Кто владеет информацией,
владеет миром

Большинство вынужденных россиян считает, что СССР можно было сохранить

Опубликовано 20.12.2009 в разделе комментариев 64

Большинство вынужденных россиян считает, что СССР можно было сохранить

Россияне по-прежнему отрицательно относятся к распаду Советского Союза и считают, что этот процесс можно было избежать, показывают исследования социологов. В последние два года не сокращается число россиян, которые сожалеют о распаде бывшего СССР - такого мнения сейчас придерживается 60%, сообщили "Интерфаксу" в Аналитическом центре Юрия Левады.

По данным социологов, пик ностальгии по СССР у россиян наблюдался в декабре 2000 года (75%), и с тех пор ее уровень постепенно шел на спад.

Больше всего сожалеющих о распаде СССР среди пенсионеров (85%), в целом среди женщин (63%), россиян 40-55 лет (67%) и старше (83%), с образованием ниже среднего (68%), низкими доходами (79%) и жителей сельских поселений (66%).

Однако исследования экспертов "Левада-Центра" показывают постоянство россиян по поводу возможности распада страны - в настоящее время 57% граждан считают, что этого процесса можно было избежать, и за период наблюдений их доля колебалась от 55% в 2008 году до 65% в 2003 и 2004 гг.

Неизбежным распад сегодня считают 28%, в прежние года этот показатель колебался в диапазоне 24%-30%, сообщили агентству социологи.

На вопрос - "Какую форму отношений между республиками бывшего Союза вы бы лично поддержали?" - 27% респондентов, также как и год назад, указали на объединение нескольких республик, по желанию, в более тесные союзы. 22% по-прежнему высказываются за более тесное объединение всех постсоветских республик по типу Евросоюза.

Восстановление СССР в его прежнем виде предлагают 16% опрошенных (13% год назад), а 13% - за сохранение СНГ в нынешнем виде. На необходимости независимого существования всех республик бывшего СССР настаивают 14% опрошенных.

25 декабря 1991 года Михаил Горбачев официально заявил о сложении полномочий президента СССР. Той же ночью на куполе Кремлевского дворца был спущен флаг СССР и поднят трехцветный государственный флаг России.


Материал по теме:

Процесс Акименкова как будильник гражданской самоидентификации

 



Рейтинг:   4.71,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 64
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сергею
..А.Горькая.. написал 22.12.2009 12:56
Все просто-свобода выбора!
(без названия)
Анатолий написал 22.12.2009 11:08
Да, в конце существования СССР не стало продуктов. Забыли или не знаете, что в 90е годы зарплату вообще не выдавали, кое-какие продукты на заводах под зарплату давали? Одежда и продукты лежали на прилавках, а купить никто не мог. За все эти годы появилось хоть одно новое предприятие? Даже нефтеперерабатывающии заводы работают на старом оборудовании Живем на одном сырье, но ведь это кончится, а дальше? За время правления Петра Первого, как утверждают историки, население России сократилось на треть. Питер построен на костях. И не надо лапшу вешать, что Революцию организовали большевики, от хорошей жизни такую заварушку народ не сделает. Большевики просто вовремя ее возглавили.
Re: Россияне по-прежнему отрицательно относятся к распаду Советского Союза
Геогрий написал 21.12.2009 14:17
Россияне по-прежнему отрицательно относятся к распаду Советского Союза!!
Это наличее не мозгов а их отсутствие,просто не все могут понять что закрытость и пустые прилавки не могли больше продолжать так что Союз бы распался все ровно бы!!!
Россияне по-прежнему отрицательно относятся к распаду Советского Союза
Валерий написал 21.12.2009 00:18
Ну, это простое следствие наличия каких-то мозгов у большинства "дорогих россиян". Положительно относиться к распаду своей страны могут некоторые абсолютные дураки (правда, при теперешних СМИ их может быть больше) и значительная часть "прослойки-интеллигенции", как известно весьма неадекватной и плавно превращающейся в "интеллектуальных собственников" (чего стоят комментарии на смерть Гайдара некоторых их "столпов и столпиков", включая явно врущего хитрого и злобного Чубайса).
Анонимусу
Сeргей64147 написал 20.12.2009 22:46
В США власть принадлежит реакционерам , владельцам аккций ихнего военно промышленного комплекса. Они печатают свой бакс и войной покрывают издержки . И проблем у них не меньше нашего бывшего СССР. Почему то белых мало живет в районе Бруклина.И не гуляют ночью по цветным кварталам с туго набитыми кошельками.
Анонимусу
Пофигист 7 написал 20.12.2009 22:39
Я жду ответа иначе ты ПИЗДАБОЛ.
Re: Re: Петру- Сeргей64147 (20.12.2009 21:28)
Анонимус написал 20.12.2009 22:38
"Неужели нельзя было жить в мире и согласии всем нациям.И без коммунистов .По типу США ? Или хотя бы Китая."
Однако сша везде лезет и устраивает войны.
Горькой
Сeргей64147 написал 20.12.2009 22:28
Но очень интересно как же соблюсти чистоту рассы или нации . Пример если отец татарин а мать русская например а прадедушка украинец ? То что тогда - не человек что ли ? Или он против России?
Re: Re: Опять кто то виноват...- Георгий (20.12.2009 18:59)
Пофигист 7 написал 20.12.2009 22:27
"вот коммунистов надо было всех пересажать еще 1991г"-Вы хотели посадить 22 миллиона человек?
--------------------------------------
Откуда 22 миллиона.Нужен источник.Иначе это словесный понос.Не приведешь нормальный источник-только не тот "что одна баба скзала" получишь кличку *****.
Сергею -ДА!
..А.Горька.. написал 20.12.2009 22:15
Не даром же существует мудрая поговорка: Одного человека или группу людей можно обманывать всю жизнь. Достаточно долго целые столетия можно обманывать даже целые народы. Но все человечество нельзя обманывать вечно. Рано или поздно оно прозревает...
Ффишка в том, что политическая система ДЕМО-кратия как раз и создана для того, чтобы бесконечно разводить на политических фишках, Общество сталкивая лбами интересы представителей отдельных социальных слоев и сфер сознания общества....
(без названия)
Сeргей64147 написал 20.12.2009 22:02
Неужели всех спасет только национализм ?
все под контролем...
..А.Горькая написал 20.12.2009 21:58
Например, многие сейчас понимают,что Октябрьская Революция была не спонтанным действием народных революционных масс..а обыкновенным переворотом, и последовавшая за ним гражданская война были следствием масонского заговора.
Аргумент это то, что все ее основные лидеры, в центре и на местах, были евреями (включая Ленина, мать которого была еврейка), - к остальным прикреплялись жены-еврейки, которые рожали им детей-евреев... Таким образом, формировалась управленческая элита, целиком и полностью подчинявшаяся зову материнской крови - и далее приказам и замыслам загадочного мирового правительства, состоящего, опять таки, в основном, из евреев, только ОЧ-Ч-ЧЕНЬ БОГАТЫХ....
Кстати, данное обстоятельство умело использовал Гитлер, который поставил знак равенства между большевизмом и иудо-сионизмом (впрочем, это уже другая тема для обсуждения.)
Взяв под свой контроль органы правления этих стран,они продают достояния стран их собственным народамм.......
Сергиусу
Сeргей64147 написал 20.12.2009 21:48
Лучше все таки социалистическое и демократическое со свободами. Демократия по типу - закон для всех равен и для богатых и для бедных.
Re: Re: (без названия) - Георгий (20.12.2009 21:17)
Георгий написал 20.12.2009 21:48
Причем тут ЦРУ вам просто промыли мозги коммунисты вот и несете всякие бредни!!
все просто...
..А.Горькая.. написал 20.12.2009 21:46
Пропади у государства золотой запас (и молчи оно при этом) и ничего не изменится. Но если лишить его нефти, газа, электроэнергии оно окажется в парализованном состоянии.
Например, экспортеры энергоносителей, сговорившись, подняли цену на них,и любые золотовалютные запасы самых богатых стран - тут же растают как снег летом. значит, и все их могущество вмиг превратится в прах............
Так, мировые транснациональные финансово-сырьевые корпорации держат все государства мира на энергетической игле. Те, в свою очередь, владея краником от энергоносителей управляют и держат в энергетической узде свои регионы, области, и самих граждан.........
СССР сам развалился,а в другом случае был бы возможен вооруженный конфликт:Как, у вас есть нефть (газ, трубопровод, и т.д.), - и до сих пор нет демократии?!!... тогда мы идем к вам!!!...
Все правителисвободных и демократических стран даже президенты США служат тем, кто не светится на всемирных политических тусовках и светских раундах. Это удел и привилегия для их верноподданной челяди. Миром же правят скрытые демоны-жрецы (слугиКнязя мира сего)...
Re: Странно это- для Пети
Сергиус написал 20.12.2009 21:40
"Дедушка Ленин тоже рассею развалил..Как он сказал КОЛОС ..Ткни рухнет..Шото Вы все рухаете..Странно это товарищи.."
Петя, не надо передергивать. Жандарм сказал Владимиру Ильичу при обыске: "Молодой человек, ну что вы все бьетесь. Ведь это бесполезно. Перед вами стена". Ленин ответил: "Стена - да гнилая. Ткни и развалится".
Поражаюсь я вашему брату антикоммунисту. Так любите смешивать правду с ложью. Все-равно у вас ничего не получится. Лучше сидите и молчите. Не мешайте человечеству устроить нормальное социалистическое, а позднее - коммунистическое общество. Прогресс не остановить!
Re: Петру
Сeргей64147 написал 20.12.2009 21:28
Ну что вы все ругаетесь. Уже потеряли тему вопроса. Не надо подменять понятия и путать определения. Кто плохой а кто виноватый. Когда спрашивают про разделение СССР-не имеется ввиду государственный строй и национальные вопросы. Неужели нельзя было жить в мире и согласии всем нациям.И без коммунистов .По типу США ? Или хотя бы Китая. А все эти межнациональные споры специально раздуваються. Почитайте мнение экономистов-
http://newsland.ru/News/Detail/id/444702/cat/42/это про развал.
Re: (без названия) - Георгий (20.12.2009 21:17)
Анонимус написал 20.12.2009 21:24
"Люди сами развалиле союз и нечего жаловаться на кого то!!"
Сказки не рассказывайте.Само по себе ничто не рушится.
Виновато ЦРУ,Горбачев и К,местные предатели в торговле,СМИ.Ну и КГБ предало,конечно.
Re: Re: Опять кто то виноват...- Георгий (20.12.2009 18:59)
Георгий написал 20.12.2009 21:19
С удоволюствием в них все беды России!!!
(без названия)
Георгий написал 20.12.2009 21:17
СССР развалился не по вине ЦРУ на которое все можно так удачно спихнуть просто настало время,и союз рухнул так что не причем сдесь Горбачев,хотя конечно и он сыграл свою роль!!Поймите вы что Америке не было выгоднро разваливать союз,просто потому что из-за этого отпадает смысл существования всех военных блока направлееных против СССР(НАТО)!!Люди сами развалиле союз и нечего жаловаться на кого то!!
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss