Кто владеет информацией,
владеет миром

Питерцам запретили референдум по "кукурузине"

Опубликовано 24.12.2009 в разделе комментариев 33

Питерцам запретили референдум по "кукурузине"

Депутаты Законодательного собрания Петербурга сочли не соответствующими законодательству вопросы, предложенные для проведения референдума по судьбе высотного "Охта Центра". Против референдума высказались 29 депутатов из 50, "за" референдум проголосовали 13 депутатов, двое воздержались. Таким образом, всенародного голосования по вопросу о строительстве 400-метрового небоскреба вблизи исторического центра Петербурга проводиться не будет.

Подробно о казусе рассказывает Фонтанка.ру:

"23 декабря, когда журналисты уже разошлись, а время близилось к 16 часам, парламентарии открыли внеочередное заседание. Одним из вопросов значилось постановление о соответствии вопросов, предлагаемых на вынесение на референдум, требованиям статьи 12 ФЗ «Об основных избирательных гарантиях прав» и статьи 5 закона Петербурга «О референдуме». В проекте уже было обозначено - признать вопросы не соответствующими этим законам. А вот почему - объяснялось на нескольких страницах мелким почерком.

Напомним, что инициативная группа во главе с лидером «Яблока» Максимом Резником в начале декабря подала ходатайство в Горизбирком о проведении референдума по вопросу о строительстве ОДЦ. В этом документе было предложено задать петербуржцам два вопроса:

1. Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения исторического облика Петербурга высота зданий и сооружений на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, не может быть выше 100 метров?

2. Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения археологических памятников на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, должен быть организован историко-культурный заповедник?

У Горизбиркома вопросов к инициативе не возникло - он направил документы на рассмотрение в ЗакС".

 


От редакции: Как мы уже много раз писали, конституционное право на референдум в России ограничено специальным законодательством "о референдуме", которое делает всенародное волеизъявление невозможным без соизволения властей. То есть право народа на референдум самым бессовестным образом профанируется.

 

Глава 2 Конституции РФ гласит в том числе: "Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы". Из самой постановки вопроса следует, что если референдум - это высшая власть, то другой власти, стоящей над ней и определяющей, что можно ставить на голосование, а что нельзя, не может быть по определению. И круг вопросов, выносимых на референдум, может быть любым!

Если бы в РФ существовал независимый суд, то законодательство, прямо ограничивающее конституционные права граждан, было бы отменено немедленно. Но сегодня, кажется, даже вопрос о его отмене не стоит.

Казалось бы, вопрос о высотном здании в Петербурге не является политическим - политизировала его позиция властей, почему-то желающих воздвигнуть это сооружение не просто на берегах Невы, а в историческом центре Северной столицы.

Но вопросы, которые собирались вынести на референдум, уж точно не подвергали сомнению основ конституционного строя, и со стороны абсолютно непонятно, почему нельзя простым голосованием решить вопрос - хотят питерцы видеть у себя из окон "кукурузину" или нет? А вот поди ж ты - низ-зя!

Осталось только поручить кому-нибудь решать, за кого можно голосовать, а за кого нет. И тогда суверенная демократия получит полностью завершенный вид.

А.Б. 



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Тустарк написал 28.12.2009 14:17
Район, где якобы построят кукурузину, перенасыщен транспортным потоком. Ни расширение Свердловской набережной, ни еще одна реконструкция Пискаревского проспекта с туннелем под Невой, не избавит от пробок в самой ближайшей перспективе. Строительство высотных зданий перегружает и без того работающую на грани, дорожную инфраструктуру. Только даже не в этом наибольшая проблема. Самое главное, что над Невой проходит самый мощный воздушный поток чистого воздуха, который продувает большую часть города. Строительство кукурузины, высотных домов на набережной, морского фасада, перекрывает воздушный поток.
(без названия)
поляков вячеслав написал 25.12.2009 04:04
Интересно мне было почитать комментарии читателей. Рад, что мозги у них оказались совсем не промытыми нашей новой путинской пропагандой. П
Идея про Стену Плача мне понравилось. Буде все Россия туда приезжати...
Не могу не сказать
Зуко Билят написал 24.12.2009 21:52
"Таким образом, всенародного голосования по вопросу о строительстве 400-метрового небоскреба вблизи исторического центра Петербурга проводиться не будет."
Во-первых,полная нелепица получается,что сами же жители своего же города не могут решить вопрос,касающийся КАЖДОГО жителя этого города.Нонсенс.;
Во-вторых,попытки нищего одеть фрак(построить супернебоскреб) выглядят смешно в глазах сытой публики(Запада,Японии и Китая того же).Монументальные колоссы всегда символизируют МОЩЬ страны,а какую мощь(немощь!)хочет продемонстрировать Россия?Кого хочет удивить,а скорее насмешить?Это напоминает дешевые понты первого парня на деревне,продав последнее,купить аккордеон Вельтмейстер,выписанный из Гамбурга и усесться на самую высокую завалинку посреди сельских гармонистов.
Об овцах
Рок написал 24.12.2009 19:59
Это и без объяснения того урода понятно:у кого сила,тот и гнет как хочет.Если в 91-ом многие купились на эти испражнения либерастов-дегенератов,то в 93-ем тех,кто одумался и попробовал рыпнуться,рвали на куски.А ведь тогда все офицеры и менты были еще советской присяги,но продались с потрохами. Тем более сейчас эти псы по команде мать родную разорвут,не только народ. Жаль в Чечне этот ***** ОМОН больше не мочат.Хотя немало головорезов из московского полегло в Чечне. Да,нет объединяющей идеи,нет пропаганды этой идеи-вся пресса,радио и телевидение в руках еккупантов.А листовками ничего не добьешься. И главное-нет денег. Вон как деньги повернули тогда в Киеве:роздали доллары толпе и она не допустила избранного Кучму,а посадила Ющенку в президенты. Также и перед 17-ым годом, купили командующих фронтами и быстро свергли царя с помощью этих генералов,а толпу в Петрограде опять купили.Белые в эмиграции вот как и мы обсуждали,спорили,ругались друг с другом и все вымерли. А судьба России решалась без них. Если не считать тех предателей,что шли против России вместе с фашистами. Спасения не видно.
Re: о миноре.
indigo написал 24.12.2009 19:17
Видимо,Вам лучше знать - поклоннику "традиций"...
P.S.
Предлагаю,около поставить "стену плача" - пусть деньги текут в бюджет Питера от туристов,увязывая с последней новацией МАТвиенкИ..
о миноре.
Шепетович написал 24.12.2009 19:05
Менора будет внутри здания,где главный вход.
Офцы
и волки написал 24.12.2009 19:04
Чихать и плевать Вова Путин с Димой Медведевым хотели на всех. Они свой выбор сделали давно. Они превратили себя в животное, которое верно служит своему хозяину, разгрызая Россию до костей ради себя любимого, а может и своих щенков, спрятанных в Европе. Они-то прекрасно знают и понимают, что имеют дело с трусливым и тупым стадом овец. А вот овцы этих волчар у себя в стаде в упор не хотят замечать и безропотно им повинуются, добивая своими копытами строптивых овец из своего стада не желающих быть жертвой. А ведь при желании уже к вечеру сегодняшнего дня мы могли в легкую бы превратить Россию в цветущую страну и завтра жить уже в другой стране, вышибив из этих волчар все мозги. Но для того и существуют волки, чтобы стричь пасущихся овец. И так было, есть, и будет всегда! Такое простенькое мировоззрение человеческих отношений мне по хамски объяснила какая-то сволочь в нете, чтоб я не вякал против власти. И ведь это правда. Это наша реальность, это наша убогая жизнь в стаде овец и коров, которых стрегут, доят и режут.
Re: Re: Робяты, ну чего вы...
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 24.12.2009 19:00
Минора ?
Хм.
Да, серьезная тема...
Только через референдум.
Русским на Родину плевать
? написал 24.12.2009 18:56
Народ России–это быдлячье, лоховское стадо овец, которому без труда информационная пропаганда путем телевизора и газет вычищает дочиста реальную картину всего происходящего. На дурака не нужен нож–ему с три короба наврешь и делай с ним, что хош. Вот их девиз! Огромная свора наемных бл.дей участвует в процессе развода лошковатого российского народа. Управляемые клановым образованием мошенников и воров все эти Медведевы, Собчаки, Путины и прочая наемная… изображают из себя великих президентов, важных мировых деятелей, гламурных шлюх, подменяющих понятие чистой любви к Родине или близкому человеку на грязный секс в жопу, развращая народ низменными потребностями, которые ему бы и во сне не приснились. А тем временем российские недра продолжают десятилетиями грабить, а производственную базу, дающую людям все блага и работу, разрушают. У народной армии выбивают оружие из рук сердюковской реформой. Министры пропихивают любыми путями договор о ядерном разоружении СНВ-3, который в одночасье превратит мощнейшую ядерную сверхдержаву в половую тряпку сраного Израиля, о которую нагло и ярым остервенением будут вытирать ноги представители золотого миллиарда. Иранцы в революции и боях защитили свою страну от короля–проститутки американской! Китайцы подняли страну до вселенского масштаба! Белорусы с Лукашенко не отдали себя на растерзание! Чеченцы себя в обиду не дадут и соседям помогут! А мы русские кто? ЧМО (человек морально опустившийся) бесправное? Или мы гои израильского народца? Русским не стыдно совсем?
Re: Робяты, ну чего вы...
indigo написал 24.12.2009 17:45
А ...где минора будет располагаться !?
(без названия)
Свистун написал 24.12.2009 14:43
== Глава 2 Конституции РФ гласит в том числе: ==
Дружище! Я уже неоднократно отмечал здесь, что ты основательно глуп. "Конституция" - это общественный договор между вооруженными бандами, "как они будут вести себя у власти". Причем такой, что если правящая группировка будет ее (конституцию) нарушать - остальные группировки просто начнут стрелять, ибо нет более мощной силы, которая бы ЗАСТАВИЛА этот договор соблюдать.
В условиях, когда нет этих самых нескольких [примерно равносильных] группировок, бьющихся за власть, когда они не вооружены и не представляют никакой физической или имущественной угрозы людям правящего клана, любой такой "общественный договор" не стоит даже бумаги, на которой написан - его можно не соблюдать потому, что ничего за этот не будет. Нет такой силы, которая могла бы покарать за нарушение. Это очень трудно для понимания?
Что, собственно, мы и видим в реальности - в Конституции написано одно, а в реальности правящий клан творит прямо противоположное. И нет силы, что могла бы заставить его соблюдать свою же собственную бумагу. Это - объективно, в смысле, что при любом составе физических лиц при общественной конфирурации "монопольный клан находящийся у власти" так оно и будет. Вспомни совчину - ведь то же самое и было? Поэтому, если ты хочешь, чтобы Конституция всеми добровольно соблюдадась до последней запятой ратовать надо за порядки дикого американского Запада.
== Так что не ври,- Свистун! Народ-хозяин страны,а не слуги народа. ==
Это тебе в телевизоре сказали? Видимо, так оно и есть - в телевизоре неправды не скажут... в отличие от Свистуна, у которого каждое слово - ложь.
На самом деле "собственность", "владение", "имущество" - это только то, что ты можешь защитить от желающих это у тебя отнять. Если у тебя есть вещь, а защитить ее от грабителя ты не можешь, то ты ею не "владеешь", а тебе только "дали подержать" пока за этой вещью не придет настоящий хозяин. Ну, это же очевидно, правда?
Т.е. "хозяин" в данном случае это тот, у кого есть возможность (сила) защитить то, чем он "владеет" от посягательств со стороны кого бы то ни было. Если "народ" не может защитить себя от "слуг", а "слуги" - могут защитить себя от "народа", то в данном случае настоящими хозяевами являются они. Я понимаю, что тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман, но... Мужайся, Анонимус. И почаще смотри телевизор.
(без названия)
Свистун написал 24.12.2009 14:43
== А слуги обворовывают своего хозяина и нанимателя=народ и убивают потихоньку. ==
А по-моему, нет. Это не "слуги", а "оккупационный режим". Соблюдающий свои интересы за наш счет.
== А то,что там "никто не собирается строить"-это фуфло.Построят-если очень захотят.Невзирая на волю горожан. ==
В этом никто и не сомневался. Ты по глупости своей, как обычно, ничего не понял перед тем, как открыть рот. Речь шла о другом - у "них" нет ИНТЕРЕСА построить, весь их интерес в самом процессе строительства, а не в достижении его окончания. А в том, что ради своих интересов они нагнут кого угодно никто и не сомневается.
== А потом горожане обратятся к мировой общественности и будет очередной скандал. ==
Ты заблуждаешься. Нет такого суъекта "горожане", есть определенные группы, ООО по оказанию оппозиционных услуг, которые будут зарабатывать себе популярность на этом факте. И им, в сущности, все равно на каком факте раздувать скандал.
Теперь почему подобного рода рассказки возмущают народ против закона и власти. Потому, что еще должен быть свеж в памяти пример "Голоса Америки из Вашингтона", которое денно и нощно долбило, что "в СССР нарушаются права человека - право на труд, право на жилье и т.д. Ты в том возрасте, когда эти заклинания в то время своими ушами слышал или мог слышать. Не было у нас прав на труд, на жилье...
Мы послушались зарубежных доброхотов, теперь у нас есть права на все это. Но нет самих труда, жилья - есть только "права" на них, защитить которые мы не в состоянии.
Поэтому любой призыв против действующей власти в условиях, когда не видно ни команды, которая могла бы взять власть, ни программы-теории, которая бы объясняла как эта будущая власть будет строить новую жизнь, ни самого внятного общественного заказа на эту новую жизнь - есть только призыв к одностороннему разоружению перед противником, который не хочет разоружаться и который имеет виды на еще уцелевшее у нас имущество. Ведь Соединенные Штаты все так же остаются самой демократической страной и очень сильно нуждаются в притоке настоящих ресурсов для финансирования своих безумных долгов.
Re: Это еврейский символ. Еще бы!
Def написал 24.12.2009 14:22
<http://www.rons.ru/pumed.htm> <http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/66927.html> <http://antrod.livejournal.com/89187.html?format=light> <http://www.deduhova.com/blog/?p=1596 > <http://www.deduhova.com/blog/?p=1603> <http://i14.photobucket.com/albums/a310/gamburger58/91738460.jpg> <http://www.apn.ru/news/article19410.htm>
Новая песня на мотив "чунга-чанга"
диалектик написал 24.12.2009 14:08
1. Охта-центру чтобы помешать
бюллетени вздумали считать.
Но к чему излишняя возня?
скажем просто: нам мешать нельзя.
Кто там против Охта-центра?
Так плюются против ветра!
В этом мире правят деньги - однозначно!
Наше счастье, в самом деле, -
оппоненты не сумели
все вопросы сформулировать прозрачно.
2. Охта-центру чтобы не мешать,
бюллетени можно посчитать.
Мы умеем делать это так, -
усомнишься - скажем "сам дурак".
Но мы сами без народа
голосуем за урода,
кукурузина пусть выше вырастает!
Нефтегазовое наше,
только раньше было ваше,
пусть надежда ваша попросту растает!
(без названия)
Михась написал 24.12.2009 12:23
Грызлята любят кукурузу!
(без названия)
Нина написал 24.12.2009 12:20
Где можно увидеть поименные результаты голосования? Избиратели могут знать как голосуют их избранники?
Робяты, ну чего вы...
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 24.12.2009 12:18
Пральна делает матвиЁбка, референдум запретить, а кукрузину построить!
Тока построить ее надо еще выше сушествуещих размеров сегодняшнего проджЭкта - в несколько раз.
А на вершине ,этой,самой -хуеФины,- забацать вместо шпиля памятник грызунский - тоже увеличенный до нев*бенных размеров.
Венчать сей монумент должна вращяющеяся фигура путина, доставшего из ширинки свой огрызок и писающего вниз. Исполнение из чистого золота.
Ну и вокруг сего чудного творения, на земле, фигуры сориентированные поднятыми мордами и с раскрытыми ртами в сторону голдастого путина , всякие там - матвиЁбки,хитрожопые кацы и остальная челядь из свиты жЫдовского кремля.
От так.
(без названия)
китаиц написал 24.12.2009 12:02
кагда я смотрю на енту матвиенку я таки на нее смеюсь- уж больно она умна. интересна
какое мнение об питирбурге красавитца и умнмтца любовьканстантинвна?
Сука!
Вут написал 24.12.2009 10:05
Матвинка это вообще полный улет, еще и по 2 евро соборалась брать за приезд в Питер. Что же делать? Как всех этих гнид уничтожить во главе с главной гнидой путей?
(без названия)
Rem870 написал 24.12.2009 09:49
Вообще-то референдум может быть проведен и без согласия местного парламента, закон это предусматривает.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss