Кто владеет информацией,
владеет миром

Единороссы решили добить струхнувшую оппозицию в Думе: плохие компромиссы закономерно приводят к поражению

Опубликовано 21.01.2010 в разделе комментариев 16

Единороссы решили добить струхнувшую оппозицию в Думе: плохие компромиссы закономерно приводят к поражению

"Единая Россия" на заседании Госсовета в пятницу намерена дать бой оппозиционным партиям, обвинив их в безответственности. Козырем единороссов может стать ничтожное количество исков, которые оппозиционные партии подали по итогам последних региональных выборов, пишет "Коммерсант".

Как отмечает издание, идея проведения Госсовета, посвященного политической реформе, родилась в ходе урегулирования политического кризиса осени прошлого года. Напомним, что 14 октября думские фракции КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" покинули зал пленарных заседаний в знак протеста против многочисленных нарушений на региональных выборах в пользу "Единой России". Госсовет по идее должен поставить окончательную точку в этом конфликте, а также обозначить пути развития политической системы страны.

Доклад к заседанию Госсовета готовит рабочая группа во главе с губернатором Калининградской области Георгием Боосом. Сбор материалов был начат в конце прошлого года, когда политические партии сдали свои предложения по совершенствованию политической системы.

По данным издания, в предварительный вариант доклада вошли как предложения, прозвучавшие в послании президента Федеральному собранию, так и партийные наработки. Впрочем, в докладе будут представлены не окончательные решения, а темы для обсуждения участниками заседания Госсовета. А вот уже по итогам дискуссии будут подготовлены президентские поручения, из которых будет ясно, какие предложения реализуются, а какие так и останутся благими пожеланиями.

Скорее всего, оппозиция вряд ли может рассчитывать на то, что ее предложения будут встречены на ура. По крайней мере, единороссы готовы доказывать низкую эффективность оппонентов прямо на заседании Госсовета.

Секретарь президиума генсовета "Единой России" Вячеслав Володин, рассказывая в среду о подготовке к заседанию Госсовета, с видимым удовольствием сообщил о том, что по итогам октябрьских выборов в суды поступило лишь 48 исковых заявлений, в то время как представители оппозиции говорили о тысячах нарушений. После демарша в Думе оппозиционные партии пообещали "завалить судебные органы заявлениями о многочисленных нарушениях" как в ходе самой кампании, так и в процессе подсчета голосов. Глава ЦИКа констатировал: число заявлений о зафиксированных нарушениях является ничтожным, чтобы ставить под сомнение результаты голосования. Отсутствие исков по итогам последних региональных выборов действительно может дать серьезный козырь единороссам против оппозиции, отмечает "Независимая газета".

Таким образом, тема "массовых фальсификаций" оказалась дискредитирована накануне "политического" заседания Госсовета, на котором лидеры парламентского меньшинства обещали высказать недовольство российской избирательной системой, и менее чем за два месяца до мартовских выборов.

"Мы считаем, что политическая система должна предполагать ответственность оппозиции", - заявил Володин, посоветовав оппонентам "идти на уровень местного самоуправления, поскольку именно там есть множество проблем, требующих конкретных решений". Единоросс, впрочем, уверен, что оппозиционеры хотят "сидеть на Охотном Ряду, откуда удобнее предъявлять претензии, не неся за них политическую ответственность". Отметим, что один из блоков доклада рабочей группы Бооса как раз и будет посвящен теме ответственности политических партий перед избирателями.

А глава Центризбиркома Владимир Чуров призвал оппозиционные партии перестать заниматься "борьбой с тенями", в противном случае они не смогут должным образом подготовиться к выборам 14 марта.

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный комментирует:

- В политике - как в уличной драке, нужно не просто отвечать за каждое слово и отвечать на каждый удар, но и делать это вовремя, а порой с опережением, только тогда можно добиться победы. Однако наши партийные патриции действуют по какой-то своей иной стратегии, простым гражданам и рядовым партийцам не вполне ясной. Сперва устраивают громкий (и народом полностью поддержанный) демарш, а потом сидят тише воды. "Чапай думает"...

Я вот сам видел в качестве наблюдателя - как фальсифицировали выборы, на самой ранней стадии в моем случае. Видел я и фильм, снятый на этих самых выборах наблюдателями от КПРФ, такими же как я. Сам этот фильм - безусловное доказательство фальсификаций. Там есть кадры, недвусмысленно обличающие учителок и воспитателок, которые в чулане рядом с комнатой, где "подсчитывают" бюллетени хранили стопки уже заполненных (за ЕдРо, конечно) бюллетеней. Выложить этот ролик вСеть и давать ссылки. Народ узнает правду. Чего же боле? Однако мудрецы из ЦК КПРФ чего-то ждут, чего-то там думают в своей Думе. Возникает закономерный вопрос - не ведутся ли "сепаратные переговоры" в сурковских приемных? "Что стоим, кого ждем"?

Например, на уровне моего райкома КПРФ были сделаны все надлежащие заявления, обращения в ЦИК на основе в том числе и моего случая удаления с участка до начала его работы, и жалоба была принята ЦИК. Но что дальше, почему пробуксовывают партийные верхи, где выводы, где "ход дела"?

И вполне понятна теперь стратегия партии власти - слабых добивают. А на черта они еще нужны со своим бубнежем про антинародный режим?! Сказал - доказал. Только такой принцип работает. А коль сказал, но не доказал - получай по сусалам своим сальным от бюджетного финансирования. Уж либо хоязину служи безропотно, либо не ропщи в тряпочку, а наступай - неужели нет поводов обличить режим силовигархов? Позорище одно с этой легальной оппанькизицией... 


Материалы по теме:

Жалоба Дмитрия Чёрного по поводу произвола на 120-м избирательном участке Москвы удовлетворена

Как "голосовали" на 120-м участке

Зюганов пообщался с Путиным и поклялся не покушаться на стабильность в узкопартийных интересах

Паркетные оппозиционеры испугались собственного возмущения фальсификацией выборов: "тысячи исков" подавать не стали

Голос-сование пора сменить голос-высовыванием: громче и смелее



Рейтинг:   3.40,  Голосов: 5
Поделиться
Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ьбб написал 23.01.2010 15:37
поддерживаю преемника-кенг. долгожители!-хорошь, дайте дорогу молодым!
путь к власти
Никодим написал 23.01.2010 10:59
...Захожу в ЕР в приемную.. Говорю так и так, она мне в ответ: а вы знаете, что у нас везде свои люди, втч и в суде?...
Она не понимает, что дает показания против власти - если свою люди - это сговор, и потому закон обретает право обратной силы. Это означает, что завтра можно принять новый закон, а завтра - высшая мера по правонарушениям, которые в тот момент не считались таковыми.
Привет Единой России.
ПУТЬ К ВЛАСТИ СВОБОДЕН причем для каждого, любого...
Никодим написал 23.01.2010 10:55
Разделение властей и фальсификация выборов.
У нас нет свободной оппозиции, нет Гражданского Общества. Разделение властей носит фиктивный характер – три ветви сами себе делегируют, минуя народ. Все это является доказательством фальсификации выборов по той причине, что такая система способствует дезинформации избирателей. В самом деле, Иванов не прошел путь, пройденный Петровым и потому Иванов полагает, что достаточно пожаловаться, как права будут восстановлены. Но Петров знает, что все бесполезно, что в конце - когда он накопит множество фактов сознательного нанесения властью вреда народам, его, Петрова просто посадят за «клевету», либо найдут ядерную бомбу в его квартире. Итого, ясно, что нам нужен глава который работает без и вне власти и который бы объединял отдельных граждан в единое целое - в субъект правоотношений. И вот тогда по одному только факту нанесения властью вреда Петрову - об этом будет знать и Иванов и Сидоров - будут знать все. И тогда в избирательной системе не будет голосований «ЗА» власть в то время как власть нарушает и насилует. Потому как именно глава народа должен подписывать в целом решение избирательной комиссии о победе кандидата в президенты или в Гос ДУму.
ЭТОТ ПОСТ СВОБОДЕН, НИКЕМ НЕ ЗАНЯТ. Это не государственный пост. Но этот пост выше, чем пост президента РФ Медведева и пост Путина. Я уж много говорил об этом. Есть основания полагать, что скоро выйдет моя книга под названием «Моя борьба». В том числе там будет показан метод, как нанимать чиновников для работы против президента, против ЕР, как достать власть одному и даже будучи мертвым. Важно сделать объективную программу и найти мощные заинтересованные силы.
Я предупреждал...втч и губернатора еще в январе 2004 рег № 454.
ВЛАСТЬ РФ ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОЕ МЕСТО!
Никодим написал 23.01.2010 10:33
ВЛАСТЬ РФ ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОЕ МЕСТО!
Есть право и есть закон. Закон должен быть исполнительным органом права. Если законом занимается государство, то правовое регулирование закона, а также контроль над правом с точки зрения теории познания – есть сфера деятельности ГО. И в этом смысле государство обязано подчиняться Гражданскому Обществу. Только в этом случае может быть устранена грубейшая ошибка государственного строительства, когда три ветви власти делят властные полномочия без и вне участия гражданина. Иными словами, одна ветвь власти не может делегировать другой ветви власти какие либо полномочия. Право делегирования может принадлежать только народу. Всякое иное – есть измена Родине, предательство.
Власть РФ следует условно считать незаконной поскольку она действует в условиях отсутствия ГО. Следующая власть должна будет перед и для назначения получить подпись главы ГО на предмет соблюдения условий делегирования властных полномочий. Все те, кто ранее был у власти без и вне разрешения ГО проверить на предмет возможного совершения ими преступлений против народов России. В случае сопротивления - считать их заведомо виновными без доказательств. Все ранее совершенные преступления (убийства итд) следует считать совершенными при участии или даже заказе высших должностных лиц.
Верховная власть в стране должа принадлежать только Гражданскому Обществу по схеме: философия – право – закон – исполнение. А Гражданское Общество должно подчиняться нормам познания – правила спора, логика, информация итд. Всякое иное может быть оспорено и подведено под УК РФ.
Гражданское Общество должен возглавлять всероссийский староста - назовите по другому, не суть. Гражданское Общество имеет свои СМИ куда доступ представителям власти строго воспрещен. Каждый имеет право обсуждать действия любого представителя власти невзирая на его пост. Более того, чем выше пост, тем смелее должна быть критика. За соблюдением объективности следит то же ГО. Оно же вырабатывает единое решение в отношении власти - кого нанять, кого уволить за ненадобностью. итд.
Настоящая власть должна принадлежать ГО, его главе. При этом, понятно, что староста не принимает законы и не подменивает ветви власти. Но в любое время снимает с должности любое лицо, в том числе и президента РФ, если тот нарушает права человека, лишает народ либо гражданина его прав.
Данные положения невозможно опровергнуть, не подпадая под ответственность.
Россия не будет интеллектуальным центром
Никодим написал 23.01.2010 10:20
Гражданин не является субъектом правоотношений с властью РФ.
Вот вехи насилия власти РФ над народом: оппозиция не имеет достаточных прав для спора с властью, по причине чего коммунисты предложили Госдуме узаконить права оппозиции в России. Иными словами, управляемые не имеют равных прав в споре с управленцами, с властью. Отсюда и принятие властью антинародных законов, отсюда отсутствие сопротивления, отсюда пьянство, вымогательство (поскольку все вопросы решаются только взяткой) и плохая экономика и массовая гибель россиян, отсюда и попытки власти переложить ответственность за все на самих же граждан - мол, пьют, курят, не следят за здоровьем, не желают работать итд.
Призыв или лозунг - видеть Россию мировым интеллектуальным центром - является провокационным. И за один только этот призыв в то время,когда гражданин не является субъектом правоотношений с властью РФ следует спросить с власти языком УК РФ. Я напоминаю власти РФ - даже если Россия распадется, ответственность в любом случае наступит с неизбежностью.
Будет ли Россия мировым интеллектуальным центром?
Никодим написал 23.01.2010 09:52
Нет, не будет! Не будет, потому что в России запрещена свобода слова, разрешена ложь и преследования оппозиции, потому ЕР является партией власти, не будет потому, что история власти рф вся криминальная и потому свободы слова не будет. А без свободы никакая страна, в том числе и Россия не может быть мировым интеллектуальным центром. Первенство будет за той страной, которая введет смертную казнь за коррупцию, смертную казнь за государственную ложь итд. Россию далее ждут очередные массовые репрессии типа 37 годов и дальнейший распад. Спасти Россию еще можно. Но для этого нужно провести суд над представителями власти, над ЕР по типу Нюрнбергского. Но такого суда не будет - власть не может сама себя осудить. И потому Россия должна просто исчезнуть с карты земли.
ЕР - к ответу!
Никодим написал 23.01.2010 09:33
ФАКТЫ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ СТЕРЕТЬ.
Все выборы фальсифицированы сразу по нескольким обстоятельствам.
Во первых народ не является субъектом правоотношений с властью. Второе. СМИ подчинены власти и потому граждане не знают, за кого голосуют. Третье. Граждане выбирают форму власти, но никак не влияют на содержание деятельности власти. Четвертое. Власть не отвечает за свои действия перед народом его избравшим. Пятое. Права человека не могут быть поставлены на голосование, как это делает Путин и Медведев, как Единая Россия. Шестое. даже если народ выбрал , то власть не имеет права нарушать императивные нормы права. Седьмое. Никакая партия не имеет права быть партией власти. Восьмое. Бюллетени в каждых выборах подбрасываются самой Единой Россией. Девятое. На самом деле большинство россиян против власти. Действительно, скольких власть закрыла, лишила права слова, а то и уничтожила, посадила, закопала, напугала? Десятое. Иных власть просто разочаровала настолько, что они не верят власти и не приходят голосовать, и вообще молчат. Одиннацтое. Если власть ограничивает наши права в суде, в доказательствах, то мы освобождаемся от этих доказательств и обретаем право обвинения власти без доказательств. В том числе можем объявить власть нелегитимной, незаконной. Это называется опровержение правовых презумпций и результат лишения правоспособности граждан.
Выборы фальсифицированы. Власть незаконна.
Никодим написал 23.01.2010 09:30
"Единая Россия" не может быть признана законной, легитимной, легальной по той причине, что она а) является партией власти и потому использует служебные должностные возможности для затыкания ртов оппозиции, а это уже есть измена Родине, б) в нас до сих пор нет честного независимого суда, который подчинялся бы закону, а не президенту и не правящей партии. Дайте мне объективный суд и я положу ЕР на обе лопатки.
Оппозиции - как только судебная власть перестанет быть зависимой - следует немедленно поставить вопрос об уголовной ответственности как авторов создателей так и руководителей партии Ед Россия. За измену, за предательство, за нанесение мощнейшего удара по безопасности России, по жизни и здоровью россиян, за вымирание России. Ответственность все равно наступит.
48 исков х 20 нарушений
Nic написал 22.01.2010 08:45
Вот тебе 1000 нарушений. Все фальсификации в этих 48 исках.
(без названия)
гра написал 22.01.2010 03:56
Дима не пиши фигню! Коммунистцы прошли на выборах вместе с едрасами в результате обоюдных фальсификаций. Не гони пургу там поляна была расстелена пропрционально. Что за тех фальсификат вбрасывали,что за других. И все они молчали,потому как между собой договорились.
Re: товарищу Акимову
Д.Ч. написал 21.01.2010 17:55
да, вопрос "ярлыка", то бишь омедведивания Афони в формате гУбера или какого-нибудь статского советника, вся прогрессивная общественность в СКМ обсуждает довольно откровенно (и себя не цензурируя), включая Пашу Тарасова, помощника Рашкина:
http://www.skm-rf.ru/news.php?readmore=2818
Наконец-то какой-то толк от писулек резонерствующего пенсионера.
хрентевдышло написал 21.01.2010 17:20
"... ПОСРЕДСТВОМ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ" - вот ласт нот лист, а по-русски - убойный довод в пользу создания "Ротфронта".
народ давно все понял
Loud написал 21.01.2010 17:00
Более мерзких личностей чем нынешняя "оппозиция!" трудно себе представить! Если в едре собрались приспособленцы и жополизы, то сытые красные морды без галстуков появившиеся на этой неделе у президента и мечтающие отхватить еще кроху другую финансирования, внушают только омерзение, вся их оппозиционность заключается в невозможности распоряжаться бюджетом, иногда приходит мысль чтоб на москву свалился очередной тунгусский метеорит, и закрыл уже этот содом и гоморру навсегда.
Интересно кто из рядовых партийцев поддерживает "коммуниста2 Зюганова?
про жирика понятно сам себе партия, мироно это ваще ни рыба ни мясо, социнтер бл. Нахрена России 450 рыл в думе?+ сенат-дармоед.Если опозиция ничего не решает пусть валит из думы слагает с себя полномочия. Участик коммунистов либералов и социнтерна в работе думы дискридитирует идею оппозиции вообще как таковую.
между тем народ уже все стихийно начал понимать, об этом свидетельствуют массовые попытки отдельных людей расклеивать листовки.http://lenta.ru/news/2010/01/21/zlts/, и устраивать иные способы сопротивления бездарному законотворчеству думы.
(без названия)
Владимир Акимов написал 21.01.2010 16:38
Дорогой Д.Ч.
Люблю сказки и даже почитываю иногда фантастику. Но представить себе что-то похожее на "бой" в зале заседания Госсовета 22 января 2010 года, увы, не могу. Разве что как классический конфликт между "хорошим и еще лучшим".
Во-первых, кто от "оппозиции его Величества" будет бойцом?
Зюганов? Миронов? Жириновский?
Во-вторых, а с чем идет на Госсовет Зюганов?
Геннадий Зюганов, Иван Мельников, Сергей Решульский, Олег Куликов и Вадим Соловьев предложили дополнить ст. 26 закона "О политических партиях" следующей правовой нормой: "В РФ гарантируется право граждан на оппозиционную деятельность ПОСРЕДСТВОМ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ, в том числе право на разработку, распространение и реализацию не противоречащими закону способами положений и документов, предлагающих альтернативные основные направления внутренней и внешней политики государства, пути и средства решения политических, экономических и социальных вопросов" http://kprf.ru/dep/74968.html
Против такой поправки, скорее всего, не будет возражений ни в Кремле, ни в "Единой России", заявил "Ъ" один из авторов закона, секретарь ЦК КПРФ по юридическим вопросам Вадим Соловьев. Значит, следом, полагает он, "потребуется писать специальный закон - "Об основных гарантиях оппозиционной деятельности в РФ" http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1306997
Правда, для зюганоидов на официальном сайте эта мысль звучит иначе: "Если не будет политической воли президента, единороссы его зарубят", - предупреждает Вадим Соловьев.
Полноте, господин Соловьев. То, что КПРФ предлагает, полностью отвечает интересам "Единой России", позволяя до предела заглушить политическую деятельность. А то, что это будет сделано с подачи "оппозиции" - верх мечтаний. К тому же КПРФ выступает в поддержку окончательной ликвидации одномандатных округов на выборах всех уровней.
Для окончательного преобразования Российской Федерации в государство типа Золотой Орды не хватает именно гарантии "права граждан на оппозиционную деятельность посредством политических партий". А всякая политическая активность вне благотворного "посредства политических партий" будет объявлена незаконной.
Можно скептически относиться к политической активности нынешних внесистемных оппозиционных структур. Но попробуйте представить себе выбор: тюрьма или оппозиционная деятельность посредством КПРФ.
Этой поправкой КПРФ хочет получить "право на разработку, распространение и реализацию не противоречащими закону способами положений и документов, предлагающих альтернативные основные направления внутренней и внешней политики государства, пути и средства решения политических, экономических и социальных вопросов".
Похвально. А что раньше-то мешало этим заниматься? Может, причина не в отсутствии поправки, а своеобразной модернизации на рыночный лад "ума, чести и совести"?
Посмотрим, как будет оценен уровень политического холуйства КПРФ Гарантом Конституции. Быть может, кому-нибудь из выдвиженцев КПРФ в президентские резервисты будет дарован Ярлык на кормление.
))
Д.Ч. написал 21.01.2010 16:04
а вот думаки думают иначе - что очень полезно дело там высиживают в своих креслах - только на это партийный актив и работает...
нет, я-то не против - сидите - но где результаты, господа партократы?
преемник
кенг написал 21.01.2010 15:50
как достали уже эти думовские гудки. пар выпустили и опять за свое. если не было бы этих долгожителей думских, давно бы страна поднялась в правильном направлении.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss