Кто владеет информацией,
владеет миром

Объявленный в розыск экс-милиционер уже попадал за решетку

Опубликовано 02.02.2010 автором Булат Мухамеджанов в разделе комментариев 8

Объявленный в розыск экс-милиционер уже попадал за решетку

В 2004 году Казанский правозащитный центр и Управление собственной безопасности МВД Татарстана совместными усилиями добились привлечения к уголовной ответственности оперуполномоченного Аделя Гатиятова, ныне также обвиняемого в избиении и вымогательстве денег. Правозащитники с сожалением констатируют, что теперь от былого сотрудничества с УСБ не осталось и следа.

Следствие установило, что 5 декабря 2003 года трое сотрудников Приволжского РУВД Казани, в том числе и Адель Гатиятов, сфальсифицировали сбыт наркотических веществ и вымогали у парней 100 тысяч рублей. В случае отказа передать деньги в течение часа милиционеры угрожали возбудить уголовное дело в отношении молодых людей.

Один из парней сообщил о случившемся по мобильному телефону в Казанский правозащитный центр. Правозащитники немедленно передали информацию в Управление собственной безопасности МВД Татарстана. Работники УСБ подготовили требуемую сумму: купюры достоинством 500 рублей и 100 долларов США были помечены и переданы молодому человеку, который, в свою очередь, передал деньги в окно автомобиля вымогателей, ожидавших в условленном месте.

При получении денег милиционеров и задержали. Впоследствии суд приговорил всех трех оперативников к реальным срокам лишения свободы.

Ныне 33-летний Адель Гатиятов обвиняется в соучастии в вымогательстве денег — в отличие от главных фигурантов дела, он не арестован и находится в федеральном розыске.

По данным следствия, начальник отделения оперативно-сыскного отдела по раскрытию преступлений, совершенных лицами, употребляющими наркотики, Приволжского РУВД Казани Артем Толпегин и оперативник того же РУВД Равиль Минуллин с помощью физической силы требовали от парня 150 тысяч рублей - под угрозой привлечения к уголовной ответственности за торговлю наркотиками. А помогал милиционерам их бывший коллега — Гатиятов.

«В начале 2000-х годов в результате совместной работы нашего Центра со службой собственной безопасности с поличным при получении взяток были задержаны, а впоследствии осуждены четверо милиционеров, еще один следователь за соучастие уволен. Десятки переданных сведений о коррупции ложились в оперативные дела. Сегодня картина иная. Взаимодействие с реально работающими общественными организациями МВД Татарстана не нужно», - говорит руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов.

«Вместо этого мы регулярно наблюдаем признаки межведомственных "сделок", когда Управление собственной безопасности изредка "сдает" милиционера, гарантируя необходимую доказательственную базу, а взамен прокуратура занижает объем обвинения, зачастую исключая из него особо "портящий статистику" признак "должностного положения". По несогласованным с МВД уголовным делам следователи наталкиваются на сильнейшее противодействие. Им самим приходится выполнять всю оперативную работу. Руководство МВД Татарстана не скрывает, что обеспечивает обвиняемым милиционерам адвоката за счет бюджетных средств, есть даже круг таких адвокатов. Пресс-служба ведомства активно включает административный ресурс давления на редакторов СМИ, дабы заблокировать негативную информацию. А в суде поддерживающие обвинение прокуроры также фиксируют давление на судей. В итоге обвиняемые в тяжких и особо тяжких преступлениях милиционеры все чаще отделываются минимальными или условными сроками, а иногда и вовсе получают оправдательный приговор. Все это катастрофически разлагает правоохранительную систему изнутри».

С 2002 года Казанский правозащитный центр активно работает по теме милицейского произвола: за это время правозащитники добились привлечения к уголовной ответственности 32 стражей порядка и взыскали в пользу потерпевших около 2 миллионов рублей.



Рейтинг:   2.09,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 8
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: По поводу...
додик написал 05.02.2010 09:55
старикашка ***** маразмом.
Re: Re: По поводу...
додик написал 05.02.2010 09:55
тут пидоры развелись, ***** их в сраку.
Re: По поводу...
STARIK написал 04.02.2010 19:06
я дрочер в натуре
Re: По поводу...
STARIK написал 04.02.2010 19:06
я дрочер в натуре
По поводу...
STARIK написал 02.02.2010 23:24
Пока у власти находятся предатели НАШЕЙ РОДИНЫ, давайте, организуем нелегальную структуру, под названием СМЕРШ, пора кончать с этой зажравшейся мразью.
Re: - F1 (02.02.2010 17:40)
..... написал 02.02.2010 22:31
" Правозащитники с сожалением констатируют, что теперь от былого сотрудничества с УСБ не осталось и следа. "
Ну что же поделать если "правозащитники " стали нацистами , русофобами, продажными шлюхами и врагами нашего государства. Честно отрабатываю свою грин-карту как грязный гарри.
Не надо в зеркало плевать , если в нем отражается фашист.- (без названия) - F1 (02.02.2010 17:40)
"Честно отрабатываю свою грин-карту как грязный гарри.-F1 (02.02.2010 17:40)"
Это точно,ты сам признался,-КТО ТЫ ТАКОЙ!
(без названия)
F1 написал 02.02.2010 17:40
" Правозащитники с сожалением констатируют, что теперь от былого сотрудничества с УСБ не осталось и следа. "
Ну что же поделать если "правозащитники " стали нацистами , русофобами, продажными шлюхами и врагами нашего государства. Честно отрабатываю свою грин-карту как грязный гарри.
Не надо в зеркало плевать , если в нем отражается фашист.
(без названия)
..... написал 02.02.2010 17:08
CIVITAS.RU
ВЕСТИ С ГРАЖДАНСКИХ ПОЛЕЙ
02.02.2010
Экспертиза показала, что подписи под документом осмотра места преступления, были подделаны
2 февраля 2010 года, Москва. Получены результаты почерковедческого исследования подписей под объяснениями очевидцев обнаружения трупа гражданина в помещении Немчиновского отдела милиции Одинцовского УВД Московской области.
Исследование подтвердило предположение юристов Фонда «Общественный вердикт», которые представляют интересы матери погибшего, о том, что подписи в объяснениях сотрудников милиции Еноторова С.И., Биличенко А.П. и Мироненко Е.П. – не являются подлинными.
Юристы Фонда полагают, что объяснения очевидцев могли быть сфальсифицированы сотрудником СО по Одинцовскому району СУ СК при Прокуратуре РФ по Московской области. Сфальсифицированные объяснения очевидцев создали видимость законности и обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела по факту смерти жителя Ростовской области Игоря Курепина в Немчиновском отделе милиции Одинцовского УВД.
Отказ в возбуждении уголовного дела существенно нарушает законные права матери погибшего, а именно право на государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, право на доступ к правосудию, а также право на эффективное средство правовой защиты, предусмотренного ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека.
Напомним, что осенью 2006 года тридцатилетний Игорь Курепин был задержан сотрудниками милиции якобы за совершение административного правонарушения на улице поселка Немчиновка (Одинцовского района) и доставлен в помещение ОВД. Через некоторое время Курепин был найден мертвым в камере для задержанных. По официальной версии, гражданин покончил жизнь самоубийством через повешение. Однако по сообщению матери погибшего, она, получив тело сына, обнаружила множественные следы побоев и ожоги.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss