Кто владеет информацией,
владеет миром

Познер выступил в качестве "интеллектуального ОМОНа"

Опубликовано 02.02.2010 в разделе комментариев 170

Телеведущий Владимир Познер заявил, что власти не нарушали Конституцию, отказав оппозиции в проведении митинга на Триумфальной площади. В своей программе на Первом канале 2 февраля он высказал мнение, что "дух Конституции" нарушили сами "несогласные".

"Предложив "несогласным" несколько вариантов, где можно проводить митинг, власти не нарушали Конституцию. А возразив и сказав: "Мы все равно будем проводить, как мы хотим", "несогласные" выступили против закона. И не только закона.

В данном случае, мне кажется, они нарушили дух Конституции", - отметил Познер.

Он добавил, что случившееся "отдаляет перспективы развития демократии". "Я за гражданское неповиновение, когда речь идет о репрессивных законах, тут надо бороться, но это не тот случай", - добавил телеведущий.

- Я очень хотел бы послушать Познера, когда вместо эфира на Первом канале ему предложат три варианта другой работы - уборщиком, вахтером и мойщиком посуды, - заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - А ведь обычные предложения "альтернатив" властями - это именно такая аналогия, какие-то "сучьи выселки" вместо центральных площадей. Закон, между прочим, предусматривает заявительный характер проведения мероприятий, а предложения властей организаторы акции могу принять, а могут и не принимать. Принудительный характер конституционных свобод - это что-то новенькое. Что такое "дух конституции" мне вообще не известно, напоминает фразу "Чтобы духу вашего тут не было"... Тяжелый какой-то дух, и зря Познер его унюхал. Не всегда нужно держать нос по ветру.




Рейтинг:   3.50,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 170
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
вперед в ссср-2 даешь сталинскую пятилетку
кенг написал 05.02.2010 11:56
все на митинг 23 февраля, сохраним россию и себя. хотим жить в ссср.
Re: Свистуну
Механик написал 05.02.2010 08:46
Слышь, Свист, на нас дамы внимание обращают. Пустяк, а приятно. Пора заканчивать.
(без названия)
Эмиль написал 05.02.2010 02:18
Думаю, что власти Обязаны были обосновать причину отказа проведения митинга на Триумфальной площади в Этот день (Или вообще в любой другой). Исходя из степени обоснованости отказа можно было бы напрвить заявление на митниг в Другой день, в другом месте ИЛИ опротестовать отказ ввиду недостаточной обоснованности. Выданный отказ надо было опротистовывать в суде и доказывать свое право на митинг в этом месте в этот или другой день.
PS к сведению Позднера - в конституции не сказано, что место для митинга определяет Власть.
.
"олег" написал 05.02.2010 00:45
"Ликуд"..? Кажется там в борьбе за лидерство одержала победу
Ципа Ливни...
(без названия)
Свистун написал 04.02.2010 23:44
== Сломался, пусть уходит. А то ведь превратился в извращенку-проститутку. ==
А я вот чего подумал. Может, мне в партию вступить, а? Ведь говорить я умею, внешность - презентабельная (не хуже лимоновской), языком - владею. Весь мандатный фонд у моих ног будет. Главное - это никогда публично не показывать, что сомневаешься в себе. Тогда экзальтированные дамочки проходу не дадут... А как только засомневался - все: "Акела промахнулся, Акела промахнулся...".
Кто может предложить партию с хорошим мандатным фондом?
Re: стыдоба
Анна написал 04.02.2010 23:22
Сломался, пусть уходит. А то ведь превратился в извращенку-проститутку.
(без названия)
Свистун написал 04.02.2010 22:14
== Технический человек обязан выражаться ясно и кратко. ==
Мех, по всем вопросам заданным мне я выражаюсь настолько кратко, насколько это возможно по предмету вопроса чтобы без потерь выразить свою мысль. Если ты сам мыслишь лозунгами (это очень нехороший в смысле интеллекта признак, т.е. это - признак имбецилии, скажем прямо), то не ко мне претензии.
== твои изыски направлены на гашение любого недовольства, ==
Умный человек отличается от дурака тем, что способен предвидеть последствия, а не полагаться на "авось". Конечно, есть люди, которые приобретают адреналин от орания на митингах, а уж если дубиной по кумполу получат - испытывают настоящий оргазм. Но я во-первых, уже немолодой человек, и во-вторых меня не интересуют митинги. А интересует будущее страны в которой живу я и мои дети.
Так вот, при существующем режиме - у страны и моих детей никакого будущего нет. Т.е. чтобы оно было - существующий режим надо заменить на... а на какой? И каковы условия такой перемены?
Ты действительно глуп, поскольку не видишь дальше "режим надо свалить". Но если его просто свалить, а сами условия останутся теми же - то просто во власть придут еще бОльшие негодяи и все. Фамилии сменятся, при том, что новый режим будет обслуживать все те же потребности. И ты еще сильнее завопишь-завоешь, не говоря о том, что любая смена режима - очень сильное социальное потрясение, очень больно отзывающееся на бедных и беззащитных. Зачем ты хочешь причинить им боль?
Поэтому перед сменой режима неплохо понимать не только, как свалить существующий, но и каковы критерии того, что следующий режим точно смонтируется таким, который хочется. Чтобы не вышло по известному "хотели как лучше, а получилось как всегда". Но ведь ты отрицаешь даже саму такую постановку вопроса?
А ведь пар в котле народного недовольства - невозобновимый ресурс. Если его сейчас стравить на всякую херню типа смены Бооса (хотя достойная цель - смена системы, а не функционера при сохранении системы), то его просто не останется к тому моменту, когда смена существующей системы на нужную для будущего будет и возможна и всем понятна. Ты хочешь непременно сейчас и непременно получить дубиной по хребту, потому, что именно ты испытаешь от этого оргазм. Но Свистуну нужна смена режима на "правильный", поэтому он отказывает тебе в оргазме... И ты его проклинаешь.
(без названия)
нина написал 04.02.2010 19:58
Замечательные ребята, эти Механик и Свистун.
Один, механик, создает паровой свисток, а второй, свистун, дергает за кольцо.Обоюдно созданный горохом пар выходит с неопределенным звуком.
Оба с упоением добиваются красоты звучания.
Ну, не композиторы ли??Но, талантливы.
Re: Свистуну
Механик написал 04.02.2010 19:28
Свист, обилие слов в твоих постах вызывает сомнение в твоем инженерном образовании. Технический человек обязан выражаться ясно и кратко. А ты растекаешься мыслью по древу.
Может быть сам по себе Свистун и хороший человек, не зная челевека судить о нем не берусь, но то, что твои изыски направлены на гашение любого недовольства, под предлогом, "чем правление "не кремлядей" будет отличаться от правления "кремлядей"" - это факт. Что интересно, ты еще ни разу не сказал, а какое общественное устройство ты сам хотел бы видеть. Это потому, что тебе команда дана - гасить, вот ты и трудишься в поте лица.
(без названия)
Свистун написал 04.02.2010 17:27
== "Злобный Механик СвистУна гнетет" - а, вот это не правда. ==
Конечно неправда. Это называется "литературная гипербола" - в жизни попробовал бы Механик Свистуна погнести... :)
== А чем торгуешь, ежели не секрет? ==
Продуктом мозгов - я инженер по образованию и [почти всю жизнь] работаю по инженерной специальности. Немного только торговал в 1992-95. И то - не трусами, а компьютерами. А после 1998 понял, что буду только инженером, чтобы уже ни происходило в окружающем мире. В общем, у меня в душе нет разлада с мирозданием, хотя, разумеется, мерзости окружающего мира я не считаю нормальными. Но тут я просто полагаю, что война между Добром и Злом ведется в каждом человеческом сердце. Научись сам отвечать за свою жизнь и не призывай к тому, чтобы за твою жизнь отвечали другие.
== А, ты часом не из долгогривых будешь? ==
Родственную комиссарам душу увидел? Нет... хотя нервы помотать и им могу. Особенно, мне баптисты нравятся :) Они еще лучше Механиков, хотя, в принципе, все те же затраханные жизнью граждане...
== На том свете, милый, не до свистунов и механиков, там дела божьи, а на земле земные. ==
Вот и я говорю - негоже свистунам разбираться с механиками. Пусть это делает тот, кому до этого дело есть, а мне-то что с того?
== И никуда ты отсюда не денешься. Работа твоя здесь. ==
Нет. Работа моя в другом месте. А здесь - отдушина, чтобы высказаться [есть у Баранова психический пунктик насчет свободы слова. За что ему большое спасибо и на том свете точно зачтется, кем бы он ни был по другим свойствам]. Но есть отдушины и в других местах. Вот только смысла в них нет, хотя там меня принимают, называют словом "учитель" и т.д. А я, если и "учитель", то в буддистском смысле - хочешь научиться от меня, так учись сам. Я только присутствую.
== Все равно время придет и будете выбирать с кем вы с народам или с кремлядью. ==
Понимаешь, в чем дело... я уже неоднократно тебе это говорил, но еще раз повторю. Дело не в "кремляди". Прогнать "кремлядь" - не вопрос, и наверняка уже не один человек (из тех, кто это может
сделать) над этим задумывался. Но вот - кто вместо нее? Не по составу рыл, а по идеям, которые он будет проводить - чем правление "не кремлядей" будет отличаться от правления "кремлядей"? Если ничем - то смысл прогонять? Эти-то рыла хоть политесу обучены... Ведь система такова, что поставь сейчас на место Путина Свистуна - либо Свистуна убьют (что достоверно), либо он станет неотличим от Путина (что невероятно). Но проводить какую-то "политику Свистуна", принципиально отличающуюся от "политики Путина" система не даст. Не даст никому, даже самому Путину. И это - психологическое свойство системы, а не конкретных лиц. Ты вот про "старца Федора Кузьмича, якобы императора" - слышал? Так вот это оно и есть - даже император не может трансформировать систему, а она - может и императора убить.
(без названия)
Свистун написал 04.02.2010 17:27

Так вот в этом-то и "игла кощеева" - идея убивается только другой идеей. Но идея не убивается вырыванием языков или перестановкой персон. Поставь сейчас вместо Медведева Каспарова - и ты увидишь еще более жестокого тирана. Причем тиран этот не будет понимать, что он - тиран. Вместо этого он увидит целую кучу "государственных целесообразностей" и будет исключительно с позиций Добра их пытаться реализовать. Ну, это же еще с китайских времен (изобретателей государства) известно...
Именно поэтому нужны не "другие люди во власти", а "другие идеи устройства власти". Если люди придут другие, а идеи останутся теми же - "дракон умер, да здравствует дракон!". Но если идеи будут другими, то даже из тех же (в большинстве своем - ты же не можешь казнить всю страну?) людей будет собрана уже другая власть. Разумеется, что есть и такие люди из прошлой жизни, которых интересы будущего госстроительства требуют просто на кол посадить в прямом эфире "по совокупности деяний" (Чубайс), но если бы не они - тот же Чубайс [в полном соответствии с тем, что он - идейно продажная проститутка] самым бы лучшим образом "реализовал план ГОЭЛРО". И удостоился бы ордена от той власти. Это просто перед Чубайсом социальный заказ так был сформулирован - раздробить и разложить. А будь заказ другим - он бы и его реализовал в лучшем виде. Так вот этот социальный заказ и создают "идеи", а не "личности". Тот же Ельцин - был личностью большого масштаба, но которому социальному заказу он служил?
== Что-то надоел ты мне сегодня. Ладаном от тебя потянуло. ==
На том спасибо, что хоть не "говном"... :)
стыдоба
нана написал 04.02.2010 17:24
С конца 80-х я смотрю передачи Познера с искренним интересом.Все-таки было близкое мне мировозрение.Я стал космополитом после поездки в побежденную Германию в 1967 году.Германия еще только восстанавливалась, а уже было видно, что у нас так никогда не будет. Не в строительстве,не в промышленности, нет. Когда поутру разносят булочки и молоко к подъездам жителей и никто их не ворует, это для нас молодых комсомольцев было откровением. Такого у нас не может быть, потому что не может быть никогда. Иначе мы перестанем быть РУССКИМИ. Многое изменилось за эти десятилетия.А булочки и молоко у подъезда - мечта поэта. Высказывания Познера сейчас, говорят о том, что он сломался. Жаль его. Видимо его настойчиво подталкнули.
(без названия)
рафаэль написал 04.02.2010 17:03
что я могу сказать о познере - шлюха прокремлевская
Re: Свистуну
Механик написал 04.02.2010 16:43
"Злобный Механик СвистУна гнетет" - а, вот это не правда. Я добрый, другой уж давно тебя послал бы на трехмерные координаты.
"Я ради куска хлеба убеждениями не торгую."
Возможно, но как-то не убедительно. А чем торгуешь, ежели не секрет?
"Так что - на том свете разберутся, а мне бы что более полезное для общества, чем увещевать не слышащих меня." (А, ты часом не из долгогривых будешь?)
На том свете, милый, не до свистунов и механиков, там дела божьи, а на земле земные.
И никуда ты отсюда не денешься. Работа твоя здесь.
Все равно время придет и будете выбирать с кем вы с народам или с кремлядью.
Что-то надоел ты мне сегодня. Ладаном от тебя потянуло.
(без названия)
Свистун написал 04.02.2010 16:31
== Я так понял, ты не уходишь, ну и на том спасибо. ==
Да-да: "мы устранили тормоза - и нас понесло" :)
== Насчет "Других поприщ в мироздании" - это у тебя хорошо. Свист, а ты поэт! ==
Так у меня-то в отличие от вас - комиссаров - нормальная профессия есть. Я ради куска хлеба убеждениями не торгую. Спросить же с вас "зачем вы соблазняете малых сих" все равно не в моих силах. Так что - на том свете разберутся, а мне бы что более полезное для общества, чем увещевать не слышащих меня.
== Стихи писать не пробовал? ==
Ты же сам восхищался моими "Кризис ликвидности веет над нами, злобный Механик СвистУна гнетет..." :)
== Что-то мне подсказывает, что это про тебя. ==
Оставайся в этом убеждении. Это - "свобода совести" называется. А я постараюсь уменьшить свое присутствие на здешнем форуме, а высвободившееся время использую как-нить пополезнее.
Re: Свистуну
Механик написал 04.02.2010 16:13
Так,- "Краткость сестра таланта".
Я так понял, ты не уходишь, ну и на том спасибо. Насчет "Других поприщ в мироздании" - это у тебя хорошо. Свист, а ты поэт!
Стихи писать не пробовал?
"Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не врут,
Они правдиво говорят,
Что их хозяин - плут." Р. Бернс
Что-то мне подсказывает, что это про тебя.
(без названия)
Свистун написал 04.02.2010 15:59
== Никак сломался, уходишь, что ли? ==
Надо бы. Есть ведь и другие поприща в мироздании, чем людей от сумасшествия отвращать?
== Не пиши так много, много букв - это не сила ума, а его слабость. ==
А ты попроси мэтра, чтобы здесь вообще можно было только комиксы размещать? Есть что сказать - в комиксах, чтобы даже неграмотным ясно было! А то грамотными, да с головой дружащими очень трудно манипулировать :)
Re: Свистуну
Механик написал 04.02.2010 15:53
Никак сломался, уходишь, что ли?
Не уходи, Свистолот, я был счастлив, читая твои нравоучения, без тебя, я как твоя жена в соляной столб могу превратиться.
В последнем своем коменте я сделал описку, поэтому повторюсь:
Не пиши так много, много букв - это не сила ума, а его слабость.
(без названия)
Свистун написал 04.02.2010 15:27
== Свист, акстись, какой "конторе"? Какая критика? ==
Мех, я высказал все, что должно было сказать по этому вопросу, как оно есть. Больше мне добавить нечего и повторять сказаное я не буду - умному достаточно, а ты, как мною и ожидалось, оказался неспособен даже его понять. Диагноз товарища Саахова полностью подтвердился.
Что делать? Не знаю я. Когда Господь хочет кого-то наказать, он отнимает у него разум. У вас (в смысле той шайки, которая придерживается сходных с тобой идей и целей) - отнял. Это и затяжная дискуссия с мэтром показывает, и с тобой вот, и трехточечный аноним тоже...
В общем, я для вашей компании - как Лот в Содоме. Впрочем, тебе и этого не понять.
Re: Свистуну
Механик написал 04.02.2010 15:21
Ну, Свист, ну тебя и понесло, идейный ты наш, и мне досталось, и, АБ, по ходу дела боднул и все менее чем за 15 мин. У тебя, что, заготовка домашняя была?
"И движимый самыми лучшими побуждениями, умением жить в коллективе, но помноженным все-таки на глупость ты пытаешься сделать самую простую и очевидную "полезность своей конторе" - заткнуть ее критика. "
Свист, акстись, какой "конторе"? Какая критика?
Все отрицать и ничего взамен - это критика? Ждать, когда за тебя другие "грудью дорогу проложат в борьбе", а не проложат так вопить из-за шторки, а я говорил. В этом твоя полезность?
Свист ты даже не провокатор, ты просто человек с больным самомнением. Последний твой комент я не могу принимать всерьез, потому как это даже не стеб, а просто глупость.
И не пиши так много, много букв - это сила ума, а его слабость, "учитель", гуру от конторы.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss