Кто владеет информацией,
владеет миром

МВД обвиняет всех антифашистов в экстремизме

Опубликовано 05.02.2010 автором Булат Мухамеджанов в разделе комментариев 22

МВД обвиняет всех антифашистов в экстремизме

Руководители подразделений МВД Татарстана, занимающихся борьбой с преступными молодежными группировками, заявили на пресс-конференции, что «Антифа» является неформальным движением экстремистской направленности. В брифинге приняли участие начальник Центра по противодействию экстремизму МВД Татарстана Марсель Галямов, замначальника Управления организации деятельности участковых уполномоченных милиции и подразделений по делам несовершеннолетних Лариса Осипова и руководитель ОРЧ № 6 (по линии борьбы с организованной преступностью) Павел Серов. Они заявили, что на сегодняшний день в Татарстане «присутствуют два молодежных неформальных движения экстремистской направленности - это «Фашисты» (Скинхеды) и «Антифашисты» (Антифа)».

По словам милиционеров, представители «Антифа», прикрываясь идеями антифашистского движения, совершают преступления в отношении скинхедов.

Позиция МВД Татарстана вызвала негативную реакцию среди правозащитников.

«Вменяя антифашистам в качестве отягчающего признака нападение по идеологическим мотивам на представителей наци-движения, МВД Татарстана фактически официально заявило, что оно берет под защиту объединения скинхедов. То есть объединение лиц, пропагандирующих  взгляды и идеи нацизма, - полагает руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов. - Причем МВД прикрывается законом о противодействии экстремистской деятельности. Полный абсурд, не может закон брать под защиту идеи, взгляды и группы преступные и запрещенные по своей сути. В таком случае милиционерам нужно быть последовательными в своих выводах. Татарстан славится эффективной борьбой с преступными сообществами — это факт. Но тогда членам преступных группировок тоже нужно вменять в вину экстремистские мотивы, ведь члены и этих групп нападают на членов других групп по социальному признаку. Сегодняшнее огульное обвинение антифашистов в экстремизме нарушает презумпцию невиновности, гарантированную Конституцией России».

«Смешение неонацистов и антифашистов в экстремистский коктейль уводит в сторону от понимания масштаба проблемы и ее решения, - говорит эксперт Института «Коллективное действие» Ольга Мирясова. - Нападения неонацистов на людей обусловлены идеологией - культом насилия, установкой на физическое уничтожение "врага", чаще всего, это прохожие "не той национальности". В последнее время объектом их атак стали также антифашисты, многие из которых и раньше подвергались нападениям - как представители субкультур, например. Насилие "антифа" - это, прежде, всего самозащита и попытка спасения общества от нацистской угрозы. Антифашисты занимаются далеко не только драками, они активно ведут просветительскую деятельность. С моей точки зрения, подход Центра по противодействию экстремизму выглядит однобоким и очень примитивным».

 


От редакции: Честно говоря, хотелось бы посмотреть на проблему немного с другой стороны - со стороны бюджета.

Какова реальная численность как скинхедов, так и антифа - именно реальная, а не указываемая в оценках заинтересованных структур, и, соответственно, какова реальная общественная опасность т.н. "экстремистских" молодежных группировок?

Я не говорю о том, что эта опасность как таковая отсутствует - я интересуюсь, так ли она велика,  чтобы мы на свои деньги содержали целую армию борцов с этой угрозой? Нельзя ли в борьбе с антиобщественными проявлениями в молодежной среде обходиться обычными подразделениями милиции, которые раскрывают обычные преступления - бандитизм, поножовщину?

Мне хотелось бы сравнить, скажем, за прошлый год, сколько людей были избито и убито во время уличных инцидентов - и какова в них доля преступлений на почве "экстремизма"? Уверен, что это будут даже не проценты, а доли процента. Так зачем держать ораву специально заточенных под эти группировки офицеров МВД, не лучше ли бросить их на работу по раскрытию "обычной" преступности? А преступления, совершенные скинхедами и антифа рассматривать как обычные преступления - хулиганство, злостное хулиганство, покушение на убийство и так далее.

Вот конкретный пример - убийство в Бурятии сразу семерых мелких предпринимателей небольшой группой из четверых молодых людей. Ни скинхедов, ни антифа - мотивы обычные, корыстные. А ведь в то время, когда готовилось это преступление - планировалось, рассчитывалось - сотрудники МВД, которые должны были заниматься профилактикой правонарушений, вероятно, сидели в засадах, подлавливая очередного "экстремиста" с пачкой листовок или стояли в оцеплении, не давая небольшой группе "несогласных" реализовать свои, в общем-то, конституционные права.

Это неспроста пример - как только это убийство семерых человек попало в разряд резонансных, оно практически немедленно было раскрыто. Так бывает только тогда, когда в определенной среде есть информаторы и так далее. То есть по горячим следам преступление достаточно легко раскрыли - значит, наверное, могли бы и предотвратить, поскольку готовилось оно, по признанию самих милиционеров, достаточно долго, месяца три. Но тут, видимо, не дошли руки - вопрос в том, чем они, руки эти, были заняты? Не борьбой ли с несуществующим "экстремизмом"?

Ведь колоссальные усилия милиции, ФСБ, прокуратуры и судов тратятся на совершенно безобидные проявления, по сути, гражданского общества. А обычная криминальная преступность растет - и возникает естественный вопрос - что лучше, если молодые люди окажутся вовлечены в политическое объединение, пусть и не слишком симпатичной направленности, или они же попадут в ряды обычной преступности, будут "как все" резать и убивать не ради идеалов, а просто за деньги или по пьяни?

В конце концов, каков риск попасть "под раздачу" скинхедов или антифа в сравнении с риском быть забитым возле подъезда группой неорганизованной молодежи, до которой "органам" по определению нет никакого дела?

В конце концов, МВД должно бороться с преступностью, а не с молодыми людьми, которые бреют себе голову налысо или, наоборот, активно не разделяют такую позицию. Если они убьют кого-то или друг друга - сажайте их как обычных хулиганов или убийц. Но выделять на эти, исключительно редкие проявления "экстремизма" серьезные силы на постоянной основе - это просто имитация правоохранительной деятельности.

Конечно, гораздо удобней и комфортней "бороться" с политизированными группами молодежи, которые даже не скрываются, чем выявлять и ловить реальных бандитов и убийц. Однако почему бы не потребовать от имени общества отчета о том, во что реально обходится государству эта "борьба", и сколько реальных преступлений совершается благодаря колоссальному отвлечению сил и средств на пустое дело?

Анатолий Баранов 



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Власти, не разгоняющие преступные гос органы, соучастники их людоедства.
Наталья написал 14.02.2010 06:17
МВД России - это не Татарстан и почему у нас руководитель должен быть татарин. Татары всегда отличались жестокостью. У нас по-видимому аккупационный режим Татарии.
Re: Re: Власти, не разгоняющие преступные гос органы, соучастники их людоедства.
Наталья написал 14.02.2010 06:11
Напрасно рассматривать ВВПутина как претендента на роль руководителя государства при очередных выборах. Власть опять создаст ситуацию, когда выбирать будет не из кого, как она это делала ни раз. Путину теперь необходимо тихо уйти, что он и постарается сделать. Все они старались тихо уйти, скрыв свой уход, какой-нибудь очередной трагедией. Путин и иже с ним, себя уже обеспечили!
Re: Власти, не разгоняющие преступные гос органы, соучастники их людоедства.
Наталья написал 14.02.2010 06:05
Преступные власти ведь создали не только преступное МВД, еще есть преступная прокуратура,продажные судьи,преступное ФСБ и ГРУ,МЧС и ряженые скоморохи-казаки.Все эти "войска" были созданы исключительно для подавления народных масс. Так как честные люди в этих органах не задерживаются, то мы имеем дело с прекрасно вооруженной, до конца мозгов раложившейся , армией подонков и убийц. Не спорю, возможно среди них есть и честные, но это могут быть только клерки, от которых ничего не зависит.
Власти, не разгоняющие преступные гос органы, соучастники их людоедства.
Народник написал 11.02.2010 15:18
Кто кормится от криминальных доходов МВД - ОПГ тот и заинтересован в их дальнейшем таком же состоянии. Всем известно,куда в милиции на кормленческие места не попасть без блата и взяток: это их учебные заведения, УБЭПЫ,ГАИ,УЛРР. Все они на 100% коррумпированы и аморальны Преступления с незаконным применением оружия самообороны совершаются,в основном, ментами,а гражданам на уши вешают меры по ужесточению его приобретения. Только мало кто знает, что менты приобретают его вообще без всяких проверок и медсправок в т.ч. и по месту жительства(наличие сейфов).Так же и Кирьянов-ГАИ, вместо того, чтобы возглавить колонну своих подельников на нары, в очередной раз в Госдуме свалил все со свей больной головы на здоровую-граждан. Вот с их-то и надо начинать посадки, 100%-ю чистку и разгон оборотней в ментовке. Промедление в этом- для власти смерти подобно!
для ВВ или ББ
А.Резяпов написал 06.02.2010 22:08
Сионисты и эфэсбятина водят вас,шавок, как козла на поводке. Кстати, почитайте, что правый интеллектуал пишет про прошлогоднее убийство Маркелова и Бабуровой.Приятного чтения!
http://runo-lj.livejournal.com/31626.html
Re: А.Резяпову,борцу
А.Резяпов написал 06.02.2010 18:40
Дорогой "ВВ", или "ББ", как, наверно, звучит ваш ник на языке ваших хозяев, вы про убийство таджикской девочки Хуршеды Султоновой, дочери таджикского торговца, пишете? Питерские партайгеноссен рассказывали о том, чем, на самом деле, приторговывал таджик-наркотой! Предприимчивый таджик клал в одежду дочери порции наркоты на продажу, кое-кто утверждал, что в трусики. Убийство произошло,ЕМНИП,9 февр. 2004 г. Сколько за прошедшие шесть лет было убито, пропало без вести русских детей... Но это толерастов и антифа не интересует.
А.Резяпову,борцу
ВВ написал 06.02.2010 17:25
с еврейским (путинским,медведевским) фашизмом.Вы крикуны в подворотнях способны бороться с узбекскими девочками (по 40 ножевых ударов).
(без названия)
павел написал 06.02.2010 11:39
Кто сказал что в России нет фашизма , а выбрасывание
людей на улицу среди зимы снос их домов. Это и есть
настоящий фашизм и уничтожение народа
Re: антифашисты-это совесть нации.Это сознательные ребята.Это наиболее грамотная и
Орленок написал 06.02.2010 08:59
Фашисты обвиняют антифашистов в экстремизме!
антифашисты-это совесть нации.Это сознательные ребята.Это наиболее грамотная и
Советский написал 06.02.2010 01:16
совестливая часть общества.
Это правнуки наших героев,которые погибли на фронтах Великой Отечественной Войны.
Антифашистов-нужно беречь.Это наше будущее.Они должны быть у руля страны.Вот их уже не обмануть,как обманули нас и наших отцов во время "перестройки".
Антифашисты уже понимают что к чему.Это молодцы.
А скинхеды-это дегенераты,которые не могут понять,что если бы фашисты победили,то ни они,ни их родители просто не появились бы на свет божий.
(без названия)
Советский написал 06.02.2010 00:20
При этом ОМОН, оказывается, неплохо кормят: 26 тысяч – рядовым, 100 – командиру роты. В боевых армейских частях о таком жаловании могут только мечтать. Откуда же такое разложение?
А от исполнения беззаконных приказов. Неужели у кого-то из российских властителей была иллюзия, что люди, которые выполняют очевидно беззаконные приказы, разгоняя митинги оппозиции, врут самым наглым образом при составлении протоколов на «несогласных», во всех прочих случаях будут относиться с почтением к этому закону, равно как и к своим служебным обязанностям. Здесь работает, на мой взгляд, другая логика: большие начальники используют нас для решения своих сугубо частных корыстных задач (например, сохранения у власти), так отчего же нам таким же манером не решать собственные корыстные задачи. Однако, замечу, этот полубандитский симбиоз возможен лишь до тех пор, пока интересы ОМОНа и властей совпадают. Когда нет ни уважения к закону, ни верности присяге, путинские преторианцы и пальцем не пошевелят, чтобы в какой-то критический момент начать спасать власть, которую глубоко презирают.
Итак, основа режима, как видим, сложена отнюдь не из гранита. Но при этом странные колебания происходят и на вершине путинской вертикали. Сергей Миронов, третий-четвертый человек в государстве, еще недавно наивернейший путинец, вдруг заявил, что, сказать страшно, он иногда по отдельным вопросам не согласен с отцом государства и национальным лидером: «Мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план. Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация. Между прочим, в немалой степени у нас возникают противоречия в связи с тем, что Владимир Владимирович Путин возглавил оппозиционную для нас и неприемлемую по идеологии с каким-то сомнительным консерватизмом партию «Единая Россия». Ну, еще немного, и сбудется пророчество Андрея Пионтковского, и все они заблажат: «Оказался наш отец не отцом, а сукою».
И я отлично понимаю, что лидеры «Единой России» (получив, разумеется, отмашку от своего лидера) набросились на Миронова вполне искренне. Как же так, в радостные нефтяные годы вместе веселились, а теперь этот отщепенец делает вид, что я – не я, и лошадь не моя. Особенно точно это прозвучало у Андрея Исаева: «В момент выборов в Государственную думу Миронов и его сторонники заявляли о том, что, не поддерживая «Единую Россию», они каким-то образом ухитряются поддерживать Путина. Сейчас, когда Миронов считает, что возник кризис и что, как ему кажется, зашаталась ситуация, он, как крыса, пытается бежать с корабля. Он, правда, забыл, что корабль не тонет». Все в этой цитате замечательно. И пафос, и образы. Особенно удачно получилось про корабль, который не тонет. Однако, стоп, про крыс я уже что-то слышал на этой неделе. Ах да, «если уж завелась крыса, то она завелась» – так, если верить The New Times, прокомментировал ситуацию c опальными спецназовцами начальник московского ОМОНа генерал Вячеслав Хаустов. Что-то много у вас крыс развелось, господа.
АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
www.civitas.ru
Итоги недели. Слишком много крыс
Советский написал 06.02.2010 00:20
05.02.2010 Еженедельный журнал
Итоги недели. Слишком много крыс
Верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому. Если не ошибаюсь, именно так один чрезвычайно талантливый спец по борьбе с режимом определял революционную ситуацию. Нет, этого в России пока что не происходит. Но минувшая неделя довольно ясно продемонстрировала, что верхи и низы российской властной вертикали выходят из-под жесткого контроля. Все началось с публикации в журнале The New Times рассказа нескольких московских омоновцев об их житье-бытье. Оно, как выясняется, довольно чудовищное. Комбат, который считает их своими личными рабами, требует взяток и подношений. А еще начальство берет частные заказы: иногда рынок разгромить, порой коммерсанта охранять, а когда и груз до Владивостока сопровождать. А еще и немного ворует.
Понятно, что сами разоблачители далеко не ангелы, что руководит ими обида на командиров, которые уволили их из милиции. Однако картинка получилась весьма реалистичной. По крайней мере, те, кто ходит на митинги оппозиции, могут подтвердить – омоновские диссиденты чрезвычайно точно и абсолютно правдиво описали свои действия по разгону «несогласных».
На мой взгляд, самое любопытное здесь – демонстрация степени разложения элитной части. Речь идет о настоящих, без всяких шуток, столпах режима. Надежда на то, что старшие милицейские начальники отдадут в случае необходимости нужный приказ, а командиры ОМОНа его беспрекословно исполнят, и превратила МВД в зону, запретную для любой модернизации. За эту верность главным милицейским начальникам прощают все: террор, развязанный сотрудниками органов против граждан страны, золоченые кровати, которые они закупают себе на бюджетные деньги, неспособность противостоять настоящим преступникам.
Шавок на помойку!
А.Резяпов написал 05.02.2010 23:11
Нынешняя Антифа-это лузеры и гопота. Все на что оно или они способны-гоняться за "зигающими" пацанятами. А вот признать тот факт, что в России правит режим еврейских фашистов и, соответственно, вести борьбу против этого фашисткого режима-это не для нео-антифа.
Значита, Вольнфй сачитает чито ва росчиянии фажизтов нет...
wolodja написал 05.02.2010 20:32
а вонта енто чито тогада:
http://iwolga.narod.ru/docs/ukaz.htm
"Фашизм - одна из форм открытой буржуазной диктатуры. Установление фашистского строя в ряде европейских стран являлось, с одной стороны, признаком слабости рабочего класса, расколотого предательской политикой социал-демократии; с другой стороны, это был "признак слабости буржуазии... признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии..." (Сталин).
Фашистские партии в своей борьбе за власть широко использовали мелкую городскую буржуазию (ремесленников, мелких торговцев), страдавших от последствий первой мировой войны и экономического кризиса 1929-1933 гг. Стремясь привлечь на свою сторону мелкобуржуазные массы, фашистские партии заявляли, что они "устранят классовую борьбу" и "уничтожат марксизм". Натравливая одну национальность на другую, фашистские партии проповедуют так называемую "расовую теорию". С началом второй империалистической войны в Европе во всех капиталистических государствах, в том числе и в так называемых буржуазно-демократических, буржуазная реакция развернула поход против рабочего класса и трудящихся масс, установила режим военной диктатуры.
Таким образом стирается различие между так называемыми буржуазно-демократическими и фашистскими государствами. Империалистическая реакция во всех капиталистических странах усиливает эксплуатацию трудящихся, уничтожает демократические свободы и парламентские учреждения, загоняет в подполье коммунистическое движение и рабочие организации, упраздняет социальное законодательство. /Политический словарь. Гос. изд. полит. лит. 1940 г. Москва./"
(без названия)
Вольный написал 05.02.2010 19:44
Почему в России не любят(ненавидят) антифашистов. Да потому что в России нет фашистов как таковых. Наличие фашистов предполагает и наличие фашистской идеологии, идеологов, вождей вдохновителей, центральных и региональных органов. Ничего этого нет, небыло и не будет. Обществу искусственно навязывается мифическая фашистская опасность с подачи записных либералов-либерастов и псевдодемократов.
Если выступаешь за национальные интересы и если тем более ты Русский, то ты уже фашист по определению.
Милиция не с преступностью должна бороться, а заниматься защитой граждан от посягательства преступников. Будь то бандит, взяточник, наркодилер, "сверхусердные" проверяющие, разрешающие и контролирующие органы. Бороться с преступностью - это выполнять план по "валу", что влечет,как правило, приписки, стряпание липовых дел и прямому содействию потонциальным преступникам. О профилактике преступлений здесь и речи не будет.
Существующая МВД, ФСБ и наркоконтроль должны быть ликвидированы.
Пример: Небольшей городок(28 тыс. жителей). На самом видном месте сверхпомпезный в три этажа дворец-крепость за каменным забором. Живет в нем цыганская семья. Днем наркоту по городу развозят таксисты(цыганскую), как только стемнеет выстраивается очередь к цыганскому особняку за наркотой. Весь город до последнего бомжа в курсе кто наркотой торгует. В то же время местные менты, фээсбэшники, наркополиция сбилась с ног денно и ношно "ищет" источник распространения наркоты и не может найти.
фашистам на мск вольготно-колонке,которая за работой
остановим фашистов написал 05.02.2010 19:34
Только пискнет кто-то против коричневой сволочи-колонка тут как тут: 20 сантиметров накладет дерьма про румынию.
Сколько тебе платят,колонка без названивания,или ты за фашистскую идею?
МВД опасно для общества
Радист написал 05.02.2010 19:30
Более экстремистской и антинародной организации как МВД, кроме прокуратуры и ФСБ, в стране нет.
(без названия)
колонка за работой написал 05.02.2010 18:57
Д.Рогозин: ПРО в Румынии не отразится на договоре по СНВ
Намерения США разместить элементы системы противоракетной обороны (ПРО) на территории Румынии не отразятся на сроках заключения нового договора по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ), заявил сегодня в эфире радиостанции "Эхо Москвы" постоянный представитель России при Североатлантическом альянсе (НАТО) Дмитрий Рогозин.
"Даже намеком не хотел бы давать повода для сомнения, переговоры идут нормально, и мы надеемся, что они будут завершены в те сроки, которые установлены нашими делегациями в Женеве", - сказал он.
По словам постпреда, Москва ждет от Вашингтона "исчерпывающей информации" о ракетах, которые планируется разместить в Румынии. "Мы должны получить конкретные тактико-технические характеристики тех систем, которые должны быть установлены в рамках новых американских планов, и убедиться в том, что эти системы не могут перехватывать тяжелые баллистические ракеты, которые стоят на вооружении России", - подчеркнул Д.Рогозин.
По его мнению, намереваясь разместить в Румынии свои ракеты, США отклоняются от обещаний консультироваться с Россией при размещении ПРО в Европе. Эти планы могут нести угрозу безопасности России, несмотря на заверения США и Румынии, что создаваемая система не направлена против РФ, считает постпред.
"Мы-то их и не спрашивали, направлено ли это против нас или кого-то еще. Однако они в полный голос говорят, что это не направлено против России. То есть это как по Фрейду: значит, у них есть какие-то мысли о том, что эта система может быть направлена против России, иначе зачем нас разубеждать в том, о чем мы и не спрашивали", - заметил Д.Рогозин. Он заверил, что Россия намерена решать проблему исключительно посредством политического диалога, не прибегая к ответным мерам.
Ранее сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия ждет подробных разъяснений от США по поводу плана размещения в Румынии элементов "обновленной архитектуры противоракетной обороны". Министр напомнил, что президенты США и России Барак Обама и Дмитрий Медведев договорились провести коллективную работу по анализу ракетных угроз и районов их происхождения, прежде чем принимать какие-либо решения по будущей архитектуре ПРО.
Накануне Верховный совет обороны Румынии одобрил предложение США о размещении на румынской земле элементов будущей глобальной системы ПРО. Окончательное решение по этому вопросу остается за парламентом Румынии. Как сообщил президент Румынии Траян Бэсеску, США предлагают разместить на румынской территории ракеты-перехватчики SM-3. При этом, по словам Т.Бэсеску, предлагаемые меры направлены не против России, а против ракетных угроз из таких государств, как Иран.
В Госдепартаменте США подтвердили планы размещения противоракет на территории Румынии. Предполагается, что перехватчики будут развернуты на территории Румынии к 2015г., указали в американском внешнеполитическом ведомстве.
мы и антифа
они написал 05.02.2010 16:53
какова численность тех и этих-ковыряет в носу Булат.Булат,сосчитай фашистские сайты(это сделает гугл),а потом-антифашистские сосчитаешь на ногах.
не любят у нас антифашистов и правду говорить тоже...
татарстан историческая родина гопников
кенг написал 05.02.2010 15:53
в 90-е татарские гопники, хорошо почистили московские улицы от дорогостоящего, личного имущества граждан. традиции эти в татарстане живы и развиваются. не хотите ссср-2. получите гопату-2. у них есть своя идея, свои кумиры и традиции. многие предприниматели, сегодняшней россии, вышли из гопников. толька такая среда может формировать бизнесменов, готовых вести успешный бизнес в современной россии.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss