Кто владеет информацией,
владеет миром

Мент, избивший рабочих, не видит своей вины

Опубликовано 16.02.2010 автором Булат Мухамеджанов в разделе комментариев 37

Мент, избивший рабочих, не видит своей вины

Тукаевский районный суд Татарстана допросил подсудимого Рамзила Салахова, который свою вину в избиении пятерых рабочих не признал. Проработавший в должности начальника райотдела 7 лет Салахов также не смог дать разумные объяснения на вопрос «На каком основании милиционеры взяли отпечатки пальцев и опросили рабочих производственной базы?».

Судья Сазида Камалова допросила в качестве специалиста психолога (с 15-летним стажем), бывшего начальника психологической службы Уголовно-исполнительной системы Татарстана Владимира Рубашного. Он проводил внесудебное психологическое исследование материалов уголовного дела, возбужденного в отношении Салахова по факту превышения должностных полномочий.

Напомним, 12 мая 2008 года начальник Тукаевского РОВД вместе с 10-15 милиционерами выехал на производственную базу в родную деревню Биюрган, где рабочие якобы незаконно сжигали мусор. Там, согласно обвинительному заключению, в присутствии подчиненных Салахов избил пятерых рабочих.

«Как видно из пояснений потерпевших и свидетелей, действия Салахова носили эмоционально-неконтролируемый, жестокий, агрессивный и неадекватный для ситуации в целом характер, - считает психолог Владимир Рубашный. - Поскольку рабочие безропотно выполняли требования сотрудников милиции и не оказывали никакого сопротивления. Судя по всему, основными целями полковника милиции являлись желание реализовать свои властные полномочия («наведение порядка в «своей» деревне»), осуществление «акции» устрашения и наказания, психологического давления на рабочих. Вышеописанное свидетельствует о наличии у подсудимого элементов такого профессионально-деформирующего качества, как негативно-правовой радикализм. Правовые знания и навыки деятельности здесь приносятся в жертву преступным целям. Негативно-правовой радикализм, в сущности, представляет собой внутренне сформировавшееся противоправно-ориентированное сознание должностного лица, которое использует профессиональные знания и навыки в личных целях. Оно выражается в состоянии маргинального повседневного поведения и всего образа жизни. Отсюда - взяточничество, служебный подлог и весь «букет» прочих злоупотреблений властными полномочиями».

В ходе допроса подсудимый Салахов, которому грозит 10 лет лишения свободы, отказался признавать свою вину в избиении рабочих. Экс-начальник РОВД заявил, что 12 мая 2008 года он никаких указаний подчиненным, проводившим осмотр места сжигания мусора, не давал и их действиями не руководил.

На вопрос представителя потерпевших «В чем состояла ваша роль в это й процедуре?» Салахов лишь заметил, что его присутствие на базе никак не противоречило внутренним инструкциям. Салахов также не смог назвать основания для дактилоскопирования и опроса рабочих, отметив только, что милиционерам надо было установить личности мужчин. Хотя рабочие ни в чем и не подозревались, сказал бывший начальник райотдела милиции.

«Таким образом, подсудимый невольно признал, что в Тукаевском РОВД существует порочная практика безосновательного, а отсюда незаконного, установления личности любого человека», - отмечает представитель потерпевших, руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов.

Судебные прения по делу состоятся 17 февраля. Начало в 9:00. В прикрепленном файле можно ознакомиться с психологическим исследованием по материалам уголовного дела, проведенным психологом Владимиром Рубашным.


От редакции: Нравственное состояние сотрудников российской милиции, причем на всем ее "протяжении" - от Калининграда до Владивостока и от постового до министра - вызывает у общества самые серьезные опасения. Стало уже общим местом, что милиционер может запросто унизить, избить и даже убить простого человека, а потом на суде толком не объяснить, какими мотивами он руководствовался. "Просто так". Это и пример майора Евсюкова, "просто так" перестрелявшего кучу народу в центре столицы. Это и случай с томским журналистом Поповым, которого не просто убили, а подвергли зверским пыткам в вытрезвителе - просто так, сержант, обвиненный в этом (как-будто он был один в вытрезвителе из сотрудников) дал объяснения, мол, у него сложные семейные обстоятельства, нервы ни к черту, вот и запытал человека до смерти. Это и избиение профессора консерватории - по сути за то, что "очки надел".

Все это события ближайшего времени, произошедшие вот-вот, на наших глазах. И это все продолжается, и, судя по всему, будет продолжаться дальше. Вот пример сегодняшний, из государственного РИА Новости:

"Подмосковные следователи во вторник возбудили дело в отношении двух милиционеров, подозреваемых в продаже наркотических веществ, говорится в сообщении управления Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ по Московской области. По данным ведомства, в понедельник оперативники по подозрению в наркоторговле задержали трех человек, двое из которых оказались действующими сотрудниками одного из подразделений УВД по городу Балашиха. "В ходе опроса по данному факту все трое признали свою причастность к незаконному обороту наркотических веществ и раскаялись в содеянном", - отмечается в документе. По данным ведомства, в отношении задержанных возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов), части 3 статьи 30 (покушение на преступление) и пункту "г" части 3 статьи 228-1 (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) УК РФ".

Можно не полениться и пролистать ленты агентств за прошедшие сутки - там много чего будет. И за предыдущие, и за позапрошлые... Речь идет о достоверной статистике - милиционеры совершают много тяжких преступлений, судя по всему, значительно больше, чем другие группы населения, скажем, журналисты или профессора консерватории.

Всем ясно, что с этим что-то надо делать, что дальше жить в таких условиях нельзя. Но вот что делать? И кто будет это делать? В этом отношении неясность полная - во всяком случае, доверять реформирование "органов" самим "органам" положительно невозможно, это как доверять мафии реформировать мафию. А то, что в "органах" рука руку моет - совершенно очевидно хотя бы по делу того же Евсюкова.

Михаил Делягин (между прочим, во время оно советник вице-премьера и министра внутренних дел А.Куликова, может быть, лучшего главы этого ведомства в постсоветский период) совершенно верно определяет опасность ситуации: "...уничтожить ведомство, чтобы создать на пустом месте другое - это в чистом виде диверсия, это значит вообще остановить его работу минимум на год. Год не только шпионы, но и бандиты, шпана, карманники будут хозяевами нашей страны".

Хотя сейчас именно так предлагают сделать - ликвидировать МВД и ФСБ, а на их месте создать нечто совершенно новое.Причем, что настораживает, эти предложения идут от власти - от депутата от "Е...ной России" Макарова или от Института современного развития, где председателем наблюдательного совета числится сам президент Медведев. И Делягин пишет: "МВД и ФСБ должны быть. Вопрос стоит об их оздоровлении, о чистке, о децимации, если угодно, - но нам предлагают совсем иное: ликвидировать их и на пустом месте создать нечто иное. Это еще одна попытка ввергнуть страну в кошмар начала 90-х. Это ровно то, что было в 1991-1993 годах. Когда ликвидировали КГБ, а затем на пустом месте пытались что-то создать - и был полнейший беспредел".

Однако посмотрим на нашу недавнюю историю: во время первых (и последних) демократических выборов в Моссовет наибольшее число голосов получила одна социальная группа - милиционеры и сотрудники КГБ. Это факт, что авторитет "органов" даже на волоне демократизации, когда уже были и фильмы соответствующие сняты, и "дело Чурбанова" закончилось, и Гдлян с Ивановым были самыми популярными людьми, а авторитет "органов" был. И, кстати, для меня как для журналиста ни начальник ГУВД Москвы, и его заместители совершенно не были недосягаемыми персонами - типа "заходи, я чай пью". Это сейчас милицейское и "конторское" начальство отгородилось от общества батальонами пресс-секретарей в погонах, которых в более ранний период не имели даже некоторые члены коллегии министерства. Милиционер, даже в полковничьих или генеральских погонах, в целом не сильно выделялся из общества, был вполне досягаемым членом общества, к которому можно было запросто прийти и спросить - ну, мол, как такое могло случиться? И получить ответ, заметим.

Сегодня милиция и тем более ФСБ превратились в очень выделенную из общества касту - именно касту. Извините, майор милиции - это уже почти господь бог или его заместитель. А генералы - это такие олигархи, только в штанах с лампасами (понятно, что олигарх намного главней господа бога).И эту их выделенность, обособленность не только мы, лохи, чувствуем - они ее чувствуют куда сильней. Поэтому в их нравственной шкале пытка лоха или даже его неосторожное убийство проходит по статье "негуманное обращение с животными". Людьми, тем более равными, мы для них давно уже не являемся. Мы - это мы, а они - это они. Разные биологические виды.

Заметим, далеко не все сотрудники "органов" негуманны, далеко не все жестоки. Но это гуманность высшего вида по отношению к низшему. Я ведь тоже люблю, скажем, собак и никогда их не обижаю. Но равными себе мы собак все же ни считаем, верно?

И вот эту выделенность из народа "органов" надо прекращать. Помните, не случайно когда-то существовало название "народная милиция"? А сейчас это название вызывает только улыбку...

Тот же Евсюков, даже если и сядет, то не на общую зону, где с ним известно что сделают, а на специальную, где условия хоть не курортные, но вполне человеческие. И сидеть будет с такими же евсюковыми, а не с лохами.

Попытки отдельных представителей этой касты, таких как Дымовский, начать апеллировать к народу, к обществу, по сути вернуться в общество - жестко пресекаются системой. Ведь заметим, против всех "жалобщиков" из системы сегодня возбуждены уголовные или административные дела. Это как понимать?

Система страшно боится выборов - в частности, идея выбирать не только депутатов и губернаторов, но и начальников милиции, звучавшая в первые годы перестройки, была задавлена в зародыше. Сейчас и губернаторов тоже не выбирают, да и депутатские "выборы" можно считать таковыми только в кавычках. И кому тогда подчинена каста ментов? Формально - только системе (что уже погано), а неформально она уже давно существует сама для себя, решает свои задачи, часто прямо противоположные запросам общества. Скажем, реформа МВД уже привела к сокращению оперов, расследующих реальные преступления против граждан, но не привела ни к каким изменениям в системе ОМОНа, который существует главным образом для подавления гражданского общества - ну и еще на тот случай, если организованная преступность решит провести массовую демонстрацию.

Значит, надо что-то делать с системой. И начать - с требования выборности. Пусть хотя бы как на Украине - там, кстати, реформа МВД прошла не так уж плохо, во всяком случае граждан на улицах там не избивают под видом охраны правопорядка. И ГАИ на Украине гораздо более смирное, после того как Ющенко разогнал эту организацию, а потом набрал туда новых людей. А еще в коллегии силовых ведомств на Украине до половины - гражданские люди. И как только система гражданского контроля спустится на уровень ниже - до области и города, результат почувствуют все.

А что у нас? У нас пока ограничиваются прецедентными делами и показательными посадками. Система остается прежней, кастовость только укрепляется.И перемен сверху пока не видно. Значит, перемены будут снизу.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск 



Рейтинг:   2.60,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
кол написал 22.02.2010 15:45
А как он может увидеть свою вину , если закон не видит
Re:
влас написал 22.02.2010 07:58
А кто же его посадит , он же мент
Re: машеньке
Сибиряк написал 18.02.2010 12:30
== Видели мы вас всех и снаружи и изнутри...==
Ага, как же, видели!!! "Менты-козлы" на заборе вы видели, а больше нихрена!
==...Да ты сам на себя посмотри, всех обычных людей считаешь слепыми дураками...==
Приведи пример, пожалуйста, где и какими словами я об этом говорял? Или ты считаешь нижеперечисленных мною Урнова, Новодворскую, Делягина и т.п. обычными людьми? Обычные люди это мои родители, братья, друзья, знакомые, знакомые знакомых и т.д. и никого из них я "слепыми дураками" не считаю. К этой категории я отношу только радиКальных оппозиционеров, живущих исключительно ради шизоидной ИДЕИ изменить существующий порядок вещей ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ!!!
сибярику
машенька написал 18.02.2010 12:12
Видели мы вас всех и снаружи и изнутри. Да ты сам на себя посмотри, всех обычных людей считаешь слепыми дураками. Народ то все видит. менты же, к сожалению, живут на одной с нами планете.
Re: Степе, Феде
Сибиряк написал 18.02.2010 11:09
== а вообще в массе своей мусора полные ублюдки...==
Сильное утверждение! Исходя из предложенной логики:
1. Врачи в массе своей ублюдки...,
2. Водители автомобилей в массе своей ублюдки...,
3. Гастарбайтеры в массе своей ублюдки...,
4. Коммунисты в массе своей ублюдки...,
5. и т.д.
Что меня боль всего удивляет, так это то, что на ветке собрались ПРОФАНЫ (Степан, Федя и иже с ними) ни разу не видевшие систему изнутри, а знакомившиеся с материалами по теме на основе речей Урнова, Новодворской, Делягина и т.п. И эти самые ПРОФАНЫ кажилятся, тужатся и потеют, пытаясь доказать всем, что их "профессиАнальное" мнение единственно верное. Эти деятели делают выводы о системе на основе информации, содержащейся в "желтой" прессе и оппозиционных СМИ... Эксперты, бл..!!!
(без названия)
федя написал 18.02.2010 10:48
а вообще в массе своей мусора полные ублюдки...
(без названия)
федя написал 18.02.2010 10:47
Первое - ну очень много у нас милиции.
Второе - ну очень много получают привилегий не предусмотреных законом.
Третье - даже рассуждение коллег , говорит о том, что они себя считают все-таки ровнее других граждан, подумаешь убил будучи в хлам пьяным за рулем, зато до пенсии 1,5 года.
Четвертое - нравы, заведенные в милиции уже ничем не вытравишь, так как ржа разъела всю основу.
Пятое - милиция от евсюкова до разумных живет не по средствам, а значит источники средств криминальные от взяток до крышевания.
Шестое - глубокое заблуждение, что нельзя навести порядок, основано на том, что чиновники сами себе обеспечивают привелегии,им нужна именно такая милиция.
!
Сибиряк написал 18.02.2010 10:45
Молчал бы, убогий! Судя по всему тебе что сибиряки, что москвичи - если не оппортунисты-оппозиционеры, то и не люди ваще!
А мусор-то это ТЫ! Мозги засраны??? За-а-асраны!!! Короче - отброс (отрыжка) своего народа!
Сибиряку
Степан написал 18.02.2010 01:48
Так ты из мусоров ? То-то я смотрю, засланный казачок. Нормальные сибиряки-то не такие
Цели и задачи
Vagant написал 17.02.2010 15:03
"Это еще одна попытка ввергнуть страну в кошмар начала 90-х. Это ровно то, что было в 1991-1993 годах. Когда ликвидировали КГБ, а затем на пустом месте пытались что-то создать - и был полнейший беспредел"."
В стране начинается знаковая смена поколений. Новые россиянцы уже довольно хорошо окучены системой, но и дополнительная шоковая процедура им не повредит, а уходящим "детям союза" пойдет на пользу, имея в виду еще больше ускорить процесс ухода. Все очень комплексно! "Элита" же защищена от беспредела, не в пример лучше остальных. Еще одна зачистка поляны, перед "справедливым" переделом. Кроме того, в условиях беспредела удобно вводить разные ЧП, вести "маленькие" победоносные гражданские войны и много чего еще можно. У либерастов набор штампов с "библейских" времен, они и повторяются, так что вычислить их реальные цели проще пареной репы; ни о какой "реформе" МВД и ФСБ они и не думают.
(без названия)
Andrew написал 17.02.2010 13:41
В отношении таких вот ментов предлагаю употреблять слово "Мусор". Менты - от слова "ментальный, умственный", например о работе.
У этих же отморозков разума, судя по всему, нет....
А. Баранову
гра написал 17.02.2010 12:28
Не обольщайтесь, всякое общество достойно своих руководителей. Не случайно, имя выбор, общество делает наихудший из выборов. Общество поддерживает существующую власть, иначе она бы не продержалась так долго.
Да нельзя так относится к обществу. С такими настроениями мы ничего не изменим. Хотите носить грязную рубашку носите. А я хочу носить чистую. Для этого что нужно? рубашку постирать.Вернее стирать постоянно. А выбор мы делаем не разумом, а страхом большинство обывателей. Страхом потерять хлебное место под солнцем, страхом унижения, потери свободы. Мы ее теряем каждый день в себе самих прежде всего.Не буду продолжать слишком длинно будет. А нам нужна идеология не калашниковских метаний, а которая бы просто объеденила желания простых обывателей, то есть самого общества по существу и работала в его интересах. Когда найдется человек с таким принципами. Найдем и выход из кризиса и из любого тупика. И такой лидер будет истинно народным, поскольку выше настоящего- не показного доверия, ничего быть не может. Ну и плюс политческая воля, если человек окажется действительно избранным. А у нашей элиты этой воли на грош ломаннный -у всех. Не знаю где они жить собираются? На марсе наверное? Или думают, что рисованные зеленые тугрики являются самой надежной страховкой от забвения. Ну, это их проблемы. Ну вообщем это достаточно коротко и сумбурно. Когда нибудь Вы меня ""разоЗлите" я напишу более подробно. Не хочу быть слишком умным. Думайте сами. А людей действительно не глупых, а самое главное, действительно болеющих за Родину, слава Богу хватает еще.
Re: А. Баранову
Сибиряк написал 17.02.2010 11:53
Вы знаете, я вообще-то за подробную информацию при регистрации участников форумов. Это несколько их "задисциплинирует". А то откровенное хамство на ресурсе, сопряженное с грязной руганью, уже достало! А по поводу Ваших аргументов, скажу следующее:
1. Я воспитывался в крайне криминальной среде начала 80-х. Ну Вы может помните - толпа на толпу, район на район... И тем не менее среда на меня никакого влияния не оказала, спасибо матери! Кроме того, наших родителей тоже родители воспитывали и закладывали в них основы нравственности...
2. С Вашим утверждением: "А вот в процессе учебы и службы они сильно меняются" я спорить не стану. В МВД даже норматив введен - после 10 лет службы сотрудника ставят на учет к психологу, который проводит мероприятия по коррекции профессиональной деформации. На этой ветке я приводил пример предложенной преподавателем ВУЗа МВД панацеи по этой теме.
Мое мнение по вопросу таково: ВСЕ руководители в системе МВД должны проходить проверку на профпригодность (в том числе и как руководители) независимыми комиссиями из специалистов в разных областях ЖИЗНИ (профессия - это лишь малая часть). 1 раз в 3 года. Не показал необходимый уровень знаний - свободен, на это место поставим умного человека. У нас же как в стране, назначают на должности только "за заслуги". А если назначили, то никто тебя не тронет, пока назначатель сидит на своей должности! СИСТЕМА...
3. Если сотрудник не будет любить свою работу, то рано или поздно такая работа его сломает и, в результате, мы получим очередного Евсюкова. Большинство сотрудников не в коей мере не "тащатся" от власти. В основном это хорошие исполнители, которые методично делают свою работу. Тащится от власти другая категория сотрудников. Это люди с низкими моральными принципами. Про которых говорят, мать родную продаст. К сожалению не только в МВД таких полно, этих тварей по России-матушке не мерено (последствия реформ 90-х! Бл..!) Когда работал в органах, сталкивался и с такими, которые шли в милицию ради удостоверения и формы, так как считали, что это даст им недобранный ранее статус. Причем они на собеседовании об этом прямо заявляют! В моем подразделении таких я даже не рассматривал!!!
4. Формирование негативного образа сотрудника! Это вообще отдельная тема для разговора. В принципе негативный образ милиционера формировался на протяжении бурных 90-х, когда в следствии реформ из лагерей и СИЗО в думу и правительство полезли так называемые "социально близкие элементы" (термин 30-х годов СССР). А как Вы знаете "ломать, не строить"! После массированной пропаганды романтичного образа жизни уголовника (украл, выпил, в тюрьму) у меня острая антипатия к жаргонным выражениям и шансону! Все-таки 5-я власть (СМИ) грозная штука! Если 10 лет лить "г..вно" на голову человека, то, в конце концов, он станет какашкой! А вот если через раз обливать водой, то он сохранит свой облик! В современной прессе отсутствуют как класс статьи, формирующие положительный облик милиционера. А почему? Да потому, что на рейтинги они практически не влияют! Ну погиб сотрудник при исполнении, так это его работа, а вот если милиционер САМ преступление совершил - это да! НОВОСТЬ, бл..!!!
По поводу "гнид":
Много надавили, много! Как руководитель кадрового аппарата лично проводил служебные проверки и передавал материалы в прокуратуру! И все, заметьте, дошли до суда и бывшие уже сотрудники получили сроки. Про генералов я молчу, не моя компетенция была!
Re:
А.Б. написал 17.02.2010 11:30
Гра, нельзя жить в обществе и быть свободным от него, в том числе и от его пороков. И я сам, безусловно, такой же моральный урод как и все общество. Правда, для данного общества я являюсь отщепенцем, то есть мои личные качества находятся в противоречии с общепризнанными нормами в обществе. Хорошо это или плохо? По мне лучше быть отщепенцем в обществе подонков, чем "первым учеником".
Не обольщайтесь, всякое общество достойно своих руководителей. Не случайно, имя выбор, общество делает наихудший из выборов. Общество поддерживает существующую власть, иначе она бы не продержалась так долго.
Re: Советскому
Механик написал 17.02.2010 08:44
"Ментов конечно нужно менять.МВД не нужно полностью разгонять сразу.А вот постепенно поменять личный состав на 100-90% нужно"
Позволь не согласиться. Меняй или не меняй личный состав толку не будет. Пройдет не большой отрезок времени и одни уйдут, а другие будут искать свою выгоду. Дело в самой системе. Надо менять систему, которая делает из милиции опричников.
ОМОН - был создан в конце 80 г. Создатель Пуго Б. К.
Все опять зависит от того, что требуется от ОМОНа. В 20 годах ХХ века были ЧОНы (части особого назначения для борьбы с недобитыми бандитами). Эти части формировались на милицейской основе, т. е. они были не кадровыми. Никто о них плохо не вспоминает. Нынешний ОМОН превращен в жандармов, служащих режиму. Допустим их разгонят, но тогда режим останется голым. Так, что никакой реформы в этом плане не будет. Сменят мышиную форму на синию и покажут очередной сериал, вот и все.
(без названия)
гра написал 17.02.2010 03:26
""""Вся система МВД сегодня - это полный слепок с общества, а общество смертельно больное и страшно уродливое.""""
"Скажите, разве я расстрелял людей в магазине, а не Евсюков? Я засунул в жопу журналисту Попову дубинку и вертел ей? Или это я отмудохал 60-летнего профессора? Я торговал героином в Балашихе? Я сломал руки трезвому человеку в чувашском вытрезвителе?"""
Господин Баранов я так полагаю первое со вторым не соотносится. Рад, что Вы относитесь не к слепку. Не надо так про все общество. Просто узурпаторы охамели вконец. Их неприкасаемость должна кануть в небытие. Иначе не далек день быть и Вам и нам на месте Попова. Подумайте об этом.
(без названия)
Владимир Е. написал 17.02.2010 01:44
Помню, как я был поражен, прочитав в советских газетах о создании ОМОНа, т. е. официальной "полиции против своего народа"! Это и было первой ласточкой в крушении СССР.
Re: Re: А. Баранову
А.Б. написал 17.02.2010 01:31
Сибиряк, то, что вы дали о себе некоторые данные, внушает симпатию (у меня лично), хотя, возможно, это и опрометчиво. На искренность положено отвечать тем же.
1. Нравственность закладывают родители, но вот у Евсюкова, судя по всему, родители очень уважаемые люди (во всяком случае отец). И что? Видимо, не только в родителях дело. Есть еще среда.
2. Это в милицию ПРИХОДЯТ простые люди (хотя и туда приходят не все, а все же люди с определенным настроем). А вот в процессе учебы и службы они сильно меняются. Будете спорить? Не думаю. В уличные банды тоже приходят простые люди, хорошие ребята, а потом мы удивляемся, что они такое делают? Это опять к тому, что среда формирует личность.
3. А вы уверены, что милиционер должен любить свою работу? Например, сотрудник вытрезвителя или боец ОМОНа? Мне кажется, лучше чтобы они немного тяготились своими обязанностями. В хорошем смысле. Это касается не только милиции - как руководитель с приличным стажем я скажу, что самый лучший руководитель - это тот, кто немного тяготится необходимостью командовать людьми. А вот того, кто "тащится" от власти - к власти лучше не допускать вообще.
4. Формирование негативного образа милиционера - это "заслуга" самих милиционеров. Надеюсь, поговорка "нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая" вам известна? Скажите, разве я расстрелял людей в магазине, а не Евсюков? Я засунул в жопу журналисту Попову дубинку и вертел ей? Или это я отмудохал 60-летнего профессора? Я торговал героином в Балашихе? Я сломал руки трезвому человеку в чувашском вытрезвителе?
Вы полагаете, что я виноват в том, что сегодня милиционером пугают маленьких детей, а стихи про дядю Степу воспринимаются как издевательство?
Ко мне, кстати, обращаются и милиционеры - не часто, но бывает. И сам я общаюсь с милиционерами тоже довольно часто - на очень разном уровне, от сержанта до генерала. И если я сейчас вывалю столько грязи и подлости, сколько творится в МВД в полном объеме, то, боюсь, мне просто никто не поверит. Вся система МВД сегодня - это полный слепок с общества, а общество смертельно больное и страшно уродливое.
Ну и насчет вашего "давить гнид". Много надавили? Многих гнид реально раздавили?
Вот в этом и заключается кастовость - хоть гнида, а своя...
Re: - leon (16.02.2010 20:18)
Советский написал 16.02.2010 21:16
"ОМОН был образоыван еще при Горбачеве, в августе-сентябре 1988 года. Я вроде уже отмечал когда-то это.
Но в "горбачевском " ОМОНе по сравнению с нынешними ребята были относительно нормальные.
Сейчас - какие-то одебиленные роботы."
Горбачев-это не СССР.Горбачев-как он неоднократно признавался после сделанного-"С
детства ненавидел коммунизм".
ОМОН Горбачев создал для того,чтобы ему не мешал народ-разваливать СССР и Социализм.
Против кого ОМОН используют? Против народа-в основном.В Чечню ОМОН посылают для того,чтобы повязать их пролитой кровью.Чтобы ОМОН не боялся пролить кровь уже не
чеченцев,а русских,например.
Re: - феликс (16.02.2010 19:31)
Советский написал 16.02.2010 21:09
"Реформирование милиции в РФ нужно произвести быстро и качественно предлагаю: параллельно с существующими органами правопорядка создать вооруженные народные дружины для борьбы с бандитизмом, и поддержания правопорядка в обществе. Наделив эти структуры всеми полномочиями МВД и из этих структур отбирать проверенные кадры В ряды федеральных органов МВД. Народные дружины подконтрольны законодательным собраниям региональных органов власти. Одновременно производить чистку МВД."
Уважаемый феликс,Ваша идея хороша,но едва ли нынешняя власть согласится на такие дружины.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss