Кто владеет информацией,
владеет миром

Избитый ментами студент получил год условно за сопротивление

Опубликовано 17.02.2010 в разделе

Избитый ментами студент получил год условно за сопротивление

Преображенский суд Москвы приговорил студента РУДН Всеволода Остапова, избитого в ОВД «Сокольники» во время задержания,  к году условно за сопротивление милиции. н обвинялся по по ст.318 (применение насилия в отношения представителя власти) УК РФ.

Напомним, инцидент произошел вечером 4 апреля 2008 года у станции метро "Сокольники".  По словам самого студента, два милиционера одноименного ОВД подошли к 18-летнему Всеволоду Остапову и попытались его задержать за то, что тот пил пиво.

Молодой человек стоял с открытой бутылкой, но не сделал из нее ни одного глотка, поэтому не считал себя виновным и начал спорить. За него заступились знакомые. Тогда стражи порядка вызвали подкрепление - молодых людей утихомирили электрошоком, заковали в наручники и привезли в ОВД.

Возмущенные друзья и знакомые ребят направились туда же выяснять, что произошло, и тогда были задержаны еще несколько человек, в том числе несовершеннолетних подростков.

По словам молодых людей, в отделении милиции «Сокольники» их подвергли длительному избиению и пытали электорошоком.

Судебно-медицинская экспертиза подтвердила факт избиения задержанных в ОВД «Сокольники». Следствие установило факт превышения полномочий сотрудниками ОВД "Сокольники", но установить их личности так и не смогло, потому что 14 свидетелей (те же сотрудники ОВД) напрочь отрицали, что подобное зверство могло у них происходить. Примечательно, что показание других, "неудобных" свидетелей суд не принял во внимание.

Защита Остапова возмущена принятым Преображенским судом Москвы решением и планирует подавать кассационную жалобу. «Суд заявил, что показания около 20 свидетелей, находившихся в момент инцидента возле метро, не соответствуют действительности, - рассказал адвокат Остапова Евгений Черноусов. - Это нонсенс.».

Кроме того, по мнению Черноусова, «судья в приговоре умышленно упустила действия сотрудников милиции Тарасова и Фетисова». «Их действия с самого начала были неправомерными. Распивать пиво у метро в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях не запрещено. Поэтому попытка задержать Остапова изначально была нарушением, - возмущается Черноусов. - И как вообще такое возможно, что в деле есть акт судебно-медицинской экспертизы об избиении обвиняемого, но суд не принимает этот акт во внимание, заявляя, что доказательств избиения нет?»

По мнению Черноусова, для нормальной работы правоохранительных органов необходимо реформировать суды и прокуратуры. «Без этого реформировать милицию не получится. Давно назрела необходимость того, чтобы дела, связанные с милицией, расследовали и судили подразделения не по территориальной принадлежности. Иначе все решения будут выноситься в пользу милиции независимо от того, кто прав, а кто виноват», - цитирует адвоката Infox.ru.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss