Кто владеет информацией,
владеет миром

КПРФ удержала народ от протестных выступлений

Опубликовано 04.04.2010 в разделе комментариев 50

КПРФ удержала народ от протестных выступлений

Попалось мне на глаза выстпление Заместителя Председателя ЦК КПРФ В.И.Кашина на семинаре секретарей региональных парторганизаций 2 апреля 2010 года "Об особенностях протестного движения в условиях кризиса (http://kprf.ru/party_live/77672.html)

" 2010-04-02 Пресс-служба ЦК КПРФ.

Я не поклонник ни "Солидарности", ни "Яблока".
Но в данном случае интересно было бы выяснить их позицию в отношении публичных высказываний Кашина, размещенных к тому же на официальном сайте КПРФ:
1. "Чесалин финансируется американскими неправительственными организациями";
2. "Зелинская, являясь по сути больной психически женщиной, полностью подконтрольна Чесалину".

Согласны ли они с такими утверждениями Кашина?
Согласны ли сами Чесалин и Зелинская с такими утверждениями Кашина в их адрес?
Считают ли Чесалин и Зелинская, что утверждения Кашина соответствуют действительности?
Считают ли Чесалин и Зелинская, что данные публичные утверждения Кашина наносят ущерб чести и достоинства каждого из них?
Намерены ли каждый из них (или совместно) защищать свою честь и достоинство публично, в т.ч. в судебных процедурах?
Получит ли каждый из них в случае начала публичных процедур поддержку "Солидарности" и "Яблока"?

Владимир Акимов, политолог


Из выступления Заместителя Председателя ЦК КПРФ В.И.Кашина на семинаре секретарей региональных парторганизаций 2 апреля 2010 года "Об особенностях протестного движения в условиях кризиса"

 

2010-04-02 Пресс-служба ЦК КПРФ http://kprf.ru/party_live/77672.html

Вместе с тем, нам надо четко понимать, что власть не будет сидеть, сложа руки, и ждать обреченно конца. Да она и не сидит, действует. Действует изощренно. Не всегда и не во всех партийных организациях правильно оценивают складывающуюся вокруг них ситуацию. Это можно проиллюстрировать на примере Калининградского и Архангельского отделений КПРФ. В рамках проведения митингов протеста, на которые прибыло несколько тысяч людей, приглашаются организации, созданные властью именно для развала КПРФ, оранжевые коалиции, ненавидящие нашу идеологию и коммунистов.
Например, в Калининграде были приглашены «Патриоты России» во главе с местным их лидером Чесалиным, «Яблоко» с Ковальчуком, движение «Солидарность» с Зелинской, «Другая Россия» с Оснач и ряд других деструктивных общественных организаций. Разве нам неведомо, что Чесалин финансируется американскими неправительственными организациями, а Зелинская, являясь по сути больной психически женщиной, полностью подконтрольна Чесалину? Указанные организации практически не имеют собственного электората. Зачем понадобилось пиарить подставных уток, размывая ведущую роль отделения КПРФ, как организатора протестной акции и дискредитировать себя в глазах калининградцев? Аналогичная картина складывалась и в Архангельске.
Развития таких процессов может дорого обойтись не только региональной организации или партии в целом, но и всему народу. Сегодня пытаются взять реванш те, кто начинал разваливать страну. Такие деятели, как Немцов, Чубайс, Каспаров, Касьянов и иже с ними паразитируют на недовольстве населения, перехватывают наши лозунги, внедряются в наши организации, подкупают наших людей и организации.
Мы должны быть чрезвычайно бдительными, чтобы не допустить «оранжевого» развития событий еще и в России. Это будет катастрофа такого масштаба, из которой страна уже не выберется.
Следует сказать к чести наших первых руководителей региональных организаций, в итоге мы справились с ситуацией на данном этапе достойно. Нам следует помнить, что у нас есть достаточно достойных союзников среди ветеранских организаций, молодежных, женских, профсоюзных организаций, трудовых коллективов. Можно привести массу примеров, тот же профсоюз докеров в Калининграде или профсоюз легкой промышленности в Подмосковье, профсоюз автовладельцев в Новосибирске, обманутые дольщики в Москве и т.д. Но работать на Немцова, Каспарова или Касьянова, на Справедливую Россию или ЛДПР, являющихся, по сути, филиалами Единой России - это наш позор.


От редакции:Для нас, в общем-то, не новость, что руководители КПРФ в своих публичных выступлениях и даже письменных творениях, мягко говоря, "не фильтруют базар". Чего стоят одни выступления на 13-м съезде их партии по вопросу "неотроцкизма" - просто бери за руку и веди в суд получать моральную компенсацию. Останавливает только одно - платить они будут не из собственного кармана (надо сказать, далеко не пустого), а из партийной кассы, которую исправно наполняют нищие старики, платящие не только партвзносы, но и регулярно облагаемые иными партийными поборами.

 

Думаю, эти же соображения остановят и указанных активистов "Солидарности" и "Яблока". 

Однако стоило бы обратить внимание и на политологический уровень "мыслей из головы" товарища В.Кашина, позиционирующего себя как крупного ученого (в области сельского хозяйства) и даже академика (сельхозакадемии). Записать Немцова, Каспарова или Касьянова можно куда угодно - хоть в ЦРУ, но назвать их "филиалами Единой России" - это действительно какой-то колхозный уровень. В любом случае идеологически и чисто бюрократически КПРФ куда ближе к "Единой России", чем Каспаров и Немцов, во всяком случае, руководство "партии Зюганова" куда чаще согласовывает свои действия с "партией власти"- как не вспомнить недавние обращения Московской областной организации КПРФ к избирателям с призывом во всех районах Подмосковья на местных выборах голосовать за кандидатов от "Единой России". А КПРФ на всякий случай своих кандидатов просто не выставила. И, заметим, куратором Московской областной организации КПРФ является как раз-таки Владимир Кашин.

Заметим, второй человек в КПРФ называет "Яблоко", "Солидарность", "Другую Россию" - "деструктивными организациями". До такой лексики не опускаются даже функционеры "Единой России", а это уже уровень опера из какого-нибудь "Центра Э" или местного отдела ФСБ.

А "Остапа несло": "Немцов, Чубайс, Каспаров, Касьянов и иже с ними паразитируют на недовольстве населения, перехватывают наши лозунги, внедряются в наши организации, подкупают наших людей и организации".

Так и хочется спросить, в какие же региональные организации КПРФ внедрился Чубайс?

Но главное, конечно, это вывод В.Кашина: "Мы должны быть чрезвычайно бдительными, чтобы не допустить «оранжевого» развития событий еще и в России. Это будет катастрофа такого масштаба, из которой страна уже не выберется. Следует сказать к чести наших первых руководителей региональных организаций, в итоге мы справились с ситуацией на данном этапе достойно".

То есть актив КПРФ на местах не дал "деструктивным организациям" провести значительных акций протеста, за что удостоился похвалы от высокого партийного начальства.

Как тут не вспомнить выступление того же В.Кашина перед журналистами в малом зале Государственной думы в разгар акций протеста, вызванных монетизацией льгот в 2005-м году. Там "товарищ" Кашин сказал буквально, что КПРФ всеми силами старалась не допустить массового протеста, но вожди не удержали народ от выхода на улицы... Зато теперь - удержали, за что и отмечены начальством.

Ну что ж поделать, есть и такая партия...

Анатолий Баранов, секретарь РОТ Фронта

 



Рейтинг:   3.61,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
777
Правда написал 22.04.2010 22:13
Русских патриотов убивают, потому что есть КПРФ!
Россию разворовывают, потому что есть КПРФ!!
Русский народ растлевают и превращают в дегенератов потому что есть КПРФ!!!
КПРФ как грязную, больную проститутку специально подкладывают под русский народ. А после кричат смотрите русский народ болен, смотрите русские свиньи.... Вот уже 20 лет КПРФ проституирует народ, заражает немощью и приучает вылизывать дерьмокраитические думские потуги.
Re: псевдо правдивому
правдивый написал 18.04.2010 19:16
То,что в некоторых регионах в ходе выборов КПРФ слегка подняла рейтинг, это незначить, что КПРФ на высоко поднялась и завоевала авторитет и доверие народа. Если бы, не вмешался искусственный экономический кризис, то КПРФ окозалась в ЖОПЕ. В период кризиса БОССЫ КПРФ нетеряя времени быстро перестроились на новую песню, фактически паразитируя на проблемах народа и страны решили поднять свой дешевый авторитет. ВОТ ТАК.
КПРФ - ползучая контреволюция в патриотическом движении!!!
*** написал 09.04.2010 00:42
В рамках регулярных консультаций с лидерами парламентских партий президент РФ Дмитрий Медведев провел встречу с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, сообщили журналистам в пресс-службе Кремля во вторник
На встрече обсуждались вопросы модернизации экономики страны, а также участие партии в этом процессе.
http://kprf.ru/dep/77775.html
Re: Всем
Владимир Акимов написал 08.04.2010 13:26
Дорогой Почемукин
Простая констатация факта не является "обвинением". Чисто психологически Вас понять можно: Вы прочитали что-то не очень приятное в отношении Ваших кумиров, и включилась защитная реакция неприятия такой информации. А простая и естественная потребность в объяснении несколько сместила акценты: не В.Кашин обосрался, а "В.Акимов и редакция обвинили".
Акимов никого не обвиняет. Он просто констатирует факт: Кашин произнес публично фразы, по содержанию клеветнические, по происходению - из оперативок Центра "Э", что позволяет судить о его личной порядочности.
В отличие от Вас я не забыл такой эпизод, связанный с протестами по поводу монетизации льгот в начале 2005 года. Тогда на встрече зампреда правительства Московской области и Московского областного комитета КПРФ тот же самый В.Кашин заявил:
"Во многих регионах России, в том числе и в Московской области, проходят митинги, участники которых требуют серьезной социальной защиты пенсионеров. Было отмечено, что такой ситуацией порой пользуются самые настоящие подстрекатели. В отличие от них городские и районные комитеты КПРФ организуют и проводят собрания и митинги санкционировано, с обеспечением охраны общественного порядка, а всякого рода провокаторы немедленно изгоняются. Владимир Кашин, в частности, отметил, что сегодня граждане выступают с очень умеренными, сугубо экономическими требованиями, и власть должна к ним прислушаться".
Это с гордостью приводит "Вестник организационно-партийной работы КПРФ" на своем официальном сайте http://www.kprf-org.ru/archiv/vestnik7/vestnik7dirs.html
А эту историю Вы не забыли?
"Кампания против губернатора Самарской области Владимира Артякова по поводу невозврата им полуторамиллиардного бонуса АвтоВАЗу спланирована журналистами, считает заместитель председателя ЦК КПРФ (отвечающий в том числе за партийную кассу), депутат Госдумы РФ Владимир Кашин. Так он заявил ИА REGNUM, комментируя выступление на пленарном заседании нижней палаты 23 сентября своего однопартийца депутата Государственной думы РФ Алексея Корниенко, который обвинил Артякова в обмане и назвал его поведение неприглядным. "СМИ подняли этот вопрос, чтобы бросить тень на губернатора, который делает все возможное для смягчения последствий кризиса в регионе и на АвтоВАЗе", - сказал Кашин, давая понять, что позиция руководства КПРФ в отношении "бонусной истории" Артякова расходится с мнением депутата Корниенко" http://stepanov-karel.livejournal.com/94579.html
А Вам хочется "позитива". И Вы приводите информацию о том, что в ряде регионов активисты КПРФ пострадали в ходе избирательной кампании.
И что? Приведенные фразы Кашина в отношении лидера профсоюза докеров и дупутата Калинингрдской областной думы Чесалина, которому два года назад нанесли три ножевых ранения в спину за его общественно-политическую деятельность, становятся образцом морали от этого?
Никто и никогда не отрицал, что среди актива КПРФ есть много порядочных и мужественных людей, которые доверяют своим вождям, которых прессуют местные власти. Но разве наличие таких людей в КПРФ хоть как-то меняет холуйство партийной верхушки перед власть предержащими? Или эти честные и мужественные люди в КПРФ хоть как-то могут влиять на верхушку своей партии и на публичное поведение своих вождей?
Вы привели список пострадавших активистов КПРФ.
А Вы знакомы со списком таких же пострадавших, но не активистов КПРФ? Вам известно что-нибудь хотя бы отдаленно напоминающее протест КПРФ в адрес властей по поводу расправ с политическими активистами других партий и беспартийных граждан? Такого я не припомню.
псевдо правдивому
Почемукин написал 07.04.2010 23:12
Правдивый заврался, результаты выборов 14 марта как раз показывают о росте доверия народа к КПРФ. Разве не так?
Всем
Почемукин написал 07.04.2010 22:53
В.Акимов и редакция обвиняют: "идеологически и чисто бюрократически КПРФ куда ближе к "Единой России", чем Каспаров и Немцов". Это совсем не вяжется с тем главным сообщением, которое дал В.И.Кашин и которое упустили авторы. Привожу его.
++++++ Московская область: в результате нападения 25 марта 2010 года был жестоко избит избранный от КПРФ Глава города Шатуры Ларионов Валерий Георгиевич, член КПРФ. С черепно-мозговой травмой и многочисленными побоями В.Г.Ларионов доставлен в больницу.
Город Москва. Вечером 24 сентября 2009 года было совершено нападение на депутата Государственной Думы, кандидата в депутаты Московской городской Думы Олега Николаевича Смолина.
11 октября 2009 года, в день голосования, прибывший на избирательный участок № 1700 (район Новые Черемушки) уполномоченный представитель КПРФ Горошков Артем Борисович, член КПРФ, потребовал устранения нарушений избирательного законодательства. В результате он был физически устранен с избирательного участка и избит. С черепно-мозговой травмой А.Б. Горошков был доставлен в больницу,
22 февраля 2010 года у подъезда своего дома жестоко избит и ограблен заслуженный артист России, композитор Юрий Григорьевич Мартынов, член КПРФ. Ю.Г.Мартынов
Тверская область. Было совершено нападение на депутата Собрания депутатов Бежецкого района Голубовского Александра Владимировича, члена КПРФ.
Ульяновская область. 22 февраля 2010 года в Засвияжском районе города Ульяновска подвергся избиению Владимир Белов -
Республика Мордовия. 17 февраля 2010 года в селе Кочкурово Кочкуровского района было совершено нападение с использованием грузового автомобиля (самосвала) на члена республиканского комитета КПРФ, члена Саранского городского комитета КПРФ Елаева Ивана Александровича.
Новосибирская область. Вечером 12 марта 2010 года было совершено разбойное нападение на Сергея Васильевича Григорьева - начальника штаба кандидата в депутаты Горсовета от КПРФ по избирательному округу № 40 города Новосибирск Валерия Бовсуновского. С.В. Григорьев был доставлен в больницу с сотрясением мозга и ушибом мягких тканей лица.+++++
О деятельности КПРФ в нынешних условиях
правдивый написал 07.04.2010 11:51
Руководство КПРФ во главе Зюгановым Г.А. последние несколько лет, фактический потеряли авторитет и поддержки народа. Причиной этому,является засилием у руля партии, в аппарате ЦК КПРФ и региональных отделениях КПРФ приспособленцами, бюрократами и предателями.
Зюганов и его окружение всегда критикуют действующую власть, указывая на их промохи и ошибки и т.д. однако, в тоже время сами идут на сговор и угоду, этой же власти, например: руководители региональных отделений КПРФ и депутаты Фракций КПРФ в законодательных органах власти Субъектов РФ с согласия ЦК КПРФ в марте 2010г. проголосовали за избрания высших должностных лиц Субъекта РФ, то есть за губернаторов и президентов областей РФ. После этого, 3 апреля 2010г. на пленуме ЦК ЦКПРФ Зюганов осудил голосования, прегрозив однопартийцам, исключением из партии в случае повторения лояльности к власти. Замечу, что указанное голосования коммунистов за власть, это явное предательство делу КПРФ, и в отношении честным коммунистам и стронникам партии. В этом случае, руководство ЦК КПРФ обязана,предателей исключить из партии и отстранить от должностей, однако, до сих пор этого сделано не было. Просто Зюганов своими угрозами исключением из партии "пыль" в глаза пускает и сильно кривит душой. В 2008г. Зюганов встречался с Президентов Татарстан, после переговоров, власти Татарстана выделели местным коммунистам 6 мандатов в парламенте республики. Лучше бы, предатели КПРФ перешли бы в " Едросс" так честно будет.
О БОССАХ КПРФ
патриот написал 07.04.2010 10:54
Боссы КПРФ последние годы, фактический потеряли авторитет и поддержки народа.
Если бы "не надутый" кризис, то КПРФ не смогла улучшить свои показатели на мартовских выборах 2010г. в регионах. Фактически кризис сыграл на руку КПРФ. Зюганов все время говорит о разработанных программах и т.п. о выходе из кризиса, подъема экономики и улучшения жизни населения, якобы КПРФ распространила программы среди населения РФ в несколько миллионным тиражом. Однако, хочу заметить, что это, как всегда чистой воды "лапша на уши" народу. Вопрос? кто распространял программы и где?. Замечу,что на сегодняшний день у КПРФ активных молодых коммунистов, можно пересчитать по пальцам, по сути КПРФ превратилась партию старушек и дедушек, которая делать ничего толком неможет, только могут давать заумные советы, и все время мечтать и вспоминать прожитые годы. Боссы КПРФ не дают дорогу молодым, у руля партии одно старье, Зюганов и его окружение нехотят расставатся "жирными" местами, видимо будут сидеть до последнего пока партию, неразвалят окончательно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Таких "друзей" - за "хвост" и в музей.
Владимир Акимов написал 06.04.2010 22:09
Дорогой Стрелок-Радист
Конечно, психологию и привычки старика Фирса, описанного Чеховым в пьесе "Вишневый сад", трудно преодолеть. Вам говорят, что по своей близости к Зюганову и общей недалекости В.Кашин публично обосрался. А Вы пытаетесь меня уверить, что не ***** у него выпало, а шоколад, и даже рассказываете, как эту субстанцию смаковать и кайф получить.
Но, Дорогой Стрелок-Радист, зачем глумиться над русским языком?
Вот словарь Ушакова к слову "разве" дает такое пояснение: РАЗВЕ. (нареч.) В вопросительном предложении имеет цель удостовериться в истинности чего-нибудь.
Думаю, Вы сами найдете что почитать об эмфатических конструкциях речи в русском языке. Для тренировки: "Разве Вам не ведомо, как найти статьи об эмфатических конструкциях речи в русском языке?"
Но ситуация становится еще более глупой.
Михаил Костяев опубликовал это высказывание В.Кашина http://kaliningrad.ru/all-posts/Maikl%20Kostyaev/viewpost/2158_%D0%91%D0%B5%D0%B7_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2
Затем он созвонился с первым секретарем Калининградского обкома КПРФ Игорем Ревиным, который был на данном заседании и который заявил, что никаких подобных высказываний Кашин не делал.
И что в итоге? Калининградский персек обкома КПРФ вынужден отрекаться от слов Кашина, дабы не повредить своему авторитету. При этом он отрекается от тех самых слов, которые размещены на официальном сайте КПРФ и которые каждый может прочитать.
Что дальше? Будут валить на Обухова, который отвечает за содержание материалов сайта и, следовательно, за публикацию на сайте и приписывание поганых выражение Кашину, который их, якобы, не произносил.
А про Чесалина Вы зря так пишите. С чего это Вы борьбу за реализацию норм Конвенций МОТ и принуждение к их соблюдению российского правительства, в т.ч. через ЕСПЧ, относите к разряду "экономической борьбы"? Это - чисто политическая борьба за право на свободное объединение и создание ими ассоциации, которая не зависит от государства и объединений работодателей и не контролируется ими. К тому же Чесалин - неплохой юрист-практик.
(без названия)
Гена написал 06.04.2010 19:43
"Недавние обращения Московской областной организации КПРФ к избирателям с призывом во всех районах Подмосковья на местных выборах голосовать за кандидатов от "Единой России".
А можно ссылку? Я такого не читал.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Таких "друзей" - за "хвост" и в музей.
Стрелок-радист написал 06.04.2010 15:37
Владимир Владимирович,
как раз приведенное Вами высказывание - есть предположение, высказанное вопросительной форме: "разве нам неведомо".
То есть Кашин сомневается. И он же не называет Зелинскую врагом, а всего лишь предполагает психическое заболевание. Это гуманно и тактично по отношению к политическим оппонентам. Кашин это прекрасно демонстрирует.
И не было у меня никаких помех. : ))
Зелинская спорила и с Кеосояном , и в Вашим знакомцем Запесоцким,
>>> Е. ЗЕЛИНСКАЯ: Больше, ну, я обозримое смотрю прошлое. В том числе советского телевидения. И всего прочего. Да. Вот создали поколения людей, и это поколение тем, кому сейчас 60-50, это результат, как раз создания этого нового советского человека. И этот советский человек ничего, кроме своих интересов, не видит. Это так. И от этого то, что называется г-н Запесоцкий двурушничеством. То, что мы можем сказать – безответственность. Все прочее. >>>
Она там и дальше сыплет рассуждизмами. Ну и как ее назвать? Дурой - грубо. Идиоткой или кретинкой - неправильно, ведь В.Кашин не врач и диагнозы ставить не может. Вот и остается ее только назвать @по сути больной психически женщиной@. Вам это подтвердит любой психиатр, что еcть люди, которые внешне могут казаться здоровыми, а ПО СУТИ - быть с нездоровой психикой. Так что Кашин оказался прав. И 30-летний стаж Зелинской здесь работает как отягчающее обстоятельство. Нельзя нормальному человеку в таком возрасте и с таким стажем иметь столь категоричные подростково-юношеские формулировки. Прав, прав Кашин! : ))
Наивность Чесалина в том, что он считает будто бы только экономической борьбой можно изменить жизнь в Калининграде и в России. При этом можно попросить помощи у американских неправительственных организаций.
Ну если только для помощи профсоюзам, то почему бы и нет?
Но внимание американских неправительственных организаций не может быть обычной рабочей солидарностью. Это явный расчет заинтересованных политических сил. Но в США нет пролетарской партии. Значит, этот интерес родом из Вашингтона.
Так что Кашин опять оказался прав.
П.С.
А вот Ваш друг и товарищ Анатолий Баранов снова ошибся.
В статье посвященной смерти Виталия Ивановича Севастьянова он допустил ошибку.
В статье:
"Севастьянов..... в 1967г он окончил Московский авиационный институт и был зачислен в отряд космонавтов".
В действительности, Виталий Иванович окончил МАИ в 1959-ом, а в 1965 году уже стал кандидатом технических наук.
Да и вообще заметка написана на скорую руку, коряво, без упоминания отчества космонавта. Почему такое неуважение к этому замечательному человеку?
Пожалуйста, подскажите своему соратнику. Пусть внесет исправления.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Таких "друзей" - за "хвост" и в музей.
Владимир Акимов написал 06.04.2010 01:59
Дорогой Стрелок-радист
Совсем забыл пояснить, что стоит за словами проницательного В.Кашина о том, что "Чесалин финансируется американскими неправительственными организациями".
В формулировке В.Кашина это производит определенное впечатление. На подкорке обывателя это почти синоним продажности американским империалистам, которые хотят пролотить Россию.
В действительности за этим страшным наименование стоит Объединенный профсоюз портовых грузчиков и складских рабочих Западного побережья США, ILWU, Тихоокеанская морская ассоциация, объединяющая судовые компании и операторов портовых терминалов. Когда в течение семи лет калининградские власти вместе с ФНПР громили Независимый профсоюз докеров Морского порта Калининграда, то именно эти "американские неправительственные организации" оказали поддержку. Вы не знаете, а где был самый большой друг трудящихся все эти семь лет? Или Вы согласны с В.Кашиным и вместе с ним готовы предавать анафеме профсоюзных активистов за проявление того, что в марксизме известно как "солидарность трудящихся", а в зюганизме как "финансирование американскими неправительственными организациями"?
Иногда профсоюзным активистам ребутся поддержка, и они получают ее от своих соратников. См.: http://www.uraltradeunion.ru/npg/checalin/chesalin.html
Но КПРФ ни в чем солидарном с рабочими себя не проявила. Она проявляет солидарность лишь тогда, когда по просьбе властей надо ***** рабочих и профсоюзных активистов.
Re: Re: Re: Re: Re: Таких "друзей" - за "хвост" и в музей.
Владимир Акимов написал 06.04.2010 01:28
Дорогой Стрелок-радист
"Владимир Владимирович, а не могли бы привести текст документа, разосланного центром Э? А то обсуждаем неизвестно что".
Могу, но не сейчас. Пусть документ отлежится. Но если Вам не терпится, то можете запросить газету "Янтарный край".
Не знаю, как Вы, а я обсуждаю известно что: фрагмент публичного выступления В.Кашина. Он перед глазами, а если мало, то по ссылке можно посмотреть весь шедевр полностью.
"Кашин вполне вежливо и довольно робко предположил, что Лена Зелинская - "психически больная женщина".
Ну, зачем же такое обрезание делать ясному высказыванию Кашина: "Разве нам неведомо, что ... Зелинская, являясь по сути больной психически женщиной, полностью подконтрольна Чесалину?" Какая тут "робость", какое "предположение"? Ведь Кашин не врач и своего мнения по такому вопросу не может иметь. Он просто озвучил "чужую" сплетню.
Сходил по Вашей ссылке и услышал реплики и Елены Константиновны, которая уже около 30 лет в журналистике и весьма авторитетна и в Калининграде, и в целом в Северо-западном регионе. Услышал и своего старого знакомого - Запесоцкого, которого я знал по работе еще в то время, когда он был заместителем, а затем и председателем Ленинградского облсовфпрофа. Мне трудно судить о Вашем выводе в отношении Зелинской. Возможно, какие-то помехи в эфире на Ваше восприятие повлияли. Так можно прослушать запись.
А что касается Михаила Чесалина, то почитайте его биографию на сайте Калиниградской областной думы http://duma.kaliningrad.org/ru/deputies/chesalin.htm
Вот одна из строчек оттуда:
"В 1995 году вместе с товарищами организовал в Морском торговом порту Независимый профсоюз докеров, ставший впоследствии членской организацией Международной Федерации Транспортников (ITF). Председатель профсоюза работников наемного труда Калининградской области "Трудовые бригады".
А вот еще немного информации об этом "наивном человеке", датированной 24 ноября 2004 года:
"На днях члены Российского профсоюза докеров Калининградского морского торгового порта получили письмо из Страсбурга. Европейский Суд по правам Человека сообщил рабочим, что их коллективная жалоба о нарушении права на свободу объединений и на дискриминацию за членство в свободном профсоюзе принята Европейским Судом к производству и признана приемлемой.
Дело 32-х калининградских докеров станет первым делом о дискриминации российских граждан за членство в профсоюзной организации, которое Европейский Суд рассмотрит по существу.
Теперь, российской власти предстоит ответить перед высшим судебным органом Совета Европы за семилетнюю антипрофсоюзную войну, которую ведет руководство Калининградского морского торгового порта против членов неугодного ему профсоюза, с молчаливого одобрения судебных и правоохранительных органов Российской Федерации" http://odgroup.narod.ru/03.12.04.htm
Почитайте еще немного о человеке, которого Вы записали в "либералы", "державники":
http://kaliningradfirst.ru/?p=59400
http://kaliningradfirst.ru/?p=57748
И как подобное наклеивание ярлыков заведомо лживых на профсоюзных активистов совмещается у вождей "самой большой оппозиционной партией" с их же призывами активно сотрудничать с профсоюзами?
Re: Re: Re: Re: Таких "друзей" - за "хвост" и в музей.
Стрелок-радист написал 05.04.2010 23:20
1. Владимир Владимирович, а не могли бы привести текст документа, разосланного центром Э? А то обсуждаем неизвестно что.
Ну, а почему В.Кашин не может иметь подобное мнение о Елене Зелинской? Он же не назвал ее дебилкой или кретинкой, или идиоткой, или шизофреничкой (то есть не ставил ей диагноз, ведь он же академик РАСХН, а не РАМН). Кашин вполне вежливо и довольно робко предположил, что Лена Зелинская - "психически больная женщина".
Я недавно слушал в машине передачу на Эхе Москвы, где участвовала Зелинская. Так вот я тогда тоже подумал, что тетенька явно не здорова.
Не поленился, разыскал расшифровку того эфира. Вот, почитайте.
http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/663276-echo/
Сами убедитесь, что тетя не дружит со здравым смыслом, не способна адекватно отражать реальность, а, следовательно - "психически больная женщина".
Ну и самое главное, Вы как настоящий коммунист, должны понимать, что все либералы - это в то или иной степени психически и морально ущербные люди. : ))
2. "диктатура Путина", "власть спецслужб", "цензура в СМИ", "удушение бизнеса", "ликвидация свобод" - это, на самом деле, второстепенное, частное.
Ибо сей перечень -это отвекаловка от главных вопросов.
А для коммунистов главные вопросы: о власти, о собственности, о социально-политическом строе.
3. Михаил Чесалин, судя по всему, честный, смелый, но наивный человек. Его используют в темную враждующие кланы Калининграда и профсоюзные кланы.
По одежке он державник (член ПР), а по уму - классический экономист, либерал, ибо им руководит (в темную) чужой либеральный коллективный разум.
О казачках
Phys написал 05.04.2010 20:46
Зюганов, Кашин-засланные казачки. Сравните статистику и авторитет КПРФ через 20 лет борьбы с "режимом".
Re: Re: Re: Таких "друзей" - за "хвост" и в музей.
Владимир Акимов написал 05.04.2010 13:56
Дорогой Стрелок-радист
"Ведь на то они и желтые СМИ, чтобы НЕ публиковать отчеты актива КПРФ".
У меня и в мыслях не было упрекать желтые СМИ в том, что они не публикуют отчеты актива КПРФ. Я писал о другом: информация о Чесалине и Зелинской была направлялась сотрудниками центра "Э" в первой декаде марта 2010 года в разные СМИ. Фраза, которая озвучена Кашиным дословно совпадает с такой "ориентировкой", и ее озвучивание академиком удивило меня. Некоторые региональные СМИ получили такую ориентировку, но не стали ее озвучивать в эфире или публиковать в газетах.
Жаль, что Вы считаете "нормальным", когда пышущий здоровьем мужик называет незнакомого ему человека "психически больной женщиной", причем заведомо с чужих слов. Да и мужик ли он после этого?
Спасибо за откровенность. Усек: для Вас "диктатура Путина", "власть спецслужб", "цензура в СМИ", "удушение бизнеса", "ликвидация свобод" - что-то второстепенное, частное. Но это характерно для поклонников КПРФ в ее нынешнем виде ("самая большая оппозиционная парламентская партия", как вы любите выражаться).
Теперь о партии "Патриоты России". О ней могут быть самые разные суждения. Но...
Ведь я (вслед за Кашиным) писал о депутате Михаиле Чесалине. У Вас есть основания вписывать именно его в число либеральной оппозиции по уму (по сути) и державники по одежке?
Re: Re: Таких "друзей" - за "хвост" и в музей.
Стрелок-радист написал 05.04.2010 13:06
Владимир Владимирович, отвечаю на Ваши вопросы:
1.
Владимир Акимов писал:
>>>> Академик на собрании актива КПРФ огласил то, что даже редакторы "желтых" СМИ посчитали неприличным и не опубликовали. Вы считаете это нормальным? >>>>
Да, я считаю это нормальным.
Ведь на то они и желтые СМИ, чтобы НЕ публиковать отчеты актива КПРФ.
Читателей желтушки интересует жизнь гламурных глистов, а не деятельность единственной оппозиционной партии в России.
2.
Владимир Акимов писал:
>>>> С каких пор партия "Патриоты России" стала "либеральной оппозицией" и "филиалом ЕдРы"? >>>>
С момента своего создания.
"Патриоты России", как и недавно слитая партия "Родина" -это проекты нынешней власти для ослабления влияния КПРФ как коммунистической партии.
А власть в РФ принадлежит либералам, которые "косят" под государственников-державников. Следовательно, "ПР " - это либеральная оппозиция по уму (по сути) и державническая по одежке. И скрытый филиал ЕР, созданный для размывания протестного электората.
3.
Владимир Акимов писал:
>>>> Вы всерьез полагаете, что эти "ложные цели" созданы исключительно для того, чтобы опорочить в глазах обывателей нынешний режим? >>>>
Нет, "ложные цели" созданы для того, чтобы перенести внимание обывателей с основного (системного) вопроса к либеральной власти на второстепенные, частные.
4.
Про суды и неотроцкистов я написал ЛИШЬ в ответ на реплику А.Б. :
>>>> Чего стоят одни выступления на 13-м съезде их партии по вопросу "неотроцкизма" - просто бери за руку и веди в суд получать моральную компенсацию. Останавливает только одно - платить они будут не из собственного кармана (надо сказать, далеко не пустого), а из партийной кассы, которую исправно наполняют нищие старики, платящие не только партвзносы, но и регулярно облагаемые иными партийными поборами. >>>>
Re: Таких "друзей" - за "хвост" и в музей.
Владимир Акимов написал 05.04.2010 12:00
Дорогой Стрелок-радист
Вы превзошли самого себя, хотя и остановились на полпути. Вы лишь признали "ляпы и оговорки в речах руководителей Партии". И это уже прогресс, т.к. раньше Вы называли это выдумками.
Но вот происхождение не абстрактных "ляпов и оговорок", а конкретного высказывания В.Кашина: это он сам родил или заимствовал в каком-то "документе", вышедшим из недр Центра "Э"? Академик на собрании актива КПРФ огласил то, что даже редакторы "желтых" СМИ посчитали неприличным и не опубликовали. Вы считаете это нормальным?
"Разумеется, т.н. либеральная оппозиция - это "филиалы ЕдРы". Но не простые филиалы, а филиалы прикрытия". Вы вправе рассуждать так.
Но академик говорил о Чесалине. С каких пор партия "Патриоты России" стала "либеральной оппозицией" и "филиалом ЕдРы"? Не буду повторяться и отошлю Вас к своему ответу Сергею Яэтову (04.04.2010 17:40).
Не обошлось у Вас, дорогой Стрелок-радист, и без традиционных "сапог всмятку". Это Ваш перечень такого греха, Вами своим оппонентам, которые "создают ложные цели: "диктатура Путина", "власть спецслужб ", "цензура в СМИ", "удушение бизнеса", "ликвидация свобод". Вы всерьез полагаете, что эти "ложные цели" созданы исключительно для того, чтобы опорочить в глазах обывателей нынешний режим? Конечно, с точки зрения идеологов КПРФ, мечтающих (и окормляемых за это) о "смене курса" без смены власти, о "социалистической модернизации" под руководством олигархов и министров-капиталистов, может быть, это и так. Но Вы лично с этим согласны?
Вы пророчески заявляете: "Но не идут неотроцкисты в суды. Почему? Да потому что просто боятся их проиграть".
Ну, во-первых, Кашин говорил о лидере партии "Патриоты России", и никакой необходимости нет опускаться до уровня Сергея А.Строева, Никитина или Мамушкина, чтобы всех чохом записывать в "неотроцкиты". А, во-вторых, в суд обращаются (или не обращаются) конкретные граждане по конкретному поводу, не "неотроцкисты". Например, Андрей Караулов (который вовсе не "неотроцкист") обратился в суд с иском к Харитонову, который уже полгода бегает и не является в суд. Наверное, от чрезмерной храбрости.
"Данная статья, - пишите Вы, - новое подтверждение интеллектуальной нищеты неотроцкистов".
Такой приговор может вынести лишь человек, который считает вершиной интеллектуализма назвать незнакомую женщину "больной психически".
Кстати, у Вас нет желания записать в число "нетроцкистов" Юрия Белова, который в "Правде" первоапрельски пошутил: "Выдвинутая КПРФ идея создания патриотического фронта не овладела еще массовым сознанием не только потому, что она слабо пропагандируется коммунистами (увы, это так)" http://gazeta-pravda.ru/content/view/4376/34
Или Лигачева, который намекнул так: "Находятся политики в нашей партийной среде, которые утверждают, что основой формирования широкого Патриотического фронта может быть КПРФ и собор. Причем его предназначение состоит в "создании в центре Европы обновленной державы на основе российской цивилизации, сплачивающей славянские и тюркские народы". Притом подчеркивается - альтернативы этому нет. Налицо отход от программных целей. Это исходит от тех товарищей, которые утверждают, что они борются с "нарушителями программных установок" <...> Некоторые лица заняты поиском мифических противников и их покровителей среди товарищей по партии" http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=57361#com
Re: Решениям КПРФ - народную поддержку!
Владимир Акимов написал 05.04.2010 10:16
Дорогой Коммунист
"Обратите внимание, как Акимов и Баранов в этой теме подстрекают обиженных революционеров Чесалина, Зелинскую, Немцова, Каспарова и др к какой-нибудь их ответной реакции на "напраслину" Кашина!"
Спасибо. Обратил внимание на Ваше согласие с тем, что и Вы "напраслиной" считаете словесный понос Кашина. Хотя и странно читать от коммуниста (если, конечно, это не пустая кличка), к защите чести и достоинства любого человека надо "подстрекать" как к чему-то предосудительному.
Приятно, что Вы смышленее Кашина и не стали рассуждать о "финансировании" Чесалина и Зелинской: ведь в таком вопросе нужны факты, документы, а не кашинские рассуждения, для которых нашлось место лишь на собрании актива КПРФ. Примечательно, что для них не нашлось места даже в самых "желтых" СМИ.
Ваше право веровать в постановление апрельского пленума ЦК КПРФ, а также в то, что можно добиться "смены курса" без смены власти. И обратите внимание: наряду с тем, что можно принять за критику этой власти, КПРФ предложила свой список партийцев, которые вошли в "президентский резерв". Вас не шокирует то, что КПРФ стала публично кузницей резерва нынешних мерзавцев у власти? И так ли важно, что уже 15 лет кочует из одного постановления ЦК КПРФ в другое, если ничто из этого не выполняется и нет даже намека на какую-то организацию исполнения.
Вас интересует: "Но почему бы вам не придти к ведущей КПРФ? да с ЕДИНОЙ целью?"
С какой "единой целью"? Стать одним из резервистов мерзавцев у власти?
НЕОТРОЦКИЗМ - ИДЕОЛОГИЯ foruma-msk
Семен написал 05.04.2010 10:01
//Записать Немцова, Каспарова или Касьянова можно куда угодно - хоть в ЦРУ...// А чего их записывать? - они там пасуться!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss