Кто владеет информацией,
владеет миром

Разрушили семью или спасли ребенка от отца-мракобеса?

Опубликовано 14.04.2010 в разделе комментариев 43

Разрушили семью или спасли ребенка от отца-мракобеса?

В редакцию пришло письмо очень короткое:  "Напечатайте, помогите!" И ссылка на историю, размещенную на православном сайте. Ситуация действительно серьезная. Публикуем, но с редакционным комментарием.


Украинская ювеналка начинает свою работу с избиения священника

9 апреля в дом священника Димитрия ворвались трое неизвестных (один был в милицейской форме). Не показав удостоверений, пришли изымать младшего ребенка. На естественный отказ отца отдать ребенка начали выламывать руки (батюшка не может поднять руку до сих пор), поварили на пол, надели наручники, навалились так что он не мог дышать, повредили грудную клетку.  Позже, при снятии побоев констатировали головную боль и тошноту, что скорее всего говорит о сотрясении мозга.  "Гости" вели себя по-зверски, переступали через связанного священника, не обращая внимание на других перепуганных и кричащих от ужаса детей.

В машине "скорой" на улице сидели медики и кто-то с органов опеки. Ребенка возрастом в один месяц забрали в больницу. Мать побежала за ребенком, не успев собраться, оставив дома еще четверых детей. Ребенку поставили ложный диагноз  "при смерти", хотя сами тут же констатировали что с ним все в порядке.

Вы думаете это произошло где-то опять в Норвегии? Нет это наша украинская реальность. с.Никольское, Светловодский район, Кировоградская область.

Чем провинилась эта многодетная семья перед законом? Батюшка говорит, что местный педиатр давно на них косо смотрел, потому что рожали не в роддоме и не делали прививки. А тут ребенок приболел и появилась возможность решить проблему радикально.

Ребенку в больнице сразу начали колоть какие-то лекарства (мнение родителей уже абсолютно не важно).

Кстати, перед отъездом из дома  "позаботившиеся о детях" гости все-таки развязали священника, но закрыли дверь снаружи, что бы он не смог отобрать у них своего ребенка. СВЯЩЕННИКУ ПРИШЛОСЬ ВЫЛЕЗАТЬ В ФОРТОЧКУ, чтобы открыть дверь в свой дом и выйти наружу. Конечно, к тому времени как он вылез машина уехала, увезя ребенка с матерью.

Когда священник пришел подавать заявление в милицию, там кроме дежурного никого не было. Зато когда он пришел в больницу, как из-под земли появились два заинтересованных милиционера.

Итак, пробный камень кинут. Начинают со священников - естественно это не случайно, ювенальщики даже не скрывают что им больше всего мешают  православные устои. Теперь будут ждать реакции общественности - стерпит наш народ очередное издевательство или все-таки будет защищаться. От этого зависит мера их дальнейшего нахальства.

Всем, кто может оказать содействие просим откликаться.

P.S. Чиновники, заботясь о благе детей, быстренько приняли решение о необходимости лишения родительских прав. Вот копия документа:

 


От редакции: Мы, разумеется, откликнулись на просьбу разместить эту действительно тяжелую историю на страницах ФОРУМа.мск. Ювенальная юстиция вызывает своей практикой откровенный испуг у общества, как в России, так и на Украине. Грубо говоря, вашего ребенка могут прийти и забрать, а причина всегда найдется.

ФОРУМ.мск внимательно следит за драмой семьи Пчелинцевых , где поводом для отбирания ребенка послужила политическая активность родителей и их бедность.

На Украине церковь не носит квази-государственного статуса, тем более наличествует конфликт между разными ветвями православия, и отбирание ребенка вполне может быть способом оказать давление на "нежелательного" батюшку, тем более, что современные попы редко бывают хорошо материально обеспечены, а семьи у них по определению многодетные, так что придраться всегда есть к чему.

Однако в данном деле не видно даже намека на политику. Да и "злобные педиатры" никогда не станут отбирать у матери ребенка в возрасте 1 месяца, если нет прямой угрозы жизни.

Современные священники, к сожалению (да именно с сожалением вспоминаю умных и образованных"сужителей культа" советского периода) очень часто отличаются крайней степенью мракобесия. В частности, отказываются сами и внушают пастве негативное отношение к медицине, к медицинской профилактике - логика тут самая средневековая, бог, мол, сам о нас позаботится, и вмешиваться "божье провидение" - грех.

Почему матушка священника Димитрия рожала на дому, а не в роддоме? Чем был вызван отказ от прививок? Очевидно, что младенец не получал и патронажного ухода, то есть предстояло ему вырасти в условиях, мало отличающихся от века примерно 60-го, когда каждая третья женщина при повторных родах помирала родильной горячкой, а из 10 младенцев пятеро умирали, не дожив и до года.

Теперь отметим, что на современной Украине наблюдается настоящая катастрофа в медико-профилактической области. На Украине фактически ликвидирована профилактическая медицина и практически сведена на нет бесплатная медицинская помощь. Это существенно увеличило смертность в тех случаях, когда своевременное обращение к врачу вполне способно сохранить жизнь человеку. Но главное - большие группы населения оказались вообще лишенными медпомощи; развитие эпидемий, в том числе опасных для жизни человека, происходит абсолютно свободно и неконтролируемо.

К чему это? А вот те самые "вредные" прививки - ребенок без прививок будет расти абсолютно незащищенным от смертельно опасных для него дифтерии, столбняка, туберкулеза. В советское время эти заболевания были экзотикой, не каждому врачу случалось за всю свою практику столкнуться.

Сегодня по официальным данным (ссылка на материал ФОРУМа.мск "Украина вымирает еще быстрей, чем Россия"), каждый день на Украине заболевает туберкулезом 90 человек, умирает от него 30. Не надо быть арифметиком, чтобы сосчитать, что ежегодно только от туберкулеза страна теряет ежегодно больше 10 тысяч человек. Количество больных этим заболеванием составляет 1, 4% населения Украины. Но поскольку темпы заражения туберкулезом в последние годы растут в прогрессии - почти удваиваются каждый год, то при сохраняющейся тенденции можно ждать той же картины, что наблюдалась здесь в начале 20 века, когда каждый 6-й горожанин болел чахоткой. От нее же как правило и умирал.

Официально средняя заболеваемость туберкулезом составляет 80 случаев на 100 тыс. населения, а в отдельных регионах этот показатель значительно выше - в Луганской области каждые восемь часов один человек умирает от туберкулеза. Эпидемиологический порог - полсотни больных на сто тысяч населения - здесь превышен почти вдвое. Ежегодно же на Украине фиксируется 35 тыс. больных.

Вы все еще не хотите прививать своего ребенка?

В целом ситуация с распространением инфекций на Украине вполне "африканская": каждый год регистрируется 10 млн. случаев инфекционных заболеваний. 15 тыс. случаев заканчиваются летальным исходом.  И сколько в этой статистике "заслуг" мракобесных священников, агитирующих против "безбожных прививок" и прочего?

Смертность новорожденных за 9 месяцев 2005 года возросла на 4% и составляет 9,96 против 9,57 случая на 1000 малышей, рожденных живыми. Наблюдается также повышение уровня материнской смертности. Так, за 9 мес. 2005 г. материнская смертность возросла на 22%. Треть женщин умирает в заведениях сельской сети, что указывает на низкий уровень работы с женщинами группы риска.

На фоне такой статистики радикальные действия украинской милиции в отношении родителей, не сознающих опасности своего асоциального поведения, очень даже объяснимы. 

Заметим, автор заметки, очевидно, сочувствующий священнику, пишет с возмущением: "ребенку в больнице сразу начали колоть какие-то лекарства (мнение родителей уже абсолютно не важно)".

А какую в данном случае ценность имеет мнение родителей? Они что, понимают что-либо в интенсивной терапии новорожденных? 

Или врач должен позволить отцу-священнику соборовать младенца и спокойно ожидать, пока господь приберет к себе его душу?

Так ведь теперь еще и виноваты "безбожные педиатры", что ребенок жив. Небось, еще судиться с ними будут. Хотя по уму следовало бы, прежде чем рукополагать священников, проконсультировать их у психиатра, чтобы неадекватные личности не становились пастырями столь же безумного стада.

Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны - чтобы оказать помощь месячному ребенку, который явно заболел и нуждался в лечении, пришлось силой отбирать его у отца-мракобеса, связывать его, а то бы не отдал.

И вот этот деятель теперь будет наставлять паству... Можно себе представить.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск 



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
легал написал 04.05.2010 00:10
нет нужно ставить опыты на детях вводя им препараты неизвестного происхождения а потом удивляться задержкам умственного развития и ведь выяснится что вакцины о которых так печется редакция на самом деле не проверенные которые вводят за малую мзду на территории стран третьего мира.
у каждого своя правда
Ольга написал 15.04.2010 11:40
Каждый по своему прав. Отец (священник) считает, что Богу виднее - оставлять младенца на земле или лучше для него будет умереть, а семья молиться о его (ребенка) спасении, отдавая решение на Волю Божью.
С другой стороны - ребенок родившись становиться гражданином страны и по Конституции имеет право на получение медицинских услуг, и может ли отец лишить ребенка его гражданских прав? Ведь не факт, что став взрослым ребенок будет разделять религиозные взгляды отца.
Опять же "о врачах-мракобесах"... Конечно врачи могут быть хорошими или плохими специалистами, как впрочем в любой профессии и на любой работе.Но то что специально ни один врач вредить не будет это уж точно. А этот, деревенский, еще и неравнодушным оказался. Боясь что умрет ребенок он для его спасения пошел на какие-то неординарные меры: привлек опекунский Совет и даже участкового милиционера. Хотя понимал,конечно, что мог ребенка и не спасти, но все же пошел на такой риск. Как врач и гражданин он бесспорно поступил правильно. А то что медицина у нас сейчас на таком низком уровне это не к врачам это к властям!
Ну а то что наручники на родителя надели и грудь помяли - ну это, так сказать, издержки профессии. Мент он и есть мент, чего с его взять!
(без названия)
noname написал 14.04.2010 21:48
http://eg.ru/daily/melochi/15081/
Re: Странно вот что
А.Б. написал 14.04.2010 20:46
Таша, вы правы, конечно довести до такого состояния профилактическую работу, чтобы приходилось забирать ребенка в больницу с ментами - это надо суметь. Но ведь и старались не один год. Почитайте комменты - это уже безнадежное состояние общества. Попы, нелепые слухи, дикие верования и т.п.
Чего, например, стоит борьба против БЦЖ и рассказы о том, что после прививки БЦЖ человек заразился открытой формой туберкулеза. Вот, хотя бы здесь посмотрите, как это возможно?
http://www.privivka.ru/info/myth/mantoux.php
Я согласен, санпросветработа сегодня не ведется, она умерла вместе с профилактической медициной как направлением. И многое сделано для того, чтобы население верило кому угодно: попам, экстрасенсам, любым слухам, но только не врачам. Результат известен - разгромлена не только медицина, но и население низведено до уровня индейцев.
Это население просто обречено вымирать, и в этом деле сделано главное - это население уже не способно воспринимать компетентного мнения. Зато сегодня стоит кому-нибудь сказать, что вместе с прививкой врачи запускают в кровь Сатану - поверят.
Re: Re: Лучше дурак-редактор, чем врач-идиот
по-Читатель написал 14.04.2010 19:38
Вообще-то я привык основывать свои суждения на основе собственного опыта, а не редакционных комментов. Из своего опыта могу сказать, что еще в советское время мне сделали насильно противотуберкулезную прививку - после чего мучился туберкулезом 12 лет. С редакционной работой также знаком по собственному редакторскому опыту и переоценивать ее не стоит: дураки в России давно перевелись, это, кстати, видно из текущих комментов.
Re: Re: А.Б.
Ирина написал 14.04.2010 19:27
Сделать Россию единой и сильной с дебилизированным народом невозможно!!!
Re: Лучше дурак-редактор, чем врач-идиот
Ирина написал 14.04.2010 19:23
Вы глубоко обшибаетесь. Врач-идиот навредит одному-двум, десятку-двум десяткам, а дурак-редактор тысячам, тем, кто привык ориентироваться на прессу. Одна бабушка сказала: "Так об этом же в газете было написано!" А уж если по телевизору с умным видом рассказали - так это уже никаким сомнениям не подлежит. Проглатывается вместе с "Иммунеле". Самое пречальное не в том, что редакторы - дураки. Печально то, что они знают, за что им платят или заплатят, если будут себя правильно вести.
Re: "НЕ Всякая власть от бога"
Ирина написал 14.04.2010 19:12
Дорогая Таша! Вы заблуждаетесь здесь, как и многие, кстати, православные. Такой перевод на русский язык является искажением слов Апостола Павла. По церковно-славянски это звучит так: "Несть власть, аще не от Бога. Сущие власти от Бога учинены суть". Таким образом правильный перевод: "НЕ власть, если не от Бога. Истинные власти от Бога устанавливаются". А вот, чтобы определить, истиные власти или нет, есть Евангельская формула: "По делам их узнаете их!" Понимаете, "сущие" - это не настоящие, не имеющиеся в наличии. Сущие - это истинные. Вспомните "Сущая правда" - это не настоящая правда, правда сегодняшенго дня. Это истина. Так что вы, прежде чем батюшкиных детей от батюшки защищать, на себя и на своих детей сначала посмотрите. Так ли все у вас гладко? Вам самой-то помощь не требуется?
Еще раз о прививках
Ирина написал 14.04.2010 18:58
19.01.10 министр назвала цифру, согласно которой 40% девочек уже имеют заболевания, которые приведут к бесплодию. 5.06.2008 года Информационное письмо "Благополучие человека" за подписью Гурченко: 95% детей привито, но количество тяжелых случаев не уменьшилось. Локализованная форма особенно трудна У ПРИВИТЫХ! Из привитых 75% заболели, а из непривитых - 25%!!! Иммунодифицитное состояние является ПРОИТВОПОКАЗАНИЕМ для БЦЖ, а ЕГО НИКТО НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ! По официальным данным сейчас только 5% детей здоровы. У 95% имеются снижение иммунитета и другие серьезные отклонения от нормы. По европейским нормам 0,5 мкг/кг веса считатеся безвредным. До 6 месяцев ребенок получает в прививках 112 мкг ртути!!! От туберкулеза ребенку вводят живую палочку Коха. Она ослабленная, но задерживается в суставах и гед зацепится. Полный имунитет на туберкулезную палочку не вырабатывается. Все равно пожно заразиться. Если человек заболевает, то вторичный туберкулез от прививки вылечить НЕВОЗМОЖНО! А без прививки можно и вылечить и не заразить окружающих! Зачем тогда делать такую прививку в роддоме? Раньше прививки делались на курином эмбрионе. Сейчас новые американские прививки, например от краснухи, от гепатита А и от ветрянки готовятся НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЭМБРИОНАХ - АБОРТИВНОМ МАТЕРИАЛЕ. Поэтому так сейчас пропогандируют планирование беременности. Просто врач теперь не помощник людям, а продавец медицинских услуг! Новая прививка КОРЬ-КРАСНУХА-ПАРАТИТ, ее пока делают только в платных центрах. От нее могут возникнуть уродства. Бесплодие тоже во многих случаях связывают с прививками.
Так мракобес ли священник? Его же четверо детей не больны! Зачем тогда власти решают за него, как ему растить своих детей?
Странно вот что
Таша написал 14.04.2010 14:25
У медиков хватило ума ментов и судебных вызывать на подмогу, а сколько раз они этого священника и его жену на консультацию, на разъяснительную беседу вызывали, уговаривали? Возможно, ни разу. Может, много чести, да только прошло то время, когда всюду висели санитарные бюллетени, велась постоянная просветительская работа с населением. Вакцинация - была тема в средней школе. О ней там должны рассказывать не раз (биология, классные часы). Теперь это время попикам отдано?
Грехи - поповское дело. Они спецы по грехам.
Таша написал 14.04.2010 14:15
А вы, гражданин анонимный, добросовестный идиот или садист?
Стало быть, желаете женщинам и детям мук и не возражаете против их болезней и смерти в домашних условиях. А кто вас наделил правом так по-идиотски и по-садистски распоряжаться чужими жизнями?
По поводу абортов - это отдельный вопрос. Женщина - хозяйка своего живота. А как она им распорядится - это вопрос политического устройства, определяющего насколько она образована, обеспечена, и насколько нужны ее дети обществу (ее, а не только попадьихины). Насильно родить не заставишь. И вас никто не спросит, рожать или нет.
Мне есть разница чем поп промышляет - ложью и лицемерной поповской моралью. Которые смертельно опасны. А я - за жизнь.
Кончайте все на бога валить. Самим за все надо отвечать.
Re: "Всякая власть от бога"
Таше написал 14.04.2010 13:17
Ненависть у вас к священникам. Вас-то чем охмурили? И какая вам разница, как он кормит семью? То, что аборт есть убийство нерожденного ребенка, смертный грех, -знаете? А если уже рожденный в муках и здоровенький, чистенький, - то "спасать" от семьи - в дом малютки, или за рубеж?
"Всякая власть от бога"
Таша написал 14.04.2010 12:26
А раз по-христиански это так, то и нечего батюшке рыпаться. Или он что-то иное проповедует? Пусть сам будет мучеником, а младенца надо защищать от такого родителя.
Бабок у него на попадью и пятерых попенышей хватает, заметьте, не то что у большинства охмуряемого им населения.
Грубость методов отобрания возмутительная. Т. е. медики не работают с населением - они хуже попа (он-то трудится). Не ведут разъяснительные беседы среди населения, не публикуют статистики, убедительных фактов в пользу профилактики, не убеждают того же попика в необходимости вакцинации, т. е. мракобесы также. У них нет аргументов, кроме полицаев?
Все стороны хороши.
О прививках
Ответ написал 14.04.2010 11:54
Для справки. О прививках не только в России. "Прививки от пандемического гриппа H1N1, производимые в США для Европы безопасны и эффективны, сообщают специалисты. Вместе с тем, пресса Евросоюза нашла аргумент, который может стать просто скандальным. Оказалось, что вакцины, поставляемые в Европу разделяются на два типа - для "особо важных персон" и для простых европейцев.
Должностные лица Евросоюза получают вакцины, специально выпущенные ограниченной серией и не содержащие препаратов ртути и алюминия. Не содержат они и адъювента сквалена. Обычные граждане, не состоящие в родстве с Меркель и Саркози, получают полный комплект ртутно-алюминиевого стабилизатора. Установить наличие двух версий вакцины удалось французской Nouvel Obs. Журналисты доказали, что в страну поступили две партии препарата - 50.000 доз для "важных персон" и 94 миллиона доз для рядовых Жаков. Сообщение заинтересовало и других журналистов. В результате Spiegel выяснил, что вакцины IVAX Corp содержат "наночастицы неизвестного назначения", причем наночастицы были обнаружены сразу тремя независимыми лабораториями.
Для справки: IVAX, владеет рядом других фармацевтических марок. В 2006 году контроль над ней получила компания Teva (Израиль). В результате этой сделки Teva стала одним из крупнейших производителей лекарств в мире.
Поставки IVAX идут не только в страны Евросоюза. В настоящий момент времени груз вакцин планируют отправить на Украину в качестве помощи." http://www.oodvrs.ru/article/index.php?id_page=51&id_article=1466
(без названия)
семен написал 14.04.2010 11:51
Грустно все это...
(без названия)
Сенатор написал 14.04.2010 11:31
>Да, и обычная аппендэктомия приводит иногда к смерти. Но если не удалять воспалившийся >аппендикс, то смертей будет в 1000 раз больше.
А Вы удаляете аппендикс еще до того как он воспалится?
>Шансов умереть от дифтерии в современном российском городе очень много, если не привит.
Еще больше шансов стать инвалидом либо от некачественной российской(!) прививки, а российские прививки - крайне низкого качества, либо стать инвалидом даже от чистой прививки. Лучше незначительный шанс сдохнуть от гиппотетической дифтерии, чем инвалидность от российской прививки.
>Кстати, вакцина практически не дает осложнений.
Только мне, не особо интересовавшемуся вопросом, известны массы случаев когда прививка либо делала людей инвалидом либо люди чуть не подыхали после нее. Речь о российских прививках конечно же.
>Рожать на дому или в больнице - отнюдь не личное дело. Ведь речь идет не только о жизни >матери, а и о жизни ребенка. 100 лет назад все рожали на дому.
А вот в сша это личное дело, где хочешь - там и рожай. Может они чего не понимают?
Re: Re: Лучше дурак-редактор, чем врач-идиот
по-Читатель написал 14.04.2010 11:26
Наивным никакой доктор уже не поможет, тем более в нашей стране дураков. А вот когда всякие баранкины, кося под дурака, начинают пудрить мозги вполне нормальным людям - надо сразу давать по зубам, тем более, что господа баранкины насилие со своей стороны (т.е. государства) считают абсолютно оправданным.
Re: Лучше дурак-редактор, чем врач-идиот
Сергей написал 14.04.2010 11:15
От врача-идиота в худшем случае может пострадать несколько человек, потом его выгонят, а от "дурака"-редактора могут пострадать тысячи и тысячи наивных, нежелающие быть омракобесенными и поэтому привившие своих детей.
Лучше дурак-редактор, чем врач-идиот
по-Читатель написал 14.04.2010 11:00
Не стоит обвинять Баранкина в предвзятости. В конце-концов, лучше дурак-редактор, чем врач-идиот: от глупости Баранкина-редактора нормальный человек не пострадает, а вот Баранкин в белом халате и с полномочиями - тут спасайся кто может! Короче, нехай себе пишет - почитаем.
Баранову
Сергей написал 14.04.2010 10:42
Не хочется писать грубостей, но вы показали себя с глупой стороны, некомпетентной.
Учите мат.часть.
http://www.1796kotok.com/privivki.htm
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss