Кто владеет информацией,
владеет миром

Во Львове собираются лишить звания Героев Украины советских воинов

Опубликовано 30.04.2010 в разделе комментариев 33

Во Львове собираются лишить звания Героев Украины советских воинов

Координатор общественной организации «Гармония и порядок» Дмитрий Гудыма подал во Львовский окружной административный суд иск об отмене указов президента Украины о присвоении звания «Герой Украины» советским воинам-негражданам Украины, сообщает zaxid.net со ссылкой на ОО "Гармония и порядок".

В частности, "Гармония и порядок" требует отмены Указов о присвоении звания Героя Украины:

"Бересту Алексею Прокоповичу (9 марта 1921 - 4 ноября 1970) - лейтенанту, которому звание Героя Украины с награждением орденом "Золотая Звезда" присвоено за боевую отвагу в Великой Отечественной войне 1941 - 1945, личное мужество и героизм, проявленные в Берлинской операции и установлении Знамени Победы над Рейхстагом,

Василишину Михаилу Ивановичу (1910 - 20 марта 1945) - воину-пулеметчику, которому звание Героя Украины с награждением орденом "Золотая Звезда" присвоено за личную отвагу и героизм,  проявленные при форсировании р. Одер в Висло-Одерской операции Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг,

Маркус Татьяне Иосифовне (21 сентября 1921 - 29 января 1943) - участнице антифашистского подполья в городе Киеве в 1941 - 1943 годах

Шапиро Анатолию Павловичу (18 января 1913 - 8 октября 2005, Нью-Йорк) - командиру отдельного стрелкового батальона 100-й стрелковой дивизии, участнику освобождения концентрационного лагеря Освенцим 27 января 1945, которому звание Героя Украины с награждением орденом "Золотая Звезда" присвоено за личное мужество и героическую самопожертвование, стойкость духа в борьбе с фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов,

Деревянко Кузьме Николаевичу (14 ноября 1904 - 30 декабря 1954) - генерал-лейтенанту, которому звание Героя Украины с награждением орденом "Золотая Звезда" присвоено за мужество и самоотверженность, проявленные в годы Второй мировой войны 1939 - 1945, выдающиеся дипломатические заслуги в послевоенном урегулировании межгосударственных отношений".

Иск мотивирован тем, что действия президента Украины по изданию указов о присвоении звания Героя Украины лицам, которые не находились в гражданстве Украины, являются незаконными, а соответствующие указы подлежат отмене.

В сообщении отмечено, что поводом для таких действий ОО "Гармония и порядок" стало то, что 21 апреля Донецкий апелляционный административный суд лишил Романа Шухевича звания Героя Украины, удовлетворив апелляционную жалобу профессора Донецкого медуниверситета Анатолия Соловьева по его иску к президенту Украины. Основанием для такого решения суда, которое вступило в силу, стал тот факт, что Роман Шухевич никогда не был гражданином Украины. Напомним, что аналогичный подход был применен Донецким окружным административным судом 2 апреля, когда этот суд лишил звания Героя Украины Степана Бандеру, признав незаконным и отменив соответствующий указ президента.

- По большому счету, покойным героям войны безразлично, будет ли считать их своими героями государство, возникшее на обломках СССР из бывшей Украинской ССР, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Важно другое - будет считать себя Украина наследницей воинов, бравших Берлин и освобождавших Освенцим или, подобно нынешней Молдавии, станет причислять себя к странам, потерпевшим поражение во Второй мировой войне. Довольно долго официальный Киев делал вид, что можно одновременно быть и страной-победительницей, и одновременно пострадавшей от Советов. Это действительно удобная позиция - получить от СССР Крым, территории на Западе, включая ту самую Галицию, кусок Румынии и при этом "страдать" от "оккупации" тем самым СССР. Ну и иметь два комплекта героев - для востока и для запада. Но, видимо, долго на двух стульях сидеть невозможно, разъезжаются, и надо как-то определяться. А заодно определяться и с Галицией - вечная "пятая колонна" будет уничтожать государство. Если поименованные выше люди не достойны на чей-то взгляд звания Героев Украины, то в некоторой части украинского общества есть какие-то проблемы с моралью, она, как бы это сказать, "не общепринятая".



Рейтинг:   3.07,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ЗАСЛУГИ
niky845 написал 04.05.2010 19:48

Бандеризацию В Малороссии привел к власти бывший краснопузый -----
потом националист Кравчук. Он помог организовать Рух. А Левка Луку
Отправил вКанаду послом -не мешай.
Кучма тоже заигривал с НЕОНАЦЫ вот бывшие краснопузые их за руку
привели и посадили во Власть.они за 15 лет позакрывали русские школы
И ввели везде этот Гадкий Галицийский суржик.И все русские имена
фамилии переводят на свою срану МОВУ. К примеру МИКОЛА БАСКОВ------
Я им говорю если перевод значит ВСЕ --к нам приезжает президент-----
США ЖОРА КУЩ......а не джордж буш..Молчат ДЕБИЛЫ.....................
Только федерализация спасет страну от этой мерзопакостной Бандеризации.
А еще лучше для них сделать как в США \индейцы\ Резервации ...........
Вокруг ВВ МВД и КСП с колючей проволокой.....В настоящее время туда
идут дотации Киев Харьков Донецк Днепр Запорожье..Кормит эту НЕЧИСТЬ.
(без названия)
Danny написал 01.05.2010 14:16
>bb
Вам будет интересно (Пока ветка не ушла в небытие):
Николай Ульянов. Происхождение украинского сепаратизма. Впервые опубликована в Мадриде в 1966 г.
Но не только по именам, а и по крови, по вере, по культуре, Галиция и
Украина менее близки между собой, чем Украина и Белоруссия, чем Украина и
Великоруссия. Из всех частей старого киевского государства, Галицкое
княжество раньше и прочнее других подпало под иноземную власть и добрых 500
лет пребывало под Польшей. За эти 500 лет ее русская природа подверглась
величайшим насилиям и испытаниям. Ее колонизовали немецкими, мадьярскими,
польскими и иными нерусскими выходцами. Особенно жестоким был их наплыв при
Людовике Венгерском, когда Галиция (Червонная Русь) отдана была в управление
силезскому князю Владиславу Опольскому, человеку совершенно онемеченному. Он
роздал немцам и венграм множество урядов, земельных владений, населил ими
русские города, развил широкую сельскую колонизацию, посадив на галицийския
земли немецких крестьян дав им важные льготы по сравнению с коренным
населением. Пусть не этим "привилегированным" удалось онемечить галицийцев,
а сами они руссифицировались, но с тех пор в жилах галичан течет немало
чужой крови.
К расовым отличиям надлежит прибавить отличия религиозные. Галиция
первая из древних русских земель отступила от православия и приняла Унию.
Наконец, язык ее совсем не тот, что в Надднепрянщине. Даже наспех
созданная "литерацка мова", объявленная общеукраинской, не способна скрыть
существования двух языков, объединенных только орфографией.
Это нетрудно установить, положив книжки Квитки-Основьяненко, Шевченко,
Марко Вовчка рядом с произведениями Вагулевича, Гушалевича, Ивана Франко и
других галицийских писателей. До последней четверти XIX века, ни галицийская
литература на Украине, ни украинская в Галиции - не были известны. Взаимное
ознакомление началось после того, как возникло общеукраинское движение.
Только тогда в Галиции стали популяризировать Шевченко, а на Украине -
русинских авторов.
Известный историк литературы А. Н. Пыпин в свое время писал:
"Галицийской литературе не принадлежат произведения той нашей литературы
малорусской, которая развивалась уже в периоде разделения западного и
восточного края южной Руси, под влиянием жизни и образованности общерусской.
Начиная с Котляревского и даже еще раньше, условия нашей малорусской
литературы были уже иные, чем условия книжности галицко-русской, и
произведения малорусские усваиваются галичанами опять с известной долей
искусственности". То же утверждает и Драгоманов, полагающий, что галицкую и
украинскую литературы "треба вважати, коли не за зовсим окремы, то же дуже
одминны одна вид другой" {165}.
Нельзя забывать и о школе. Украина училась в общерусских школах, читала
русския книги и впитывала русскую образованность, Галиция училась
по-польски, а потом, в XIX веке, по-немецки. Несмотря на сильное развитие
руссофильства, во второй половине XIX века, каждый образованный галичачин
гораздо меньше имел понятия о Пушкине, Гоголе, Лермонтове, Гончарове,
Толстом, Достоевском, чем о Мицкевиче, Словацком, Выспянском, Сенкевиче.
Замечено, что даже сведения о России и Украине почерпались галичанами, чаще
всего, из немецкой печати. Удивительно ли, что ко многим вопросам
кардинальной важности украинцы и галичане относились и относятся по-разному?
Трудно, например, найти образованного украинца, который бы порицал кн.
Владимира Святого за насаждение на Руси византийской культуры. Для галичан -
это одиозная личность. Он для них, прежде всего, не "святой", а только
"великий", а историческая его миссия всячески осуждается: он дал Руси не ту
веру и не ту культуру, которую следовало бы...
-
------ написал 30.04.2010 23:32
"Ю.Тимошенко: Янукович реализует план ликвидации независимой Украины
Предложение объединить Газпром и НАК "Нефтегаз Украины" можно было бы рассматривать как шутку, если бы это не было частью плана по ликвидации Украины, считает лидер украинской оппозиции Юлия Тимошенко."
оппозiцiя, незавсимая, слов нет. И как мухи надоели.
--------
--- написал 30.04.2010 18:49
"Путин предложил объединить "Газпром" и "Нафтогаз""
вероятно для этого случились поблажки в цене топлива для украины, что бы бюджетное российское по карманам разлеглось.
Мы ребята удалые, лазим в щели половые
Тараканы написал 30.04.2010 18:47
Совокупное состояние членов списка Forbes в $297 млрд является весьма условным числом. Да и сами эти члены списка Forbes являются условными лишь держателями активов, принадлежащих теневым забугорным финансистам. И основной целью этих забугорных финансовых групп является не зарабатывание денег в России, а полнейшее уничтожение всей производственной базы с сопутствующими этому развалу факторами депопуляции, деградации и обезоруживания нашего населения. В окончательной стадии западом будет обязательно спровоцирована кровопролитная война или революционная ситуация для военного вмешательства на территорию России под предлогом борьбы с экстремизмом.
Re: От жеж идиоты.
смт написал 30.04.2010 18:32
=Киев и Полтава , Сумы и Чернигов ОДНОЗНАЧНО голосовали против Яныка.80%голосов сине-белых это Луганск,Донецк и Крым - места практически полной русификации и тотальной поддержки Януковоща.=
задолбали своими местечковыми коалiцiями! Просто заебли юльками и остально шушерой.
У вас есть страна Украина и законно избранный президент. Не надоело десять лет из трех пальцев комбинацiю составлять?
по сусалам
Таргет написал 30.04.2010 18:31
Апельсины первые начали войну,объявив Бандеру и Шухевича героями.Когда они загнили,то Янык дал ответку,чтобы ,действительно,Украине не сидеть на 2-х стульях.Недобитки теперь никак не успокоятся.Придется усилить власть президента до серьезного уровня,иначе эта тяни-толкайщина будет продолжаться и далее.Украинцы,поди,уж сами устали от противостояний.Пришла пора регионалам надавать по сусалам западенцам в последний,окончательный раз.Смута должна закончится,а Герои должны быть настоящими,а не пособниками коричневых,осужденных в Нюрнберге международным судом,в отличие от Красной Армии-победительницы.
От жеж идиоты.
хохол с югов написал 30.04.2010 17:58
Это я про тех кто отделяет Западню Украину от Центральной и Восточной.
АУУУУУУ!!!! Киев и Полтава , Сумы и Чернигов ОДНОЗНАЧНО голосовали против Яныка.80%голосов сине-белых это Луганск,Донецк и Крым - места практически полной русификации и тотальной поддержки Януковоща. Если взять области то Яныка поддержали в меньшинстве - 9 против 15.
(без названия)
Ташкентец написал 30.04.2010 16:27
А зачем вообще надо было давать такое звание давно умершим? Им уже все равно, их имена навеки остались в истории...
Были бы живые и им воздали за заслуги, а потом вдруг решили отнять - это было бы суперсвинством, которому не может быть оправдания!
А так - глупости какие-то...
Re: Тупым фашистам!
Кузнецов написал 30.04.2010 15:39
Тупые фашисты из западной Украины, в припадке злобы не учли , что все народы СССР имели одну страну, куда входили республики!
(без названия)
Danny написал 30.04.2010 14:23
>Знаете, ничего вы не создадите пока будете беречь территорию, а не людей
А я кстати ничего и не создаю... вообще то.
(без названия)
Danny написал 30.04.2010 14:22
Вдогон
Я вообще думаю что если бы например позволить жителям юга и востока (от Харькова до Николаева) на референдуме решить оставаться ли в составе Украины или перейти в состав России (к их настоящей родине) то второй вариант выбрали бы не только в Севастополе...
Re:
bb написал 30.04.2010 14:21
===Ну опять же, если вы думаете что я (русский) считаю западенцев "одним с собой" народом то ошибаетесь: не считаю. Это искусственно созданная....
? Знаете, ничего вы не создадите пока будете беречь территорию, а не людей.
Нахрен не нужна такая картография. Во Львове до войны большинство - евреи. Куда будем присоединять?
(без названия)
Danny написал 30.04.2010 14:13
>bb
:) До консенсуса далековато. Но на самом деле так и есть. Вся эта идеологическая свидомая дурь быстро выветривается (как все наносное и искусственное) сами переселенцы из Украины считают себя русскими, но по просхождению из Украины. Так же как переселенцы с Урала считают себя русскими но по происхождению с Урала. Ну а дети... в общем ясно
Ну опять же, если вы думаете что я (русский) считаю западенцев "одним с собой" народом то ошибаетесь: не считаю. Это искусственно созданная раковая опухоль. Причем стадия терапевтического вмешательства уже прошла. Осталось хирургическая: ампутация.
Малороссы - (центр Украины) да, родственный русским народ, те кто живет на востоке и юге не просто родственный - а вообще тот же самый. В принципе все эти территории (кроме Западенщины) вполне могу себе представить в составе РФ. Хотя с Малороссией (Киев с окрестностями) ситуация посложнее чем с Донецком или Луганском
Re:
bb написал 30.04.2010 14:01
=А "украинцев" в России я если честно не встречал, очень быстро растворяются в общей среде и ничем от остальных не отличаются. А уж о их детях и говорить нечего=
какой консенсус :)
>Украина н_и_ч_е_м не отличается от России и люди живущие на этих территориях не просто в родстве а один народ.
(без названия)
Danny написал 30.04.2010 13:49
>bb
Ну там не совсем словяне (насколько я помню поляки сдавали землю румынам, еще кому-то), хотя согласен что они генетически частично родственники (тоже потомки древних русских). Но ментальность уже другая.
>Соединение разных культур в одной стране это богатство страны
Наверное вы правы. Хотя обычно получаются неустойчивые вещи вроде "Чехословакии". Но вполне возможно что и научатся как то сосуществовать, друг друга терпеть.
>В России после украинцев вторая по численности нация татары. Давайте с татарами делить территорию?
Конечно нет, Россия страна недемократическая, отсталая, дикая (кровавая гебня, медведи в шапках ушанках пьющие водку на Красной площади… ну вы и сами знаете) - делить территорию с татарами: ну что с нее взять...
А "украинцев" в России я если честно не встречал, очень быстро растворяются в общей среде и ничем от остальных не отличаются. А уж о их детях и говорить нечего
(без названия)
Danny написал 30.04.2010 13:40
Тоже интересно (я про Димочку из Запорожья): заблудился, пришел зачем-то на русский сайт и говорит "а че это вы нас обсуждаете". При чем с такой обидой... непонятно на что.
Так и хочется спросить: а тебе то, блин - что? Какого тут кто мнения по поводу "хероев сала" (Героям слава).
Мне вот например абсолютно по барабану что про нас, про наших героев и т.д. говорят между собой западенцы на своих сайтах. А этот взял - да обиделсИ...
Re:
bb написал 30.04.2010 13:36
==Сильно сомневаюсь что западенцы (на западе Украины) и русские (на востоке и юге.=
и что теперь?
Соединение разных культур в одной стране это богатство страны.
В смысле происхождени, генов, славяне идентичны.
В России после украинцев вторая по численности нация татары. Давайте с татарами делить территорию?
для Серьгея-45
Дмитрий г. Запорожье. написал 30.04.2010 13:18
Я не понял,в чем проблема?Вы нам будте указывать кто герой,а кто нет?С этими
дебилами смысла разговаривать нет,но тебе отвечу.Закон обратной силы не имеет.
Если суд лишил Бандеру звания по причине отсутствия на тот момент гражданства,
то почему другой человек должен оставаться героем?Все правильно.Ни Бандера ни
Шухевич,ни краснопузые до 1991ггражданами Украины не были.Просто донецким деби
лам надо было думать чем это может закончится.Но там к сожалению мозгов нет.Воо
бще этих недоумков краснопузых терпеть не долго.Скоро исчезнут,а пока приходит
ся мирится с этими дебилами.
(без названия)
Danny написал 30.04.2010 13:11
>?
>честно говоря жопа вместо головы не редкость
Вы совершенно правы. Вот у нас в России например именно такая ситуация. Причем сколько бы эту кремлевскую жопу пиарщики не пытались выдать за голову но главного скрыть не могут: что на собственную страну ей (жопе) - насрать.
>Украина н_и_ч_е_м не отличается от России и люди живущие на этих территориях не просто в родстве а один народ.
Сильно сомневаюсь что западенцы (на западе Украины) и русские (на востоке и юге. Не имеет значения что их большевики окрестили в паспорта странным словом "украинец") это один народ. Очень, знаете ли, непохоже.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss