Кто владеет информацией,
владеет миром

Завод, который отравит город

Опубликовано 16.03.2007 в разделе комментариев 10

Завод, который отравит город

Источник: soln-kompromat.narod.ru

Не люблю перепечатывать чужие сообщения, но в данном случае материал появился в малодоступном месте, а речь идет о городе, в котором я когда-то, в другой жизни, работал. О городе, где мне знаком каждый дом и, наверно, каждый десятый житель. О небольшом подмосковном городе Солнечногорск. Когда-то озеро Сенеж, на берегу которого стоит этот город, было наполнено чистейшей водой - считалось, что она питьевая, можно было употреблять без дополнительной очистки. Судя по всему, теперь все будет выглядеть иначе...

Анатолий Баранов


В Солнечногорске ведутся пуско-наладочные работы завода по производству ПЭТФ-гранулята - сырья для изготовления пластиковых бутылок. (Это официальная версия. Неофициальная - завод вполне себе работает и выпускает готовую продукцию с конца лета 2006 года).

И это понятно, если цена вопроса по скромным подсчетам $250 тысяч в сутки!

Техпроцесс и используемые в нем вредные химические вещества:

Синтез ПЭТФ-гранулята - химическое производство с двумя колоннами (согласно экологической экспертизе - реакторами) синтеза. В первой колонне синтезируется аморфный полиэтилентерефталат (ПЭТФ) - (аморфный гранулят), где происходит этерификация терефталевой и изофталевой кислот этиленгликолем. Катализатором для поликонденсации служит ацетат сурьмы. В качестве стабилизатора используется триэтилфосфат, а в качестве теплоносителя - эвтектическая смесь дифенилоксида (73%) и бифенила (23%).

Во второй колонне синтеза происходит твердофазная дополиконденсация аморфного ПЭТФ гранулята до бутылочного гранулята.

Производительность первой колонны - 250 тонн в сутки и такая же производительность у второй колонны.

Кроме того, на территории завода (7,2 га), который гордо именуется «Завод новых полимеров «Сенеж» имеется две емкости для хранения этиленгликоля по 500 м3 каждая. Предполагается, что этиленгликоль поступает в железнодорожных цистернах объемом 60 тонн, откуда сливается в заводские емкости. В Заключении экологической экспертизы есть такая фраза: «транспортный газ в пневматической транспортной системе для подачи терефталевой кислоты в силос-хранилище - азот. Концентрация кислорода в смеси поддерживается на уровне 4% (при требуемом - не выше 10%, во избежание взрыва).

Воздействие вредных веществ на человека

Для тех, кто не очень разбирается в химии, поясним. Этиленгликоль - высокотоксичное вещество (яд) согласно классификации ГОСТ 12.1.007-76, относится к веществам чрезвычайно опасным (это когда средняя смертельная доза при введении в желудок менее 15 мг/кг).

Этиленгликоль - бесцветная сиропообразная сладковатая жидкость без запаха. Температура кипения-197,9°C; температура плавления-12,6°C. Смешивается с водой и спиртом. Порог восприятия запаха 1320 мг/л, привкуса 450 мг/л.
Токсическое действие этиленгликоля зависит от ряда обстоятельств: индивидуальной чувствительности организма; количества; состояния нервной системы; от степени наполнения желудка; наличия или отсутствия рвоты. Дозы вызывающие смертельное отравление этиленгликолем варьируются в широких пределах - от 100 до 600 мл. (Т.е. если средний вес человека принять за 70 кг, то смертельная доза этиленгликоля при попадании в желудок - от 1,43 до 8,6 мл/кг). По данным ряда авторов смертельной дозой для человека является 50-150 мл (от 0,71 до 2,14 мл/кг). Смертность при поражении этиленгликолем очень высока и составляет более 60% всех случаев отравления.


Механизм токсического действия этиленгликоля до настоящего времени изучен недостаточно. Этиленгликоль быстро всасывается (в том числе через поры кожи) и в течение нескольких часов циркулирует в крови в неизмененном виде, достигая максимальной концентрации через 2-5 часов. Затем его содержание в крови постепенно снижается, и он фиксируется в тканях.

Характерно двухфазное действие яда. Первоначально проявляется наркотический эффект, что связано с действием на центральную нервную систему всей молекулы спирта (ЭГ), проявляющийся в состоянии опьянения и нарушения психической деятельности. Эти явления наблюдаются в течение 24-48 часов с момента отравления. При этом отмечается угнетение дыхания. Будучи сосудистым и протоплазматическим ядом, этиленгликоль вызывает отек, набухание и некроз сосудов. Результатом этого действия является кислородное голодание тканей мозга. Понижается кислородопереносящая функция гемоглобина. Нарушается обмен веществ с накоплением недоокисленных продуктов.

В ранние сроки отравления больные погибают от острой сердечной недостаточности или от отека легких. Если отравленный вышел из стадии мозговых явлений, то дальнейшая симптоматика является результатом второй фазы токсического действия этиленгликоля, а именно результатом второй фазы токсического действия продуктов его окисления - щавелевой кислоты и ее солей (щавелевого кальция). Последний накапливается в мозгу, в почках и других органах. Происходит обеднение кальцием крови и тканей, что ведет к нарушению нервно-мышечной функции, нарушению свертываемости крови. Этиленгликоль ведет к усиленному распаду белков и глубокому изменению углеводного обмена.


Плотность этиленгликоля при 0 градусов - 999,2 кг/м.куб. Следовательно в одну предназначенную для этиленгликоля емкость объемом 500 м3 помещается до 500 тонн этиленгликоля.

Сурьма и ее соединения также ядовиты.

Бифенил - сильный канцероген прямого действия.

Из заключения экологической экспертизы следует: «Из 16 организованных и 2 неорганизованных источников выброса в атмосферу поступят загрязняющие вещества 22 наименований:

диоксид азота,
оксид азота,
азотная кислота,
ацетальдегид,
ацетон,
бифенил,
хлористый водород,
дифенилоксид,
1,2-дихлорбензол,
метиловый спирт,
пыль ПЭТФ,
сажа,
серная кислота,
диоксид серы,
соединения сурьмы,
терефталевая кислота,
углеводороды (по керосину):
оксид углерода,
фенол,
хлороформ,
этиленгликоль,
бенз(а)пирен,
образующие группы суммации с кодами 6009 (диоксид азота +диоксид серы);
6010 (диоксид азота +диоксид серы + оксид углерода + фенол);
6013 (фенол + ацетон);
6038 (диоксид серы +фенол).
Общий выброс по предприятию (с учетом пыле-газоочистки) составит 2,608 г/с и 47, 63 т/год.

Вот здесь тоже интересно: если выполнить все математические действия по пересчету г/с на т/год, получим цифру - 82,25 т/год. Тогда что за цифра 47, 63?

Кроме выбросов в атмосферу предусмотрены канализационные сливы и твердые отходы. Присутствует цифра 621, 807 т/год. Входят ли сюда канализационные сбросы - не понятно. (Канализационные городские стоки в итоге поадают в озеро Сенеж.) Зато указано, что на промплощадке имеется 19 мест накапливания отходов, в том числе 4 - на открытых площадках.

Интересно, где твердые отходы этого производства будут захораниваться? Жизненный опыт подсказывает, что на территории нашего же района, в крайнем случае, в Подмосковье.

Действие веществ, которые выбрасывает в атмосферу и канализацию завод по производству ПЭТФ:

1. Сурьма и ее соединения ядовиты. При острых отравлениях - раздражение слизистых оболочек верхних дыхательных путей, глаз, а также кожи. Могут развиться дерматит, конъюнктивит и т. д.

2. Бенз(а)пирен (как и бифенил) относится к сильнейшим канцерогенам прямого действия.

3. Фенол действует на кожу и слизистые оболочки как раздражающее и прижигающее средство, легко через них всасывается и в больших дозах может вызвать токсические явления (головокружение, общая слабость, расстройства дыхания, коллапс ).

4. Ацетон - бесцветная прозрачная жидкость с характерным запахом, t °кип 56,24°; огнеопасен, ядовит, обладает возбуждающим и наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, способен накапливаться в организме, в связи с чем токсическое действие ацетона зависит не только от его концентрации, но и от времени воздействия на организм.

5. Метанол - метиловый спирт, древесный спирт, CH 3OH. Бесцветная ядовитая легколетучая горючая жидкость с запахом, подобным запаху этилового спирта; tкип 64,5°С, плотность 0,7924 г/см3 (20°С). С воздухом в объёмных концентрациях 6,72-36,5% образует взрывоопасные смеси; температура вспышки 15,6°С.

На организм человека метанол действует опьяняющим образом и является сильным ядом, вызывающим потерю зрения и, в зависимости от дозы, смерть.

6. Хлороформ (он же трихлорметан или метилтрихлорид ) - химическое соединение с формулой CHCl3. В нормальных условиях является бесцветной летучей жидкостью c эфирным запахом и сладким вкусом.

Вдыхание хлороформа подавляет действие центральной нервной системы. Вдыхание около 900 частей хлороформа на 1 миллион частей воздуха за короткое время может вызвать головокружение, усталость и головную боль. Постоянное воздействие хлороформа может вызвать заболевания печени и почек. Приблизительно 10% населения Земли имеют аллергическую реакцию на хлороформ, приводящую к высокой температуре тела (40 °C).

Хлороформ обладает высокой токсичностью, может вызывать раздражение кожи, нарушения сердечного ритма, дистрофические изменения в миокард, цирроз и атрофию печени.

7. Хлористый водород - удушливый газ, вызывает сильные ожоги слизистой оболочки, разрушает зубы и т.д.

8. Ацетальдегид (уксусный альдегид, этаналь) СН3СНО, - бесцветная жидкость с удушающим запахом. Раздражает слизистые оболочки, вызывает пневмонию и отек легких. ПДК 0,4 мг/м3.Альдегид самопроизвольно окисляется в уксусную кислоту.

9. Серьезную проблему для здоровья населения создают выбросы в атмосферу диоксида серы . Многие эпидемиологические исследования указывают на тесную связь между содержанием диоксида серы в воздухе и возрастанием заболеваемости органов дыхания.

10. Оксид углерода (IV) (диоксид углерода, углекислый газ) - газ без цвета и запаха,
не поддерживающий дыхания. При большой концентрации оксида углерода
(IV) люди и животные задыхаются. При его концентрации в воздухе до 3% у человека наблюдается учащенное дыхание, более 10% - потеря сознания и даже смерть.

11. Отравляющие вещества удушающего замедленного действия: наряду с фосгеном, дифосгеном, окислы азота.

Яды, легко растворимые в воде или находящиеся в грубодисперсном состоянии, поражают преимущественно верхние дыхательные пути; нерастворимые в воде и мелкодисперсные - более глубокие отделы. Удушающие вещества быстрого действия поражают преимущественно слизистую трахеи и бронхов; удушающие вещества медленного действия - легочную ткань.

По клиническому течению выделяют легкую, среднюю и тяжелую степени интоксикации.

Легкая степень интоксикации протекает чаще всего в виде трахеита или трахеобронхита без существенного нарушения функции внешнего дыхания; средняя степень - распространенного бронхита, бронхита с астматическим компонентом, ограниченной токсической пневмонии явлениями нарушения функции внешнего дыхания II ст.; тяжелая токсического отека легких, токсического бронхиолита, массивной токсической пневмонии нарушениями функции внешнего дыхания III ст.

Так, например, окислы азота, помимо местного удушающего действия, оказывают и резорбтивное (нитритный эффект).Последний проявляется в метгемоглобинообразовании, воздействии на сердечно-сосудистую систему (нитритный шок) и на центральную нервную систему (нарушение сознания. кома, и др.). Кроме того, яды этой группы могут вызывать патологические изменения в печени (токсическая гепатопатия), почках (токсическая нефропатия), сердце (токсическая миокардиодистрофия) и др. В одних случаях наблюдается преимущественно прямое действие яда, в других - сочетание рефлекторных и гуморальных нарушений.

К этому следует добавить способность некоторых веществ (например, азотистой кислоты, окислов азота) при контакте с кожей и слизистыми резко изменять рН тканей и тем самым денатурировать молекулы белка, т.е. вызывать химические ожоги. Химические ожоги бывают двух типов: кислотные - дегидратационные и щелочные - калликвационные; по степени тяжести различают 4 степени ожога ( в зависимости от глубины поражения тканей) - от эритематозного до глубокого некротического поражения. Естественно, что в таких случаях клиническая картина поражения утяжеляется за счет дополнительных патогенетических механизмов ожога; это - и ожоговый шок, и токсико-резорбтивная лихорадка, и инфекционно-септические осложнения, и соответствующие более поздние осложнения.

Общим и наиболее важным звеном патологии для этой группы химических веществ является токсический отек легких (ТОЛ).

NO2нарушает функцию как эпителия альвеол, так и эндотелия капилляров.

Вещества, вызывающие нарушение функции легких при ингаляционном воздействии


Быстрого действия
Медленного действия

Сильный прижигающий эффект
Хлор, бром, фтор, треххлористый фосфор, хлорокись фосфора, соляная, азотная, уксусная кислоты, изоцианаты
Фосгеноксим

Слабый прижигающий эффект
Хлорид серы, хлорпикрин
Фосген, дифосген

Удушающий и общеядовитый эффект
Диоксид азота, сероводород, окись углерода
Диоксид серы, акрилонитрил, углеводороды

Удушающий и нейротропный эффект
Аммиак, сероуглерод
Хлор-, фосфорорганические соединения, углеводороды

12. Кислоты (серная, азотная) соединяясь с атмосферной влагой, выпадают в округе (Истро-Сенежская зона, откуда происходит забор воды для Солнечногорска, Истры и Москвы) кислотными дождями.

Через несколько лет, если этот химический комбинат продолжит работать, округа в радиусе нескольких десятков километров превратится в выжженную кислотами пустошь, а озеро - в лужу, состоящую преимущественно из химических реагентов.

Законодательство для опасных производственных объектов

Законодательством РФ предусмотрены барьеры для социально безответственных бизнесменов и чиновников.

Согласно Федеральному закону № 116 от 21.07.97 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» завод по производству ПЭТФ относится к опасным производственным объектам, на территории которого используются, перерабатываются и хранятся высокотоксичные вещества (Приложение 1.п1 е): средняя смертельная доза при введении в желудок не более 15 мг на кг).

№116-ФЗ (О промышленной безопасности опасных производственных объектов) предусматривает:

регистрацию опасных производственных объектов в госреестре (ст.2 п.2);
проведение экспертизы промышленной безопасности (ст.6 п.1);
при начале строительства наличие положительной экспертизы промышленной безопасности проектной документации (ст.8 п.1);
обязательную сертификацию применяемых технических устройств (ст.7 п.1);
экспертизу применяемых на предприятии технических устройств (ст.7 п.5);
наличие лицензии на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности у организации, эксплуатирующей опасный производственный объект;
наличие декларации промышленной безопасности (т.е. документа в составе проектной документации на строительство - ст.14.п.3);
приостановку эксплуатации опасного производственного объекта в случае аварии или инцидента на этом объекте;
своевременное информирование население об аварии на опасном производственном объекте;
ведение учета аварий и инцидентов на опасном производственном объекте (ст.9 п1);
проведение технического расследования причин аварии специально созданной комиссией, возглавляемой представителем федерального органа, по каждому факту возникновения аварии (ст.12 п.1, п.2);
проведение экспертизы декларации промышленной безопасности (ст.13 п.1);
проведение всесторонней оценки риска аварий и связанных с ними угроз при разработке декларации промышленной безопасности (ст.14 п.1).

Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального Закона (№116 - ФЗ) несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст.17 №116-ФЗ).

Еще существует Положение РД 09-92-95 «О порядке рассмотрения проектной документации опасных производств в химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности».

Однако все эти барьеры хозяева химического производства и все те, кто способствовал его быстрейшему строительству попросту «не заметили», а им никто их (барьеры) не показал.

Те, кто принял решения и поставил свои подписи, превысив свои должностные полномочия, взяли да и понизили класс опасности для завода по производству ПЭТФ (российское название - полиэфир или лавсан) с I -го до III - IV -го.

В СанПиН 2.2.1/2.1.1. 1200-03 есть статьи, согласно которым запрещено в санитарно-защитной зоне предприятия размещать садовые участки (ст.2.п.22), склады с пищевыми продуктами (ст.2 п.24), спортивные сооружения, парки, образовательные и детские учреждения, оздоровительные учреждения общего пользования (ст.2 п.25), жилую застройку (ст.2 п.30).

Завод новых полимеров граничит с ООО «Харрис-СПГ» (фабрика по производству пирожных и рулетов), с ЗАО «Русский океан», где размещен холодильник для хранения продуктов питания.

От границ промплощадки до ЦРБ около 1,5 км. Еще ближе находятся общеобразовательная школа, частная школа, 2 детских сада, спорткомплекс, крупный жилой массив Рекинцо. В непосредственной близости (буквально через дорогу от химического производства) строится новый жилой массив - Рекинцо-2. Вокруг - дачные кооперативы, озеро Сенеж (чуть больше 2-х км), коттеджные поселки. По генплану прямо напротив завода должен быть Парк Победы. До дома отдыха «Сенеж» - 3 км, до центра города - 2 - 2,5 км. По генплану Солнечногорск должен развиваться в сторону нового высокотоксичного химкомбината. Деревня Талаево уже включена в черту города.

Те господа, которые якобы проводили экологическую экспертизу, явно не были в Солнечногорске, иначе бы не путались в названиях, отдельно указав метраж до микрорайона Рекинцо и отдельно - до окраины города Солнечногорска, т.к. микрорайон Рекинцо и есть окраина города. А та территория, которая пафосно называется промзоной Рекинцо, составляет меньше километра вдоль Ленинградского шоссе, входит в черту города и от конца т.н. «промзоны» до центра города - максимум 2,5 км.

В заключении экологической экспертизы также указано, что от границ промплощадки до поселков Рекино и Кресты - 350 метров, а до садовых участков - 570 м.

Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1. 1200-03 по санитарной классификации новый химический завод относится к производству I класса опасности:

Химические производства. Класс I - санитарно-защитная зона (СЗЗ) 1000 м

4.1.1.7. Производство искусственных и синтетических волокон (вискозного, капронового, лавсана, нитрона и целлофана).

или
4.1.1.11. Производство продуктов и полупродуктов для синтетических полимерных материалов.

Изменять границы СЗЗ для предприятия I класса согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1. 1200-03 может только Главный государственный санитарный врач Российской Федерацииили его заместитель (ст.2 п.18).

Ст.2 п.14.: Для объектов, не включенных в санитарную классификацию, а также с новыми, недостаточно изученными технологиями, не имеющим аналогов в стране и за рубежом, ширина СЗЗ устанавливается в каждом конкретном случае решением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации или его заместителя.


Но что нам Сан ПиН? И главный санитарный врач Московской области (т.е. субъекта федерации) в своем заключении №50.99.07.000.Т.001186.07.04 от 26 07.04 указал [ наверное для тех, кто оригинал закона прочесть не в состоянии] , что «нормативная СЗЗ для рассматриваемого производства в Сан ПиН 2.2.1/2.1.1. 1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» не определена. [Видимо, деньги глаза застят]

Временно согласованная для проектируемого производства СЗЗ составляет 100 метров в восточном, юго-восточном, южном, юго-западном направлениях, 200 метров - в северном, северо-восточном, западном, северо-западном направлениях от границы территории предприятия (при условии подтверждения данными лабораторного контроля атмосферного воздуха и шума с периодичностью 1 раз в квартал в период эксплуатации. До этого подтверждения территорию радиусом 300 м от границ территории предприятия предложено считать зоной ограниченной застройки».

Вот так!

Может быть, жители Солнечногорска ничего бы и не заметили и не стали бы разбираться, но летом 2006 года произошла авария на заводе. Что именно там случилось - общественность не знает. Однако по слухам работники расположенной по соседству штрафстоянки ночью сильно отравились и не могли понять почему. Правда, молодой организм справился с отравлением - оклемались. Опять же по слухам часть работников новоявленного завода поувольнялись.

В это же время значительно участились вызовы скорой помощи и обращений к врачам по поводу различных симптомов, связанных с химическим отравлением. По слухам в это время врачам была дана команда проводить разъяснения среди населения как себя вести: держать форточки закрытыми, без особой надобности не выходить на улицу.

Т.к. у нас в городе нет единого информационного поля, а получить правдивую официальную версию событий практически невозможно, скандал был слишком локальным и быстро затух.

Но с конца августа, видимо, завод запустили.

В начале сентября был сильный выброс. Концентрация выброса была достаточно большая - в непосредственной близости от завода можно было задохнуться.

Воздействие химических выбросов проявлялось следующим образом: повышенная утомляемость, саднило горло, болели корни легких, распирало грудную клетку при вдохе, саднило пищевод и гортань, во рту горечь, ближе к вечеру слезились глаза и закладывало уши, ощущалась тошнота, тяжесть в голове и рвотные позывы. У некоторых - аритмия, сердцебиение, у некоторых аллергические реакции, появились приступы астмы.

Затем химические запахи чуть ослабились, но все равно были достаточно сильны: даже в центре города пахло кислотой (скорее серной и уксусной), угарным газом, метанолом, ацетоном, фенолом и еще какими-то химическими примесями. Причем в выходные и ночью запах заметно усиливался.

И если синтез - процесс непрерывный, то остается предположить, что на ночь и выходные на заводе отключали установки пыле-газоочистки. Наверное, в целях экономии.

Кстати, в том же заключении экологической экспертизы указано: «Для очистки вредных выбросов в атмосферу предусматриваются фильтры, циклоны ОК RС-240 и ОК RС-175 со среднеэксплуатационной и максимальной степенью очистки 80% и 92% соответственно.

Экспертная комиссия отмечает, что приведенная эффективность работы пыле-газоочистных установок не подтверждена санитарно-эпидемиологическими заключениями и сертификатами соответствия». Но разрешение на строительство завода дали!

Когда в сентябре 2006 года случился выброс, мы, жители города, первым делом попробовали обратиться в Гринпис. Там вопросами токсичных выбросов занимался Алексей Киселев. Но стало понятно, что Гринпис для него - не пыльное, хорошо оплачиваемое место работы и что он не будет особенно затрудняться. Сказал он следующее: «У вас в Солнечногорске никакой не синтез ПЭТФ, а процесс выдувания преформ из гранул ПЭТ». И еще сказал, что он может помочь лишь правильно составить документы в контролирующие структуры - не в Роспотребнадзор (бывшее СЭС), потому что это - коррумпированная структура, а другой (какой именно - не запомнилось: может быть, Росприроднадзор). На вопрос почему же тогда процесс выдувания преформ сопровождается химическими выбросами, Киселев ответил, что это надо смотреть по техпроцессу.

Попытки обратиться в иные экологические организации ( Pabliceco. ru; ecoline. ru; ecoportal. ru; businesseco. ru; priroda. ru; greencross. ru; eco- pravda. km. ru) ни к чему не привели: на деле их в московском регионе нет. У одних Интернет-сайты обновлялись несколько лет назад, по указанным на сайтах телефонам других отвечают: «набранный Вами номер не существует».

Параллельно стали писать письма в отношении этого завода в разные инстанции: главе Администрации, в Роспотребнадзор, в прокуратуру, в природоохранную прокуратуру, в Ростехнадзор, в Росприроднадзор и даже Президенту.

А нам отвечают: «Все хорошо! Проведено 120 проб воздуха, отклонений нет». Зато есть разрешение от Роспотребнадзора Московской области на строительство, есть решение Подмосковного правительства указом считать производство ПЭТФ экологически чистым, безопасным и соответствующим гигиеническим правилам и нормам.

Здесь продохнуть невозможно, а нам говорят, что тут всё экологически чисто, безопасно и безвредно. И рассказывает нам такие сказки:

«Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области» - это теперь так называется бывшая СЭС. Потому что каким-то образом письма горожан сливаются туда.

Из новостей в Интернете известно, что инвесторами этого завода выступают две компании со 100% иностранным капиталом «Ювенстех» и «Завод новых полимеров «Сенеж» (http://www.rosnadzor.ru/newsline/news3496.html, 28.12.2006 (проверено 30.12.2006). По слухам хозяева этого завода - украинцы.

Вызывает оторопь социальная безответственность этого проекта и цинизм.

Продвигает проект (из публикаций в Интернете, http://www.rosnadzor.ru/newsline/news3496.html,28.12.2006) министр внешнеэкономических связей Правительства Московской области Тигран Караханов.

Аргументы: новые рабочие места в количестве 180 штук. Характер производства уже понятен. Текучка там приличная. В местной рекламной газете дано объявление о приеме на работу на этот завод, в объявлении отмечено, что организована доставка работников из Клина. Во как! Т.е. солнечногорцы не идут на завод. Естественно: до Москвы час езды. До Зеленограда - полчаса. Все кто хочет работать - работает. На этом высокотоксичном заводе обещана зарплата 15 тысяч рублей, а за работу на складах в терминалах платят от 20 тысяч. Есть разница?

Увеличение выпуска импортозамещающей продукции. А такую продукцию надо замещать? Загаживать свою территорию? Травить своих людей? Рожать, а затем растить заведомо больных детей??

Улучшится инвестиционный климат. С каких дел?? Кто сюда пойдет дышать канцерогенами? На сельском хозяйстве, дачных участках, туризме, базах отдыха, санаторном лечении точно можно ставить крест.

Налоговые отчисления в бюджет. Особенно в свете скандала вокруг Сахалина-1 - это очень актуально.

Возникает законный вопрос: имеют ли право такие собственники (хозяева завода по производству ПЭТФ-гранулята) и управленцы заниматься подобной деятельностью (подобным производством)? Бизнесмены, для которых приоритетом являются:

тотальное нарушение российского законодательства;
уход от социальной и административной ответственности;
ставка на систему взяток и откатов;
игра в кошки-мышки с проверяющими организациями, заложниками в которой являются жители города, окрестных поселений и экология территории?

Такие вот дела.



Рейтинг:   3.93,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
НЕТ
Правдивый0322 написал 19.03.2007 12:06
НЕ ДАДИМ ПОГУБИТЬ РОССИЮ!!!
за Лапшина и Киселева!
Эмигрант написал 19.03.2007 10:48
Какой бы ни был спор, но факт появления на форуме чиновников, говорящих человеческими голосами, очень радует.
Что же касается защитников экологии, то эти организации являются самым главным геморроем у жадных и бессовестных капиталистов.
Вперед, зеленые!
Мания денег - тяжелая псих.болезнь капитализма.
Re: Ну вы Анатолий и откопали статейку....
А.Б. написал 17.03.2007 00:51
Про Дзержинск мы уже писали. Мы же не можем все время писать только про Дзержинск. А отравить Солнечногорск очень даже несложно, город небольшой. В этом самом Рекинцо я и работал, кстати, некоторое время очень-очень давно. Так что меня эта тема волнует и в личном плане. Мне не все равно, что там будет. Кстати, "выхлоп" там знаете куда пойдет? На центральную районную больницу, больше некуда.
Ну вы Анатолий и откопали статейку....
Алексей К написал 16.03.2007 23:05
Будто прямо сливы этиленгликоля с завода вам в чай будут попадать. Ужас. Такие там все вот звери сидят, чтоб травить Солнечногорск. Есть и посерьезнее экологические проблемы и гораздо страшнее, например Дзержинск.
Re: Васе-"плевателю"
Константин Лапшин написал 16.03.2007 21:32
Вот именно потому, что Вас не интересует, Вам плевать и Вы знать не хотите, безобразия и происходят. Потому что и сами безобразия, и их "остановление" - продукт деятельности людей. Причем конкретных людей.
Вы - и многие другие такие же "с пивом" - хотят, чтобы "кто-то" решил все проблемы. Причем бесплатно.
Хотите, чтобы остановили? Спросите об этом у Вашего депутата, у Вашего префекта, у Вашего районного прокурора. Они работают на Ваши(и на мои, и Баранова, и Киселева) деньги-налоги. Нам - не наплевать. А Вы - плюйте. В колодец против ветра.
И еще. Скольким людям, хоть как-нибудь немножко, помогли вот такие Васи? Наверное, ни одному, разве что владельцу ларька, покупая у него регулярно пиво...
С уважением к тем, кому не плевать,
Константин Лапшин
Re: По Чернышевскому...
Вася написал 16.03.2007 18:16
Что-то из текста статьи я никак не выявил, что ее автор голосовал за "Единую Россию" и за Путина. Может, неправильно читал?
Я не знаю и знать не хочу кто такой Алексей Киселев или Константин Лапшин. Меня интересует, кто остановит конкретное безобразие в конкретном месте?
Если никто не остановит, то мне, по большому счету, плевать на ваши проблемы. То есть я вам сочувствую, готов вас пожалеть и купить пива, но вопрос, мне кажется, совсем не в этом.
В Московской области области назначили нового прокурора попробуйте. Говорят будет второй Митволь!
Сочуствующий написал 16.03.2007 18:10
Статья с http://ecomo.ru/index.php?go=News&in=view&id=55
В Подмосковье появился новый «Митволь»?! Московскую область ожидают экологические чистки
С сегодняшнего дня в Московской области появился новый Межрайонный природоохранный прокурор. На этот пост был назначен младший советник юстиции Максим Мороз. Приказ Генпрокурора России о назначении Максима Мороза на эту должность вышел еще 2-го марта, однако только сегодня новый глава ведомства был представлен всему коллективу прокуратуры и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.
Последнее место службы Максима Мороза - Хабаровская Межрайонная природоохранная прокуратура, где он проработал с апреля 2005 года в должности прокурора.
Максим Мороз не просто прокурорский работник. Он является человеком Владимира Малиновского, который проработал в должности прокурора Хабаровского края в 2002-2006 гг. и ушел на повышение, став заместителем генерального прокурора в Центральном федеральном округе. Именно Малиновскому Мороз обязан столь быстрому карьерному взлету в прокуратуре Хабаровского края.
Стоит отметить, что Мороз - земляк не только куратора по ЦФО, но и самого генпрокурора Юрия Чайки, который сам родом из Хабаровского края.
В феврале этого года на заседании коллегии прокуратуры Московской области, посвященной итогам работы в 2006 году, подмосковный прокурор Сергей Замуруев признал недостаточно эффективной деятельность подмосковных прокуроров по противодействию коррупции, корпоративным захватам сельскохозяйственных предприятий и по надзору в сфере природоохранного законодательства.
А по словам руководителя Общества охраны природы Московской области Юрия Самсонова: "В настоящее время не более 5 % от общего количества объектов, строящихся в Подмосковье, полностью прошли согласование и строятся в соответствии с законодательством".
Эксперты полагают, что Мороз будет проводить линию поведения, согласованную не столько с прокурором Московской области С.Замуруевым, сколько с позицией замгенпрокурора по ЦФО Владимира Малиновского, которого генпрокурор Юрий Чайка при назначении представил сенаторам как "последовательного борца с коррупцией".
Одной из фигур, способствовавших назначению, как отметили наблюдатели, был никто иной, как замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь, который, будучи в Хабаровске после аварии на китайском химическом заводе осенью прошлого года познакомился с деятельностью энергичного прокурора.
Мороз, имея поддержку со стороны заместителя Генпрокурора России и симпатии Олега Митволя может избавить подмосковную природоохранную прокуратуру от попыток серьезного давления со стороны чиновников, как федеральных, и так и областных.
С таким давлением, как мы помним, столкнулся в свое время и Олег Митволь, который, не обращая внимание на должности и чины нарушителей, всерьез занялся искоренением нарушений природохранного законодательства и незаконным использованием подмосковных земель.
По словам О. Митволя: «В Москве природоохранные вопросы решаются быстро и профессионально московской природоохранной прокуратурой, но в Московской области, очень много зависит от человека, который там работает».
Поэтому, многие полагают, что именно таким новым человеком должен стать Максим Мороз, а Московскую область может ожидать новый всплеск как дел о нарушении природоохранного законодательства, так и дел касающихся коррупции в органах власти, препятствующих работе природоохранных органов.
Эти данные нам потвердили и в Хабаровской Межрайонной природоохранной прокуратуре: «Максим Мороз очень порядочный и энергичный прокурор, и он, несомненно, наведет порядок в охране природы Московской области».
Автор: ИА "МособлЭКО"
По Чернышевскому...
Константин Лапшин написал 16.03.2007 17:55
"Кто виноват" и "Что делать".
Видимо, автор статьи и уважаемая рЫдакция несколько неправильно расставляют акценты.
А именно - ЧТО есть причина подобных сложностей?
Разумеется, кроме безудержного развития "базарной" экономики и пещерного капитализма, есть и другие(хотя, наверное, производные от только что указанных) факторы. Традиционно с еще времен Российской Империи, а особенно Советских времен, у нас по различным вопросам граждан выполняют работу правоохранительные органы. Принимают обращение, ведут дознание, оперативную работу, запрашивают документы. Сериал "Менты", только на экологическую тему. Было, когда-то, при грузине с трубкой...
Сегодня же в связи с административной "реформой", новациями Грефа и Ко, крайним распространением коррупции, кумовства, "крышевания" эти органы фактически утратили способность осуществлять дознавание, расследование и реагирование по проблемам простого народа, в т.ч. экологическим - как в статье. Что же делать, коли в природоохранной прокуратуре МО всего три(!!!) сотрудника, могущих вести проверки?!!! Это на самую напряженную по экологической ситуации область страны! Что делать, если департаменты природопользования имеют свои глаза и уши закрытыми посредством портретов давно умерших госдеятелей одной сверхдержавы?
Да, юрист Гринпис России Миша Крейндлин - в прошлом лучший сотрудник Госкомэкологии. В прошлом! Потому что это заведение было закрыто в угоду "инвесторам" вроде Норильского Никеля, которым надоело платить штрафы за грязь. Сегодня вместо целого ведомства - один Крендель. Он что, Терминатор или Бэтмэн, чтобы все это разрулить?
Проблема, описанная в статье, возникла не из-за нежелания Гринпис или еще кого-либо помочь людям, а из-за разрушения в стране(причем в приказном порядке сверху) нормальной системы экологического контроля на всех уровнях. В результате чего на всю страну остался один Митволь(и тот под вполне понятным вопросом) и один "Гринпис". Разумеется, люди, не будучи по вполне понятным причинам экспертами в природоохранных законах, нормах и правилах, ищут кого-то, кто им поможет(а фактически за них все сделает, как Дядя Степа и Шарапов). Разумеется, люди не удовлетворены таким положением дел, они считают, что на них "забивают". Возможно, стоит разместить на сайте Гринпис фотографию с лицами юристов и экспертов после очередного рабочего дня(хотя для Миши Крейндлина этот "день" спокойно тянется и заполночь, и до утра). Стоит подумать, что делающие то же дело люди из правового центра "Земля России" работают просто бесплатно, а деньги зарабатывают трудясь ночью на почте. Что по вот таким жалобам, как в статье, ездят в прокуратуры и департаменты вообще добровольные помощники, от студентов до пенсионеров, кому небезразлично. Когда молодая девчушка "выставляет" торгашей в московском парке Кузьминки на миллион штрафа - это, естественно, никто не видит. Хотя человек сделал за "людей в сером" всю работу, и прокуратуре осталось только подшить все в дело и передать в суд. Вот такая она у нас теперь - природоохрана! До комитетов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов - один шаг остался.
Виноват ли в этом Алексей Киселев? Совершенно ясно, что не виноват. А вот с автором статьи сказать сложнее. Я не знаю, за какие партии и каких депутатов он голосовал в 90-е и недавние годы. Если за "предков" ЕдРо/СР, то о чем автор волнуется? "Сам испек - сам и кушай!" Пока Гринпис собирал 3 миллиона подписей против закрытия Госкомэкологии, вот такие авторы свято верили, что ВВП удвоится, а ВТО осчастливит. Осчастливило. И нечего на Гринпис пенять! Гринпис, как и многие десятки других организаций и людей, отважно отстаивал контроль общества за использованием природных ресурсов. Пока другие смотрели "За стеклом". Теперь нате вам - встрепенулись!
С уважением,
Константин Лапшин
координатор Экологической программы Объединения "Космопоиск"
ув. г-н Киселев,
рЫдакция написал 16.03.2007 16:53
вы, безусловно, имеете право на защиту репутации. Точно так же как и граждане, которые вам звонили, полагали, что имеют право на вашу помощь. Но материал размещен отнюдь не ради вас и не ради того, чтобы коснуться репутации той организации, которую вы представляете.
Мы так и не поняли, в чем заключается ваша помощь, если сбор данных, проведение экспертизы и переписка с чиновниками - это то, что граждане должны делать самостоятельно? А вы что делаете? Ставите штампик "Гринпис" на их материалах?
Впрочем, в соответствии с законодательством о СМИ, вы можете теперь, без обращения граждан, напрвить данный материал в соответствующие органы (в этом случае публикация будет иметь тот же характер первичного обращения). А можете заняться защитой своей безупречной репутации - используя те же материалы.
Удачи в борьбе!
(без названия)
Алексей Киселев написал 16.03.2007 15:42
Ну, поскольку меня в статье упомянули воспользуюсь своим правом на разъяснения.
Да, действительно, из Солнечногорска к нам обращались. Да, я принял это звонок. И, как я всегда это делаю, я начал задавать уточняющие вопросы: "Знает ли звонивший, какое именно производство планируется, была ли экспертиза, расстояние до ближайших жилых домов, куда человек уже обращался и какие ответы получены?" Насколько помню я, ответы на многие вопросы отсутствовали, ни в какие органы люди не обращались, были или нет общественные слушания также не знали. Что за производство: производство гранулята или производство ПЭТ преформ из готового гранулята мне также не смогли назвать. Вполне естественно, что я попросил выяснить технологический процесс. Потом, что на мой взгляд вполне естественно, я порекомендовал обращение в госорганы, посоветовал прислать нам жалобу, чтобы мы ее с соответствующим сопровождением отправили по назначению. После этого никаких контактов не было. Я в том телефонном разговоре рассказыал про производство ПЭТ преформ из привозного гранулята. Но при этом подчеркивал, что пока не будет информации про конкретное производство, мы мало чем можем помочь. Это делается по двум причинам:
1. Жителям, чьи интересы будут затронуты намечаемым производством, как правило отвечают. Могут дать отписку, но ответят. Юридическому лицу из Москвы могут не ответить ничего! Да, в этом случае можно заявлять в прокуратуру, писать жалобы и т.д. - получается процесс ради процесса без какого-нибудь положительного результата. Как только люди получают ответы, тогда можем подключаться мы, так как появился материал для работы. В этом случае у меня таких документов не было.
2. Если люди не хотят начинать самостоятельно проходить через этап, изложенный в п. 1 это во многих случая говорит о том, что интереса в разрешении (или попытки разрешить) проблемы у них нет. Мы всегда объясняем, что у нас таких жалоб от 30 до 100 в день и если нам не будут помогать, мы ничего не сможем сделать. Сведений о первом этапе мне тоже никто не дал.
Поэтому, еще раз, позволю себе разъяснить смысл моего сообщения: мы готовы помогать, но только если с нами работают, а не пытаются одним телефонным звонком переложить все бремя сбора данных на нас. В этом случае мы никому не сможем помочь, мы просто будем заняты поиском первичной информации и руганью с чиновниками. А один наш юрист физически не сможет в процессуальные сроки подготовить все документы. Нужно помнить, что с 1 января государственной экологической экспертизы нет, контроль практически полностью отсутствует и для того, чтобы что-то сдвинуть приходится реально изобретать пути для каждого конкретного случая.
Я понимаю, что этот ответ может быть расценен каждым по разному. Можно продолжать утверждать, что мы ничего не делаем и т.д. Не буду никого пытаться переубеждать и оправдываться. Скажу только, что если в том или ином месте есть проблемы, которые описаны выше и люди действительно хотят эти проблемы попытаться решить и их устраивает описанная мною схема - тогда пожалуйста, обращайтесь.
Еще раз подчеркну, что поскольку опубликованная статья касается моей репутации и репутации Гринпис, считаю, что я имею право на защиту репутации.
Алексей Киселев,
Гринпис России
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

Дополнение к вашему стилю - мужская золотая цепочка. Санлайт - ювелирные изделия.

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss