Кто владеет информацией,
владеет миром

Триумф суверенной демократии

Опубликовано 15.04.2007 автором в разделе комментариев 103

Триумф суверенной демократии

 ННП-7

Да уж... Вот если кто-то до сих пор и сомневался, нарушаются ли в РФ права человека, то сегодня благодаря усилиям правоохранителей и массовости явки их на Марш несогласных, вся страна узнала, что таки да - нарушаются. Да еще с каким усердием!

Утром я провёл рекогнисцировку территории, по которой должен был Марш пройти. Спектакль начался прямо с утра. Не говорю о густо запрудивших прибульварные улицы традиционных ментовозах, об автозаках... Бросилось другое в глаза - уже собственно человеческая часть спектакля. Сорок человечков возраста довольно молодого изображали на Страстном бульваре субботник. Там именно, где должны были пройти несогласные. Ну и - везде демократизаторы. Нет, не дубинки. Я считаю это название неотъемлемо не только от резиновых дубинок, новшеств перестройки, но и от этих железяк на ножках, что в "мирное время" стоят в метро у эскалаторов, а вот в такие дни словно клонируются и выбираются массово на поверхность. Не было этих железяк в жизни советских граждан до 1991-го года, ну не было, не видели их.

С Маршем несогласных случилось то, что и должно было случиться - его затоптали менты. Последних не то чтобы можно понять, но определенная логика действий киборгов у них есть. Тысячами их согнали в Москву. Зачем? Да вот - смутьяны митинговать собрались поперек воли градоначальника и супротиву государя Путятишны. Ну так надо крамольников оных побить уж - раз приехали. И - ну дубасить всех, кто попался под руку, бабушек, девушек. Вновь в этот день, как в дни марша "Антикапитализм" молодое лицо стало в центре Москвы чем-то вроде волчьего билета. В районе Тургеневской и Пушкинской разозлённые уже долгим ожиданием менты хватали просто прохожих, как сторожевые псы, просто за то, что проходят мимо территории, которую они сторожат...

... Я ведь просто пытаюсь понять, не одного описания ради - что происходит с обществом, в котором мы пока еще живем. Сказать откровенно, что это тот самый "дисциплинарный санаторий"? Ну скажу - что изменится?..

Злоба ментов, страх власть предержащих, листовки, падающие с крыш видевших многие виды домов в центре Москвы - это, товарищи соотечественники, как ни крути новый период. Если власть полагает, что все подобные избиения и попрания конституционных (хотя я лично не считаю едьцинскую конституцию "на крови" Библией для вынужденных россиян) прав граждан РФ ей простятся и забудутся "как с белых яблонь дым", то ноа ошибается. И ошибается уже в который раз.

Да, я не шёл с этим маршем. Не мои это кумиры - Хакамада, Касьянов, Каспаров. Но вот мои товарищи в антибуржуазной борьбе делом и словом - Удальцов, Лимонов - они участвовали в Марше, а это заставляет внимательно относиться ко всему происходившему 14 апреля.

Вы уже читали сводки с мест доблестных подвигов ОМОНа, борющегося против "оранжевой крамолы" - и давали их в первую очередь устроители Марша. Вязали всех - от лидеров "Другой России" до простых прохожих. Неудобно перед теми, кто был отдубашен, но я все же пытаюсь тут отвлечься от самих нанесенных ни в чем не виновным гражданам побоев - и увидеть за происходящим некий политический смысл. Просто когда бьют молча - напрашиваются сами собой реплики для тех, кто бьет.

- Вы что, на нашего Путина покушаться? На олигархический капитализм? (далее следуют удары)

- Что дома не сидится, зажрались тут в столице? (тоже дробь демократизаторов по рёбрам)

Сознательный "авангард" 14-го представляли молодонаглейцы - ну, их тезисы известны, это "оранжевая чума" на оба ваши дома, "Запад даёт, Касьянов - со..." и ко, короче... Вот только кто тут безумнее - ругающие Путятишну за чекизм, коим либеральный государь вовсе не грешит идеологически, или объявляющие "агнетами империализма" горстку бедных на вид демонстрантов, называющие их насквозь проплаченными из бюджета госдепа США?!

Безумие в нашей стране...

Нравится жить в этом полицейском загоне? Такой ответный вопрос возникал у избиваемых, несомненно - по отношению к тем, кто стоит в плотных рядах обывателей. Думаю, и самим ментам не нравится так жить - но кто объяснит, как сменить сиутацию? Касьянов, Каспаров, Хакамада?

В этот же день участвовал я в телепередаче прямоэфирной "Национальный интерес", куснул единоросса Мединского вопросом по поводу планов его партии относительно восстановления СССР (каковое является реальной угрозой для США, как утверждал оппонент). Вот уж тут конспирология достигла апогея. Безусловно, передача вышла именно по поводу Марша, и как-то ловко увязала в один узел Марш несогласных, планы США строить в РФ демократию своего типа и "оранжевую чуму". Друзья мои тут же откликнулись - "гнилая передачка, антиреволюционная". Верно, но это не значит, что в ней не стоило пнуть ЕдРо и в меру предоставленного эфирного времени поразъяснять - с какими собою же выдуманными мифами борется власть Путятишны.  

Дмитрий Киселев на этой передаче пытался ребром поставить вопрос об отношении к революции как таковой перед Зюгановым. Хорошо, что Геннадию Андреевичу удалось немного разъяснить, что оранжевая - вовсе не революция. И все же отношение к революции потенциальной было выражено молчанием. Да и в Москве тишина... Ну что такое даже десять тысяч протестующих (приравняем с натяжкой к ментам) для Москвы? Это что - смена власти, угроза "конституционному" строю? Нет.. Однако же фактически комендантский час настал с 12 в центре столицы.

Всё это невесело, сограждане. "Национальный интерес" удивительным рвением участников помладше меня защищать им самим непонятную, неизвестную абстрактную "Россию" от еще более абстрактной "оранжевой" угрозы - напомнил времена опричнины. Только там народ-то не участвовал. А тут... Готовы прямо на куски рвать. И кто? Кучерена, Мединский, Нарочницкая - явно не массами выдвинутые герои, живущие небедно в созданных ими и Кремлем мифологических представлениях о единой и неделимой Расее-матушке.  

Защищаю ли я либералов из "Другой России"? Нет. Они были и остаются нашими идеологическими врагами. Но когда на них пытаются навешать всех немыслимых мифособак - способствовать этому считаю делом низким и подлым. А ведь по идее именно для этого телеканал "Россия" собрал нас в массовку. Мол, вот он народ, готовый противостоять "угрозе"!

Но угроза как находилась - так и находится внутри РФ. Значит и приоритет борьбы на данном этапе - внутренний враг-власть. Гнушались большевики помощи иностранной в этой борьбе и широких союзов? Нет.

Кого защищали тысячи ментов, получающих от силы сотни три-четыре баксов? Олигархат и его марионетку-власть Путятишны. Нынешний Кремль защищали - при котором разваливаются все советские институты защиты прав в обществе и самого общества, силовые структуры становятся ЧОПами, наёмниками для усмирения точно так же как и они обокраденных приватизаторами масс.

Кого поддерживают митингующие под командованием "Другой России"? Звучат ли там лозунги не о смене "менеджмента" а о смене социально-экономической формации? То есть о революции реальной, социалистической, как раз и подразумевающей ту деприватизацию, которая изменит социальную иерархию, выведет большинство из угнетенного состояния? Нет, не звучат. Хотят сменить только верхушку. Не надо им в этом помогать - но нужно, используя ситуацию, наращивать социальное наполнение "улицы", где только и решится судьба страны. Это реально - как на Украине. И решать много будут "красные", организованные в партию, имя которой хорошо известно. Именно поэтому халдеи режима так настойчиво и спрашивают Зюганова - так вы за революцию или против?

Общедемократические требования оппозиции остаются на повестке дня. Власть, поощряя прямое силовое давление на оппоцизию, какой бы она не была демонстрирует только одно - что глупо и цепко схавтилась за своё красло, и уже не пытается даже что-то говорить в свое оправдание. Просто досиживает, досасывает богатства недр земли подвластной, злобно отлаиваясь устами опричников в сторону всякой "крамолы", какой бы она не была, либеральной или "красной". 

В общем, время настало думать (по-марксистски - думать значит действовать). Но думать уже не в спокойствии чинном - а думать потревоженными демократизаторами головами. Прессинг власть оказывать умеет - значит ей есть чего бояться. Не так ей страшны лозунги "Другой России", как более откровенные обличения, на которые либералы с их тезаурусом просто не способны. Святость частной собственности и прочие их погоняла - это всё не для революции в России. Но раскачивать лодку надо. В прямом эфире "Нацинтереса" я это ощутил чётко. Так что за работу, товарищи! Революционный год и его весна - уже в разгаре.



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Stanislav
03 написал 28.04.2007 23:46
1. Вы,как истинный ленинец, называете проститутками всех, кто вам не нравится. Говорите это в глаза, а не прячась за ник, а то получается как-то не по-мужски.
2. Пожалуйста, пишите по-русски (п.2). Кремль уже давно не берет кредиты (по-моему вы их перепутали с инвестициями).
3. Обычно, когда жулик попадается, то он громко кричит "держите вора!". Застукали так зачем шуметь-то? И перевод стрелок тут тоже как-то не помогает.
4. Да нет, мне неважно, как Сахаров мыслил и как его за это отблагодарила советская власть,- это сугубо их отношения. Я о 15 тысячах солдат, которые умерли или стали инвалидами на всю жизнь после его испытаний бомбы. Он знал о возможных последствиях, но не предотвратил их,- ему нужно было убедиться в действии бомбы на человека. Остальное его словоблудие (типа мирового правительства, состящего из одних ученых) мне не очень интерсно.
5. За всю Россию можно не волноваться,- она гораздо умнее этого Форума.
Re: Stanislav
Stanislav написал 26.04.2007 10:37
1. Если под "деньгами Кремля" подразумевается Государственный бюдже России, то, безусловно, отношусь с почтением. И поскольку у меня нет распространенной сейчас привычки считать деньги в чужом кармане,
===Ошибаетесь. Это наш карман. И считать деньги надо именно там.
И уж конечно я не желал бы. чтобы гос. деньги, в том числе и мои расходовались на проституток типа "Наших" и пр. швали.===
2. Раз решили- берите западные деньги, лучше английские фунты и евро, доллары не советую. А кому решили продаться, клиент надежный, а то ведь и кинуть могут?
===фу, какая глупость. В лучшем стиле КГБшной пропаганды.
А вообще интересно, кремль гробит всякое инакомыслие (беря кредиты у Запада, кстати). А кинуть то как раз кремль может.===
3. По поводу участников марша все бы ничего, но журналисты (которые не продались) засняли, как старушки расписывались в ведомости и получали свои "честно заработанные". Разве Вы этот репортаж не видели?
==естественно засняли, и кетчуп тоже нашли и др. "провокаторов". Что касается выплат, то это к "нашим"====
4. Если я когда-нибудь начну жить по "заветам Сахарова", то искренне жалаю себе на голову кирпич с 17 этажа. Вы не в курсе. почему?
===Ну естественно, свободно мыслить некстати в России, страшно...====
6. А Вы совсем не видите ЗДЕСЬ серости? Как Вам это удается, если под Вашим ником не скрывается новый Лука ("По мне ни одна блоха не плоха- все черненькие, все прыгают.")?
===вижу и это крайне неприятно.Что ж тогда говорить о всей России===
Stanislav
03 написал 26.04.2007 06:36
1. Если под "деньгами Кремля" подразумевается Государственный бюдже России, то, безусловно, отношусь с почтением. И поскольку у меня нет распространенной сейчас привычки считать деньги в чужом кармане, то с почтением отношусь еще к двум "финансовым каналам"- к своей зарплате и пенсии, желая им максимально возможного роста на благо моей семьи.
2. Раз решили- берите западные деньги, лучше английские фунты и евро, доллары не советую. А кому решили продаться, клиент надежный, а то ведь и кинуть могут?
3. По поводу участников марша все бы ничего, но журналисты (которые не продались) засняли, как старушки расписывались в ведомости и получали свои "честно заработанные". Разве Вы этот репортаж не видели?
4. Если я когда-нибудь начну жить по "заветам Сахарова", то искренне жалаю себе на голову кирпич с 17 этажа. Вы не в курсе. почему?
5. Что касается позиции Дмитрия Сергеевича, то я, в силу своих скромных возможностей, стараюсь проводить ее на этом Форуме. В ходе неоднократных бесед с ним я понял, что у нас общие симпатии и антипатии, хотя не во всем.
6. А Вы совсем не видите ЗДЕСЬ серости? Как Вам это удается, если под Вашим ником не скрывается новый Лука ("По мне ни одна блоха не плоха- все черненькие, все прыгают.")?
Re: Stanislav
Stanislav написал 24.04.2007 16:50
То есть Вы с полным почтением отнесетесь к деньгам кремля. Когда покупается и продается все - от чиновников до Наших. Знаете, я лучше бы взял западные деньги. Они не настолько вонючие, как кремлевские. да и заметьте, что уччастники "МАРША НЕСОГЛАСНЫХ" не покупались (в отличии от пропутниских Наших и Молодой гвардии), а шли осознанно!
Интеллектуальный уровень здесь ни при чем, им никто не собирается хвастаться. Просто серость забыла многие и многие предупреждения и заветы Сахарова,Лихачева
Stanislav
03 написал 21.04.2007 00:38
1.Да уж, грешен,- к западным деньгам и западным консультантам отношусь без восторга, как и к их подопечным в России.
2. По поводу списка литературы мне сразу вспомнились "12 стульев" и подруга людоедки Эллочки Фимка Собак (Ильф и Петров тогда не знали, что надо писать Собчак), которая была высокоинтеллектуальной особой и даже знала одно звучное слово "гомосексуализм".
Я это к тому, что существуют 99 других способов показать свой безмерно высокий интеллектуальный уровень, помимо перечисления набора писателей.
Держать же за холопов целый народ- занятие абсолютно бесперспективное; лучше поменять народ, отбыв, к примеру, на Украину, где абсолютно не хлопского вида дама орет в мегафон (видимо он завалялся у нее среди кухонной утвари)женщине- члену Конституционного Суда:"Проститутка!!!". Вот она свобода, вот истинная оппозиция! А в России ТАКОЙ свободы и оппозиции почему-то не хотят. Холопы, ваше сиятельство, темный народ!
Опора суверенной демократии - судебная система на службе у преступников
ИА "Ревинформ" написал 20.04.2007 17:49
Двуликая фемида
Суд Октябрьского района г. Уфы вынес обвинительное Постановление в отношении редактора газеты «Личное мнение» Анвара Юмагулова, признав его виновным в воспрепятствовании деятельности судебных приставов во время разгона пикета против сноса здания татарской гимназии 2 февраля 2007 года, - сообщает ИА "Ревинформ" см.
http://revinform.livejournal.com/
...«Два наших аналогичных дела, находившиеся на рассмотрении одного и того же судьи, но по которым вынесены диаметрально противоположные решения, наглядно свидетельствуют о том состоянии, в котором находится правосудие в Башкирии», - заявили оба журналиста. «Если оппозиционного журналиста избили, то судья закрывает дело, несмотря на неопровержимые доказательства, а если оппозиционного журналиста, наоборот, обвиняют в избиении, то тот же самый судья признает его виновным, несмотря на всю нелепость обвинения и даже видеозапись событий».
http://revinform.livejournal.com/
Re: Stanislav
Stanislav написал 20.04.2007 10:26
Вот в этом ваша суть. Именно это и есть ГБшный вой. Главное не говорить о сути событий. Главное ***** - западные деньги, западные консультанты (Мастер и Маргарита перечитайте, да и Оруэла впридачу). Главное - *****. Холопы схавают. Ис хавали!
Stanislav
03 написал 19.04.2007 22:13
"Печально, что наш народ так и остался холопом". Чья это фраза?
Правильно и,главное, суперлогично,-сперва назвать народ холопом, а потом (сразу же!)"мой народ не холоп". Обычно такая логика называется женской, но,поскольку в конце ника отсутствует буква "а", то, как я понимаю, речь идет о лице мужского пола.
Так кто же погано думает о своем народе, а кто гарно, если принять во внимание еще одно изречение: "думающих и не холопов всегда мало"? Кто автор-то? Вот и я о том же.
Когда общественные организации что есть мочи ведут борьбу с "антинародным режимом" на западное бабло, то уж позвольте мне вместе с народом называть их продажными. И это не "ГБшный вой", а мнение подавляющего большинства, в которое (так уж вышло!) входят,в том числе, оппозиционные партии и объединения.
Re: Stanislav
Stanislav написал 19.04.2007 10:13
Вот вы и подтвердили о чем я говорил. Только холопы ищут врагов на стороне, а не с вамих себе. Вот только обратите внимание, что участники "марша несогласных" не получают деньги, их не покупают, как покупают проституток их нашистов и пр. швали.
Чтой то вы так погано думайте о народе то. Вы считайте, что холопы должны только терпеть. А вот как только они пытаются быть холопами начинается ГБшный вой - продались и т.д.
А думающих и не холопов всегда мало...
МОЙ народ - не холоп. Ваш путинский прихлебателдь - всегда
Stanislav
03 написал 19.04.2007 09:56
Пан СтанИслав, пшепрашу холопов надо искать там, где открывают ворота для иностранных "советников" в погонах и без, где организуют проплаченные Западом "народные революции".
В России их тоже можно поискать, но только среди тех, кто за свою "общественную деятельность" получает инвалюту от заинтересованных спонсоров. Однако,во-первых, их слишком мало, а, во-вторых, какой дурак назовет их народом?
Так что холопом остался ВАШ народ, а не наш.
Re: Re: Алекса
А л е к с а написал 18.04.2007 17:53
Ворчуну
Я сначала тоже был такого же мнения об Илларионове. Думал, ну очень умный, в смысле, правильный мужик, а ... оказалось, что он более либеральнее самого гайдара с чубайсом.
Как-то он участвовал в передаче о демографии, так его слова, как у Коха - у России нет будущего, ее уже списали. Кончина - дело времени.
Re: Нет оранжевым фашистам!
Stanislav написал 18.04.2007 16:46
Своим в доску... Хм, такие у пивного ларька топчутся, более высокого полета - у кремлевских подъездов. Засрали вам мозги, вот что. Печально, что наш народ так и остался холопом. А оправдывает свое холопство и трусость происками мифических врагов.
Да, и очень интересно, что именно сегодня активизировались здесь противники "марша несогласных", да еще и в таком количестве. Знать получили приказик, разнорядку и денежку от "вертикали власти"
Re: "Проплаченный" Каспаров
Stanislav написал 18.04.2007 16:42
зато вам не надоело слушать проплаченных нашистов и МГшников, проплаченных журналюг и придворных вещателей типа Павловского?
Сценарии пишут в США
Русич написал 18.04.2007 13:14
ОМОН остановит Оранжевых актеров...
так вы за революцию или против?
Валерий написал 18.04.2007 00:03
Против такой, как в 1991-1993. За такую, как в 1917.
"Проплаченный" Каспаров
ХулиоЖеТыИглессиас написал 17.04.2007 23:05
Надоело слушать про проплаченных "западных наймитов" - это сколько-же надо платить чемпиону мира по шахматам и миллионеру Каспарову, чобы он шел под палки "космонавтов" и в кутузках отсиживал? Не вяжется тут чего-то...
Re: Ворчуну
ХулиоЖеТыИглессиас написал 17.04.2007 22:35
Да в том то и дело, что к власти они не рвутся! А "воду мутят", чтобы выборы честные были, а не марионеточные. Вы их программу почитаите ради интереса. Даите возможность людям самим выбирать, а не чиновникам голоса подтасовывать.
Re: Нет оранжевым фашистам!
тоха написал 17.04.2007 21:57
правильно. надо сильнее было, чтоб в другой раз неповадно было по маршам шляться.
вас обманут !
тоха написал 17.04.2007 21:54
кто-то большой и сильный мутит воду, чтоб стать еще больше и сильнее. А те кто его слушает и ходит по маршам, получают по башне мусорскими дубинками. и правильно получают, не надо слушать всякую дрянь из уст больших и сильных. не бывает хороших правительств,надо дукто не хочетмать о себе, надо работать. а работать никто не хочет, все хотят сразу и много. жадность фраера погубит
Re: Алекса
Ворчун написал 17.04.2007 18:39
Илларионов не болтун, это вы зря. Довольно крупный ученый, мировое имя имеет, и, что полезно, его работы касаются тенденций совр. экономики, в частн- перверсий российской.
А Рыжков - болтун, т.е. парламентарий. Нормальный такой левый либерал. Политик. Так премьер - должность скорее политическая. Это при Путине он сродни завмагу стал. Или прапора на побегушках: что ни скажет ВВП, под козырек - и копошиться.
Но в любом случае нужно обсуждать фигуры, смолтреть их программы, оценивать опыт и потенциал - выбирать, чего мы лишены...
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss