Кто владеет информацией,
владеет миром

"Юрий Долгорукий" спустили с опозданием, неготовым и безоружным

Опубликовано 17.04.2007 автором в разделе комментариев 79

"Юрий Долгорукий" спустили с опозданием, неготовым и безоружным

15 апреля, с большой помпой состоялась торжественная церемония вывода из цеха атомного подводного ракетного крейсера нового поколения "Юрий Долгорукий", впервые со времен распада СССР. Само по себе символическое и обнадеживающее событие было с воодушевлением воспринято обществом. Ведь в последние 15 лет АПЛ только резали, топили. Однако общий восторг с самого начала получился какой-то натужный, поскольку спуск на воду новой лодки выглядел уж очень похожим на скандальный дебют "истребителя 5-го поколения" корпорации МиГ, закончившийся скандалом, а вот принятием на вооружение нового истребителя - не закончившийся. Итак, с самого начала - новая АПЛ войдет в состав Северного флота... только в 2008 г. А что же тогда презентовали в году нынешнем?

Сергей Иванов, презентуя для президента Путина новое достижение, сказал: "Готовность лодки около 85 %. Главное, я бы отметил, что сразу на этот стапель уже сегодня начнeт выкатываться вторая лодка - "Александр Невский". Еe готовность свыше 50 %. И в 2009 году мы уже вторую стратегическую лодку должны передать в состав ВМФ. Финансирование идeт в полном объeме. Я вчера говорил с рабочими и инженерами. Заказов очень много, включая теперь и гражданские".

Вы верите? Я - нет, вернее, почти нет. Верю, что готовность лодки "около" 85%, то есть на самом деле еще меньше. Сразу вспоминается анекдот про получение советскими учеными масла из дерьма: "на хлеб мазать уже можно, а вот есть пока еще нет".

"Юрий Долгорукий" - головной корабль из серии АПЛ нового поколения ("проект "Борей"), спроектированный в центральном конструкторском бюро морской техники "Рубин". АПЛ была заложена 2 ноября 1996 г. Непосредственная разработка корабля 955-го проекта началась в ЦКБ "Рубин" под руководством главного конструктора В.Н. Здорнова в конце 1980-х годов. Всё бы ничего, вот только изначально проект 955 "Борей" планировался к вводу в строй аще в 2002-м...

Итак, имеем проект, разработанный еще в советскую эпоху, подготовленный к серийному производству 11 лет назад и идущий сейчас с опозданием как минимум на 6 лет - если к 2008-му и вправду 85% готовности превратятся в 100. Потому что "построили" - громко сказано. Тут скромнее надо и интимнее - "спустили". Впереди ещё - достройка, швартовые и ходовые...

Что-то радость уже получается какая-то фиговенькая... Заложена лодка в год одних президентских выборов, сдать планируют к другим... И как-то сразу много радужных обещаний. 

Например, вице-премьер сообщил, что в настоящее время на ФГУП Производственное объединение "Севмаш" строятся еще два таких АПРК - "Александр Невский" и "Владимир Мономах". "Александр Невский", у которого готовность почти 50%, якобы будет передан флоту в 2009 г., а "Владимир Мономах" - в 2011 г. Вспомним про отставание от графика по головному кораблю на 6 лет...

А тем временем от военно-морской составляющей Стратегических ядерных сил страны реально остаются рожки да ножки - наиболее современный из находящихся в строю ракетных подводных крейсеров стратегического назначения - К-407 "Новомосковск" вошел в состав флота аж в 1992 году. Остальные еще старше. Фактически может оказаться, что на боевом дежурстве в Российской Федерации в один далеко не прекрасный день может вообще не оказаться ни одной боеготовой атомной подводной лодки.

"Юрий Долгорукий", построенный по проекту 955, является головным стратегическим ракетоносцем новой серии. Длина корпуса АПЛ 170 метров. Ширина 13,5 метров, максимальная глубина погружения - 450 метров, скорость хода (подводного) 29 узлов. Водоизмещение лодки составляет 14720/24000 тонн, максимальная глубина погружения 450 метров. На вооружении находятся баллистические ракеты, торпеды калибра 533 мм, ракето-торпеды «Водопад», зенитные ракеты «Игла-1». Лодка может находится в автономном плавании 100 суток, экипаж составляет 107 человек, в том числе 55 офицеров. Ракетоносец может осуществлять старт с глубины 55 м при волнении моря 6-7 баллов и скорости до 6 узлов с выпуском всего боекомплекта в одном залпе. Оборудован всплывающей спасательной камерой. На субмарине планируется установить "Д-9М" (12 твердотопливных баллистических ракет "Булава-М"). Стоимость строительства АПЛ 23 млрд руб.

Вот об этих "Д-9М" (12 твердотопливных баллистических ракет "Булава-М") подробнее. Их, извините, просто нет, а для более габаритных и тяжелых ракет прежних поколений лодка не приспособлена. На сегодня широко разрекламированный проект "Булава" является, пожалуй, самым проблемным проектом отечественного ОПК.

С самого начала, как полагают специалисты, для перевооружения атомного подводного флота была выбрана не самая оптимальная программа. СССР построил 91 ПЛАРБ против 59 у США, и более целесообразной для России была бы модернизация новейших лодок. Однако с середины 90-х Россия втянулась в дорогостоящую программу строительства "Бореев" и ракет "Булава" к ним - только одна программа "Булавы" к 2004 году обошлась в 14 миллиардов рублей, а на остальной флот денег практически не осталось.

Но самое главное - ставка была сделана на 1 проект, и если он по каким-то объективным причинам задерживается или вообще "не идет", то вся военно-морская составляющая СЯС, как уже было сказано выше, ставится под угрозу.

В 1998 году в Московском институте теплотехники (МИТ), ранее специализировавшемся на создании стратегических баллистических твердотопливных ракет наземного базирования ("Пионер", "Тополь", "Курьер", "Тополь-М"), а также противолодочных ракетных систем ("Медведка") началась разработка новой ракетной системы "Булава-30" с межконтинентальной твердотопливной баллистической ракетой, оснащенной РГЧ. По сообщению печати, комплекс должен существенно превосходить американский аналог - "Трайдент" - по способности преодолевать систему ПРО, а также по точности поражения целей.

"Однако, вместо в целом равного "Трайдент"-2 (при значительно меньшей массе) комплекса РСМ-54 спроектировали маломощную "Булаву", не имеющую резервов роста и кидающую смехотворно малую массу за чудовищные по сравнению с РС-20 деньги", прокомментировали нам ситуацию специалисты.

Но сегодня уже поздно обсуждать достоинства и недостатки программы - она давно запущена, и другой не будет. Но вот вопрос - что будет, если с "Булавой" вообще ничего не получится? Или получится, но очень сильно "потом"?

То есть на смену уходящему поколению АПЛ мы получим к какому-то году после 2011-го 3 вполне современные атомные ракетоносца - без ракет?..

Кстати, даже если испытания "Булавы" и закончатся в обозримом будущем постановкой этой ракеты на вооружение - так, честно предположим, что года через два. Это не из пальца высосано - три испытания "Булавы" прошлой осенью окончились неудачно, следующие назначены на лето этого года. Даже если они пройдут успешно, потребуется еще ряд испытаний для того, чтобы запустить их в серию. Так что самый конец 2008-го - это наиболее оптимистическая дата начла серийного производств "Булавы".

Но сколько времени потребуется отечественной промышленности для того, чтобы произвести для 3-х новых АПЛ 36 баллистических ракет?

Из открытых источников известно, что твердотопливные ракеты такого типа производятся исключительно на Воткинском заводе, причем помимо "Булавы" там размещен заказ на "Тополь М". И "тополей" Воткинский завод способен производить от 4 до 6 в год. Правда, недавно было заявлено, что в этом и будущем году завод произведет по 7 ракет. Но это, видимо, предел.

А теперь добавим к этому необходимость производить и "Булаву"... Кстати, сколько? Для летно-технических испытаний ведь тоже нужны ракеты, никак не меньше 7 штук. То есть не исключено, что даже на фоне успешных испытаний, серийный завод просто будет не в состоянии обеспечить поставку необходимого количества ракет для завершения испытаний в 2008-м году.

В общем, как ни крути, а при самом-самом оптимистическом стечении обстоятельств оснастить "Юрия Долгорукого", единственную пока лодку 4-го поколения, комплектом баллистических ракет раньше конца 2011-го года ну никак не получится. А стоящие сегодня на вооружении АПЛ старых типов уже реально выходят из строя, и к 2015-му году от них может уже почти ничего не остаться. То есть к моменту выхода их из строя даже при самом оптимистическом прогнозе на вооружении ВМФ России будет стоять 2 АПЛ типа "Борей" с относительно полным боекомплектом, а при пессимистическом - ни одной.

Вот, собственно, и всё...



Рейтинг:   2.80,  Голосов: 130
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А нужен ли флот Кремлю?
diman написал 26.04.2007 15:09
Да, вот еще что. КНР строит серию из 5 РПКСН(ПЛАРБ)и серию многоцелевых атомных подводных крейсеров(8 или 10, хотя увеличить заказ можно на любом этапе). Южная Корея объявила о начале программы строительства собственных многоцелевых атомных субмарин(свои дизельные они имеют). И наконец самая демократическая держава для защиты демократических ценностей от террористов в объеме планеты, запустила серию 52 единицы(на смену "Лос-Анжелес") - проект "Вирджиния", 4-поколение, многоцелевые атомные крейсерские подводные лодки, 8-я уже сошла. У нас ничего. И именно они не дадут выйти в море "Долгорукому", А может кто-нибудь внятно объяснит зачем им всем это? Ведь мы же разоружились, и продолжаем разоружаться.
Re: А так ли все плохо?
diman написал 26.04.2007 12:54
Я напрямую занят строительством АПЛ, и скажу вам, что грандиозным планам этим, ни при каких условиях не суждено сбыться, то что разрушалось 15 лет, это не только предприятия строители - Северодвинск и Комсомольск, это еще сотни предприятий "соисполнителей" с шифром "СПЕЦ". Одни закрылись, другие перепрофилировались перейдя в чью-то собственность, третьи оказались за границей. Страна не в сосстоянии достроить корабли 3-го поколения, заложенные по инерции в начале 90-х. "Гепард" 971пр на воду спустили в 1999, а флоту сдали в 2004! То же с "Нерпой", то же ждет и "Долгорукого", и даже если - слава богу! он войдет в состав ВМФ до 2010г, то это не будет иметь никакого принципиального значения. Подобно оставшимся БДРМ-ам 667пр, он будет мишенью стоящей у пирса т.к. нет уже проекта "Лира" - скоростных(41 уз. под водой) охотников, "зверинные дивизии" двух флотов дорабатывают последний ресурс и численный состав их уменьшился вдвое, то же с "кондорами" "барракудами" и РТМ. Т.е. физически некому будет обеспечить выход на позицию пуска, предварительно зачистив акваторию. И переломить эту ситуацию за ближайших 1-5 лет не удасться. Сегодня РФ не способна строить АПЛ с нуля. А господин Иванов этого еще не понимает, обвиняя предприятия во всем произошедшим с ними, он словно в бакалейной лавке.
А так ли все плохо?
Алексей написал 25.04.2007 16:23
Если посмотреть на это с другой стороны, так тарелку создают до того, как сварена каша, которую туда положат.
Лодка есть, значит есть, куда "Булаву" ставить. А что дольше - лодку строить или ракету?
По плану предполагают ввести до 2010 еще 8 таких лодок...
Re: neutralу
neutral написал 24.04.2007 05:13
Хорошо, исправлю на "а с вашими килотоннами можете спать спокойно еще пару поколений." Только это неправильно все равно. У России самый большой в мире запас нестратегического ядерного оружия, и даже в нынешний период полураспада по инерции она производит около 400 боеголовок в год. Зарасы же исчисля.тся по разным данным от 20000 до 40000 единиц от 5 до 25 килотонн. А сейчас к ним еще и ракеты средней дальности начнут делать, даже если и по старым чертежам, результат один.Но результат - для КИТАЯ.
А с Америкой у вас ядерной войны не будет, если конечно сами не нападете. Долгорукий для такого нападения только и годится, чтобы пробить ПВО с более ближнего расстояния, чем континентальные установки. Поскольку одного Долгорукова для этого мало, то не имеет военного смысла и с ним возиться в смысле оснащения, так как тогда уж надо их десятка два закладывать, если нападать в плане. А если не в плане, а в плане только обороняться, то и один не нужен. Зачем, скажем, на балконе хранить бурильную установку, если не собираешься ничего бурить? Лучше чай там попивать спокойно.
Даже если и будет у вас со Штатами конфликт, то определенно на территории третьих стран, потому что НЕ МОГУТ они на Россию напасть, овчинка выделки не стоит. Рессурсы не хуже ваших можно обобрать со всяких венесуэл, арабий и нигерий безо всякого риска атомной войны - а идеологического конфликта не на жизнь а на смерть между вами больше нет. Что они могут попробовать, это заделать у вас оранжевую революцию, чтоб остатки коммунизма истребить, но там оружие не ракеты а деньги, опять не нужен Долгорукий.
neutralу
Коммунист написал 23.04.2007 06:46
О каких мегатоннах мы говорим? У кого мегатонны? У пиндосов? У них есть, а у нас извините - в кармане, вошь на аркане! Я надеюсь вам известно о периоде полураспада радиоактивных веществ!? А вы знаете, что в больших количествах распад ускоряется!? Срок службы боеголовки около 15 лет! Причем если вначале она взрывается с силой 1 мегатонна, то к концу срока службы мощность уже в районе 50 килотонн! В 20 РАЗ!!! меньше. Конечные данные гос. тайна, но по разведданным (по косвенным показателям, как то добыча руды, загрузка заводов по обогащению, перевозка зарядов на базы профилактики, смена зарядов с баз хранения и переустановка их на носители и т.д. пиндосы уже сейчас говорят о многократном сокращении нашего ядерного арсенала. Я уже не говорю о качественном его составе - суммарная ударная мощность в залпе, мощность удельная на носитель, расход боеголовок по целям! Нет у нас уже мегатонн, и осталось совсем немного когда не останется совсем ничего.
Re: А нужен ли флот Кремлю?
neutral написал 22.04.2007 11:33
Да не нужен вам большой флот, не нужен! Не для чего деньги тратить на него, вы же, надеюсь, планету не собираетесь завоевывать? Штаты вот собираются, пусть они за флот и платят, бешеной собаке семь верст не крюк.
России извне абсолютно ничего не угрожает, все ваши угрозы идут изнутри, от вас самих. Никто кроме чечен на вас не нападет в ближайшие 50 лет, никто не обидит... Америка бздит даже от Северной Кореи из-за паршивых трех зарядов, а с вашими мегатоннами можете спать спокойно еще пару поколений. У них если будет 0.1% риска ответного удара, уже напрочь пропадает желание воевать, они же торгаши, а не вояки, только параноик может этого не понимать.
Вместо Булав этих лучше бы больниц понастроили да докторов обучили, а еще лучше учителей, а то вон опросы говорят что у вас в России треть населения не знает что Земля вокруг Солнца вращается, думают что наоборот.
Re: А нужен ли флот Кремлю?
Любопытный написал 20.04.2007 18:00
Все правильно. Флот Кремлю не нужен. "Ясень" все-таки решили достроить (уже 14 лет мучаются!), но уже твердо заявлено, что он останется один как перст, новых не заложат - шибко дорого! Долгостройную АПЛ "Белгород" (того же проекта, что "Курск")решили спихнуть на сторону (видимо, индийцам): самим, дескать, на фиг не нужна. Две последние АПЛ проекта 971 отдали в аренду тем же индийцам - им, конечно, нужнее. Причина проста: с этих схем узкая группа лиц получит огроменные бабки, а если поставить своему ВМФ - расходы одни на эксплуатацию. Себе строим маленькие корветики, "друзьям" раздаем могучие корабли. Противно сознавать, что у наших правителей психология кота Матроскина...
А нужен ли флот Кремлю?
diman написал 20.04.2007 17:15
Поставил автору 5. По сложноости, технологичности изготовления, АПЛ сопоставима с огромной орбитальной станцией, готовность корабля 85% - говорит о том, что корабль до начала швартовых и ходовых испытаний проведет в сдаточной базе минимум 2 года. Живой пример - АПЛ "Нерпа" тоже 85% готовности, работы по достройке возобновились в 2005г, в июне 2006 сбросили в достроечную базу и конца края не видно, не смотря на все усилия. Щенячий восторг телеведущих (стряхните лапшу) вызывает горькую усмешку. Заявленная стоимость 23 млрд. рублей это проект в целом, в ценах 1985г, сейчас 1 ПЛАРБ 955пр. если его строить с нуля будет стоить 18 млрд. но только в долларах. Многоцелевой проект "Ясень" 10-12млрд.$(для строительства корабля необходимо оборудование и оснастка) В 80-г ПЛА различных назначений строились и сдавались флоту за 2-4 года. Один из маленьких нюансов: срок службы очень ответственных резиновых "мелочишек" на АПЛ - 15 лет, потом замена, т.е. средний ремонт лодки - иначе потонет (а ремонтировать уже некому). Вот и прикиньте "Долгорукого" по срокам, и под какие полярные льды он пойдет и когда. Оставшиеся немногие ПЛАРБ 3-го поколения это МИШЕНИ при любом раскладе. И не питайте иллюзий. По пальцам пересчитаю АПЛ способные отойти от пирса самостоятельно. Отрасль практически уничтожена: лямку тянут специалисты в возрасте 60-65 лет, тотальнейший износ основных фондов и средств производства. Без пристального государственного внимания и финансового участия к 2010г у России подводного флота не будет, а нужен ли флот Кремлю?
Re: всiм москалям !
Неро написал 20.04.2007 14:21
Робите и дальше свою демократию. Мы своей дерьмократией сыты по горло, у вас еще все впереди. "Империя зла"... "Российское иго" Никакая имперская держава русскому народу не нужна. Кормить лишние рты желания нет. Будет трудно в родной Украине - приезжай к нам дома строить. Ты все-таки славянин, а не турок.
Re: Re: Re: Окснись нелюдь
Неро написал 20.04.2007 14:02
Мне подачек не надо, ни от президента, ни от кого-то еще... От армии несложно откосить. А война для нынешней власти слишком опасна. После нее ни китайцев, ни прочих наших братьев в России не будет
Re: Re: Окснись нелюдь
ТТ написал 20.04.2007 13:24
8.000.000 китайцев живут в России так что Неро рожай детишек президент копейку подкинет а потом в армию его обучить отъиметь и направить толи на Украину толи на кавказ -будет утверждать конституционный порядок убийц и воров а тем временем
китайские мальчики и девочки строят поселки и города съезди на восток своей еще пока державы Ваня
Re: всiм москалям !
Любопытный написал 20.04.2007 13:20
Предлагаю больше не реагировать на высказывания этого урода, возомнившего, что он представляет собой всю украинскую нацию. Разве не видно - типичный клинический случай параноидального национализма. Горбатого могила исправит. Кто за бойкот - поднять руки!
Re: всiм москалям !
Одиночка написал 20.04.2007 01:21
Так вы же не славяне – Вы хохлы. И на хрен с вами объединяться. Стройте свою демократию, тильки к нам не лезьте. На горилке з перцем ваши сапорожцы далеко не уедут, та и сала ни хватит зимой хаты греть. Так что сами приползете як побитая собака к хозяину.
всiм москалям !
Ukraina написал 19.04.2007 20:38
Вы руськие хочете державу имперьскую робить. Булавы робить ... Словян обьединять ... а ничого у вас не выйде ! Бо нет у вас способностей на це ! а якщо ничого не выйде то и не пишете ! а то людей тiльки смешите ! А украинцi демократию робять ! А Украина холодную войну не проигрывала, бо мы были под российским игом ! А потому дуже обрадовались когда империя зла рухнула !
не боись
Karakoom написал 19.04.2007 17:35
Сканал:
вчера американцы уничтожили подводную лодку китая. погибло 7 человек экипажа, и 3000 гребцов.:)
не боись
Karakoom написал 19.04.2007 17:33
нафиг белаву. достаточно взорвать половину наших боеголовок на наших же складах кранты настанет всем, и сша и европе и уж тем более хохляндии.
(без названия)
Одиночка написал 19.04.2007 16:40
Даешь китайцев с веслами!!!
Господа-товарищи - речь в статье о степени готовности АПЛ, а ВЫ уважаемые в склоку с хохлами. Да мы всегда будем для них врагами - съевшими их мьясо. Пока не припрет.
Любопытному
Коммунист написал 19.04.2007 14:29
Вы прав! Моя описка, он действительно должен был стать ударным, но с целью уничтожающего удара, уничтожающего ПРО, только выразился не верно, я имел ввиду, что для того чтобы поразить ПРО, ее тоже надо прорвать (прорваться сквозь нее, и поразить ее же центры управления, ее же стартовые комплексы, ее же склады хранения!) Извини, сам виноват, надо выражаться яснее. А я думаю, чего мы спорим, я вроде все ясно сказал, оказывается не совсем ясно, более того, двусмысленно.
Хохлам на заметку
Любопытный написал 19.04.2007 13:40
Сначала - цитата: "Украина мает национальну идею - це зробить из нашей державы зажиточну европейску краину ! А потому Украинцам с москалями не по пути !" Прекрасно-с! А мы, по-вашему, к чему стремимся? Только что г-н Греф (как бы к нему ни относились) экономически обосновал, что к 2010 году средняя зарплата россиян вырастет в два раза. А что вам обещают дядя Витя с тетей Юлей? Полные штаны незалежности?
Коммунисту
Любопытный написал 19.04.2007 13:31
Слушай, ты в поисках аргументов совсем зарапортовался. Вот твои же слова: "Проект "Булава" должен был стать ударным во всей системе СЯС. Его основная цель прорыв существующей и даже возможной будущей системы ПРО Америки". А теперь ты утверждаешь совсем другое: "ее цель уничтожение ПРО, а не прорыв ПРО как у Барков". Как иметь дело с оппонентом, который сам не знает, о чем пишет?
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss