Кто владеет информацией,
владеет миром

Вашингтон обвиняет Кремль в «энергетической агрессии»

Опубликовано 19.04.2007 в разделе комментариев 19

Вашингтон обвиняет Кремль в «энергетической агрессии»

Вашингтон обвинил Кремль в энергетической агрессии. Как пишет британское издание «Independent», Госдеп США обвинил «Газпром» в стремлении стать европейской монополией и призвал продемонстрировать свою долгосрочную надежность как поставщика. США всерьез обеспокоены тем, что «Газпром» демонстрирует типичные черты монополии - купить так много, как это возможно. Об этом сообщает «КЦ».

Заместитель начальника департамента Европы и Евразии Госдепартамента США Метью Брайза выразил в интервью «Independent» беспокойство по поводу того, что «Газпром» стремится приобрести европейскую газораспределительную инфраструктуру вместо того, чтобы сфокусироваться на инвестициях в целях обеспечения поставок.  

«Газпром» - монополия, оформленная юридически, - сказал Брайза. - А монополии действуют исходя из стремления приобрести как можно больше инфраструктуры. Есть такая настольная игра, в которую играют американские дети, - «Монополия». Как в ней победить? Вы покупаете столько собственности, сколько сможете. Так вы выигрываете. Монополии не способствуют эффективности экономики, фактически они ее подрывают». 

Жесткая критика в адрес российской компании отражает растущую озабоченность Вашингтона в отношении проникновения российского бизнеса на европейский энергетический рынок и медленных темпов диверсификации поставок энергоносителей в Европу, отмечает британское издание.  

Брайза заявил, что сейчас «очень важно, чтобы «Газпром» продемонстрировал свою долгосрочную надежность как поставщика, инвестируя в добычу газа и трубопроводы в России».  

При этом Брайза отметил, что европейские правительства не могут запретить инвестиции компаний на основании их российского происхождения, однако со временем «Газпром» попадет под антимонопольные ограничения в Европе. «В какой-то момент европейские антимонопольные органы зададутся вопросом, не нарушают ли действия «Газпрома» законов о конкуренции», - полагает представитель Госдепа. 

Госдеп больше беспокоит отсутствие единой европейской энергетической политики. 

«В Европе пока нет согласия по вопросу выработки единой политики в сфере энергетики или диверсификации поставок газа. Есть идея, она реализуется, но она не привела к формированию единой политики, и я думаю, что это займет некоторое время», - заметил чиновник. 

Россия контролирует транзит энергоносителей из Центральной Азии, напомнил Брайза. Он отметил, что Россия покупает газ в этом регионе по 100 долларов за тыс. кубометров и продает его европейским компаниям по 300. 

Брайза призвал к открытию «новой главы» в отношениях с Туркменией. «Европейские правительства могут наладить связи с новым правительством Туркмении. Нам кажется, у нас есть шанс открыть абсолютно новую главу в отношениях с Туркменией. Мои коллеги, которые посещали Туркмению после смерти президента Ниязова, были приятно удивлены тем, насколько новый президент стремится к открытости в отношении Запада», - отметил представитель Госдепартамента США. 

Между тем, как отмечают специалисты, энергозависимость Европы от России продолжает расти. Некоторое время назад немецкая газета «Handelsblatt» опубликовала статью Матиаса Брюггманна и Томаса Виде по данному поводу, которая ниже в переводе «Инопрессы» предлагается вниманию читателей.


Долгий поход на Москву

 

Борьба за энергетические резервы: Россия и Китай разрабатывают основы стратегического партнерства в нефтяной и газовой сфере. ЕС грозит при этом быть отодвинутым на задний план. Евросоюз хочет обеспечить себе месторождения в Центральной Азии, рискуя при этом оказаться втянутым в серьезный конфликт с Кремлем.

Высокопоставленные государственные мужи были самим очарованием: "Дорогой гость и друг", "мой дорогой друг" - во время встречи в московском Кремле как Владимир Путин, так и глава КНР Ху Цзиньтао превзошли самих себя по количеству отпускаемых любезностей. За прошлый год они встречались 6 раз. Переговоры в очередной раз продемонстрировали стратегический характер российско-китайского партнерства, подчеркнул Путин. В ходе визита председателя КНР было подписано несколько экономических соглашений на сумму, превышающую 4 млрд долларов. Китай является после ЕС вторым по значимости торговым партнером России. При этом для Поднебесной речь идет, прежде всего, об одном - об энергии.

Россия, являющаяся крупнейшим производителем нефти после Саудовской Аравии, хочет завоевать азиатский энергетический рынок - в том числе и в качестве перестраховки на случай кризиса в отношениях с Европой. Дело в том, что, несмотря на сделанные вчера торговым комиссаром Евросоюза Питером Мандельсоном в очередной раз в Москве заверения в том, что ЕС планирует заключить с Россией ряд серьезных торговых соглашений в вопросах энергетики, в Москве продолжают назревать опасения, связанные с тем, что ЕС хочет со временем отказаться от российских поставок. Кроме того, в качестве рынка сбыта для России привлекательным является не только Китай, но и жаждущая энергоресурсов Япония, Южная Корея и Индия. Все стремятся к независимости от Ближнего Востока.

Москва продолжает выступать с резкими выпадами в отношении ЕС. По словам главы комитета Госдумы по международным делам Константина Косачева, Европа считает, что Россия всегда будет поставлять свой газ в Европу. "Но это ошибка", - пригрозил он в конце своего вчерашнего визита в Берлин. "Если Европа стремится к диверсификации своих поставщиков газовых ресурсов, мы будем диверсифицировать своих покупателей", - заявил Косачев в интервью Handelsblatt. Он назвал и альтернативу - Китай. По его словам, существует "план строительства газопровода из Западной Сибири, где добывается газ для Европы, через Алтай и до Китая". Нефтепровод из Сибири до Тихого океана уже находится на стадии строительства. Кроме того, государственный концерн "Роснефть" ведет переговоры с Китаем о дополнительных поставках 60 тыс. баррелей нефти ежедневно по железной дороге. "Можно понять, что однозначное ориентирование России на Запад окончилось", - считает и Питер Ленгиель из брокерской компании PVM Oil Associates. В общей сложности поставки российской нефти в Китай за прошлый год составили 320 тыс. баррелей в день.

Если сравнивать с ежедневной потребностью Китая, составляющей около 4 млн баррелей нефти, это не так уж и много. Однако партнеры вынашивают честолюбивые планы: если они будут реализованы на практике, то в будущей декаде Россия станет самым крупным поставщиком Китая с общим объемом поставок до 600 тыс. баррелей нефти в день. Сегодня Китай импортирует из России только 15% энергоресурсов. Львиную долю он получает с Ближнего Востока.

Однако, несмотря на планы по строительству трубопроводов и увеличения объемов поставок, в отношениях русских и китайцев не все так гладко. Китай "все больше недоволен", считает Кристофер Уифер, главный стратег "Альфа-банка", поскольку многие из совместных проектов продвигаются медленными темпами. Так, "Роснефть" в прошлом году с трудом смогла наладить поставки оговоренного объема нефти. При этом государственный китайский нефтяной концерн CNPC принял участие в IPO подконтрольного Кремлю нефтедобытчика, вложив в акции около 500 млн долларов.

Кроме того, нет ясности в ответвлении линии нефтепровода, которое Россия хочет проложить до окончания строительства нефтепровода из Восточной Сибири через побережье Тихого океана и до Китая. Переговоры на этот счет длятся уже 10 лет. Они касаются прежде всего вопроса о том, может ли нефть переправляться по железной дороге - более дорогостоящий вариант, который, однако, предоставит России больше гибкости в отношении экономически сильного партнера.

Что касается поставок газа, то и здесь не видно более или менее значительного прогресса: во время прошлогоднего визита Путина в Пекин "Газпром" пообещал Китаю два новых газопровода, по которым ежегодно должно будет проходить до 80 млрд кубометров газа. "Но откуда возьмется этот газ?" - задают вопрос в Москве европейские энергетические менеджеры.

В действительности целый ряд многообещающих проектов в настоящее время заморожен по политическим причинам: неопределенность в судьбе Ковыктинского месторождения, разрабатываемого ТНК-BP, по причине того, что совместное британо-российское предприятие не может договориться с "Газпромом" об экспортных условиях. Ковыкта считается одним из тех месторождений, которые могут покрыть потребности Китая. Нефтепровод, который должен будет пройти по побережью Тихого океана, становится все более затратным предприятием. Кроме того, неясно, сможет ли он к 2008 году пропускать до 600 тыс. баррелей в день.

Но при этом нельзя утверждать, что у российско-китайских планов нет будущего. Наблюдатели в Москве уверены: пока Кремль занимается преимущественно тем, что перекраивает российский энергетический сектор на свой вкус, а новое Соглашение о партнерстве и сотрудничестве все еще не подписано, то в таких условиях инвестиций в инфраструктуру ждать не приходится. Правительство хочет оставить все двери открытыми.

Однако окончание этой партии в покер не за горами: с разгромом ЮКОСа и отнятием "Газпромом" у Shell "Сахалина-2" вопрос стоит только о будущем ТНК-BP на Ковыктинском месторождении. "Здесь все должно разъясниться в течение года", - считает Уифер. А пока Кремль продолжит разыгрывать свою сильную карту: 75 млрд баррелей нефти в российских недрах.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 19
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Уважаемая Нина Михайловна Буряченко!
Анонимные Шизофреники написал 22.04.2007 00:28
Общество "Анонимные Шизофреники", названное так по аналогии с АА, основано ветеранами отечественной психиатрии (пациентами). Среди почетных членов нашего общества много известных людей, например В.Новодворская. Наши собрания проходят по схеме, схожей с АА: мы по очереди делимся наболевшим, что одновременно познавательно и оздоровительно, так как в перерывах нам дают чай и булочки с галоперидолом.
Многие из нас, как, по-видимому, и Вы, подвержены так называемому синдрому "Матрицы": им кажется, что окружающий мир не существует на самом деле, а является продуктом всемирного заговора. В настоящее время мы как раз ведем коллективную работу над этой гипотезой и уже достигли определенных успехов. Если раньше некоторым из нас казалось, что Ельцин, Путин, Жириновский и даже сама Алла Борисовна - не что иное, как хаотическое движение электронов на поверхности кинескопа, то теперь мы почти уверены, что движение это не хаотическое, а упорядоченное. Вопрос - КЕМ? С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ? ОТКУДА? И ЧТО НАМ ЗА ЭТО БУДЕТ?
Также нам удалось открыть, что, по-видимому, Интернета в том виде, в каком все его представляют, попросту не существует. Некая могущественная группа, сконцентировавшая в своих руках управление Интернетом, тщательно отслеживает предпочтения каждого пользователя и подсовывает ему изготовленный специально для него вариант, скажем, ФОРУМА.мск. Титаническая работа, учитывая количество народа, ежедневно и еженощно торчащего в сети. Так что, как видите, Вы были правы в Ваших предчувствиях.
Остается вопрос - КТО это делает? ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? СКОЛЬКО ЕМУ ПЛАТЯТ? и т.д. Мы в последнее время склоняемся к мысли, что налицо неявная борьба двух законспиированных групп, управляющих Интернетом: одна группа, подсовывая нам свои электронные обманки, пытается на что-то нас спровоцировать (непонятно только на что), вторая же старается утихомирить (опять же непонятно зачем). Вопросы, как видите, у нас не утихают, и для решения этой проблемы, т.е. КТО? НА ФИГА? С КАКОГО ДЕРЕВА СВАЛИЛСЯ? нам бы не помешало Ваше участие. Приходите на наши собрания, если, конечно, Вы не программма, запущенная одной из этих соперничающих групп. Если же Вас, Нина Михайловна Буряченко, не одна, а несколько, - все равно приходите. У нас и не такие бывали.
А на то, что некоторые тут позволяют себе обзывать Вас старой дурой, не обращайте внимания. Никакая вы не старая.
Re: еще несколько слов
ЩасЪ написал 21.04.2007 22:29
American Dream Now a Nightmare for Millions
New Haven, Connecticut (April 16, 2007) From Combined News Services and Evolution Solutions Newsroom -- A 2004 analysis of data by the US Census reports that 60 million Americans now live on less than $7 per day. That's one in five in the U.S. living on less than $2,555 per year. At the same time, the richest 1 per cent now garners about 16 per cent of national income, double what they earned in the 1960s...
http://civillibertarian.blogspot.com/2007/04/american-dream-now-nightmare-for.html
хАчу мнение товарисча ФФФФФФФФФФФФФилькина из Киева
Хохол написал 21.04.2007 17:14
Кстати, вот кое-что о нем и его друзьях:
Left.ru и бурцев.ру: "С помощью украинских спецслужб НАТО создает для себя левое и рабочее движение на Украине" Виктор Зайцев, Наташа Барч http://left.ru/2007/7/burtsev159.phtml?print
Re: еще несколько слов - american (2007.04.20 07:20)
хе-хе написал 21.04.2007 10:51
Как там вас дрючит Уго Чавес?!Круто?!
Вся Латинская Америка против вас!
Возьмет и отрубит вам всю нефть?!
Что будете делать?!
А ведь Венесуэла вам отправляла 32% всей вами потр. нефти!
Вот попрыгаете!
Никакая кукуруза не заменит вам потери нефти!Ха-ха!
Правильно пишут-Буш-глупый человек!
Еще пытаетесь управлять всем миром!
А в вашем "подбрюшьи" вся Лат.Америка вышла из-под вашего контроля!
Как бы вам совсем не надорваться...
И вообще,сколько погибло у вас в Ираке солдат?Раненых?Тысячи!
Сколько триллионов зелени ушло на военные авантюры в Азии?
А у самих миллионы безработных и проблем выше крыши!
Авторитет совсем потеряли в мире.Особенно Буш...
Никогда не нравилось мне ваше тупое общество потребления...
несогласные, будьте бдительны!
Валерия Ильинишна Жириновская написал 20.04.2007 16:13
<У вас есть доступ к полной, а не усеченной российскими СМИ (из разных соображений) информации о том, что происходит в Ираке и Афганистане? Ирак на большинстве своей территории спокоен и успешно развивается с американской и европейской помощью. Беспорядки происходят только в нескольких провинциях, населенных арабами, которые недовольны приходом шиитов во властные структуры (если вы помните, то сунниты бойкотировали выборы и сами себя устранили от власти). Однако это временное явление. >
Я просто восхищаюсь! Раньше, наверное, был агитатором, пропагандистом и комсомольским активистом - по русски-то вроде без ошибок, небось в СССР рос и воспитывался, ну кто еще может такую чушь нести?
Что, придурки оранжевые, тоже охота "успешно развиваться с американской и европейской помощью"?
Re: еще несколько слов
Б-В написал 20.04.2007 11:14
Вы плохо вникли в смысл, я пишу про промышленный спад в России, который произошел в результате приватизации. Основные фонды обесценивались и захватывались рейдерами за гроши. Ваши консультанты Чубайса имели к этому самое прямое отношение. Что касается экономики США, в смысле финансовых движений, то она построена на "воздушном шаре" ФРС и дешевой "рабсиле" вне США. Самый большой плюс - это конечно отношение США к науке и исследованиям в области высоких технологий. Самый убийственный минус - использование высоких технологий для убийства, для контроля над другими странами. Это миссия Сатаны - вмешиваться в процессы естественной эволюции методами массового уничтожения несогласных. Китайская философия другая, вы ее не поняли, они возьмут свои вершины мирным путем. Что будет потом, покажет время.
еще несколько слов
american написал 20.04.2007 07:20
НОСТРАДАМУСУ *** Если вы не шутите по поводу того, что Китай и Россия будут совместно править миром, то каким образом вы намереваетесь обеспечить баланс сил в уравнении, где на стороне России 100 млн русских, а на стороне Китая - 1.3 млрд китайцев? Такого рода мнимое равноправное сотрудничество с доступом к энергетическим и сырьевым ресурсам России неизбежно приведет к поглощению слабого сильным. Притязания Китая на обширные российские территории было заявлено даже в школьных учебниках.
НЕРО *** "Великая держава ничего не может сделать с Ираком и Афганистаном.." У вас есть доступ к полной, а не усеченной российскими СМИ (из разных соображений) информации о том, что происходит в Ираке и Афганистане? Ирак на большинстве своей территории спокоен и успешно развивается с американской и европейской помощью. Беспорядки происходят только в нескольких провинциях, населенных арабами, которые недовольны приходом шиитов во властные структуры (если вы помните, то сунниты бойкотировали выборы и сами себя устранили от власти). Однако это временное явление. Задача Америки не в том, чтобы осуществлять полицейские функции в Ираке и Афганистане, а в том, чтобы поддержать естественное стремление населения к демократическим формам жизни, и мы довольно успешно решаем эти задачи. При этом мы решаем их в самом центре мусульманского мира.
Б-В *** Уважаемый Б-В. Я знаю вас как серьезного комментатора. Как понимать ваше утверждение, что "весь промышленный потенциал (США) упал как у импотентов"? На сегодняшний день лишь объединенная Европа смогла выйти кое-как на уровень США, одной страны. Но в Европе царят экономический застой, высокая безработица и кухонные разборки. Мы же развиваемся нормально, с минимумом безработицы и инфляции, с хорошей конкурентоспособностью нашего экспорта и быстроразвивающейся сферой высоких технологий.
Буряченко Нине Михайловне
Майкл написал 19.04.2007 20:58
Почему же бездоказательно?
Отвечу на Ваши любимые 7 вопросов.
Кто обращается? Люди, которым небезразлична судьба Ульмана и других невинно осуждаемых военных (Россия по сути). Что? Сообщить замалчиваемую информацию, что Ульман НЕ МОГ сбежать, а его похитили. Ибо если прокурор требует для обвиняемых пожизненного, суд ОБЯЗАН изменить им меру пресечения. А все СМИ подтверждают, что 4-го апреля после обеда прокурор ЭТОГО потребовал. Ульман сделал до обеда свой последний звонок. На остальные вопросы может ответить сами. Ульман и его группа - реальные люди? ЭТО так? Зачем? Да чтобы не дать убить Ульмана (небольшой шанс) или замолчать расправу. Как? Широко оповещая по СМИ и интернету, направляя письма в органы РФ с просьбой установить, кто разрешил похитить Ульмана и зачем это скрывают. Остальное ясно для тех, кто ознакомится с информацией.
Прочитайте тему про Ульмана (http://www.forum.msk.ru/material/society/326876.html) -
там железные доказательства, что их похитили.
P.S. С чего кто-то решил, что я американец и имею отношение к бушу? Из-за ника что ли? То есть если я американец, то заботься о вьетнамцах, а об Ульмане, то есть своем, вы не собираетесь заботится. То есть будем ругать майклов США, а своих в России спасать не станем? Я ведь о события в России говорю, или вы все тут к России отношения не имеете, сами - иностранцы?
а кто зарабатывает на наших ресурсах?
независимый написал 19.04.2007 18:09
Агрессивных действий со стороны Китая пока не заметно, чего нельзя сказать про США. Америка сейчас контролирует всю нефтедобычу Ирака, второго по запасам нефти (заключен договор на 32 года).
Транспортировка энергоресурсов по Европе стала для России слишком дорогим делом. Добывать газ в Сибири и транспортировать через всю Россию стоит в несколько раз дешевле, чем транспортировка по Европе. Была информация, что в Англии стоимость газа примерно 1000$, а Россия продает в несколько раз дешевле. И все равно мало?
Буш - кровавый убийца
Вести написал 19.04.2007 15:36
Майкл, пора развернуть агитацию в анго-СМИ за отправку вашего БУША,- кровавого убийцу, - в Гаагский требунал.
Re:american - Майкл (2007.04.19 13:36)
Буряченко Нина Михайловна написал 19.04.2007 15:32
О чем письмо-то? О том, что вам привиделось, что его украл Кадыров по сговору с Путиным? А вы не ошиблись? Может это инопланетяне по сговору с вождем племени мумба-юмба?
Такое БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЕ обвинение президента - это преступление, и это от вас нужно защищать и Ульмана и всех граждан России.
Re: китайский колосс
Б-В написал 19.04.2007 15:21
Кому китайский колосс наступил на мозоль? Неужели США? Вот и улыбайтесь с ними сами, нечего к России приставать, которую сами спихнули в либерализм. А либерализм можно понимать по разному, например "дружу с тем, с кем выгодно сегодня". США вон с Ираном дружили против Ирака, потом с Ираком втихаря против Ирана. С Саакашвили дружите, ну и не приставайте со своими рекомендациями по прислонению. Сила ваша гниловатая, типа СПИДа, в 90-х прислонились, и весь промышленный потенциал упал как у импотентов. Вампиры - это не та сила.
american
Майкл написал 19.04.2007 13:36
Помогите, пожалуйста! Против очередного кровавого попирающего все законы преступления Путина и Кадырова. Вы можете обратиться в англоязычные СМИ.
израильский сайт по спасению Ульмана (там есть тексты на английском языке)
http://ulman.ru
помощь из Беларуси
http://az-from-belarus.livejournal.com/22228.html
подробности в теме: http://www.forum.msk.ru/material/society/326876.html
Умоляю! Помочь Ульману или хотя бы не дать Путину замолчать расправу над ним Вас просит Россия!
Эмигрант (или как Вы себя переименовали) Вас тоже прошу присоединится к письму Путину (http://ulman.ru). Может если из США многие напишут, в АП заволнуются. Очень прошу.
Re: китайский колосс
Неро написал 19.04.2007 11:08
Да и незачем.
Re: китайский колосс
Неро написал 19.04.2007 11:06
Самая большая слабость России - позади, самая большая слабость Америки - впереди. Великая держава ничего не может сделать с Ираком и Афганистаном и с каждым днем слабеет все больше. России не к кому прислониться.
Вашингтону...
Морис написал 19.04.2007 08:25
Не нравится, не по карману - не покупай!
Re: китайский колосс
Морис написал 19.04.2007 08:24
А может пиндосам пора искать к кому прислониться, за кого прятаться?
Завтра
Нострадамус написал 19.04.2007 08:17
Americanу - калифорнийскому графоману. Китай и Россия - вот кто будет править миром!!!
китайский колосс
american написал 19.04.2007 03:22
Тот, кто бывал в последнее время в Китае (я был там дважды в прошлом году), обретает мистическое ощущение огромности быстрорастущего китайского колосса, готового вот-вот обрушиться на своего немощного соседа. Все эти лицемерные приветствия типа "дорогой гость и друг" не более чем жалкая попытка подавить в себе страх от предстоящей разборки с "дорогим другом" и умаслить его вожделение на некоторое время. Мы озабочены непомерным наращиванием военных усилий Китая, однако мы понимаем, что прежде, чем бросить вызов Соединенным Штатам (а мы тоже не примерзнем столбом на дороге), Китай должен напитаться энергией и ресурсами слабосильного российского соседа. У нас есть время для обдумывания и подготовки, у России такой возможности в запасе нет. России необходимо прислониться к другой силе.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss