Кто владеет информацией,
владеет миром

Виктор Илюхин: Крупный подлог секретных документов в госархивах

Опубликовано 04.06.2010 в разделе комментариев 120

Напомню, что статья 38 закона «О СМИ» требует от СМИ: «Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц».

Два дня назад в эти самые СМИ вброшена сенсация, которая немедленно расползлась по Интернету, о фальсификации советских документов в российских архивах. Названы поименно негодяи, занимавшиеся этим делом. И что же российская пресса, обязанная информировать граждан об этом гнуснейшем преступлении государственных органов России? Она молчит...

Депутат Государственной Виктор Илюхин обратился к общественности с видеобращением по поводу крупномасштабной фальсификации документов по Катынскому делу.

 


Материал по теме:

 

О ком плачет статья УК «Государственная измена»

 



Рейтинг:   3.62,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 120
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Разоблачения Илюхина указывают на КГБ и КПСС
Андрейка написал 13.07.2010 14:45
Документы в архивах начали фальсифишировать еще во времена Хрущева. Вероятнее всего,
подменялись страницы, на которых содержалась информация, могущая привести к конкретным
исполнителям приговоров и т.п. О такую возможность допускал Семичастный, бывший
руководителем КГБ в те годы. Так что разоблачения Илюхина показывают на того, кто
охранял эти архивы в те годы и обладал соответствующими технологиями для фальсификаций,
т.е. сотрудниками НКВД-УГБ-КГБ, членами компартии. Скорее всего они, допуская
возможность шантажа начальствующими или неминуемого обнародования этих секретных
документов, пытались с помошью фальсифицирования отвести удар от себя и своих потомков и
родственников.Документы в архивах начали фальсифишировать еще во времена Хрущева.
Вероятнее всего, подменялись страницы, на которых содержалась информация, могущая
привести к конкретным исполнителям приговоров и т.п. О такую возможность допускал
Семичастный, бывший руководителем КГБ в те годы. Так что разоблачения Илюхина показывают
на того, кто охранял эти архивы в те годы и обладал соответствующими технологиями для
фальсификаций, т.е. сотрудниками НКВД-УГБ-КГБ, членами компартии. Скорее всего они,
допуская возможность шантажа начальствующими или неминуемого обнародования этих
секретных документов, пытались с помошью фальсифицирования отвести удар от себя и своих
потомков и родственников.
сенсация!
сексот написал 14.06.2010 18:15
а ко мне вчера пришел человек, который заявил, что Илюхин инопланетянин, а все его земные документы - это фальшивка:) вот только по-русски говорить агент плоховато научился:(
У 3убр0вского словечный понос начался... витать... парнокопытное... ничавоне потелаш...
wolodja написал 09.06.2010 12:02
"С датами тоже детский лепет,- взяли бы для примера несколько документов Совмина за подписями замов или самого Н.И.Рыжкова, и посмотрели бы, как там с этим обстоят дела.
Не брали? А я брал, и знаю, что говорю".
++++++++
да чиво тама примеры са рыжкова бурать... брехни и у нунешних полно, и у 3убр0 берхня на берхне ситит и берхнею каапвоняет... но пири чема тута те канакретные монукендты...?
... енто доводы типа "аты запор обписать не смогешь"... сапекася 3убр0шкин...
коммент
Леонид Жура написал 09.06.2010 05:44
Пидорыч,
Что за истерика?
Спокойнее, Пидорыч!
Еще спокойнее…
Щаз разберем твой поток сознания.
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
=Фальшивые документы у Илюхина от так вовремя появившегося анонима=
Ложь Катыни длится более 20 лет!
Поэтому =вовремя= было бы уместно в случае появления анонима в 1992, когда фальшивки были вброшены в Конституционный суд.
, Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
= фальшивые документы у Стрыгина(там один эксперт-криминалист Молоков письмо в четыре страницы с 2007 по 2009г. разбирал, зато привел снимки двух своих дипломов.=
Пидорыч,
Молоков является лучшим в стране экспертом, преподает в академиях МВД, ФСБ, органах прокуратуры.
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
= Не так разобрал бы- товарищ Илюхин написал бы, что они куплены в переходе метро.=
В этой фразе чувствуется твоя бессильная злоба, Пидорыч!
Как же тебе хочется обвинить наших предков в преступлении, которое совершили немцы!!!
Молоков проводил экспертизу по просьбе депутата ГД Савельева, и Илюхин к экспертизе Молокова не имеет отношения.
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
=А самые истинные документы, конечно же у "комиссии Бурденко"- подписано единогласно,=
Понимаю твой сарказм, Пидорович!
Только клеветать на Бурденкою, Толстого. Митрополита Николая бесполезно!
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
= в том числе Вандой Василевской- писательницей, о которой сегодня никто не помнит=
Опять лжешь, Пидорович!!!
Например, я помню! По повести Василевской «Радуга» Марк Донской поставил фильм, который получил главный приз, как лучший иностранный фильм в американском прокате в 1944г.
Василевскую-то зачем обливать грязью, Пидорыч???
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
=Впрочем, попробовали бы они не подписать,- шутить с товарищем Сталиным можно было только на предложенные им темы.=
Это заявление надо хоть как-то обосновать, Пидорыч!
Бенедиктов, Твардовский, Шолохов, Жуков, Василевский, Вольский и мн. др. разоблачают твою гнусную ложь!
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
= А я брал, и знаю, что говорю.=
И кто ж тебе, лживому поддонку, поверит???
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
=И то правда- суд не форум- там с дураками большая проблема.=
=С дураками проблема= не только в судах, но во всех властных конторах!
Не пропадай, Пидорыч! Береги себя…
ИОВ
Зубр написал 09.06.2010 04:58
1. Выражение "а я так считаю" НЕПРИМЕНИМО К ТЕРМИНАМ, а термин "оккупация" не предусматривает двойных толкований.
2. Какое "инородческое войско" марширует по Красной площади? 9 Мая прошли представители наших Союзных Армий, и что- сильно напугали?
3."РФ_оккупационный режим"? или "В РФ оккупационный режим?". Нет, я, естественно, так не считаю, даже если бы Баранов считал наоборот. Последний раз оккупационный режим был на части нашей территории во время Великой Отечественной войны.
Я бы постеснялся говорить, что по нашей земле ходят оккупанты, а правды стесняться незачем.
Вот теперь точка.
Re: areds
Зубр написал 09.06.2010 03:42
Фальшивые документы у Илюхина от так вовремя появившегося анонима, фальшивые документы у Стрыгина(там один эксперт-криминалист Молоков письмо в четыре страницы с 2007 по 2009г. разбирал, зато привел снимки двух своих дипломов. Не так разобрал бы- товарищ Илюхин написал бы, что они куплены в переходе метро.
А самые истинные документы, конечно же у "комиссии Бурденко"- подписано единогласно, в том числе Вандой Василевской- писательницей, о которой сегодня никто не помнит и которая спокойно предала своих соотечественников.
Впрочем, попробовали бы они не подписать,- шутить с товарищем Сталиным можно было только на предложенные им темы.
Вот так и стал этот докУмент главным козырем, а еще... пишущие сашинки, словно ни одному болвану в голову не могло придти, что четвертую страницу могла печатать другая машинистка на другой машинке. Или у них "наверху" была такая бедность- одна пишмаша на всех.
С датами тоже детский лепет,- взяли бы для примера несколько документов Совмина за подписями замов или самого Н.И.Рыжкова, и посмотрели бы, как там с этим обстоят дела.
Не брали? А я брал, и знаю, что говорю.
Вот потому и пинают в судах журмухинскую бражку, а мухин патетически восклицает, что за восемь лет в судах (примерно по 19 процессов а год- так даже Пугачиха не пиарится) не встретил ни одного судьи по своему вкусу. И то правда- суд не форум- там с дураками большая проблема.
Может обратиться к правозащитникам?
Сергей Стрыгин начал выкладывать некоторые документы
areds написал 08.06.2010 12:23
Сергей Стрыгин начал выкладывать некоторые документы (видимо, фальшивые) из дела, которое принес В.Илюхину участник изготовления катынских фальшивок http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=cat&id=118.
А врната енту мелочь пузатую зеркальнем...
wolodja написал 07.06.2010 07:58
"109 Зубр Добавлено: 07.06.2010 01:30 ....
Заголовок: Л.Жура
Хамское обращение, 3убр0 - но ответ будет: с таким стилем в дальнейшем- к тете Саре,- она простит по-родственному. Или научись писать в своем сартире или пошел ты... к тете Саре. Терпеть твои,3убр0, умственные ароматы и дольше намерено. Повторять не буду. Буду зеркалить".
Парнокопытное 3убр0, ИОВ, не отуносится к тема...
wolodja написал 07.06.2010 07:51
ватношениия такорого мочно пирменять термин "мудает":
"104 ИОВ Добавлено: 07.06.2010 00:05
Заголовок: Зубр (06.06.2010 22:44)
...
(2) А ты думал, что в Краснодоне дивизия СС стояла? 10-15 немцев... Остальные местные...)
..."
++++++++++
3убр0 мудать нее падложено... ему, кака люпой субаке, подложно брехать... чема оно здесйа и заниматца...
А причина, Леонид...
wolodja написал 07.06.2010 07:45
в том, что 3убр0шкин спекся... весь евонный бред и брехню даже, Зерцало, отказывается воспроизводить... только т-с-с-с... не надо ему говорить, в чем его бред заключается... мужики-то видят... а они с Натали знать не должны....
ответ
Леонид Жура написал 07.06.2010 01:54
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
"Хамское обращение- ответа не будет."
Как это "не будет"???
Стараешься тут, стараешься...
Что за капризы, Пидорыч???
Это где ж ты обнаружил в моих постингах "хамское обращение"???
Пидорыч, где подтверждение (обоснование) этой наглой декларации???
Сказать ничего нельзя!!!
Мягкую, товарищескую критику назвать "хамским обращением"!!!
В любом случае-это повод, Пидорыч!!!
А причина???
Л.Жура
Зубр написал 07.06.2010 01:30
Хамское обращение- ответа не будет. С таким стилем в дальнейшем- к тете Саре,- она простит по-родственному. Или научись писать или пошел ты... к тете Саре. Терпеть твои умственные ароматы больше не намерен.
Повторять не буду.
Зубр (07.06.2010 01:05)
ИОВ написал 07.06.2010 01:25

(1) Еще раз. Я считаю оккупацией захват богатств, принадлежащего одному народу, другим народом. Все.Точка.Ру.
(2) Если тебе нужно, чтобы инородческие войска маршировали по Красной площади - так они маршируют...
(3) Чего ты хочешь сказать? Что РФ- режим не оккупационный? Так и скажи... Баранов точно так же считает. Чего стесняешься?
ПОРКА ПИДОРОВИЧА
Леонид Жура написал 07.06.2010 01:13

Привет, Пидорыч!
Порадую тебя – удалось обнаружить мерзавцев, зверски надругавшихся над твоим сознанием!
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
=2. Опять нашей лежурной дурочке захотелось поиграть в незнайку- и про съезд он не знает, и про итоги голосования никогда не слышал. Про те самые итоги- 3 голосо против Кирова и около трехсот против Сталина.=
Именно эти твои данные были опубликованы в =Истории Отечества=, 10 кл., авторы: Л.Жарова, И.Мишина, А.Овсянникова, В.Островский. Стр.297.
(=…против Сталина проголосовали 292 делегата, против Кирова было подано 4 голоса…=)
Пидорыч, материалы 17 съезда были опубликованы сталинофобами под личным призором Горбачева, Яковлева, Медведева в =Известиях ЦК КПСС= №7, 1989г.
Больше всего голосов =против= собрал нарком земледелия Яковлев-181, Сталин-3 и Киров-4 голоса =против=.
Все авторы учебника, нагло внедрившие в твою башку ложь и клевету, живы и здоровы.
Они-твои!!! Побеседуй с ними.
А меня не благодари, это пустяк…
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
= … так на свет появилось разъяснение:"Применение методов физического воздействия в практике НКВД, начиная с 1937 года, разрешено ЦК ВКП/б/". =
Пидорыч, ты будешь смеяццо, но это самая наглая из всех фальшивок, которые я держал в руках.
Для определения фальсификации достаточно даже того текста, который ты привел (слова =бешенных= в оригинале нет).
Попробуй сделать это самостоятельно!
А если не получится, то я, конечно, подскажу….
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
= 2,5 миллиона участвовали в войне крестьянской буржуазии против советской власти? А до тебя не доходит, что это- обвинительное заключение власти,=
Не доходит, Пидорыч!
Что такое 2.5 млн. кулаков и подкулачников против русского крестьянства???
Ты не знаешь, почему кулаков называли мироедами???
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
=… обокравшей крестьян и доведшей Россию, кормившую хлебом Европу до людоедства. Зерно выгребали подчистую и везли на Запад, а люди умирали.=
А этот бред кто тебе внедрил в сознание???
Пидорыч, где ты это вычитал и, главное, запомнил???
Если ты не очевидец эпохи,-значит ты где-то почерпнул свои знания о ней???
Где???
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
=6. Помимо фашистских методов ведения допросов на обвиняемых оказывалось и психилогическое давление- от заявления о том, что их признание "нужно партии" до добавления к 58 статье УК от 20 июля 1934 года, позволявшего
считать преступниками членов их семей, и еще тысячи людей, чью вину вышинское правосудие не рассматривало вобще, были расстреляны или отправлены в лагеря на долгие годы.=
А это откуда???
Солженицын? Гинзбург? Волков? Гроссман?
С падежами повнимательней, Пидорович!
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
=7. Слова Бухарина о непризнании вины в терактах и убийствах приведены мною выше. Тебе цитата нужна? «
Чего ты брешешь, Пидорович???
Нет никаких =слов Бухарина= и не было!
Где цитата?
Гениталий Пидорович Нольтретий-Зубр:
=Из последнего слова Бухарина: "Я категорически отрицаю свою причастность к убийству Кирова, Менжинского, Куйбышева, Горького и Максима Пешкова.
"ПРАВДА",12.03.1938г. =
Прослезился!!!
Пидорыч, а Бухарина больше ни в чем не обвиняли?
ИОВ
Зубр написал 07.06.2010 01:05
п.104.
1. Мы говорим о России? Кто ее захватил военным путем? Все остальное не называется оккупацией.
2. В Краснодоне была ВОЙНА,- немцы там появились не по линии "Интуриста".
3. Франция была оккупирована немцами. Итальянская социальная республика во главе с дуче со столицей в Сало продержалась недолго.
Первая Словацкая республика после мюнхенского сговора перешла под контроль Германии.
п.105.
Да, была.
(без названия)
ИОВ написал 07.06.2010 00:10

Да, забыл... Это классика...
Была ли оккупирована Маньчжоу-го?
Зубр (06.06.2010 22:44)
ИОВ написал 07.06.2010 00:05

= 2. Оккупация- это насильственный захват территории одного государства вооруженными силами другого государства.
Чьи вооруженные силы и когда нас захватили? =
(1) А я понимаю под оккупацией - насильственный захват богатсв (если надо и территорий... см.Россия, Киргизия, Косово и Метохия, Афган, Ирак) одного народа у другого народа (если надо, то и вооруженными силами. См.Косово и Метохия, Афган, Ирак)
(2) А ты думал, что в Краснодоне дивизия СС стояла? 10-15 немцев... Остальные местные...)
(3) Республика Виши - была оккупированной территорией? А республика Сало? Словакия? И тд и тп
Праильно понимаешь, Кудесник...
wolodja написал 06.06.2010 23:37
100 Кудесник Добавлено: 06.06.2010 22:12
++++++
перевод сатрелок... Мухин с Журой хлтя мудать учат... но.. но времечка уче равно ворують у народишка проклятого...
ИОВ
Зубр написал 06.06.2010 22:44
1. Под сегодняшней Россией я подразумеваю Российскую Федерацию в ее нынешних границах.
2. Оккупация- это насильственный захват территории одного государства вооруженными силами другого государства.
Чьи вооруженные силы и когда нас захватили?
Л.Жура
Зубр написал 06.06.2010 22:32
1. Спирохетыч, тебе не надоело прикидываться дураком? Теперь тебе потребовались орудия пыток В АРХИВЕ, а раз их нет, то и спецсредства при допросах не применнялись!
Ты хоть со своей тетей Сарой, которую ты упомянул, консультируйся,- не все же у тебя в семье такие как ты.
2. Опять нашей лежурной дурочке захотелось поиграть в незнайку- и про съезд он не знает, и про итоги голосования никогда не слышал. Про те самые итоги- 3 голосо против Кирова и около трехсот против Сталина. И чем это кончилось для деоегатов съезда тоже не знает.
Чего же ты тогда лезешь Сталина защищать или у тебя такая метода шлюховатая? Так ты ее для пацанов с "Эха" побереги.
3. Так вот о "спецсредствах", с помощью которых добывались "чистосердечные признания", превращавшие суды в политические спектакли во славу Великого Сталина и его целенаправленной политики уничтожения "врагов народа".
Применение палаческих методов при допросе было санкционировано ЦК КПСС (да-да, помню, Сталин "просто один из секретарей ЦК", и власти у него в то время никакой не было,- это из журмухинского пособия для дебилов), но на местах не все понимали значение этой высокой идеи,- так на свет появилось разъяснение:"Применение методов физического воздействия в практике НКВД, начиная с 1937 года, разрешено ЦК ВКП/б/".
И далее идет интересное обоснование, а по сути дела, приравнивание советских карательных органов к ненавистным капиталистическим:"Известно, что все буржуазные разведки применяют методы физического воздействия против представителей социалистического пролетариата, причем применяют эти методы в самой отвратительной форме. Возникает вопрос6 почему социалистические органы государственной безопасности должны быть более гуманны по отношению к бешеным агентам буржуазии и заклятым врагам рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП/б/ считает, что методы физического воздействия должны как исключение и впредь применяться по отношению к известным и отъявленным врагам народа и рассматриваться в этом случае как допустимый и правильный метод".
(ЦПА ИМЛ,ф.17,оп3,д.334.л.18).
Вот так, долгоиграющий наш,- обвиняемый еще не признан судом "известным и отъявленным врагом народа". а "спецсредства" к нему уже можно применять в строгом соответствии с социалистической законностью имени тт.Сталина-Вышинского-Ежова.
Вот ЭТО ты, вместе с несколькими шулерами, защищаешь, холуй?
4. 2,5 миллиона участвовали в войне крестьянской буржуазии против советской власти? А до тебя не доходит, что это- обвинительное заключение власти, обокравшей крестьян и доведшей Россию, кормившую хлебом Европу до людоедства. Зерно выгребали подчистую и везли на Запад, а люди умирали. И чего это они стали протестовать против "народной" власти, неблагодарные?
5. А почему не ссылаться на Троцкого, если он пишет, в данном случае, правду.
6. Помимо фашистских методов ведения допросов
на обвиняемых оказывалось и психилогическое давление- от заявления о том, что их признание "нужно партии" до добавления к 58 статье УК от 20 июля 1934 года, позволявшего
считать преступниками членов их семей, и еще тысячи людей, чью вину вышинское правосудие не рассматривало вобще, были расстреляны или отправлены в лагеря на долгие годы.
7. Слова Бухарина о непризнании вины в терактах и убийствах приведены мною выше. Тебе цитата нужна?
Из последнего слова Бухарина: "Я категорически отрицаю свою причастность к убийству Кирова, Менжинского, Куйбышева, Горького и Максима Пешкова.
"ПРАВДА",12.03.1938г.
Ты назвал свою очередную дешевенькую трепотню экзекуцией. Я дал тебе возможность выболтаться как твоей тете Саре, но хорошего понемножку- теперь ты будешь постоянно тыкаться своей местечково-нагловатой мордой в собственный "вторичный продукт". Здесь не суд и миндальничать с таким отбросом я не буду. Ты хотел экзекуции? Ну что же.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss