Кто владеет информацией,
владеет миром

"Уличные" СМИ загонят в бордели

Опубликовано 14.05.2007 в разделе комментариев 5

"Уличные" СМИ загонят в бордели
На прошедшей неделе в Государственную Думу были внесены на рассмотрение поправки к закону "О средствах массовой информации", снимающие с редакций ответственность за публикацию агитационных материалов. После принятия этого законопроекта издания будут лишены возможности отказывать партиям и кандидатам в размещении рекламы, которая раньше могла быть признана противоречащей закону или этическим нормам.

Инициатором рассмотрения изменений к закону "О СМИ" стал депутат Сергей Иванов. Он предложил признать агитационные материалы "не подлежащими редактированию", включив их в список типов публикаций, за которые редакция органа массовой информации не несет ответственности.

Представители основных политических партий уже выступили в поддержку этого законопроекта, тогда как некоторые члены журналистского сообщества полагают, что в результате нововведений может пострадать имидж СМИ.

- Нелепо думать, что изменения в закон о СМИ вносятся депутатами для пользы самих СМИ, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Сейчас то, что будет со СМИ уже давно никого не волнует. Нелепо полагать, что законодатель, исполнитиельная власть или политики рассматривают СМИ как институт гражданского общества, элемент национальной культуры или средство общественной коммуникации - это для них инструмент, и только. Причем в этом едины все, от единороссов до коммунистов. Фактически под видом "послабления" речь идет об ограничении свободы СМИ в рамках реального политического процесса - грубо говоря, после принятие поправки вор и подонок принесет тебе текст про то, какой он "белый и пушистый", и ты будешь публиковать это, не имея возможности высказать своего к нему отношения. А на вопрос: "Как же вы опубликовали это?" последует вполне закономерный ответ: "Мы этим козлам заплатили - они опубликовали". Фактически положение СМИ сводится к роли доски объявлений, на которой за умеренную плату любое чмо клеит все, что ему заблагорассудится. Или еще точней - от положения уличной шлюхи, которая может еще и отказать не понравившемуся клиенту, СМИ переходят на положение проститутки в борделе: клиент оплатил - подставляй...



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Не понял.
Чужак написал 14.05.2007 22:01
Разве правило - "право на обслуживание определяет владелец" применяемое в пивных и борделях для редакций не действует?
Приличный бармен или мадам всякого хама в заведение не пустят, почему же редактор должен пускать? Пусть скажет - занято, заходите послезавтра...
Другой вопрос - где взять приличных редакторов?
На что намекаешь?
Владимир Акимов написал 14.05.2007 17:37
Дорогой А.Б.
Твоя фраза - "клиент оплатил - подставляй" - напомнили мне порядки в самой правдивой газете. Хотя клиент туда ходит раз в год, но зато часто ему оттуда присылают журналистов по вызову: то опытный Обухов, то юный Черный...
Уж не намекаешь ли ты на то, что все СМИ станут похожими на нее?
Градоначальник города Глупова..
антиСМИ написал 14.05.2007 13:50
...был уже и не так глуп! Все СМИ закрыть за ненадобностью.
(без названия)
D.D. написал 14.05.2007 13:15
"Не дорого любовь свою ценю, но продавать ее не стану."
Редакция, екстрапаллируйти сию мЫслю в кристальные сферы вашей бизнесдеятельности и спите спокойно, - в политической, морально-нравственной, национальной и пр.видах проституции вас не обвинят.
АБ
Василий написал 14.05.2007 12:35
Аргументы статьи аксиоматичны как точка или прямая линия в геометриии.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss