Кто владеет информацией,
владеет миром

Путинская Россия скупает мировые медиа-брэнды

Опубликовано 22.06.2010 в разделе комментариев 6

Путинская Россия скупает мировые медиа-брэнды
Российский инвестор Глеб Фетисов, владелец "Моего банка" и миноритарный акционер телекоммуникационного холдинга Altimo, решил включиться в борьбу за Le Monde, одну из самых авторитетных французских ежедневных газет. Он сделал предложение акционерам выставленной на продажу Le Monde о покупке мажоритарного пакета акций издания, сообщила пресс-служба бизнесмена в понедельник.

Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Фетисова, в случае приобретения Le Monde предприниматель намерен "держать пакет акций долгое время, так как это один из лучших печатных активов в мире".

- Это далеко не первый случай покупки россиянами мировых медиа-ресурсов, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Сейчас кризис, СМИ находятся в тяжелом положении, чем пользуется путинский режим, решивший тотально улучшать свой имидж в мире. Александр Лебедев приобрел "Индепендент", младший Пугачев - "Франс суар", и так далее. Коммерческой выгоды в этих покупках не просматривается - издания явно убыточны, потому и проданы. И навряд ли русские нувориши, не имеющие вообще никакого опыта в данной отрасли, смогут кардинально изменить ситуацию - в России вообще все СМИ принадлежат близким к Кремлю олигархическим группировкам или напрямую государству, и все они убыточны. Тем более, что Россия является страной, где свобода слова прописана в фиктивной конституции, но реально эта свобода резко ограничивается. Естественно, торгуя фиктивной свободой слова, российские СМИ не могут иметь успеха у читателей, которых фактически вынуждают платить не за информацию, а за пропаганду.

"Кризис современных масс-медиа характерен для всего мира, а не только для России, - продолжил Анатолий Баранов. - На фоне падения активов традиционных медиа, уже сформировался серьезный сегмент свободных интернет-медиа, и он гораздо более гибок и значит конкурентоспособен. Этот сектор гораздо меньше связан с производственными активами и в гораздо большей степени представляет собой "чистый разум". Все в общем понимают, что именно за ним будущее, и поэтому традиционные СМИ и их хозяева, пытаясь сохранить свои активы и свои не заработанные доходы, опираясь на государственные ресурсы ведут тихую войну с интернет-медиа. В частности, из бюджета РФ выделяются средства на "улучшения имиджа" РФ. Я так понимаю, что именно эти средства расходуются и на приобретение мировых медиа-брэндов как бы российскими олигархами. Но о поддержке интернет-медиа вообще ничего не слышно, только негласно выделяются средства на функционирование подконтрольных Кремлю ресурсов. Свободные интернет-СМИ выживают сами, да еще и подвергаются прессингу со стороны властей. Но есть и объективный процесс смены носителей информации - возможно, когда-то производители глиняных табличек боролись с изготовителями папируса, а переписчики книг строили козни против первых типографий. Но есть "второй кризис Гутенберга" и от этого никуда не денешься. И покупка российскими нуворишами мировых медиа-брэндов напоминает строительство николаевской Россией большого парусного флота накануне Крымской войны, когда вошедшие в Черное море английские и французские пароходы заставили весь этот флот затопить в Севастопольской бухте".



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 6
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: - Astor (22.06.2010 17:40)
Советский написал 22.06.2010 22:16
Печатные газеты имеют интернет-версии. Так что затея российской власти не столь глупа.-Все западные газеты так же "причесывают" инфу.
То,что эти бумажные издания БАНКРОТЫ-говорит о том,что бумагу уже мало кто покупает.
Те же интернет-версии бумажных изданий ничем не отличаются от бумаги.Следовательно-если бумагу не читают,то читают интернет-издания? Может быть,но уже не так,как раньше бумагу.Со снижением интереса к бумажным изданиям-интерес к интернет-изданиям также падает.К тому же интернет-издания как правило бесплатны,т.е.-убыточны.Или на грани самоокупаемости.
Так что,они не принесут денег владельцам.
Есть ли политический резон в них?Есть но не такой глобальный-как раньше.
Определяют ли старики и пожилые лицо стран?!
Определяют в том смысле,что они пенсионеры-потребленцы=нужны хорошие пенсии,низкие цены на лекарства и так далее.А вот этого либерасты в Великобритании и в РФ-смерть как не любят. Они считают пенсионеров мусором-которые для страны груз и только.Отсюда низкие пенсии и так далее.
Резюме-так стоит ли покупать бум. газеты-вкладывать в них миллионы и ждать от них политических и материальных доходов?!
То же самое,что содержать платный дом престарелых в России-пациенты платят своими маленькими пенсиями и требуют хорошего обслуживания...
И убить-разогнать их нельзя и бросить жалко,все какой-никакой доходец...
Жалкое приобретение...
Re: Re: - Astor (22.06.2010 17:40)
Советский написал 22.06.2010 22:15
Печатные газеты имеют интернет-версии. Так что затея российской власти не столь глупа.-Все западные газеты так же "причесывают" инфу.
То,что эти бумажные издания БАНКРОТЫ-говорит о том,что бумагу уже мало кто покупает.
Те же интернет-версии бумажных изданий ничем не отличаются от бумаги.Следовательно-если бумагу не читают,то читают интернет-издания? Может быть,но уже не так,как раньше бумагу.Со снижением интереса к бумажным изданиям-интерес к интернет-изданиям также падает.К тому же интернет-издания как правило бесплатны,т.е.-убыточны.Или на грани самоокупаемости.
Так что,они не принесут денег владельцам.
Есть ли политический резон в них?Есть но не такой глобальный-как раньше.
Определяют ли старики и пожилые лицо стран?!
Определяют в том смысле,что они пенсионеры-потребленцы=нужны хорошие пенсии,низкие цены на лекарства и так далее.А вот этого либерасты в Великобритании и в РФ-смерть как не любят. Они считают пенсионеров мусором-которые для страны груз и только.Отсюда низкие пенсии и так далее.
Резюме-так стоит ли покупать бум. газеты-вкладывать в них миллионы и ждать от них политических и материальных доходов?!
То же самое,что содержать платный дом престарелых в России-пациенты платят своими маленькими пенсиями и требуют хорошего обслуживания...
И убить-разогнать их нельзя и бросить жалко,все какой-никакой доходец...
Жалкое приобретение...
Re:
Astor написал 22.06.2010 17:40
Сегодня смысла нет покупать бумажные газеты-их читают старики и пожилые.
---------
Печатные газеты имеют интернет-версии. Так что затея российской власти не столь глупа. Да и печатную качественную прессу люди еще читают. Да и пожилые люди имеют право избирательного голоса, право суждений, и точно также формируют вокруг себя общественное мнение, как и молодые. В России, между прочим, эта возрастная аудитория более актуальна для политического PR. Так что в покупке СМИ есть большой резон.
Россияне и ICQ вроде как решили покупать. Явно решили пошпионить за гражданами незатратным способом, помониторить. Что касается СМИ, тут власть держит ухо востро.
Эти ммммм...чудилы
LevXIII написал 22.06.2010 16:11
Эти мммм.....чудилы еще свой имидж мечтают улучшить?! Ну, козззззлопеды...
(без названия)
Советский написал 22.06.2010 12:25
Точно,сегодня уже все меньше людей читают печатные-бумажные издания.Зачем?!
В газетах лгут и подтасовывают факты.
Когда все есть в Интернете и БЕСПЛАТНО!И правды в Интернете больше намного.
Сегодня смысла нет покупать бумажные газеты-их читают старики и пожилые.Ориентироваться на стариков?!
(без названия)
АНТИп написал 22.06.2010 12:17
На западе уже давно не читают печатные СМИ. Там нетбуки у каждого водилы и дворника имеются.
А селигеровские пропагандоны все еще живут прошлым веком. Стараются газетки скупить.... )))) хахахаха ))) Пусть еще мосты и телеграфы купят!))) путену все равно пиЗ?*дец пришел.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss