Кто владеет информацией,
владеет миром

Матвиенко накричала на руководителей СМИ и сравнила себя с женой Лужкова

Опубликовано 03.06.2007 в разделе комментариев 69

Матвиенко накричала на руководителей СМИ и сравнила себя с женой Лужкова

Так жестко Матвиенко с нами еще не разговаривала, утверждают главные редакторы петербургских СМИ, которые встречались с губернатором Петербурга в Смольном 24 мая. Градоначальница перебивала журналистов и порой срывалась на крик. По мнению Валентины Ивановны, главная беда петербургской прессы - плохое знание ситуации в городе. А все началось с того, что председатель Союза журналистов Андрей Константинов затронул вопрос об избиении журналистов на Марше несогласных.

Напомним, что глава ГУВД Владислав Пиотровский 23 апреля на встрече с главными редакторами петербургских СМИ пообещал, что до 15 мая его ведомство выяснит, кто виноват в избиении журналистов после митинга несогласных 15 апреля, и познакомит с результатами проверки медиасообщество города. 15 мая журналисты никакого ответа не получили.

23 мая председатель Союза журналистов Петербурга Андрей Константинов собрал участников встречи с Пиотровским, чтобы обсудить создавшееся положение.

- Ситуация неудовлетворительная, - заявил Константинов. - Пиотровский обещал, что проверка будет закончена до 15 мая. Пресс-служба ГУВД дает невразумительные ответы: мы, мол, проверку закончили, но обнародовать ее результаты никому не обещали. Нас бы устроили оба варианта ответа: либо милиция действовала правильно, либо - неправильно и виноваты такие-то.

По мнению председателя Союза журналистов, "позиция ГУВД циничная" и она чревата конфронтацией журналистов с властью. Кроме того, "такое поведение ГУВД компрометирует власть". ГУВД вольно или невольно настраивает журналистов против власти. Это показывает тот факт, что в день встречи редакторов с Пиотровским при входе в здание ГУВД была вывешена стенгазета с благодарностью милиции от губернатора за действия 15 апреля "по предотвращению массовых беспорядков".

- Да, со стороны ГУВД это циничная игра, - согласился с Константиновым главный редактор "Невского времени" Михаил Иванов. - Они как будто проверяют, сколько мы можем проглотить!

- Может, профессионализм уважаемого господина Пиотровского просто не соответствует занимаемой им должности? - задался вопросом начальник информационной службы ГТРК "Петербург" Антон Губанков. - Я бы предложил губернатору подумать об этом.

Профнепригодность Пиотровского, по мнению Антона Губанкова, подтверждает случай с болельщиками московского "Спартака" (4 апреля милиция оцепила москвичей у стадиона "Петровский" и продержала их в оцеплении несколько часов, не выпуская даже в туалет), а также жестокие избиения участников Маршей несогласных.

- Пиотровский был неплохим опером, но как глава ГУВД он теряется, - подытожил Константинов. - Последние действия милиции выставляют Петербург, который губернатор хочет видеть городом европейских стандартов, в очень неприглядном свете.

Председатель Союза журналистов сообщил, что 24 мая состоится встреча "пула главных редакторов" с Матвиенко, на которой он намерен довести до губернатора мнение петербургского медиасообщества по поводу поведения ГУВД.

- Мы не занимаемся шантажом, но власть должна понять, что следующий наш шаг - солидарные акции протеста журналистов, - заявил Андрей Константинов. - Но доводить дело до этого мы не хотим. Мы хотим получить ответ, кто виноват в избиении наших коллег, исполнявших 15 апреля свои профессиональные обязанности. Было решено, что Константинов напишет текст обращения к губернатору, в который включит те пункты, что он озвучил при обсуждении с коллегами.

И вот 24 мая на встречу с губернатором пришло около 30 человек. Как рассказывают свидетели, Матвиенко даже не дала Константинову договорить.

Организаторы Маршей несогласных хотят дестабилизировать ситуацию в стране в целом и в Петербурге в частности, на Марши люди приходят в белых одеждах, припася бритвы, а потом режутся этими бритвами, забрызгивая друг друга кровью, чтобы обвинить милицию в избиении демонстрантов, поведала Матвиенко.

Константинов пытался было напомнить, что он не является защитником несогласных, а защищает лишь интересы журналистского сообщества и пытается выяснить, какие меры приняты в отношении сотрудников МВД, причастных к избиению журналистов 15 апреля.

Но губернатор не хотела его слушать. Мало того, она обвинила АЖУР, руководителем которого является Константинов, в ернической подаче информации о покушении на нее. По мнению губернатора, она в результате скандала с покушением предстала "в виде клоунессы", так как сама подтвердила информацию о покушении, но СМИ засомневались в подлинности несостоявшегося теракта.

Губернатор не говорила все это, она кричала. А когда Константинов сказал, что кричать на него не надо, она вообще сорвалась.
После этого ряд главных редакторов, присутствовавших на встрече, поддержали Константинова и заявили, что в последнее время они фактически лишены доступа к реальной информации о деятельности Смольного.

Как передает источник АПН-Северо-Запад, в какой-то момент Матвиенко вовсе потеряла контроль над собой и крикнула: "Батурина в Москве вытворяет и не такое!" Ответить на вопрос о логической связи между поведением Батуриной (очевидно, жене мэра Москвы Юрия Лужкова, которая известна своими обширными бизнес-интересами) и действиями руководства Санкт-Петербурга губернатор не смогла.
Главные редактора уходили со встречи подавленными. Даже те, кто был лоялен в отношении городской власти, тот же Константинов, выражают теперь недовольство губернатором. Поддержали Матвиенко только Владимир Малышев, главный редактор бесплатной газеты администрации города "Петербургский дневник", и Марина Фокина, руководитель "Пятого канала".

"Одним кандидатом в президенты меньше - Путин не простит истерики, Лужков - жены, а москвичи - некорректного сопоставления," - отметил по этому поводу председатель редакционного совета ФОРУМа.мск Михаил Делягин.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: питерскому таракану
Рэм написал 08.06.2007 16:39
Не ты ли, питерская хрюкала, ниже написал, что " валька всех перелизала, чтобы посольскую должность добыть"? Теперь у меня спрашиваешь, лизала ли она в соответствии с ее пониманием смысла или вопреки этому пониманию? А ты не хочешь из первых рук это узнать? Ступай с Смольный и полижи там кого следует, а нам потом расскажешь, как был в роли "блага в котором искупались". Но даже если тебя там употребят совсем демократически, ты их за "большее потребление" не ругай - сам знаешь: "принцип жизни эксплуатация и потребление"; и главное - планета это перетерпит. P.S. Не знаю что там между "мирозданием" и "тараканами", но по мне такие как ты ниже и тараканов. Думаю, что среди тараканов ты был бы в роли таракана-инвалида дихлофосом контуженного.
О смысле жизни и ваще...
садовод написал 08.06.2007 08:51
Вопрос о цели жизни в широком смысле, ИМХО, бессодержателен. Чтобы на него ответить, надо ответить, а какой смысл всего сущего, частью чего является каждая личность, персона? Но это не под силу человеку, так как он все-таки
хоть и важная, но только часть мироздания. Если бы нашелся некто, кто знает
это, то он должен быть Богом. Не помню кто (кажется Федор Михайлович Достоев-ский) сказал, что смысл всего сущего в жизни во всей ее полноте. Может нам тоже пока согласиться с этим?
Человеку из Питера
Александр написал 08.06.2007 05:31
Все, все, Человек из Питера, будем считать, что ты все убедил. Убедил силой свои аргументов, снимаю шляпу. Ну, действительно, Идиотом был, прости. Не переживай сильно. Только одна просьба, не добивай, пусть у нас останется иллюзия, что все хорошо.
(без названия)
Человек из Питера написал 07.06.2007 13:18
Кстати.. тому мальчику который по матвиенкам спец.
Расскажи - а каков смысл жизни у матвиенко? БЕз шуток.Чем ее смысл жизни отличен от другого? Или ты о том, что она может "купаться в благах", о которых ты мечтаешь. Ну давай заменим ее на тебя. Какая разница-то между вами? Или ты думаешь, что ты "поделишься" с "народом"? Угу.. Только вот беда-то.. ты не будешь делиться как и она.. Потому что несмотря на методы деления - рабов должно быть большинство. Сами накопления и деньги - дерьмо из под тебя убирать не будут. Вы не понимаете, что сам принцип жизни человека - это эксплуатация и потребление. В мечтах о большом потреблении - люди и остаются рабами навечно и уже дожрали планету. И скоро потребление упдет. А люди вымрут. А може ти взорвут себя сами со злости. Но планета терпеть не может уже. И смысла жизни нет ни у тебя. ни у матвиенко. Можешь плевать в нее, можешь плевать в себя. С точки зрения мироздания - все равно тараканы все люди..
(без названия)
Человек из Питера написал 07.06.2007 13:13
2 Александр. Ну если тебе для поднятия "Боевого духа" нужно верить, что твои дети продолжат цепь рабства - да пожалуйста. Дураки они вообще не видят с чем они столкнулись. И каково предназначение их.. без иллюзий
Продолжай делить и надеятся, что "моим-то детям хватит). Ты же переложил поиски смысла жизни на своих детей.. А они переложат на внуков. Ведь удобно - родил .. и можешь не думать для чего .. это пусть они думают - потомки. А у тебя смысл жизни -расчистить для них побольше места, отожрать побольше кусок планеты.. Ага... И их в том же духе воспитать.. А еще научить "правильно делить". Вот например если китайцы - с ними не делиться. Пусть дохнут. А если пространства захотят - ракетами их.
Но только у тебя такого смысла жизни уже не осталось. Планета на последнем издыхании, а лететь тебе уже некуда.. Разве что продолжать лепет о том, что "вот руководство бы заменить" или "строй новый построить".. Ага. А еще тебе и твоим потомлкам придется жрать перестать... и рожать тоже. Так продлишь агонию планеты. Но только ненадолго. Она (планета) наконец -то решила отрегулировать популяцию суперхищника, который мнит себя "венцом природы". И такие как ты - первые получат от нее "подарок".
Как говорится - а вы. друзья, как не садитесь - а в музыканты не годитесь.. Идиот ты, саша.
Re: Всем - Молчуну про питерского
Рэм написал 07.06.2007 13:12
Это дебил с "загогулиной": смысла жизни сам он не знает (с его слов), но от других требует его знать, если они желают плюнуть на матвиенку (а если не знают смысла, то плевать не должны - незнающих он лишает права на выражение чувста гадливости и омерзения, которое матвиенко у них вызывает). Себя он "скромно" предлагает за образец: хотя он смысла тоже не знает, но зато знает - вот так ему повезло(!) - какие выводы из этого незнания полагается делать. Конечно, он не в состоянии и близко понять о чем чирикает. Иначе для начала ему пришлось бы нам объяснить, что смысл жизни включает в себя как обязательное условие ЗНАНИЕ нами этого смысла, что "питерскому" разумеется не по силам. Оставив в покое сммысл жизни, легко заметим, что смысл "питерского" усердия на данной ветке прост - оставьте матвиенок в покое, т.к. они то знают смысл в жизни.
Человеку из Питера
Александр написал 07.06.2007 13:00
Не буду цепляться к словам (перечти свои посты сам). Даже если ты не считаешь себя обреченным, то, исходя из "канвы" твоих высказываний, ты обрек всех нас, в т.ч. и себя. Своим упадническим духом и пессимизмом. Согласись, что такое состояние для человека является аномалией. Возможно, у тебя на то есть свои причины, не исключено, что даже уважительные. Пусть судьей тебе будет Бог.
Ну а что касается нас, изо всех сил дорожащих своими жизнями и устремленными оставить своим потомкам простанство России - не обессудь, складывать руки даже перед превосходящим силой противникам нам с руки. Будем биться, пока хватит сил, если понадобиться. Зря ты тут ляпнул, что не сможем автомат в руки взять. Коснется, с рогатиной на "акбарсы" пойдем. В отличии от тебя, нам есть что терять, а потому "уходить" будем, не озадачиваясь шумом двери. А вообще постараемся остаться в живых, внучат нянчить.
Новый виток твоих рассуждений о глобальном потеплении лишь усиливает представление о тебе лично, как о пессимисте. Что это? Попытка оправдать свою прожитую жизнь перед собственной совестью, или проявление страха перед неведомыми тебе силами? Кто же тебя так напугал? Извини, вопрос риторический. Сегодня, если слушать всяких оракулов, впору ложиться и помирать - НЛО шалят, метеориты то и дело рядом шастают, нефть с газом на исходе. Ну и т д и пт. Да хрен со всеми этими страшилками - раз будет суждено погибнуть, ну куда деваться - представимся всевышнему. А пока надо жить как подобает человеку, а не растению. И верить в лучшее. Кстати, обещанного потепления чего то не видать, вчера утром на градуснике 0 было, а ведь лето на двое. Обманывают сволочи. Тут еще уместно сказать, что не газом единым обогрет человек. Угля - завались, урана - море, от солнца пока только матушка-природа заряжается.
А то, что планета сейчас выжжена и загажена - верь с оглядкой, веками работающие вулканы изрыгают в атмосферу куда больше всякой гадости - природа справляется. Сам то ты озоновый слой мерял? То то. Не дело, конечно, сосредотачивать жителей такой страны, как Россия, в крупных мегаполисах. Москва - особая песня, почти 10 процентов россиян разместилось там в каменных скворечниках (ты их, кажись, клетками для рабов зовешь). Не представляю, как рядовые москвичи могут в основной массе обходиться без единения с природой - вам так и не такие мысли в голову полезут в автомобильных выхлопах. У нас вот на Урале - красота. Цивилизации достаточно, есть даже чего у вас нет (например горнолыжные центры), а природа - первозданна, обновляется каждую весну, знаю десятки мест с абсолютно чистой родниковой водой. Местные совхозы-колхозы малость захирели, так это временно, а земелька пусть под "паром" постоит - силушек наберется. Родить ей еще и родить. И ты представить себе не можешь, сколько мест вообще не освоено человеком. За Сибирь вообще молчу - кладезь всего. Нашим детям останеться. (Я имею ввиду всех детей России, а не только дерипаскиных). Если не будем хандрить.
(без названия)
Человек из Питера написал 07.06.2007 10:18
2 Алескандр. Ну во первых состояние обреченности я себе не приписывал. Почитай канву форума. Или только последний пост привык хватать?
Советую сначала перечитать форум. Если ты этого не сделаешь, то с тобой не о чем говорить.
Что касается" почему мы ДОЛЖНЫ" снижать.. а у азиатов она растет. Ну ты этот вопрос тоже шведам задай например.. Да и не только шведам.. У их-то "недород" процентный такой же точно как у нас. Не хотят они родиться дальше.. хотя причины вроде почти полярны - они гораздо обеспеченнее. Насладились всем комфортом и спокойствием.. А родить - не хотят.. Хотя умирают ведь. Но я тебе тоже отвечу. А потому, что в этой гонке потребительства - кто "сильнее и круче" - уже многие люди просто не видят никакого смысла в продолжении жизни.
Ну хотят например азиаты - да пусть вооюют за это место под солнцем испоганенной планеты. Ты ,дружок, между рассуждениями о том, как "лучше делить" даже не заметил, что уже делить-то нечего. А главное тебя уже никто не будет спрашивать - делить твое или нет. Потому что даже если не обращать внимание на общее перенаселение планеты (а тебя просто сметут, хоть скольок ты рожай тут - твои дети будут обречены на страшную войну за пространство), но еще и глобальное потепление.. оказалось вызвало срабатавание еще одной бомбы... Бомба, которая ломает все рассчеты по сроку, который отпущен человеку, чтобы успеть исправить. Не исправить. Оказалось, что парниковый эффект будет во много раз выше, чем рассчетный и даже если сейчас всем дружно перестать потреблять - все равно планета обречена на вымирание всего живого. Вы этого не заметили в своих политических войнах. Как и матвиенко с батуриной. Уж слишком озабочено все человечество как бы "получше поделить", как бы побольше хапануть.. как бы расплодиться побольше.. Я посмотрел бы на ваши разговоры когда уже при вашей жизни эта бомба начнет срабатывать. И что с нею делать - не знают ученые. Ведь из-за потепления климата началось выделение метана из райнов вечной мерзлоты. Рассчет показал, что это срашнее "парникового"эффекта из-за CO2, выделяемого автомобилями и промышленностью. У человечества остался буквально один миг! Самое время подумать о том, о чем думал царевич Шакьямуни, когда , увидев ужас всего мира - стал "просветленным" Буддой и ушел из физического тела при "жизни". Но вам, идиотам - не понять этого пути. Вам не понять откуда ваша-то жизнь взялась и каков ваш смысл жизни. Мелкой, глупой, ничтожной "борьбы" с такими же точно несчастными за кусочек пространства под солнцем. А нет у вас уже пространства. Как и у азиатов , которым вы от жадности ничего не оставить хотите. А они вас не спросят - как припечет.. снесут все ваши предстсвления о жизни и о правах на нее.
Я же предпочитаю уйти, просто тихо закрыв дверь - не оставляя потомства на тот ужас, который оно испытало бы.. Вы не думаете о том - что вы уже сделали на земле.. никаких прав плодится дальше у человечества уже давно нет.
уточнение
садовник написал 07.06.2007 08:37
В посте (2007.06.06.10:50) читать "суши" вместо "пригодных для прокорма"
Re: Человеку из Питера
Александр написал 07.06.2007 06:47
А Матвиенко я на этой ветке защищал. И при этом был единственным, пожалуй. Правда, защищал не в том смысли, что мол, чего вы овцы, взялись пастуха критиковать, а по другой причине.
Человеку из Питера
Александр написал 07.06.2007 06:40
Этот вопрос (о смысле жизни) я себе начал задавать задолго (лет за 40) до тебя. А ты, как я понимаю, тоже уже не пацан прыщавый. Но почему эти вопросы у тебя то начали проявляться только сейчас? Не считай, что я хамлю, напротив, пытаюсь тебя отгородить от ненужных стрессов, которые ты здесь можешь получить. Здешняя публика не взирает ни на возраст, ни на положение, ни на состояние здоровья. Градус накала страстей здесь близок к критическому, а потому у нестойких в своем мировоззрении людей запросто может "снести крышу", а слабых здоровьем - добить.
Ты в своих постах "подставляешься". К примеру, сам предположил у себя состояние обреченности. Ну, и какой ты после этого боец? Ты ратуешь за снижение популяции людей (что я читаю - россиян), после чего любой сделает вывод, что ты если не враг, то глупец. Ты называешь обозначенные тобою же вопросы любви и деторождения простыми и сводишь эту проблематику своими же ответами к животному примитивизму. Ты же, по сути - живой труп. А наличие у тебя при этом агрессии (вон как упрямо строчишь посты), позволяет тебя считать опасным социальным типом. Ответь честно, терял ли ты в своей жизни покой от женщины, и ради которой готов был на любой поступок? Хотел бы ты, что бы твоя страсть к ней отозвалась таким же ответным чувством и в результате единства ваше обоюдной страсти на планете Земля появился новый человечек - чистая единая копия вас двоих? Досадно, если - нет. Тогда тебе трудно будет объяснить смысл жизни. Сама природа наделила человека умственно-физиологическими способностями (возможностями и необходимостью) продолжать род человечества, предполагая, что этот процесс единственно разумное существо на планете будет осуществлять осознанно и со смыслом. Простое воспроизводство популяции - удел не человека.
А вот борьба человека с "матвиенками", со всякими "..измами" и с себе подобными - является вторичными, и то же важными, целями и задачами (смыслом опять же) человечества. В этих вторичных задачах человек должен обеспечить условия исполнения первой своей задачи. И вот уже здесь роль единичной человеческой жизни размывается. Требуются сплочения в сообщества, группы, кланы, государства. Требуются выработка норм и правил совместного сосуществования. Один умный человек (Томас Гоббс 17 век) вывел теорию, что люди объединились затем, что бы не бояться друг друга. Пожалуй, в этом то он прав. Та же природа зачем то постаралась так сделать человека таким, что отдельные личности (и государства, как следствие объединения групп личностей) не довольствуются малым, а создают для себя излишние особые условия существования, зачастую путем подавления (угнетения и уничтожения). Потому то и появляется у человечества новый смысл жизни - борьба за выживание.
Почему же в России мы должны снижать численность своей популяции, в то время как в азиатских регионах планеты она растет. Не для того ли, что бы закидать нас шапками? Да, кормить большую массу людей трудно. Нам бы в России миллионов 50 было бы в самый раз. К тому существующая тенденция и нацелилась. Но хорошо ли это? Уверен, когда наша численность упадет до критической отметки - Россия рухнет как карточный домик. А с ней - и наша генетическая память. На земле наших потомков не будет. И это осознание питает мой протест и несогласие с тобой.
Вот почему я даже не предлагаю тебе застрелиться, коль скоро ты потерялся в поиске смысла жизни. Жизнь каждого россиянина для меня ценна. В каждом конкретном случае наша жизнь ничего не стоит, а совокупность всех наших жизней - наша сила. КПД каждого человека здесь ни при чем.
(без названия)
Человек из Питера написал 06.06.2007 22:56
Александр. Задай себе простой вопрос - для чего ты живешь. В чем смысл всего, что ты делаешь?
Хамить дело не хитрое. Это все что ты умеешь?
А ты на простой вопрос себе ответь. Для чего тебя родители родили. Для чего ты сам может уже родил
не нравится тебе матвиенко? Пламенный ты наш борец. Да нет проблем. Замени ее собой.. но ответь сначала на вопрос - для чего ты живешь. Чтобы развлекаться "борьбой", чтобы жрать и срать? Чтобы "помочь в борьбе с матвиенко"? Кому?
Что ты вообще в жизни сделал-то? Думаю ничего совсем. Ты даже голову ни разу не напряг. Потому и хамишь.
Re:
Александр написал 06.06.2007 17:56
Все, питерский, приехал. Согласись, что тебе пора заткунуться, а то уже заговариваться начал. Даже если ты и болен на голову - охолонись, не будь посмешищем.
(без названия)
Человек из Питера написал 06.06.2007 14:44
Даже если у меня "состояние обреченности", то на простой вопрос вашего смысла жизни без этого сосотяния - вы не сможете ответить ничего. Вы не ответите -зачем нужно плодиться в таких количествах. Вы не ответите почему инстинкт размножения срабатывает раньше, чем у человека появляются какие-то реально сложные нейронные связи и мыслительные процессы в голове. не ответитите на главный вопрос - почему на земле более 90% людей вообще прикованы к своему рабскому рабочему месту и ничего не могут делать кроме работы, за что получают компенсацию дай-то бог за 10% своих трудозотрат. Почему человек не может себе скопить на собственное жилье ни при каком строе. И очень легко его лишается, почему человек вечно обречен платить за все и всегда. Почему никакого братства равенства нет. Его никто не видывал. А есть только стайное обьединение при необходимости что-то отобрать у другой стаи. А потом эта стая между собой грызется. Никакой дружбы тоже нет. Есть только вариант эксплуатации друга другам. Любовь - это производная потребительского мира эгоизм, жадность (на кого я честн непосильно нажитое оставлю). Любви в истинном понимании нет давно. Детей в любви и 1 на 1000 не родится. По каким угодно причинам (возраст подошел, кто воды даст в старости и т.п.) - этого полно..
Впросы-то простые. Но вы их не понимаете.. Вы думаете. если "правильно" все поделить -всем хватит. Вы забыли, что "всех - будет еще больше. А делить скоро будет нечего. Но это вам не интересно. Главное - "борьба" с другой стаей "претендентов"... Угу на агонию.. Вы боретесь за то, кому из вас мук больше достанется. И вашим детям. И вашим внукам. Потому что ничему вы их научить кроме собственной ДУРОСТИ не можете
Всем
Молчун написал 06.06.2007 13:20
Давйте оставим человека из Питера в покое. Похоже у него состояние обреченности, связаное со здоровьем. Ему надо посочуствовать.
(без названия)
Человек из Питера написал 06.06.2007 12:48
2 Садовник. Спасибо за поддержку. В общем я хотел действительно сказать - бессмысленно "бороться" за тот или иной способ "дележа" (социализм/коммунизм/капитализм и т.п), если есть принципиальная проблема с ресурсами. А проблема рождаемости не в том, что "мало рожают", а в том, что даже если на планете останется "самая рожающая и самая агрессивная народность", то и она обречена. Завидовать-то особо тут тоже нечему, особенно если учесть что агония будет проходить в бесконечном рабском "труде" и борьбе за выживание уже не с какими-то "чужим" - а уже со "своим" самым что ни наесть "родным" народом. Это уже не будет иметь никакого значения. Никто из людей добровольно не снизил потребление, но даже если это заставить принудительно - начнутся драки "за право быть "равнее", чем другие". Классика всей истории человека. Человек качественно не меняется - сколько бы количества его не напроизводили. Это аксиома.
Но я хотел еще и другое высказать. Ближе к теме.
Берем сам вопрос с Матвиенко и Батуриной, которая "попалась" ей "под горячую руку".
1.кто это такие? Это руководители "эпохи потребления"
2. Что такое город СПб (а тем более Москва) это в чем-то модели близкие к перенаселению и пределу всех ресурсов. Всех коммуникаций и .. просто пространства. А главное - стоимости этого пространства. Если вдруг устроить социализм при котором (о чудо) каждый желающий может получить ДАРОМ площадь даже минимальную, то мы получим грандиозный развал городов. не выходит социализма-то в отдельно взятых-то даже городах. Хотя коммунисты конечно "играли" другими методами - не ценами, а "правами" и "талонами" на что-то нужное, которого было мало по определению (опять же КПД человеков даже организованных - слишком мал, чтобы всех обеспечить равно, хотя сам-то человек натруальным хозяйством жил бы себе и жил..)
3. Что даст замена той же Матвиенко. А ничего.. Другой монстр - будет такой же.. Но будет еще хуже. Матвиенко-то ведь потому тут, что городу спускаются деньги (по скромным просьбам ВВП). А не будет ВВП - не будет денег - не будет матвиенко.
4. кто будет городу зарабатывать на существование? Да некому в общем-то. Город СПБ (а тем более Москва) не самоокуапем в принципе. ПО большому счету это большой блочный массив с клетками "труженников", из которых пользы реальной (стране как таковой и людям) приносят не более 10%, а остальные - "борются за права, льготы и жилье".
5. Если уж начинать реформы - нужно просто расселить эти города , снизить популяцию и соответственно нагрузку на ресурсы предельные.
6.Как расселять? ясно, что труженников-то девать-то некуда. Но они и не нужны. Единственный достойный природой одобренный метод - сами вымрут. Это и есть смысл жизни - появляться и исчезать. Ну желающие могут на стройки капитализма сами (как при коммунарах кстати) свалить , если им разонравится уровень жизни города.
А чегой-то вы супротив питерца?
садовник написал 06.06.2007 10:50
Вопрос то поднятый им представляется корректным и вообще то не новым, а с длинной бородой. Чистая физика и ничего больше.Земля оказалась маленькой, ну очень маленькой -всего то 147 млн. кв км. пригодных для прокорма.А народец рОдится в геомпрогрессии. В 1900 г.- 1,6 млрд., в 2000- 6 млрд., в 2020 - ученые называют 8,5-9 млрд.(если не начнем вымирать от перенаселения).Это физический факт. Можно конечно спрятать голову в песок и говорить,что все рассосется, всем всего хватит, нужно только правильно все распределить. Безусловно в этом есть доля истины, причем немалая, так как идеоло-гами неограниченного потребления и главными потребителями всего являются всего несколько стран. Но главное противоречие между возможностями природы и нарастающим потреблением остается и от этого не уйти. Выход видится только в переходе от человека разумного к человеку духовному, что обнулит потребительство. Об этом, ИМХО,речь.
Любопытному
Максим написал 06.06.2007 08:15
Не работать и при этом иметь все блага современной цивилизации умеют
только иудеи:как начали 3000лет назад заниматься ростовщичеством и
жульничеством,так и продолжают,обирая другие народы.Паразитов травят
-иначе не спастись!
Re: Всем - Любопытному - разве не любопытный экземпляр идиота попался?
Медик написал 06.06.2007 01:59
Он случайно узнал, что в Китае, Индии и пр. сильно народ расплодился. Отсюда сразу вывел, что нам здесь работать не надо, кто работает тот раб и значит нельзя ругать вальку. Само собой, он все "знает" про планету и мироздание, о смысле жизни тоже что-то бормочет. Теперь вижу за уравнения взялся (не сказал правда какого порядка и размерности). В общем "не проходите мимо": и китайцев и планету и мироздание и рабство и хрен знает что еще мобилизовали, чтобы вальку ни-ни. Не новодворская ли это пишет, довольно характерная шизофрения. Но вальку поздравить нужно с таким адвокатом - гвардия дурдома.
(без названия)
Человек из Питерая написал 05.06.2007 17:24
Дело не том, что "если люди не будут работать", Да человеку-то не нужно столько работать, чтобы жить . Вот в чем фокус. Рабство - это есть уникальное "изобретение",которое заставляет работать.
А второе - каким бы малопоребляющим человек не был - если он ТАК плодится, то дожрет планету довольно быстро. Китайцы, удвоившие численость за последние 50 лет - тому пример
Все ваши социальные идеи - это блеф, против закона сохраненения. Рано или поздно вы вынуждены будете прийти к определенным религиозным вещам. К тому же наука обнаружила, что левая симметрия нашей ДНК и всего живого связана не с чем иным, как со слабым взаимодействием реликтового излучения Вселенной. Именно это "перевешивает" чашу весов в пользу жизни. То есть предсталвение древних китайцев о "ци", древних индийце о "пране, а христиан о "благодати духе святом" - чистая правда.
Правда китайцы тоже прогрязли в мире потребления , как и остальные. И математического решения уравнение мира рабства и потребления в граничных условиях времени и ресурсов планеты - НЕТ! хОТЬ КАК НАЗОВИТЕ СВОЕ СОЦИАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО! кОММУНИЗМОМ ИЛИ КАПИТАЛИЗМОМ. Есть вещи, которые очевидны со стороны, но в силу нахождения вас "внутри колеса" - невозможны для вашего понимания.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss