Кто владеет информацией,
владеет миром

Зюганов и Президиум ЦК КПРФ признали борьбу с "неотроцкизмом" реальным и важным делом

Опубликовано 04.07.2007 в разделе комментариев 69

Зюганов и Президиум ЦК КПРФ признали борьбу с "неотроцкизмом" реальным и важным делом

4 июля ближе к вечеру в рассылку для региональных партийных отделений направлено Постановление Президиума ЦК КПРФ «О Постановлении Пленума ЦКРК КПРФ «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и Обращении ЦКРК КПРФ к членам партии». Тогда же официальный текст партийного решения был опубликован на вновь образованном сайте партии. Собственно, текст документа подтвердил самые худшие опасения насчет партийной бюрократии - ничего не забыли, ничему не научились.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума ЦК КПРФ
«О Постановлении Пленума ЦКРК КПРФ
«Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ»
и Обращении ЦКРК КПРФ к членам партии»

(Пр. № 69/1 от 02 июля 2007 года)

На Пленуме ЦКРК КПРФ 21 июня 2007 года единогласно было принято Постановление «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и Обращение к членам партии. В Обращении отмечается, что в канун выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ пятого созыва активизировалась подрывная деятельность против Компартии РФ, а её организаторы, прикрываясь радикальной фразеологией и используя в своих целях Интернет-сайт ЦК КПРФ, пытаются подорвать доверие коммунистов к центральным органам партии.
Президиум ЦК КПРФ учитывает уроки кризиса 2003-2004 гг., когда Кремль и его политтехнологи организовали массированное наступление против партии. Фактом являлась синхронизация действий группы Семигина-Потапова-Тихонова внутри партийной структуры с разнузданной и циничной кампанией клеветы и очернения лидеров КПРФ с использованием всей мощи буржуазной агитационно-пропагандистской машины. В тех тяжёлых условиях партия выстояла, сплотила свои ряды, очистилась от группы карьеристов и соглашателей.
Прошло три года. Власть встревожена укреплением позиций КПРФ, что подтвердили итоги региональных выборов осенью 2006 года и весной 2007 года. В условиях явного полевения настроений в стране на пороге парламентских и президентских выборов 2007-2008 гг. вновь предпринимается попытка ослабить единство партийных рядов. С этой целью используются отдельные члены КПРФ, склонные к демагогии и готовые выступить против курса X и XI (внеочередного) Съездов партии под прикрытием ультрарадикальных лозунгов. Обеспечивается их имиджевая «раскрутка» в средствах массовой информации. Данные действия вновь согласуются с наступлением на КПРФ извне. Спешно созданная псевдолевая партия «Справедливая Россия» открыто продемонстрировала намерение перетягивать в свои ряды активных членов КПРФ.

Президиум ЦК КПРФ п о с т а н о в л я е т:
1. Постановление Пленума ЦКРК КПРФ от 21июня 2007 года и Обращение ЦКРК к членам партии принять к сведению.
2. Региональным Комитетам, местным и первичным отделениям КПРФ сосредоточить основные силы и внимание на активизации подготовки к выборам в Государственную Думу ФС РФ пятого созыва и Президента РФ. Усилить работу коммунистов и сторонников партии среди трудящихся, молодёжи и ветеранов. Настойчиво показывать неразрывную связь задач соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы в практической работе КПРФ. Разъяснять решения IX Пленума ЦК КПРФ по русскому вопросу. Показывать связь классовых интересов людей наёмного труда и интернациональных интересов всех наций и народностей России в борьбе против империалистической глобализации.
3. Поручить Отделу организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ (Рашкин В.Ф.), Московскому городскому (Улас В.Д.) и Московскому областному (Васильев Н.И.) комитетам КПРФ в предусмотренном Уставом партии порядке рассмотреть вопрос о привлечении к персональной ответственности за грубые нарушения уставных норм членов КПРФ Баранова А.Ю., Басанца П.П. и Милосердова П.К., своими действиями поставившими себя вне партии.
4. Поручить Секретарю ЦК КПРФ Новикову Д.Г. совместно с пресс-службой Председателя ЦК КПРФ (Ющенко А.А.), помощниками Председателя ЦК КПРФ Васильцовым С.И., Обуховым С.П. оперативно проработать вопрос об обновлении кадрового состава, ответственного за идейно-политическое лицо Интернет-сайта ЦК КПРФ, и внести предложения в Президиум ЦК КПРФ. Администрирование сайтов kprf.ru и cprf.ru возложить на Обухова С.П. и Ющенко А.А.
5. Считать необходимым более оперативное рассмотрение на заседаниях Президиума ЦК КПРФ актуальных проблем политического и социально-экономического характера.
6. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Мельникова И.И.

Председатель ЦК КПРФ
Г.А.Зюганов


От редакции: В общем, все точки расставлены, все худшие опасения подтверждены официально и проштампованы. Честно говоря, вопреки здравому смыслу - надеялся на здравый смысл... Ну и куда теперь податься честному коммунисту? Г.А.Зюганов недвусмысленно подсказывает - в "Справедливую Россию", подзабыв, наверно, что когда его верное окружение (в том числе "великие аналитики" Обухов и Васильцов, которым поручено теперь исполнять обязанности Баранова) благостно размышляло на тему о том, не скооперироваться ли со "Справедливой Россией", именно "неотроцкист" Баранов опубликовал статью "Они пришли нас похоронить" - именно про те самые намерения "эсеров", о которых так наставительно сегодня вещает Геннадий Андреевич.

Так вот, дорогой Геннадий Андреевич, не собираеются ни Баранов, ни Милосердов, ни Басанец в "Справедливую Россию". Ошиблись ваши холуи. Не в первый раз, надо сказать, ошиблись. Сколько они вам обещали на выборах в 2003-м году? 24%? 28%? А вышло 12.

Вы, Геннадий Андреевич, не поленитесь, попросите внучку (не доверяйте обзорам прессы, которые вам делают ваши "аналитики") открыть для вас ФОРУМ.мск, посмотрите статью Илью Константинова "В новую Думу проходит только "Единая Россия" - того самого Константинова, который защищал Дом Советов, когда вы с Гайдаром звали защитников разойтись по домам. Так вот, в его статье. опирающейся, надо сказать, на данные ВЦИОМа, шансы нашей с вами партии оцениваются в 6,5%.

Как вы думаете, ошибаются специалисты ВЦИОМа или ваши "аналитики"?

Так вот, Геннадий Андреевич, ЦКРК на сегодня отобрал у партии последний шанс вообще пройти в Думу. Не верите?

Судя по тексту, подписанному вами, Геннадий Андреевич, Президиум ЦК признал, что В.Никитин ошибся по форме, но абсолютно прав по содержанию. "Неотроцкизм" есть и так же реален, как Лысая гора, Сатана, ведьмы, русалки и прочее. А тот, кто в этом сомневается - не коммунист.

Также очень бы понравился покойному Шамилю Басаеву тезис про "неразрывную связь задач соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы". Надо сказать, что он гораздо больше преуспел во внедрении этого тезиса в свою "практическую работу", чем КПРФ. Вообще для того, чтобы приступить к практической работе по "соединению социально-классовой и национально-освободительной борьбы" нужно сначала разобраться, кого партия мочит в сортире - чеченцев и вообще кавказцев, жидов или международный империализм (тоже жидов, только всемирных). 

Вообще, если честно, любая из этих сил пока партии нашей не по зубам, так что вместо того, чтобы замочить, можно и обмочиться. Пока мы вот листовки еще раздать не можем. Куда уж так патроны-то раздавать?

Впрочем, ни один из членов ЦК КПРФ, кажется, не принимал участия ни в одном из полутора десятков вооруженных конфликтов последних лет на территории бывшего Союза. Предпочитают бороться заявлениями и громить врага на "круглых столах". В отличие от "неотроцкистов", за плечами у которых заметно более бурная биография.

Да и социально-классовая борьба ведется сегодня верхушкой партии больше на бумаге - говорю со знанием дела. Неприятно, конечно, но факт - не поспоришь.

Насчет персональной ответственности за мифические нарушения устава партии - идите-ка вы, дорогие товарищи, далеко-о-о... Решение ЦКРК по мне выносилось, вопреки Уставу КПРФ, заочно, без моего участия, без возможности для меня как-то защищаться. Решение Президиума тоже выносилось заочно, как в лучшие времена борьбы с настоящим троцкизмом. Ну так будьте же последовательны, нарушайте устав партии до конца, рассмотрите заочно и мое персональное дело, и исключите меня из партии тоже заочно.

Ну а дальше-то что? Бодливой корове Бог не дает ни рогов, ни ледоруба. И депутатского мандата тоже.

Однако последний пункт за номером 6 я оценил - тут, как говорится, школа:  "Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Мельникова И.И." Сначала, кажется, Блюхер расстреливал Тухачевского, потом Ежов Блюхера, потом Берия - Ежова... И все были троцкистами, конечно. 

Анатолий Баранов, неотроцкист



Рейтинг:   4.71,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ну что сказать...
Ленинградец написал 07.07.2007 03:07
ренегат и оппортунист...показал свое истинное лицо...да у него и корешки-то все: что Саидов,что Филин, что Суриков...кто такие , где живут?, а все туда же - политологи...***** вы, вот и все...в голове одно БАБЛО...как бы где побыстрее, да побольше...кстати, я не коммунист и никогда им не был...но подкладывать таких собак своим товарищам, да накануне выборов...причем, форум, уже давно стал пристанищем всякой фашиствующей мрази, да патриотов-пуПинцев...прощевай, Толик...
+++++
progressor написал 07.07.2007 02:38
"Насчет персональной ответственности за мифические нарушения устава партии - идите-ка вы, дорогие товарищи, далеко-о-о... Решение ЦКРК по мне выносилось, вопреки Уставу КПРФ, заочно, без моего участия, без возможности для меня как-то защищаться."
Это у Баранова "небыло" возможности защищаться? Да Баранов всю дорогу на этом сайте именно этим и занимается. Включая чужими руками. По известной схеме - "лучший способ "защиты" - нападение ("упреждающее").
По факту Баранов начал защищаться (нападением) много раньше, чем его "определили" за неотроцкизмом.
А вот почему заочно - большой вопрос - "не пустили" поприсутствовать-поучавствовать, или сам просаботировал, по принципу "нет Баранова - нет вопроса"?
Но вопрос в любом случае есть. И надежды Баранова, что если он просаботирует рассмотрение вопроса, то руководство партии будет до бесконечности мириться с антипартийными действиями сильно попахивают банальным лицемерием.
"Ну а дальше-то что? Бодливой корове Бог не дает ни рогов, ни ледоруба. И депутатского мандата тоже."
Вообще говоря Баранов - и не бог, и не народ, чтобы за них браться решать авансом - кому мандат достанется, а кому - нет.
"Однако последний пункт за номером 6 я оценил - тут, как говорится, школа: "Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Мельникова И.И." Сначала, кажется, Блюхер расстреливал Тухачевского, потом Ежов Блюхера, потом Берия - Ежова... И все были троцкистами, конечно."
Даа...уж..ЦКРК просто выполнил свою естественную работу - дал политическое определение выявленным отклонениям от простого и естественного принципа - ресурсы партии не должны использоваться от имени партии против партии, принципа общего для любой дееспособной (и просто жизнеспособной) партии.
А Баранов уже не хуже 03 плачет-заливается о расстрелах, ставя себя на одну доску с Тухачевским и Блюхером.
Уж никак не меньше у ЦКРК на уме - Баранова к стенке поставить. Как в том анекдоте: "вот вывестиб вас в чистое поле, поставить лицом к стене, да и пустить пулю в лоб".
Баранов же только что грозился, что без им даруемых "шансов" КПРФ не только власть, как таковая, не светит, но и ни единого депутатского мандата (эт партии, которая по его же заявлению, якобы "выполняет "заказы Кремля""). И тут же - раззоряется про "расстрелы".
Сколько помню - настоящие коммунисты даже реально будучи уже "на "мушке"" таких истерик не закатывали.
Эт что - такая форма призыва не голосовать за КПРФ, а то иначе бедняжку Баранова никак не меньше чем расстреляют немедленно?
Слабб-а-а-а-к.
++++
progressor написал 07.07.2007 02:35
"Пока мы вот листовки еще раздать не можем."
Вот если Баранов лично не может (или не хочет) листовки раздать - пусть за себя лично и говорит - очень многие другие с этим вполне справляются.
"Впрочем, ни один из членов ЦК КПРФ, кажется, не принимал участия ни в одном из полутора десятков вооруженных конфликтов последних лет на территории бывшего Союза. Предпочитают бороться заявлениями и громить врага на "круглых столах". "
Ленин, сколько помнится - тоже ни за жандармами, ни за белополяками с трехлинейкой не бегал - ну, и?
"В отличие от "неотроцкистов", за плечами у которых заметно более бурная биография."
У Тухачевского тоже была бурная биография за плечами, как и у Махно, и у Колчака, Врангеля, Деникина и у много кого еще. Бурность биографии сама по себе не является ни критерием истины, ни критерием идентичности.
"Да и социально-классовая борьба ведется сегодня верхушкой партии больше на бумаге - говорю со знанием дела. Неприятно, конечно, но факт - не поспоришь."
Вообще говоря, по умолчанию, верхушка ЛЮБОЙ партии обычно сама лично по баррикадам не скачет - что очень логично.
Ее работа и состоит в разработке ориентиров того, когда и почему есть надежда топать на баррикады не в пустую.
Что касается повседневной работы с людьми - здесь еше стоит очень хорошо посчитать - кто реально встречается за год с большим количеством тех же рабочих - Баранов или Зюганов.
+++
progressor написал 07.07.2007 02:34
"Также очень бы понравился покойному Шамилю Басаеву тезис про "неразрывную связь задач соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы". Надо сказать, что он гораздо больше преуспел во внедрении этого тезиса в свою "практическую работу", чем КПРФ. "
Баранов не знает, чем на самом деле занимался Басаев и что ему на самом деле нравилось? Или только вид делает? Тоже нашел "образец" для подражания в борьбе России с глобальным неоимпериализмом и неоколониальным капитализмом - по горам с "калашом" прыгать на одной ноге...чтобы кончить борьбу аналогичным басаевскому образом - взлететь на воздух на собственных "расходниках"?
"Вообще для того, чтобы приступить к практической работе по "соединению социально-классовой и национально-освободительной борьбы" нужно сначала разобраться, кого партия мочит в сортире - чеченцев и вообще кавказцев, жидов или международный империализм (тоже жидов, только всемирных)."
К сведению Баранова специально - партия не занимается мочиловом ради мочилова - партия борется за социальную справедливость и национальный суверенитет (все ту же социальную справедливость в масштабе международных отношений).
А "мочить иль не мочить - вот в чем вопрос" - вопрос второстепенный, ситуативный и сугубо технический - эт уж смотря кто будет слишком напрашиваться, какие будут необходимости у нации и возможности у партии.
"Вообще, если честно, любая из этих сил пока партии нашей не по зубам, так что вместо того, чтобы замочить, можно и обмочиться."
"Аргументация" - просто блеск, ну оччень "содержательная".
++
progressor написал 07.07.2007 02:33
"Так вот, в его статье. опирающейся, надо сказать, на данные ВЦИОМа, шансы нашей с вами партии оцениваются в 6,5%.
Как вы думаете, ошибаются специалисты ВЦИОМа или ваши "аналитики"?"
Баранов, типа, "не в курсАх", что ВЦИОМ - до мозга костей официоз, задача которого ФОРМИРОВАТЬ (чтобы не сказать зомбировать) общественное мнение, а не "исследовать". На прошедших весной региональных выборах в полутора десятках "субъектов" ВЦИОМ тоже "давал" КПРФ "непроходной балл", но на практике вышло совсем иначе.
Впрочем - если Баранову и компании удастся втравить партию в "комплексы" садомазо типа - с такими комплексами можно и до нуля упасть. Запросто.
"Так вот, Геннадий Андреевич, ЦКРК на сегодня отобрал у партии последний шанс вообще пройти в Думу."
Вот мрАки - и что оказалось - оказалось это троица Баранов, Басанец, Милосердов "давали" КПРФ "последний" ("единственный", или "решительный") шанс вообще пройти в Думу, а нехороший дядька ЦКРК взял и "отобрал"...конфетку у младенца?
"Судя по тексту, подписанному вами, Геннадий Андреевич, Президиум ЦК признал, что В.Никитин ошибся по форме, но абсолютно прав по содержанию. "Неотроцкизм" есть и так же реален, как Лысая гора, Сатана, ведьмы, русалки и прочее. А тот, кто в этом сомневается - не коммунист."
Про "Лысую гору, Сатану, ведьм, русалок и прочее." в документе не упоминается. Их сравнительную с неотроцкизмом реальность - аналогично. Тем более там ничего не сказано про запрет коммунистам сомневаться (другое дело, что партия, зациклившаяся на сомнениях, все равно что, комп, наглухо зависший на архивировании реестра - оба к делу непригодны).
Так что опять приврал Баранов. Поздравляю, гражданин, приврамши.
+
progressor написал 07.07.2007 02:31
А вот на барановском форуме и у "С.Р.", и у Миронова, как такового, и у "идеи" поглощения КПРФ срокнутыми нашлось немало... "адвокатов" особенно среди тех, кто сегодня помогает Баранову попытаться "свалить" КПРФ во внутрений организационный и психологический коллапс". И среди авторов, и среди "постящих".
Вообще полезно бывает освежать память - кто, что, как, когда, каким способом, под какими "никами" обсуждал ранее - вспомнить на тему " кто такие "друзья" коммунистов и как они воюют против КПРФ"
"Так вот, дорогой Геннадий Андреевич, не собираеются ни Баранов, ни Милосердов, ни Басанец в "Справедливую Россию". Ошиблись ваши холуи."
Так сразу и "холуи" все, кто не в восторге от барановских разводок? Показательный "аргумент".
"Сколько они вам обещали на выборах в 2003-м году? 24%? 28%? А вышло 12."
Баранову ли не знать, что не "вышло", а нарисовали (и не только на бумаге нарисовали, заранее на массовом сознании - прежде всего, чем теперь и Баранов занялся).
"посмотрите статью Илью Константинова "В новую Думу проходит только "Единая Россия" - того самого Константинова, который защищал Дом Советов"
Какая "квалифицированная" и результативная" была "защита" Дома Советов в виде провалившихся ппоходов на Останкино, мэрию, Моссовет напоминать надо?
Может надо напоминать, что И. Константинов пришел в парламент на АНТИкоммунистической "волне"?
"когда вы с Гайдаром звали защитников разойтись по домам."
Первое - враки, что с Гайдаром.
Второе - Гайдар звал ВЫЙТИ НА УЛИЦУ СВОИХ сторонников.
"Интересный" разговор:
progressor написал 07.07.2007 02:29

"Зюганов и Президиум ЦК КПРФ признали борьбу с "неотроцкизмом" реальным и важным делом"
По реальному содержанию документа - признали неотроцкизм по факту существующим явлением (смотри подпись в конце барановских комментариев) , могущим представлять реальную проблему для внутренней организационной и политической целостности партии. Как подтверждает сам Баранов своими действиями - вполнен обоснованно признали.
"Ну и куда теперь податься честному коммунисту?"
Блеск, ничего не скажешь - значит теперь по Баранову " "честные" "комунисты" " только те, кто готов ему помогать в раскручивании сценария по самопожиранию партии изнутри (ни к чему другому его попытки противопоставить партийное руководство партии, как целому, а молодежь - старшему поколению реально не ведут)...за 5 месяцев до выборов.
"Обухов и Васильцов, которым поручено теперь исполнять обязанности Баранова) благостно размышляло на тему о том, не скооперироваться ли со "Справедливой Россией", именно "неотроцкист" Баранов опубликовал статью "Они пришли нас похоронить" - именно про те самые намерения "эсеров""
Статья Обухова и Васильцова, если кто ее реально читал, была посвящена именно тому, почему НЕ стоит "кооперироваться" с СР, просто взвесив потенциально возможные "за" и "против".
Re: Re: Борьба со снеговоыми тоже конечно, важное дело
Скороход написал 06.07.2007 11:21
Не вполне нормальному Снегову хоть ссы в глаза а он - все божья роса.
Ты хоть бы раз ответил мне за что Зю разрешили приватизировать госдачу.
После этой процедуры от храбро повел народ на борьбу с режимом.В последний и рррешительный. Ух ты, аж страшно стало за пузатого.
Видел его вчера в госдуме - ходит как обосравшийся карась.
И не Баранов я, а Скороход.
Артуру из Тель Авива или Когда расстояние- помеха.
03 написал 06.07.2007 00:21
1. Человек, возглавляющий ЦКРК КПРФ, стал детонатором нападок на партию? В таком случае могут рассматриваться два варианта: либо он непроходимо туп и не может просчитывать последствия своих игр в неотроцкизм либо он- засланный казачок, что менее вероятно.
2. Начало травли кем? Власти вглухую молчат по этому поводу. Или
Президенту надо было выступить в поддержку развернутой лидерами КПРФ травли коммунистов, посмевших иметь собственное мнение,травли, которая началась не вчера и кончится не завтра, потому что такие люди- смерть для упертых догматиков.
Или критика на Форуме КОММУНИСТАМИ того, что сегодня происходит в их партии- это травля и их скоро начнут отлавливать по одному и гнать из такой уютной для вождей партии за оппортунизм, левый/правый уклон или неуплату членских взносов за прошлый месяц?
А диагноз партийному руководству поставлен правильно,- они, действительно, воображают себя слоном, который двигает историю, а коммунистов, давно разглядевших в этом "слоне" ощипанного попугая, из года в год повторяющего одни и те же заученные фразы, они представляют исключительно моськами, но боятся членов собственной партии и потому ведут постоянную борьбу за то, чтобы в КПРФ все были как один. Как один Никитин.
(без названия)
Артур тельавивский написал 05.07.2007 21:56
Никитина можно обвинять в нарушении Устава, в навязывании своей точки зрения всей партии...В нашем случае, никитинское "выступление" было долгожданным поводом для начала травли КПРФ.
Почему зюгановцы не отвечают "барановщине" на своем сайте. Это понятно: Крылов "Слон и Моська"
Re: Зюганов сделал свое дело, Зюганов может уходить.
alt написал 05.07.2007 20:22
Какое повышение? Никакого повышения он не получит. Зюганов и так глава самой крупной оппозиционной партии. Куда выше? Выше только президент РФ. А такого повышения ему не дадут. Да он и сам не хочет. А что касается того, понимает ли он? Хочется думать о нем лучше. Хочется думать, что он действительно не понимает. А если понимает, что к чему... Ну что же, тем хуже для него. История жестокая штука. Она всех поставит на свои места. Одних - забудет. Других - проклянет. Третьих - так "прославит", что их потомкам будет стыдно за своих предков. К сожалению, Г.А.Зуганова ждет скорее всего последнее. Начав с партии в 500 000 человек он за 15 лет не только растерял свой эректорат, не только проиграл дважды президентские выборы, не только "сдал" Думу партии власти, но и умудрился растерять больше половины своей партии. И все это время оставаясь бессменным лидером партии. Что это? Измена или предательство? А ведь у него есть дети, внуки. Как они смогут смотреть в глаза людям, чьи родители и родственники умерли от голода и невыносимых условий жизн? У Ленини в 1917 году было всего 10 000 большевиков, но он пришел к власти. А Зюганов имея в 50 раз большую силу не только не победил, но даже не смог ее сохранить. Да, Зюганов не Ленин... Далеко ему до Ленина. И понятно, что история поставит его явно не рядом с Лениным, а совсем в другом месте.
(без названия)
Ram написал 05.07.2007 17:00
Да уж, вот так назначили новую команду редакции сайта. Для нее что председатель ЦК РК, что председатель ЦК одно и тоже.
Надо поздравить Никитина!
Никитин - Председатель ЦК КПРФ !!!
Serge написал 05.07.2007 16:44
Никитин уже к зюгановскому посту примеряется. На официальном сайте партии его называют не иначе как Председатель ЦК КПРФ http://www.kprf.ru/news/party_news/50048.html
(без названия)
Ram написал 05.07.2007 16:05
Хочу все знать!
Если вопрос о неотроцкизме обсуждался президиумом ЦК, и не было однозначного решения, то наверняка были и за и против. Какое крыло поддержало Баранова? Кто в президиуме КПРФ разделяет его позицию?
Может не все так плохо?
Стороннику КПРФ
Ram написал 05.07.2007 15:50
Слова действительно Куликова, но зачем эти слова привел редактор РГ. Не потому ли, что редактор выбрал близкую кремлю точку зрения.
по пункту 2. Я с вами согласен думаю, что партийные списки КПРФ пишутся в кремле. Где тов. П. Басанец и А.Баранов не прошли согласование.
Re: Ramy: Цитата из "РГ" принадлежит О.Куликову, секретарю ЦК КПРФ (а не автору статьи)
Сторонник КПРФ написал 05.07.2007 13:40
1. Если уж цитируешь противника ("РГ"), то делай это корректно. Иначе получается подтасовка фактов.
2. Компания против "неотроцкизма" затеяна вовремя: скоро пройдут региональные конференции КПРФ, где будут выдвигать и утверждать списки кандидатов в депутаты Госдумы 5-го созыва. Представляете, какой ужас охватил партбюрократов-зюгановцев при одной мысли, что московские коммунисты выдвинут Павла Басанца в региональный список? Того самого, кто осмелился обвинить в гос. измене и предательстве национальных интересов самого Президента РФ, Его Величество Путина? Того самого Путина, котрый не только сам готов стелиться под клан Бушей, но готов лобызать их собаку и целовать ее перед телекамерами мировых агентств и газет (снимок смотри в Известиях, КП, СР, МК).
Да они (ЦК и весь презилиум костьми лягут, чтобы любой ценой не допустить этого. Иначе - не избежать обвинений в экстремизме, что грозит потерями в думской кампании. Поэтому сдаелано все вОвремя. "Революционную заразу выкорчевывают с корнем, чтобы и духу ее не было.
3. Единственным местом, где процветала критика зюгановского руководства КПРФ -был сайт А.Баранова. И он тоже попал поод раздачу (или в 1-ю очередь, кому как видится).
4. Разумеется, самая грязная работа, была поручена ЦКРК, и самое омерзительное - это, конечно, заочность рассмотрения. А у Никитина к Баранову особые счеты: достаточно заглянуть на его сайт Комитета защиты прав граждан (КЗПГ.ру). Это - пародия на интернет. Когда у самого не получается сделать так же как на Форуме.мск .ру - лучшее средство борьбы - морально уничтожить противника, приписав ему враждебные цели и намерения: зовет к революции, подлец, забыв, что лимит-то исчерпан. Вот все и сошлось.
Все дело - в списках, друзья. Парламентская партия должна заранее очистить ряды от "экстремистов".
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
ибн
Вадим написал 05.07.2007 11:45
Пока честные коммунисты не отправят Зю на помойку истории толку не будет.Миронова туда
же следом.Тупоголовые воры не должны принимать участие в строительстве партии.
Баранову
Ram написал 05.07.2007 11:44
Ну, вы даете товарищ Зюганов!
"Геннадий Зюганов правильно поставил точку в теме неотроцкизма, и постановление ЦКРК было принято к сведению президиумом. При этом подчеркнуто, что нарушения устава и программы в некоторых организациях отдельными коммунистами имели место и этим фактам будет дана оценка в региональных организациях".
Это выписка из Российской газеты http://www.rg.ru/2007/07/04/kprf.html
Если Зюганова поддерживает Российская газета....
Скажи мне кто тебя хвалит, и я скажу тебе в чем ты заблуждаешься (В.И.Ленин)
Семь раз отмерь.
Ученик написал 05.07.2007 11:09
Получается - верить нельзя никому. Впечатление о происходящем весьма противоречивое и приходится только строить догадки, что кто-то, душой болея за дело, по недомыслию лепит горбатого, кто-то, облачившись в личину праведника, вершит зло, кто-то гадит, продавшись за 30 у.е. Броуновское движение. Главным критерием в достижении ближайшей решающей цели - победа на выборах - является взвешенная оценка и чужих, главное собственных действий на предмет: на пользу они или во вред на данном этапе. И при объективном рассмотрении видно, что во вред и постановление ЦК в данной формулировке, и умывание рук несогласными с линией руководства, и обвинения Зюганова в его предательстве, и призывы к его замене. Дело, прежде всего, а не эмоции и честь мундира.
Принадлежность к этой партии будет позором.
ТТ написал 05.07.2007 10:13
В истории нашей Родины, в истории рабочего и освободительного движения о псевдокоммунистической партии КПРФ, о доблестных ЦК и о рядовых партийцах, о ее сторонниках и лично о тов. Зюганове сохранится память гораздо более худшая, чем о Ельцине и ельцинщине или о Путине и путинщине. Просто пока никто не обобщил всю деятельность КПРФ на благо отечественной и мировой буржуазии. А когда анализ будет проведен, и суд истории вынесет справедливый суровый приговор капээрэфовщине и зюгановщине, то и сама принадлежность к этой партии будет позором.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Нужна ли России прогрессивная шкала подоходного налога?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss