Кто владеет информацией,
владеет миром

Через три года добыча нефти в России перестанет расти, и стагнация продлится до 2015 года

Опубликовано 11.07.2007 автором Роева Наталья в разделе комментариев 26

Через три года добыча нефти в России перестанет расти, и стагнация продлится до 2015 года

Международное энергетическое агентство - МЭА - опубликовало обзор, в котором утверждается, что уже через три года объем добычи нефти в Российской Федерации перестанет расти, и стагнация продолжится минимум до 2015 года.

Согласно прогнозу МЭА, в Иране, Ираке и Венесуэле также не предвидится расширения мощностей нефтедобычи, а нефтеперерабатывающие объекты в Нигерии мощностью 500 тысяч баррелей, которые вот уже год как закрыты, не откроются еще в течение пяти лет. Как полагает политолог Владимир Филин, «великим энергетическим державам» незачем наращивать объемы  нефтедобычи, так как «эти страны не в состоянии эффективно распорядиться поступающими в них нефтедолларами. Так, Иран, являясь крупным экспортером нефти, в то же самое время является и крупным импортером нефтепродуктов, так как не в состоянии создать собственную нефтепереработку.

Венесуэла приобретает на нефтедоллары по всему миру от Китая до Белоруссии дорогостоящие оружейные игрушки, ненужные ей, и оказывает миллиардную «братскую» помощь» революционным режимам в Боливии и на Кубе.

А Российская Федерация складывает нефтедоллары в кубышку стабилизационного фонда, расположенную в США, или, особенно в последнее время, вкладывает их в откровенно коррупционные проекты наподобие развития нанотехнологий или подготовки сочинской Олимпиады-2014».

Как считают эксперты МЭА, в России рост объема добычи нефти может остановиться примерно в 2010-2012 годах, стагнация продолжится до 2015 года. При этом к 2010 году в России будут добывать 10.6 миллионов баррелей в сутки - в первом квартале 2007 года этот показатель составил 9.9 миллионов баррелей. А к 2012 году он упадет до 10.5 миллионов баррелей в сутки.

При этом сами российские власти считают, что 9.9 миллионов баррелей в сутки можно добывать при инерционном сценарии развития экономики. А при умеренно оптимистичном - 10.3 миллионов баррелей.

Высокий прирост показателей в 2007-2008 годах МЭА ждет от проекта «Сахалин-1», Ванкорского месторождения «Роснефти» и проектов «Лукойла» в Тимано-Печоре и северной части Каспия. А в 2009-2011 годах значительный прирост, как ожидается, будет получен за счет «Роснефти», «Сургутнефтегаза», ТНК-BP и «Русснефти», если ее, конечно, не отнимут у Михаила Гуцериева, в Восточной Сибири.

Вместе с тем, «неопределенный инвестиционный климат в России и ограниченные производственные мощности в части бурения и обслуживания месторождений вселяют опасения относительно успешной реализации новых проектов», - беспокоятся в МЭА.

Об общемировых тенденциях в нефтяной сфере можно прочитать в британской «Financial Times», автор которой - Хавье Блас. Ниже эта статья в переводе «Инопрессы» предлагается вниманию читателей.

Через пять лет мир столкнется с нефтяным кризисом

Миру через пять лет грозит «кризис» нефтяных резервов, из-за которого цены дойдут до рекордных высот, а зависимость Запада от нефтяного картеля ОПЕК возрастет. С таким предостережением выступило Международное энергетическое агентство, орган по наблюдению за энергетикой промышленных стран.

В своем самом жестком предостережении в отношении энергетической ситуации в мире из всех звучавших в последнее время МЭА заявило, что через пять лет «ситуация с нефтью обещает стать крайне напряженной» и существуют перспективы, что сложится «еще более напряженный рынок природного газа на рубеже десятилетий».

МЭА заявило, что запасы нефти в зрелых месторождениях, таких как в Мехико или в Северном море, истощаются быстрее, чем ожидалось, в то время как новые проекты, например, на Дальнем Востоке России, столкнулись с длительными задержками. Тем временем потребление нефти повышается в связи с бурным экономическим ростом в развивающихся странах.

Проблема усугубляется тем фактом, что поставки нефти из стран, не являющихся членами Организации стран-экспортеров нефти, будут расти лишь на 1% в год, что составляет меньше половины от темпа роста спроса. Расширяющаяся брешь между растущим потреблением и отстающими поставками из стран, не являющихся членами ОПЕК, вынудит ОПЕК резко повысить добычу нефти в ближайшие пять лет.

Глава отдела нефтяного рынка МЭА Лоренс Иглс сказал «Financial Times»: «Если мы дойдем до точки, когда поставок будет недостаточно, единственным способом уравновесить рынок будет повышение цен и снижение спроса».

Среднесрочный доклад МЭА о нефтяном рынке вышел в тот момент, когда цены на нефть достигают прошлогодних рекордных показателей. Цена на нефть марки Brent в понедельник выросла на 72 цента, достигнув уровня 11-месячной давности в 76.34 доллара за баррель.

Нефтеперерабатывающие предприятия уже платят рекордно высокие цены, поскольку страны-производители ограничили скидки, с которыми они продавали нефть уровня Brent, гласит анализ «Financial Times». Большинство скидок были уменьшены до степени, невиданной с 2004 года, а некоторые - до уровня шестилетней давности.

Спрос на нефть в следующие пять лет будет расти со скоростью 2.2% в год, что превышает предыдущие оценки, обозначавшие 2% в год, и к 2012 году достигнет уровня в 95.8 миллионов баррелей в день. Китай, Ближний Восток и другие развивающиеся страны будут идти в авангарде этого роста.

Рекс Тиллерсон, председатель совета директоров и генеральный директор «ExxonMobil», сказал недавно, что считает, что поставщики нефти, не входящие в ОПЕК, близки к стабилизации объемов поставок. Он заявил в интервью «Financial Times»: «Мы все еще видим потенциал для большего роста, но довольно скромный, а потом, согласно нашим энергетическим прогнозам, наступит стадия плато. В связи с этим повысятся требования к ОПЕК».

По данным МЭА, производство нефти в Великобритании претерпит резкий спад по сравнению с нынешними 1.7 миллионов баррелей в день и к 2012 году достигнет 1.0 миллиона баррелей в день.

По оценкам МЭА, ОПЕК в 2012 году должен будет поставлять около 36.2 миллионов баррелей в день. Сейчас эта цифра составляет 31.3 миллиона. Таким образом, резервная мощность ОПЕК снизится до «минимального уровня» в 1.6% от мирового потребления, что представляет собой снижение по сравнению с 2.9% в 2007.

 

PS. Тем временем 10 июля  британская «Sunday Times» опубликовала заявление заместителя председателя правления «Газпрома» Александра Медведева о том, что с 2011 года российские потребители будут платить за газ столько же, сколько зарубежные, за вычетом налогов и транспортных услуг. По оценкам экспертов, это может стать сокрушительным ударом по уровню жизни населения страны. Об этом пишут «Новые Известия».

В самом заявлении о росте внутренних тарифов нет ничего сенсационного, однако на этот раз Медведев не оговорил, что рост тарифов коснется лишь промышленных потребителей, как планировалось ранее. В пресс-службе «Газпрома» сообщили, что это неточность перевода, и обычных граждан повышение тарифов до уровня мировых не ожидает.

Другая обнародованная Медведевым подробность - это дополнительная выручка, которую ожидает «Газпром» после повышения тарифов: она должна составить 32 миллиарда долларов.

Если в 2006 году прибыль монополиста составила 517 миллиардов рублей (или 20 миллиардов долларов), из которых только около пяти миллиардов приходится на продажи внутри России (причем более 1 миллиарда дали потребители бытового газа, то дополнительная прибыль в виде прогнозируемых Александром Медведевым 32 миллиардов долларов более чем в 5 раз превышает нынешнюю.

Это значит, что в 2011 году внутренняя цена на газ будет более 250 долларов за одну тысячу кубометров. Это действительно похоже на мировые цены, но вдвое выше обещанного государством.

Начальник управления регулирования газовой и нефтяной отрасли Федеральной службы по тарифам Дмитрий Волков сообщил «Новым Известиям», что цены на газ действительно могут взлететь в среднем до 200 долларов или выше. Впрочем, по мнению экономистов, даже официально запланированный рост тарифов на газ станет тяжелым ударом по населению.

Эксперты считают, что рост цен на газ может стать непосильным бременем для российских потребителей, чьи доходы растут даже медленнее реальных темпов инфляции. Во-первых, рост тарифов на газ автоматически взвинчивает инфляцию, а во-вторых, прежде чем повышать тарифы, надо понять, готовы ли предприятия переходить на иные виды топлива. Учитывая эти социальные факторы, в западных странах государство нередко субсидирует занижение тарифов.

Между тем, политолог Руслан Саидов считает, что одной из причин запланированного роста тарифов на газ является сокращение его потребления внутри страны, чтобы высвободить как можно большие объемы для экспорта в страны Европы.

«Кремль, - говорит политолог, - набрал на себя массу обязательств по экспорту газа за рубеж. Однако, «Газпром» не инвестирует в разработку новых месторождений, а на старых, еще советских, уже прошли пик добычи. В этих условиях, с учетом взятых обязательств по экспорту, единственный способ выдержать газовый баланс - это добиться сокращения потребления природного газа внутри страны как для промышленно-энергетических нужд, так и в быту».

Рейтинг:   3.58,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Предложение
Константин написал 13.07.2007 19:48
Эта я типа должен плакать что дяди вовина роснефть и газром мне бензина не нальют и втрубу газом не напукают?. Я плачу навзрыд. Как же я без всего этого жить буду не представляю.
Г-н Филин, а о чем Вы вообще говорите, когда... - Жесткий критик (2007.07.11 21:23)
diman написал 13.07.2007 14:23
Так в чем и дело!!! Поднимают вопрос "интелектуалы", а не знают что Газпром убыточен. И Роснефть убыточна, И прочие тоже, рынок ведь. пора окончательно уже сворачиваться всем к кольцу поближе, рентабельному. Только вот баланс другой имеется на руках.
Не усякий здесь wolodja енто я, но ето не имет значения....
wolodja написал 13.07.2007 12:40
просто к слову:
Азеру - D.D. (2007.07.12 08:58)
Доброе утро. Прошу прощ.,что телеграфно.
Имхо, запад НЕзаинтерес.
+++++++++++
что здесь такое "запад".... "Запад" енто усания... а каким будет цынарий зачистки "афро-евро-азиатского" континента от "излишков" населения - енто вон сам знаеть... (фантастика? а ежели нет?)...
++++++++++++++++++++++
Чтобы умы гоев не успевали думать и замечать, надо
их отвлечь на промышленность и торговлю. Таким образом все нации будут искать
своей выгоды и, в борьбе за нее, не заметят своего общего врага. Но для того
чтобы свобода окончательно разложила и разорила гоевские общества, надо
промышленность поставить на спекулятивную почву: это послужит к тому, что
отнятое промышленностью от земли не удержится в руках и перейдет к спекуляции,
то есть в наши кассы. Напряженная борьба за превосходство, толчки в
экономической жизни создадут, да и создали уже, разочарованные, холодные и
бессердечные общества. Эти общества получат полное отвращение к высшей политике
и к религии. Руководителем их будет только расчет, то есть золото, к которому
они будут иметь настоящий культ за те материальные наслаждения, которые оно
может дать. Тогда-то не для служения добру, даже не ради общества, а из одной
ненависти к привилегированным низшие классы гоев пойдут за нами против наших
конкурентов на власть интеллигентов-гоев.
DD
Максим написал 12.07.2007 10:01
Нелегитимный Русский Правитель России для Запада-это Лукашенко!Все на
сайт Лукашенко2008!
Азеру
D.D. написал 12.07.2007 08:58
Доброе утро. Прошу прощ.,что телеграфно.
Имхо, запад НЕзаинтерес.в ликвидации аборигенов, - для кого зачистка? Кандидаты нумер раз - братья навек, два - правоверные всех мастей, + дикая индия + джапы + афрославяне и т.д.
Почему "Путин" выглядит "спасителем"? - 1.Явное сниж.интенсивности процесса самоуничтожения. 2.Генетич.память, что при "восстаниях" будет еще хуже дост.долгое время(для нек.-навсегда). 3. Лучший Руский Правитель тот, кто абс.нелегитимен для ост.мира.
Фин."качели" - форекс. Имхо, "Откровение" совр.эпохи.(Наст."переводчиков" или сразу ставят "в ряды", или старательно ликвидируют.)
Гешефты с энергоносов в к.к. мелочь. Нац-терр.пр-во как управляемый объект - действит."Золотое Дно". Именно на это армия филинов и работает.
Азефу
Максим написал 12.07.2007 07:12
Хоть ты и провокатор форумный,но и то допер,что ситуация может оберну
ться для жидов большим-большим дерьмом.Вспомни Германию 20-х-начало
30-х годов.Потом дружно сочиняли"Миф о 6 миллионах".
(без названия)
челло написал 12.07.2007 01:59
вся надежда цивилизованного мира на асашай и нато:) реально никакие деньги не помогут венесуэлле и иже с ней, если надо будет нефть:) Боже, храни Америку, защитника цивилизованного мира и белых людей от чурок и кацапов!
DD
Азер написал 11.07.2007 22:36
Насчет нетождествености интересов - факт. Беспорно. Дело в том, что "слой" не в состоянии самостоятельно сформулировать собственный интерес. Володя совершено прав. Путин все знает, но не знает, что вывести из предшествующего знания. А потому не может даже найти кого-то, кому уступить власть. Ситуация как осенью 17-го года, но так, что верхи не могут, но низам - ничего не надо, окромя обильной милостыни.
Насчет того, что "идеал россиянского бытия - общественный коматоз, т.е. бесконечная "вялотекущая катастрофа" - полностью согласен. Однако с западной позиции проблема в том - как подобное продолжить?
До сих пор (после того, как вывезли и продали все что можно) имело место более или менее естественное гниение при приспособлении под ситуацию на Западе и при исполнении западных рекомендаций. Ныне рекомендации просты - передать все права Западу, но мне кажется, что данное требование - абсурдно само по себе. Ну какая разница Западу - кто номинальный владелец Газпрома, если газ идет, куда надо, и деньги уходят, куда требуется?
Я уже отмечал, что Запад стоит перед необходимостью ускоренной ликвидации туземного населения, и заигрывание с местными "баронами" и фашистами - может быть путем к организации именно этого. В итоге получается такой парадокс, что Путин выглядит чуть ли не спасителем, что еще один абсурд. Но вот в связи с ситуацией с ростом цен при сокращении производства (добычи) ресурсов образуется совершенно иная перспектива. Дело в том, что до сих пор организация роста цен эксплуатировала ряд обстоятельств, позволяющих "общество потребления". То есть логически цены как раз должны расти при сокращении объемов добычи, но было наоборот. Надо это как следует обдумать, но в перспективе мне представляется инфляция в геометрической прогрессии. Кажется, что Запад даже вроде как собрался приспособиться под нее методом "качелей", когда инфляция на одной территории - вызывает перераспределение денег на другую, где времено поддерживается стабильность. Но перераспределение, например, растущей массы евро на территорию США - вызовет сверхрост "ценных бумаг", что далее вызовет необходимость в росте эмиссии сверх предшествующих нормативов, с адресацией проблемы уже Европе. В итоге станет необходимостью рост минимальной зарплаты, причем очень ускоренно. Не знаю даже, как это излагать, но глупость получается. От того, что деньги будут бегать от одного потребительского пространства в другое, да еще в режиме роста всех показателей, да еще при сокращении производства - ???
Наконец, я просто не представляю себе - как Запад будет выкачивать продовольствие с аграрных придатков; такая инфляция предполагает повсеместный рост потребления продовольствия при сокращении товарного производства, что следует из сокращения добычи ресурсов. Это обстоятельство, собственно говоря, и располагается под идеей переработки продовольствия в этанол. Но как подобное скажется на самой Аргентине или Бразилии, где и без этого массовая нищета? Европейцы, кажется, вообще предлагали недавно вывести продовольствие из под действия рыночных правил. Но чем тогда окажутся "мировые финансы" и как на это отреагируют "широкие массы"? Придется начать "антитеррористическую операцию" в района Буэнос-Айреса против католиков, которые вдруг возжаждали быть причисленными к труппе католических святых?
Знаете, Маркс применительно к подобной ситуации предусматривал отказ от денег вообще, а этому как раз и соответствует ликвидация туземного населения, поскольку реанимация натуральной жизни для 145 миллионов человек да при здешних условиях - абсурд. Массовый бандитизм так будет реанимирован, то бишь гражданская война. Как следует надо подумать, но на первый взгляд получается нечто подобное. Так что я не думаю, что что-то обернется большим гешефтом. Скорее - большим дерьмом обернется, хотя на первый взгляд рост цен на сырье как бы предрасполагает к оптимизму.
wolodja
D.D. написал 11.07.2007 22:20
Все последние -кратные "избрания" князьков-ханов-баев и пр."лучших тувинок всех времен и народов" - классическое "выдерживание паузы" перд выдачей чего-то изумляюсче-потрясаюсчега. На сцене, в т.ч.политической, - свидетельство профессионализма манипулятора.(филины, учитесь)
Re: Азеру
wolodja написал 11.07.2007 21:31
вапчето путя в курсах обо всем, тока в ентом деле он не знамо как поступить. вота и вукреплят удельных князков, читобы вони имели и властью делились-всем хорошо, народ тока дулю сасет понимаете...
Г-н Филин, а о чем Вы вообще говорите, когда...
Жесткий критик написал 11.07.2007 21:23
в абзацах следующим друг за другом говорите о совершенно разных вещах:
"...Другая обнародованная Медведевым подробность - это дополнительная выручка, которую ожидает «Газпром» после повышения тарифов: она должна составить 32 миллиарда долларов..."
"...то дополнительная прибыль в виде прогнозируемых Александром Медведевым 32 миллиардов долларов более чем в 5 раз превышает нынешнюю.."
Так ВЫРУЧКА и ПРИБЫЛЬ это две большие разницы, примерно такие же, как между "государь" и "милостивый государь". Да и прибыль я могу нарисовать любую - какую хотите. Газпром уже лет 7 как убыточен - посмотрите отчетность - она лежит в открытом доступе.
Азеру
D.D. написал 11.07.2007 20:48
Пожалуй, уже нет - уже НЕ равносильно. Правящий слой(класс?-х.з.)просек-таки свой кланово-корпоративный интерес. И он оказался НЕ тождественен "цивилизованному". Именно поэтому и наблюдается с одной стороны(местной) унтерпришибеевское стремление исключить всякое инакомыслие, а с другой(внешней) - тотальное "неприятие" на гране кухонной истерики.(Деление, ест., достаточно условно, как условны субъектная целостность россиянского режима и субцельность Запада.)
Для наших заклятых друзей идеал россиянского бытия - общественный коматоз, т.е. бесконечная "вялотекущая катастрофа". Что подразумевает наличие достаточно сильной власти, способной удержать РФ от превращения в ядерное "дикое поле" и обеспечить беспроблемное "пользование" ею "золотым м-дом", но, одновр., достаточно слабой для имперского ренессанса. Ставка на компрадоров оправдывала себя до тех пор, пока потенциал последних был несопоставим с возможностями "белых людей". Теперь "хозяевам" приходится делать ставку на "удельных князей" в противовес центр.власти. Но вырисовывающаяся при этом россиянская еждоусобица наверняка ударит(в дост.долгосрочном плане) по сиюминутным транснациональным прибылЯм. Оно им нада? Но нежелание жертвовать нынешними гешефтами обернется еще большим укреплением Кремля, - такая вот дилемма с альтернативой.
Re: при одновременности выполнения, эти "императивы" явл.взаимоисключающими. Для справки.
ПРОХОЖИЙ написал 11.07.2007 20:05
"Один раньше служил в ракетной части километрах в 200 от Садового кольца. Говорит, что то, что раньше считалось ротой (100 человек), сегодня - батальон. На 100 человек - всего около 20 автоматов. Разоружили уже на уровне стрелкового оружия".
-------------------------------------------------------------------------------------------
Рота она как была 100 человек, так и осталось численностью в 100 человек. То, что убрали оружие из подразделений, так в 90-х годах его просто начали воровать и продавать. Говнюков везде хватает. 20 автоматов в подразделении вполне достаточно для несения караульной службы и проведения стрельб. Остальное оружие хранится на дивизионных складах и когда прейдет время его в течении нескольких часов выдадут. Для ракетных войск, в отличие от сухопутных войск, это не принципиально. Боевую задачу они выполняют другим оружием.
(без названия)
ЭМВЭ написал 11.07.2007 19:41
Если бы было бы так, как в заголовке, и ужэ сейчас, за три года, неффтяные пацаны знали бы, что у них настроение можэт испортиться. То. Путин бы ужэ висел на самой маковке Останкинской башни, причем ногами кверху почему-то бы висел. Так-то все, как обычно: петля из веревки пеньковой. Шея. Человек висит. Но кверьх ногами. Сам не могу понять, почему.
А есть еще задачка математическая одна. Закон дажэ кажэтся дажэ. И он гласит: животное должно уходить с поля тогда, когда, что-то подозрительно сильно ты там обжираться начинаешь. Это жэ и в акциях: если что-то они ужэ
чересчур поперли, то продай как ты их нафиг и не верь аналитикам. Вот Гаанцпром наш в прошлом году наЭкссон ужэ писька стал *****, а в итоге до сих пор ее из говешки роснефтефской высунуть не может. А там жэ у письки на конце набалдашник. И если туда засунешь и сильно напряжешься, тона-а и---а бЕ имра выернуть никак не можэшь из этой жопы, если промахнешься.
при одновременности выполнения, эти "императивы" явл.взаимоисключающими.
Азер написал 11.07.2007 19:28
Позволю себе не согласиться с вами. Существование нынешней власти равносильно исполнению обеих этих «императивов», да еще и с гаком. Только сегодня встречал знакомых. Один раньше служил в ракетной части километрах в 200 от Садового кольца. Говорит, что то, что раньше считалось ротой (100 человек), сегодня – батальон. На 100 человек – всего около 20 автоматов. Разоружили уже на уровне стрелкового оружия. Сопоставьте с представлением НАТОвцам дипстатуса - куда уж большее благоприятствование. Белковский – это мелочь на подхвате. Засранец, предлагающий свои услуги кому угодно и служащий разве что прикрытием. Тут серьезные люди работают, и работают успешно.
На мой вопрос об отношении самих вояк к происходящему, ответ был таков. Полный наплевамс. Интересуются всегда личными доходами, иногда - ценами на нефть. Как тот же Филин.
Без.
Таша написал 11.07.2007 16:45
Д. И. Менделеев считал использование сырой нефти в качестве топлива равносильным сжиганию денежных купюр.
Россиянское провалительство эту нефть даже в топке использовать не может, на обогрев, а просто "купюры" выбрасывает за борт экономики. Про крекинг даже не говорю - для пигмеев духа и гигантов жадности любые "технологии" - пустой звук.
Начет золота, который как-тото из воздуха делат...
wolodja написал 11.07.2007 12:54
енто ка пущькину александру сегреевичу... а вот нефтю нама и за деньги стабфонда продовать по мировым ценам не будуть -сказуть "империя Зла"... на землю (территорию) кое гиде можеть и поменяють (тама где никель или лес)... но енто мало...
По поводу эффективности использования нефтедолларов.
Жора с мыльного завода написал 11.07.2007 10:19
Любой мало-мальски грамотный человек знает, что для оценки эффективности требуется определить критерий. По критериям, выбранным россиянской властью, сегодняшнее использование нефтедолларов очень эффективно. Людям, не склонным к демагогии, всегда следует ясно указывать используемын мерила употребляемых качественных категорий.
исчо
wolodja написал 11.07.2007 09:46
Исчо вота вама сказать: я раньше енто был гелолгом и дабвылал золото. Мов начлник варывал працентав 10 от выработки и перправлял в маскву, за то чта он тама сидит. Како раньши варвыл таки и сийчас варвылат новый ряжим - а народ тырит панямножку...
(без названия)
D.D. написал 11.07.2007 09:12
Перед Белковским и его гомункулусами поставлены две "простые" задачи: текущая - перманентное обеспечение для Запада режима наиб.благоприятствования на терр.б.СССР; "историческая" - макс.фрагментация соц-нац-терр.пространства 1/6 суши.
Но, "волею судеб", при одновременности выполнения, эти "императивы" явл.взаимоисключающими. Как результат - "плодотворность" здешней деятельности данной манипулы манипуляторов.
(Г-да "известные политологи", натырканность в приемах и способах не освобождает от необходимости следования принципам :).)
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss