Кто владеет информацией,
владеет миром

Оригинал письма академиков против клерикализации общества оказалось не так просто найти

Опубликовано 26.07.2007 в разделе комментариев 65

Оригинал письма академиков против клерикализации общества оказалось не так просто найти

Как ни странно, несмотря на разразившийся скандал, во Всемирной сети оказалось не так просто отыскать сам текст открытого письма академиков и нобелевских лауреатов президенту В.Путину об угрозе клерикализации российского общества. Можно легко прочесть толкования, можно узнать о бурном возмущении отдельных деятелей, даже о судебных исках. А вот сам текст - еще поискать. Поэтому предлагаем вниманию наших читателей само письмо, которое стоит прочесть хотя бы из-за ряда подписей выдающихся людей под ним.


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В.В. ПУТИНУ

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

С нарастающим беспокойством мы наблюдаем за все возрастающей клерикализацией российского общества, за активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни. Конституция Российской Федерации провозглашает светский характер нашего государства и принцип отделения церкви от системы государственного образования. Мы обращаемся с этим письмом к Вам как к высшему должностному лицу нашей страны, являющемуся гарантом соблюдения основных положений Конституции.

В марте с.г. в Москве проходил XI Всемирный русский национальный собор. Среди его решений обращает на себя внимание резолюция "О развитии отечественной системы религиозного образования и науки". Название несколько странное. Если религиозное образование - внутреннее дело РПЦ, то с какой стати церковь заботится о развитии науки? И нужна ли науке такая забота? Из дальнейшего текста все становится ясным. В резолюции предлагается обратиться в Правительство РФ с просьбой "о внесении специальности "теология" в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии. Сохранить теологию как самостоятельное научное направление".

Что касается попыток внедрения теологии в ВАК, они начались отнюдь не сегодня. Но раньше ВАК ощущала мощное давление, не видимое постороннему глазу. После Собора оно уже не скрывается. А на каком основании, спрашивается, теологию - совокупность религиозных догм - следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой.

Между прочим, католическая церковь практически полностью отказалась от вмешательства в дела науки (в 1992 г. она даже признала свою ошибку в деле Галилея и "реабилитировала" его). В беседе с академиком В.И. Арнольдом (март 1998 г.) папа Иоанн Павел II признал, что наука одна способна установить истину, а религия, по словам понтифика, считает себя более компетентной в оценке возможного использования научных открытий. Наша РПЦ придерживается иной точки зрения: "Необходим диалог власти и общества для того, чтобы сложившаяся в советское время монополия материалистического видения мира наконец прекратилась в российской образовательной системе" (из резолюции Собора).

Вообще-то все достижения современной мировой науки базируются на материалистическом видении мира. Ничего иного в современной науке просто нет. Прекрасно высказался на эту тему известный американский физик, лауреат Нобелевской премии С. Вайнберг: "Опыт ученого делает религию совершенно несущественной. Большинство ученых, которых я знаю, вообще не думают на эту тему. Они настолько не размышляют о религии, что даже не могут считаться активными атеистами" (New York Times, 23 августа 2005 г.). Так на что же нам предлагают менять "монополию материалистического видения мира"?

Но вернемся к Высшей аттестационной комиссии. Внедрение церкви в государственный орган - очевидное нарушение Конституции страны. Впрочем, церковь уже внедрилась в вооруженные силы, СМИ рекламируют религиозные церемонии окропления новой боевой техники (спускаемые на воду надводные и подводные корабли окропляются в обязательном порядке, но, увы, не всегда это помогает). Широко освещаются религиозные церемонии с участием высокопоставленных представителей власти, и т.д. Все это примеры активной клерикализации страны.

В уже упоминавшейся резолюции Собора содержится еще одна настоятельная просьба "о признании культурологической значимости преподавания основ православной культуры и этики во всех школах страны и о включении этого предмета в соответствующую область федерального образовательного стандарта".

Иерархи РПЦ призывают Правительство ввести во всех школах России обязательный предмет - "Основы православной культуры". Надо сказать, идея запустить религию в школы страны вынашивается давно. В циркуляре Алексия II N 5925 от 9 декабря 1999 г, обращенном ко "всем епархиальным преосвященным", отмечается, что "мы не решим задачи духовно-нравственного воспитания будущих поколений России, если оставим без внимания систему государственного образования". В заключительной части этого документа сказано: "Если встретятся трудности с преподаванием "Основ православного вероучения", назвать курс "Основы православной культуры", это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе". Из процитированного текста следует, что под видом "Основ православной культуры" нам пытаются ввести (и вновь в обход Конституции) "Закон Божий".

Даже если предположить, что речь действительно идет о курсе "Основ православной культуры", уже не раз говорилось, что в многонациональной многоконфессиональной стране такой курс вводить нельзя. И тем не менее Собор считает, что изучение школьниками "Основ православной культуры" необходимо в нашем государстве, где православные составляют абсолютное большинство населения". Если считать атеистов русской национальности поголовно православными, то большинство, наверное, получится. А вот если без атеистов, то, увы, православные окажутся в меньшинстве. Н у, да дело не в этом. Разве можно так презрительно относиться к другим конфессиям? Не напоминает ли это православный шовинизм? В конце концов, неплохо было бы церковным иерархам задуматься, куда ведет такая политика: к консолидации страны или к ее развалу?

В Европейском сообществе, где межконфессиональная рознь уже проявилась во всей красе, после длительных обсуждений пришли к выводу о необходимости введения в школах курса истории основных монотеистических религий. Основной довод состоит в том, что знакомство с историей и культурным наследием других конфессий будет способствовать улучшению взаимопонимания между представителями различных национальностей и религиозных убеждений. Никому и в голову не пришло, к примеру, требовать введения "Основ католической культуры". На предыдущих Рождественских чтениях министр образования и науки А.А. Фурсенко сообщил, что закончена работа над учебником "Истории мировых религий". Лоббисты православия встретили сообщение в штыки. Между тем учебник, написанный сотрудниками Института истории РАН (он называется "Религии мира" и предназначен для учащихся 10-11-х классов средней школы), хорошо сбалансирован и содержит много сведений, которые следует знать каждому человеку, считающему себя культурным.

А что мы имеем сейчас? Год назад петербургская школьница Маша и ее папа обратились в суд с требованием включить в программу средней школы по биологии теорию творения человека божественной силой (креационизм) вместо "устаревшего и ошибочного" дарвинизма. Абсурдная сложилась ситуация: почему-то суд должен решать, верна ли теория эволюции, которая утверждает, что жизнь на Земле зародилась свыше трех миллиардов лет назад, или же справедлива теория творения, которая в отличие от эволюционной теории не может представить ни одного факта и тем не менее утверждает, что жизнь на Земле существует несколько тысяч лет. Казалось бы, это вопрос, относящийся только к компетенции науки. Однако Маша и ее папа получили поддержку от патриарха Алексия II, который на Рождественских образовательных чтениях заявил: "Никакого вреда не будет школьник у, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, - пусть он так и считает, но не навязывает это другим".

А что если в школе изъять любые доказательства, забыть про элементарную логику, полностью выхолостить последние остатки критического мышления и перейти на зазубривание догматов, тоже никакого вреда не будет? Кстати, чтобы все было точно, ни Дарвин, ни его последователи никогда не утверждали, что человек произошел от обезьяны. Утверждалось лишь, что у обезьяны и человека были общие предки. Да и не только с дарвинизмом у церкви проблемы. Например, какое отношение имеет "библейское учение о происхождении мира" к фактам, твердо установленным современной астрофизикой и космологией? Что же в школе изучать - эти факты или "библейское учение" о сотворении мира за семь дней?

Верить или не верить в Бога - дело совести и убеждений отдельного человека. Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования "материалистическое видение мира", подменить знания, накопленные наукой, верой. Не следует забывать, что провозглашенный государством курс на инновационное развитие может быть осуществлен лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых людей знаниями, добытыми современной наукой. Никакой альтернативы этим знаниям не существует.

Академики Российской академии наук:
Е. АЛЕКСАНДРОВ
Ж. АЛФЕРОВ
Г. АБЕЛЕВ
Л. БАРКОВ
А. ВОРОБЬЕВ
В. ГИНЗБУРГ
С. ИНГЕ-ВЕЧТОМОВ
Э. КРУГЛЯКОВ
М. САДОВСКИЙ
А. ЧЕРЕПАЩУК


Материал по теме:

Жореса Алферова подвергли партийной цензуре



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 65
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А.Ф.
Виктория написал 30.07.2007 21:59
Сколько у А.Ф. паспортов?
Пускай покажет документы об оплате собственной учебы. ОНИ должны платить! Никто не обязан нюхать их рядом бесплатно!
Re - Буряченко Нина Михайловна
двм написал 30.07.2007 07:09
Вопрос полезности и бесполезности разговора вопрос философский. От того, что я раскрою Вам свою фамилию. а также дам ключ от квартиры где деньги лежат (шутка) Ваше отношение ко мне вряд ли изменится, хотя по сути мы с Вами единомышленники сталинисты. Только Вы излишне эмоциональны, а если еще и подписываетесь своей истинной фамилией, то излишне доверчивы к нынешним власть имущим гэбистам и уголовникам, хотя именно это тоже вызывает УВАЖЕНИЕ.
Журналов же с названием эксперт в стране выходит минмум два десятка и каждый месяц, а то и чаще и при всем желании найти эту статью очень трудно
Пройдитесь по линиям этого сайта и убедитесь, что подписей под постами не более 30, хотя читают , но сами не пишут конечно больше людей, но вряд ли порядок больше сотен
"ВСЕГО ДОЛЖНО БЫТЬ ПОРОВНУ! ДОБРО ДОЛЖНО УРАВНИВАТЬСЯ ЗЛОМ, КАК И НАУКА МРАКОБЕСИЕМ! "
олег - любезным написал 29.07.2007 22:01
Учитывая скоропостижное (!) пришествие мошиаха теоритические
споры о мракобесии не имеют смысла...
НО!!! Имеет смысл открыв рот ждать мошиаха.
Кто первый увидит?!
ЭТО ИНТЕРЕСНО !..
ВСЕГО ДОЛЖНО БЫТЬ ПОРОВНУ! ДОБРО ДОЛЖНО УРАВНИВАТЬСЯ ЗЛОМ, КАК И НАУКА МРАКОБЕСИЕМ!
олег - любезным написал 29.07.2007 22:00

Учитывая скоропостижное (!) пришествие мошиаха теоритические
споры о мракобесии не имеют смысла...
НО!!! Имеет смысл открыв рот ждать мошиаха.
Кто первый увидит?!
ЭТО ИНТЕРЕСНО !..
Re- Буряченко Нина Михайловна - двм (2007.07.29 18:54)
Буряченко Нина Михайловна написал 29.07.2007 21:12
Если вы точно знаете, что здесь бывает 30 человек и называете их интернет-сообществом, то это не интернет-сообщество, это сообщество, организованное в самой что ни на есть действительности и с определенными только вам известными целями.
Во-вторых здесь бывает только из Норильска гораздо больше людей. И судя по грандиозным планам Баранова из всей России не так уж мало.
Об угрозах я уже писала. И не раз. В том числе и на этом форуме.
Далее разговаривать с вами бесполезно. Как вообще бесполезнр разговаривать неизвестно с кем - с анонимом без имени, не зная его потребностей, желаний и целей.
А статью вы найдете при желании сами. Поиском пользоваться умеете.
Re- Буряченко Нина Михайловна
двм написал 29.07.2007 18:54
Уважаемая Нина Михайловна Вы говорите какими то загадками.
Уточните пожалуйста в чем конкретно Вы видите угрозу интернета нашим детям (журнал эксперт не читал, дайте, если не сложно, адрес), каким образом можно использовать нашу с Вами болтовню на этом сайте (а реально на этом сайте бывает от силы человек 30, и все в уже далеко не детском возрате и собственно это и есть ВСЕ наше интернет сообщество).
Вообщем бобольше конкретики, поменьше эмоций.
Есть ли будущее у российских детей?
Буряченко Нина Михайловна написал 29.07.2007 18:24
Ведь доходит уже до полного ИДИОТИЗМА. Тут некий член КПРФ жаловался, что ему негде высказать свои претензии к руководству партии и рассказывал как дело обстоит на съездах. Но о том же я слышала и от конкретных членов этой партии свои ушами.
И это в то время как у КПРФ есть целых два сайта и целых два форума. Так зачем и для ЧЕГО эти форумы? КТО людей, которые туда приходят, использует как РЕСУРС, т. е. СРЕДСТВО? Для ЧЕГО это СРЕДСТВО? КТО и КАК будет использоваться и ИСПОЛЬЗУЕТ?
И такая ситуация на всех форумах. И при этом никто не задает себе вопросов, никто не бьет тревогу. И это при том, что полным ходом идет копьютеризация школ, когда у каждого третьего ребенка мобильный телефон с выходом в Интернет.
Почему все попытки даже поставить эти вопросы глушаться с необыкновенной силой?
В В журнале "Эксперт" была напечатана статья Д-Лады "Я люблю смотреть как умирают дети", которая поднимала эти вопросы. СТРАШНАЯ СТАТЬЯ и ПРОГНОЗ УЖАСАЮЩИЙ. И никакого резонанса. Все делают вид, что ничего нет и не было.
Еше не известно кто большиц мракобес РПЦ или Интернет.
Буряченко Нина Михайловна написал 29.07.2007 16:00
Верующими людьми в нашем обществе является лишь очень малый процент населения. И если в церковь ходят гораздо больше, то либо из суеверия, либо просто по культурной традиции.
И в реальной жизни людей, которые бы хотели видеть попов в школе, ничтожное количество.
Так откуда же на форумах и в СМИ их так много?
Значит это насаждается и насаждается намеренно и АГРЕССИВНО.
И паралельно точно также намеренно и АГРЕССИВНО насаждаются представления:
1) об Интернете как свободной зоне.
2) о существовании каких-то интернет-сообществах, состоящих неизвестно из кого.
Я полагаю, что это взаимосвязано и составляет звенья одной цепи. И еще неизвестно какой ОБОЛВАНИВАТЕЛЬ страшнее РПЦ или Интернет.
В церкви хоть посредники Бога имеют ИМЕНА и лица. А здесь и этого нет. Для человека с головой и мозгами Бог на небе менее страшен, чем
анонимные неуловимые неизвестно кем управляемые и неизвестно из кого состоящие "интернет-сообщества". Божественные откровения записаны в Библии и их можно почитать и если не понять что хочет бог, то как-то сориентироваться.
А что хочет эта анонимная и огромная сила по ту сторону экрана?
Ее пути еще более неисповедимы чем пути Бога. У нее нет никаких моральных и нравственных норм. По сути грамотный и оьбразованный человек 21-го века поставлен и СОЗНАТЕЛЬНО поставлен здесь в условия еще ДОЯЗЫЧЕСКИЕ, когда чтобы сориентироваться в непонятном и необъяснимом мире нужно было изобретать богов, приписывать им некую власть над силами природы, воображать их облик и пытаться их задобрить.
И об этом академики молчат. А политики вроде Баранова и спецслужбы вовсю используют.
(без названия)
Антон написал 29.07.2007 15:37
В то же время Гинзбург оправдывает поддержку государством синагог. Тут аргументы у проходимца находятся. Коммунисты всегда будут проигрывать, если будут блуждать в своих догмах, а не исходить из реалий жизни. Национальная и религиозная сотавляющие жизни, чаще всего, определяют поступки людей.
Думаю, прав один из комментаторов, что главное в этой провокации - впутать в нее Алферова, единственного широкоизвестного и уважаемого человека. Теперь у компартии выборные шансы резко поубавились. Все-таки, это партия пенсионеров, и многие из них такой странный поступок не поймут. Вкупе со стоянием Зюганова со свечками в храмах.
Привет, АТЛАНТ! МЫ - ПАТРИОТЫ СТАРОЙ ЗАКАЛКИ ЕЩЁ ПОВОЮЕМ...
ИКС написал 29.07.2007 01:36
.
Всем
Атлант написал 28.07.2007 23:18
Вроде бы умные люди подписали письмо, да по адресу ли? Достаточно вВзглянуть на снимок, чтобы понять, - ошибочка вышла. Ведь "высшее должностное лицо страны, являющееся гарантом соблюдения основных положений Конституции" стоит в одном строю, да и, пожалуй, возглавляет всю систему разрушения научного сознания наших людей, одурачивания, опускания их до уровня человека средневековья. Таким народом легче управлять, а в случае бунта "бессмысленного" беспощадно его подавить, как бунт скота и быдла.
ПУТИНИСТЫ НАШЛИ НАКОНЕЦ "Р У С С К У Ю И Д Е Ю"
ИКС написал 28.07.2007 18:46
http://www.apn.ru/opinions/comments17502.htm#comments
Д. Медведев: "Мы закрыли печальные страницы, которые длились 80 лет, суррогаты морали не смогли создать чего-то такого, что заменило бы веру, нравственность, которые в значительной мере связаны с религией". Возрождение Православной церкви в значительной мере оградило нас от очень тяжелых проблем, возникших в девяностые годы, когда старая мораль была полностью разрушена новой экономикой"
"Православной церкви в значительной мере оградило нас от очень тяжелых проблем, возникших в девяностые годы, когда старая мораль была полностью разрушена новой экономикой"
Если бы не началось возрождение Церкви, жизнь могла пойти по очень печальному сценарию. Это помогло удержать страну в сбалансированном состоянии"…
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Вице-премьер Медведев откровенно признал, что новая, т.н. "рыночная экономика", которую нынешняя власть прославляет и пытается закрепить навечно, разрушительна для морали (нравственности).
А чтобы трудовой народ (т.е. быдло, рабы), обеспечивающий новоявленных господ - грабителей всеми благами не возмущался бы этим и не восстал, путинисты решили основателно, гарантированно лишить его разума и воли к полноценной жизни не только с помощью алкоголя, наркотиков, секс-шопов, СМИ но и зомбирования с помощью церковных мракобесов, пока не выветрятся из головы вместе с мозгами остатки разума.
Была у меня очень маленькая (как капелька) надежда, что Путин вынужден претворяться и считаться с могучими американскими и европейскими недругами и многое выполнять под их диктовку, но это признание первого вице-премьера окончательно развеяло мои сомнения.
Для него и всей его "кремляди" народ - это всего лишь разновидность скота, с которого можно не только "драть шерть и шкуру, но и стричь купоны.
Народ отличается от скотины лишь тем, что путин его огораживает не высоким забором, а жестоким Законом.
Шаг влево, шаг вправо - тюрьма за экстремизм!
Наконец с помощью РПЦ и благодаря партии и правительства, возглавляемыми многоуважаемым, дорогим и любимым В.В.Путиным в России наступит "суверенный баланс" грабителей и ограбленных, палачей и жертв, ученых и мракобесов... (что по сути утверждает вице-премьер).
Проблему демографии решает Путин просто!
В секс-шоп Россию превратив, ждет прироста...
А чтоб народ покорным стал,
Вознес попов на пьедестал!
"Религия - познание самого себя." Махатма Ганди.
А л е к с а написал 28.07.2007 18:45
Почему криминал так «благоговеет» перед поповщиной? Почему воры и убийцы поощряют появление все новых и новых клириков и вкладывают бабки в молельные дома?
А потому что церковь (поп) может от имени Господа отпустить любому преступнику любой грех, лишь бы ты вошел в ее лоно, «стал на путь истинный».
Но что есть путь истинный? Это путь тернистый, трудный, подвижнический.
А воришка (бандит) существо избалованное, ленивое, работать не приученное. Ему гораздо легче «кинуть» или «замочить» очередную жертву, а потом снова обратиться за индульгенцией к попу.
Простой вопрос: насколько в РФ с 1991 года выросло число людей в рясах и насколько выросло число преступлений в сравнении все с тем же «преступным» советским режимом? Очень интересные цифры. Меньше ли стало курящих и пьющих? Кому не лень, проведите исследование через клерикальные сайты и сайт генпрокуратуры…
Давно ли господа-товарищи из большого Дома перечитывали «Воскресение» Льва Толстого?
Настоящему верующему нужно только Евангелие, а не проникновение школы, в науку, во власть и т.д. Вопросы собственности и власти в РПЦ доминируют над всеми другими.
Достаточно вспомнить, что в «золотые» 90-е РПЦ не брезговала беспошлинным ввозом в Россию импортного табака и алкоголя.
А верующим надо больше думать об истине, тогда, может быть, и Бога узрим?
ПУТИНИСТЫ НАШЛИ НАКОНЕЦ "Р У С С К У Ю И Д Е Ю" ИКС
ИКС написал 28.07.2007 18:32
Вице-премьер Медведев откровенно признал, что новая, т.н. "рыночная экономика", которую нынешняя власть прославляет и пытается закрепить навечно, разрушительна для морали (нравственности).
А чтобы трудовой народ (т.е. быдло, рабы), обеспечивающий новоявленных господ - грабителей всеми благами не возмущался бы этим и не восстал, путинисты решили основателно, гарантированно лишить его разума и воли к полноценной жизни не только с помощью алкоголя, наркотиков, секс-шопов, СМИ но и зомбирования с помощью церковных мракобесов, пока не выветрятся из головы вместе с мозгами остатки разума.
Была у меня очень маленькая (как капелька) надежда, что Путин вынужден претворяться и считаться с могучими американскими и европейскими недругами и многое выполнять под их диктовку, но это признание первого вице-премьера окончательно развеяло мои сомнения.
Для него и всей его "кремляди" народ - это всего лишь разновидность скота, с которого можно не только "драть шерть и шкуру, но и стричь купоны.
Народ отличается от скотины лишь тем, что путин его огораживает не высоким забором, а жестоким Законом.
Шаг влево, шаг вправо - тюрьма за экстремизм!
Наконец с помощью РПЦ и благодаря партии и правительства, возглавляемыми многоуважаемым, дорогим и любимым В.В.Путиным в России наступит "суверенный баланс" грабителей и ограбленных, палачей и жертв, ученых и мракобесов... (что по сути утверждает вице-премьер).
Проблему демографии решает Путин просто!
В секс-шоп Россию превратив, ждет прироста...
А чтоб народ покорным стал,
Вознес попов на пьедестал!
.
СПАСИБО РОДИМОЙ РПЦ И ЛИЧНО ДОРОГОМУ ПУТИНУ!:
ИКС написал 28.07.2007 14:12
Наконец с помощью РПЦ и благодаря партии и правительства, возглавляемыми многоуважаемым, дорогим и любимым В.В.Путиным в России наступил "суверенный баланс" грабителей и ограбленных, палачей и жертв, больных и здоровых, "наших и "не наших, ученых и мракобесов...
ВСЕГО ДОЛЖНО БЫТЬ ПОРОВНУ! ДОБРО ДОЛЖНО УРАВНИВАТЬСЯ ЗЛОМ, КАК И НАУКА МРАКОБЕСИЕМ!
ПУТИНИСТЫ НАШЛИ НАОНЕЦ "Р У С С К У Ю И Д Е Ю"
ИКС написал 28.07.2007 13:59
В «День письма» первый вице-премьер Д. Медведев, отвечая на вопросы молодых, заметил:
"Мы закрыли печальные страницы, которые длились 80 лет, суррогаты морали не смогли создать чего-то такого, что заменило бы веру, нравственность, которые в значительной мере связаны с религией". Возрождение Православной церкви в значительной мере оградило нас от очень тяжелых проблем, возникших в девяностые годы, когда старая мораль была полностью разрушена новой экономикой" (вот-вот, в точку!).
"Если бы не началось возрождение Церкви, жизнь могла пойти по очень печальному сценарию. Это помогло удержать страну в сбалансированном состоянии"...
2007-07-27 Владимир Можегов:
Слеза академика или марш мракобеса?
http://www.apn.ru/opinions/comments17502.htm#comments
В ПРОГРАММУ ОБУЧЕНИЯ
олег - уважаемым собеседникам написал 28.07.2007 13:54

ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО вводить любой предмет,
призывающий к Разумному, Доброму, ВЕЧНОМУ.
И!!!Традиционные религии - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ необходимо ввести
в школьную программу!..
О недопустимости включения в обязательную программу религиозных культов
soonok написал 28.07.2007 12:53
Я поддерживаю обеспокоенность уважаемых академиков по поводу включения преподавания основ религий в программу средней школы. Почему? Едва ли обязательное знание данного предмета позволит нашей стране воспитать ученых с мировым именем, создавших шит родины и сделавших великие открытия. Простота религиозных догматов о материальном мире и более сложное познание законов материального мира через изучение наук может исключить интерес к их познанию у учеников. Заучивание молитв, религиозных текстов и ритуалов не разовьет в ученике спорсобности размышлять, а наоборот, даже загубит все это в зародыше. И если мозг здорового ребенка будет одурманен религией, то общество может недополучить специалистов, ученых, людей способных продвигать и развивать современные технологии и т.п. Строить храмы, монастыри гораздо дешевле для государства, чем создавать новые рабочие места. А эти храмы наверно тоже необходимо наполнять людьми. Опять же религиозное образование гораздо дешевле, чем хорошее светское, отвечающее савременным требованиям уровня развития знаний. Откравать новые больницы, поликлиники, детские сады и школы тоже требует финансов. Экспорт природных ресурсов в нашей стране может обеспечивать нормальную жизнь только 1/3 населения России. Остальная должны смириться: для этого лучше подходит религия, как фактор усмирения. Может быть я не знаю серьезности действительного положения дел, т.к. не располагаю данными. Может эта часть населения тяжело больна (алкоголизм, наркомания, тажелые психические заболевания) и не достойна лучшей доли? Сейчас если кто стремиться узнать о религии это может сделать множеством способов. Но если всетаки удастся церкви внедрить этот предмет в школы, как обязательный, то возникнет множество конфликов между учениками, преподавателями, чиновниками и родителями.
все понятно
дыр написал 28.07.2007 10:24
центртестирование-будут подписваться крестиком
в этот ктейл-добавит религию
и все мы будем как мюзюлмане
сплоченные
я этои поддерживаю
иного нэту
Re: Письмо из Иркутска - много лучше, а сибирские Ученые и Академики - много умнее кремлевских
Дарья написал 28.07.2007 04:29
" с лучшим климатом и бОльшим содержанием кислорода." Молодой человек, вы химию учили, бОльшим количеством кислорода дашать не пробовали. Я умираю - сапог отравлен ядом:)
И вы пытаетесь поучать нобелевских лауретов?
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Хотите ли вы мэром своего города Собянина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                    
      читайте нас также: pda | twitter | rss