Кто владеет информацией,
владеет миром

МРОТ увеличился в 2 раза, но все равно в 2 раза отстал от прожиточного минимума

Опубликовано 01.09.2007 в разделе комментариев 24

МРОТ увеличился в 2 раза, но все равно в 2 раза отстал от прожиточного минимума

С сегодняшнего дня в России более чем вдвое увеличивается минимальный размер оплаты труда. Если раньше он составлял 1100 рублей, то теперь - 2300. Это самое большое повышение после деноминации 1998 года.

Российские субъекты получат право устанавливать собственный МРОТ - но размер его должен быть не ниже установленного федеральным законом. Минфин полагает, что к 2011 году минимальный размер оплаты труда сравняется с прожиточным минимумом - по оценке экспертов, к этому моменту он достигнет пяти тысяч рублей.

- Реально это никакое не событие, поскольку о нем было известно сильно заранее, и всем с самого начала было ясно, что оно приурочено к началу избирательной кампании "Единой России", - заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Именно партия власти и проголосовала, чтобы ввести повышение именно таким образом и в такие сроки. Однако пока ждали повышения, прожиточный минимум сильно убежал вперед, и МРОТ оказался в 2 примерно раза ниже. Навряд ли это большое счастье для тех, кто получает зарплату, близкую к данной величине. Для тех же, чьи доходы никак с МРОТ не связаны, это повышение и вовсе пройдет незамеченным. А к 2011 году, достигнув планируемой величины в 5 тысяч рублей, МРОТ может оказаться рядом с прожиточным минимумом в 10 тысяч.

"На самом деле, казалось бы, МРОТ почти достиг 100 долларов, - заметил Анатолий Баранов. - Лет 10 назад это ведь и правда казалось бы достижением. Но за это время квартплата, бывшая в Москве в районе 10-15 долларов, тоже подтянулась к сотне, а в ряде регионов, где средние зарплаты куда ниже московских, и вовсе дошла до 150 долларов и выше. То есть фактически человек, который получает минимальную зарплату, не может жить даже в самой скромной квартире - она ему не по карману. Сейчас весь летний сезон цены на фрукты и сезонные овощи в Москве не опускаются ниже 2-3 долларов, причем даже на рынках и в магазинах эконом-класса. Это уровень цен даже выше, чем зимой в Финляндии, хотя средние зарплаты в этой северной стране не порядок выше российских. А ведь почти все это растет у нас - но на 100% привозное в финских магазинах дешевле. Дальше можно не перечислять. Если это - "регулируемая" экономика, то хотелось бы посмотреть в глаза тому, кто ее регулирует. Из последнего опроса "Левада-центра" следует, что в России пятая часть населения ставит своей целью простое выживание, на самом примитивном уровне существования. Причем количество таких людей за последний год увеличилось на 5% - с 15-ти до 20%. Это и есть оценка PR-усилий партии власти".

В среднем один член правительства России за 2006 г. получал ежемесячно $ 47 750. Но столь высокий показатель обеспечили всего четыре богача - министр природных ресурсов Юрий Трутнев, министр информтехнологий и связи Леонид Рейман, министр транспорта Игорь Левитин и министр здравоохранения Михаил Зурабов. Остальные живут скромно, примерно на $ 6 000 в месяц...

 


Материалы по теме:

Доходы Зурабова увеличились за год в 7,7 раз

Может ли рабочий человек влезть в ипотеку?

В России случился "кризис надежд"

 

 



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Последние повышения пенсий нельзя назвать даже "нищенской подачкой": нищий больше собирает!
Ветеран написал 02.09.2007 20:02
Письмо для публикации
В связи с очередным унизительно мизерным повышением пенсий - в среднем несколько рублей на день (это несколько копеек советского времени!!!) - прошу опубликовать мое Открытое письмо Президенту РФ, которому я с 2003 года направлял по почте подобные письма более 10 раз - с нулевым результатом, поскольку его Администрация упорно блокирует такие послания. Письмо полностью опубликовано в Интернете 29 июня 2007 г. - на сайте: НАБАТ http://www.geocities.com/nabat.alarm
ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В.Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
Я вынужден обратиться к Вам с этим Открытым письмом через средства массовой информации, Интернет и прочие учреждения, поскольку все мои письма, отправленные за последние несколько лет ЛИЧНО ВАМ и как Президенту РФ - Гаранту Конституции, Ваша Администрация - в нарушение моего права на тайну переписки по Ст.23 Конституции РФ, а также и Закона РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" N 59-ФЗ от 2 мая 2006 года - упорно переправляла в посторонние инстанции, никак и нисколько не являющиеся ни Владимиром Владимировичем Путиным, ни Президентом России, ни Гарантом Конституции, а к тому же - заранее заведомо неспособные сделать нужные шаги или дать конструктивный ответ. Этим нарушалось и продолжает нарушаться также мое право по Ст.33 Конституции РФ - на обращение лично к Вам как к Президенту страны, а также наглядно компрометируется деятельность Администрации Президента, неподконтрольной даже Генеральной Прокуратуре РФ и, похоже, не признающей ни моих прав по Конституции РФ, ни полномочий Президента РФ как Гаранта Конституции, ни самой Конституции, имеющей ВЫСШУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ И ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ по ее Ст.15.
Поскольку Пенсионный Фонд РФ на мои запросы уже неоднократно сообщал мне о том, что моя мизерная пенсия назначена "в полном соответствии действующему законодательству РФ", а также и о том, что "Пенсионный Фонд РФ не обладает правом законодательной инициативы для изменения действующего пенсионного законодательства", я повторно обращаюсь согласно Ст. 33 Конституции РФ лично к Вам с настоятельной просьбой - в порядке законодательной инициативы, право на которую у Вас имеется по Ст.80 Конституции РФ, внести в Федеральное Собрание РФ предложение о коренном ИЗМЕНЕНИИ ныне действующего пенсионного законодательства для принципиального улучшения нынешнего катастрофически бедственного положения большинства пенсионеров России...
Полностью письмо на сайте НАБАТ:
http://nabat-alarm.narod.ru/pensletter.htm
Re: Re: Re: А на что покупать квартиру?
internationalist написал 02.09.2007 17:28
"Кредит на 30-35 лет плюс проценты. За это время
вы выплатите как минимум ТРОЕКРАТНУЮ номинальною стоимость вашего дома.
Это называется по простому - капитализм." Конечно. И иначе и быть не может. Поскольку главная идея- зарабатывать на всем, на чем можно заработь. Что собственно достало даже успешного предпринимателя, но видать нормального человека, тов. Энгельса. Поскольку, как предприниматель, он ясно понял,что эта система способна на все. Можно заработать на смерти родной матери- так будут зарабатывать на смерти родной матери. Можно заработать на переводе производств в Китай- так и надо зарабатать. А что свои работяги, и страна в целом, останутся на бобах- никого не долбит. Можно заработать на отказе от поддержки рождаемости русских, через предоставление семьям с детьми квартир- надо заработать. Это ведь просто выгодный бизнес- поменять дорогих русских на дешевых таджиков.
И, по Марксу-Энгельсу, дело не в морали- нравственности. Попробуй играть по другому- ну не заработаешь. А сволочь рядом не постесняется заработать, и тебя по миру пустит.И нет другого решения, чем прикрыть сами правила игры. Маркс прав.
Самоцитатка...
wolodja написал 02.09.2007 15:25
Квадрат фигня... тама про деньги нето... - wolodja (2007.09.01 23:02)
А начет рождаемости уче упросто: Поставлена ДРУГАЯ ЗАДАЧА и именно на выполнение ее выделяются деньги, которых нет в природе, чтобы гнать за бугор ресурсы, которые в природе есть, но в ограничееном объеме...
++++++++
перед режимом поставлена задача уничтожения России и ее народов... кто-то из усевшихся в верхах жидочков это прекрасно понимает и не делает вида, что не понимает, кто-то понимает, но делает вид что не понимает, кто-то знает, но не хочется ему верить в енто в силу спифицики организьму... и никаких других процессов окромя как процессов поуничтожению России и ее народов на нашей территории вы днем с огнем не увидите... енто примерно также, как усе статьи и усе разговоры на форуме... не чито виное как пирипевы партаколов и катязисиха....
+++++++++++++
Итак, вот программа новой готовящейся конституции. Мы будем творить
закон, Право и Суд: 1) под видом предложений Законодательному Корпусу; 2)
указами президента, под видом общих установлений, постановлений Сената и решений Государственного Совета, под видом министерских постановлений; 3) а в случае наступления удобного момента - в форме государственного переворота. Установив приблизительно modus agendi, займемся подробностями тех комбинаций, которыми нам остается довершить переворот хода государственных машин в вышесказанном направлении. Под этими комбинациями я разумею свободу прессы, право ассоциации, свободу совести, выборное начало и многое другое, что должно будет исчезнуть из человеческого репертуара или должно будет в корне изменено на другой день после провозглашения новой конституции. Только в этот момент нам возможно будет сразу объявить все наши постановления, ибо после всякое заметное изменение будет опасно, и вот почему: если это изменение приведено будет с суровой строгостью и в смысле строгости и ограничений, то оно может довести до отчаяния, вызванного боязнью новых изменений в том же направлении; если же оно произведено будет в смысле дальнейших послаблений, то скажут, что мы сознали свою неправоту, а это подорвет ореол непогрешимости новой власти, или же скажут, что испугались и вынуждены идти на уступки, за которые никто не будет благодарен, ибо будет их считать должными... То и другое вредно для престижа новой конституции.
Нам нужно, чтобы с первого момента ее провозглашения, когда народы будут ошеломлены свершившимся переворотом, будут еще находиться в терроре и недоумении, они сознали, что мы так сильны, так неуязвимы, так исполнены мощи, что мы с ними ни в коем случае не будем считаться и не только не обратим внимания на их мнения и желания, но готовы и способны с непререкаемой властью подавить выражение и проявление их в каждый момент и на каждом месте, что мы все сразу взяли, что нам было нужно и что мы ни в коем случае не станем делиться с ними нашей властью...
Тогда они из страха закроют глаза на все и станут ожидать, что из этого выйдет. Гои - баранье стадо, а мы для них волки.
Re: Re: А на что покупать квартиру?
Гирин написал 02.09.2007 13:48
Все правильно. Вот благополучная Европа. Вы хотите строить дом. Что надо
вам сначала, ага участок. Как купить. Конечно через многочисленных
паразитов-маклеров, который соотвественно свою долю хочет иметь.
Далее, какой участок, где именно и т.д. Т.е. вас на всех этих параметрах,
будьте уверены, капитально наебут. Дальше, выбор дома,снова же через посредников-фирм. Снова наебка и т.д. Далее банк, кредит. И вот тут вас
совсем без штанов оставят. Кредит на 30-35 лет плюс проценты. За это время
вы выплатите как минимум ТРОЕКРАТНУЮ номинальною стоимость вашего дома.
Это называется по простому - капитализм.
Гирин
Когда у вас МРОТ равен 2300, меня
Латышский фошыст-профессионал написал 02.09.2007 12:35
разбирает смех. 2300 леревянных при сверхдоходах от нефти и газа? Ну блин, щедрости ваших думаков нет предела! В малюсенькой Латвии, где нет нефти , газа и прочих полезных ископаемых МРОТ равен 120 латам (5940, 59 руб ; один ваш руб= 0,0202 лата, проще говоря равен 2 сантимам, так в Латвии называются копейки), а со следующего года МРОТ будет равен 160 латам, то есть по-вашему 7920,20 руб. Из сказанного мною следует, что уровень жизни народа никак не зависит от наличия нефти и газа, во всем ЕС нет ни газа, ни нефти.
"МРОТ увеличился в 2 раза..."
Сергей 58 написал 02.09.2007 07:56
Преподавтель в университете на 13 разряде-который меньше 3200 руб,-реальное повышение МРОТ не в 2 раза, а на 10-15%, оплата квартиры зимой 4600 руб., без телефона, думаю необходимо устанавливать минимальную почасовую оплату труда, как в странах на которые любят ссылаться, для РФ не менее 150 руб. в час
Re: 2 internationalist
internationalist написал 02.09.2007 06:15
Например,идея,то народ нужно повышать за преданность вышестоящим. Вполне самоубийственная. Именно так в партию и пришли ее естественные могильщики. Помнится,мои родственнички, сами понятно нормальные,поскольку вступали в войну, когда это ничего,кроме ускоренного расстрела, при попадании в плен, не давало,все спрашивали- "а ты что не вступаешь"- и говорил им- "а посмотрите, кто теперь вступает".
вещи надо называть своими именами.
Комми написал 02.09.2007 05:08
прокремлевская кпрф не хочет называть экономическую политику режима геноцидом, чем она собственно и является.
мрот ниже прожиточного минимума- это политика геноцида
Комми написал 02.09.2007 05:05
проводимая кремлем, путиным и его холуями в гд.
кроме того, это прямо противоречит ст.135 или 136 ТК, где прямо сказано, что мрот не должен быть ниже прожиточного минимума.
у власти фашисты, которые "патиотизмом" хотят прикрыть свою суть.
2 internationalist
Пых написал 02.09.2007 04:33
-------------------
"Это в совке, при всех его диких закидонах......."
------------------
А какие при Сов.власти были "дикие закидоны" ? Если можно, перчислите, пжлста, если не все закидоны, то хотя бы часть закидонов.
Re: А на что покупать квартиру?
internationalist написал 02.09.2007 01:27
Потому, что есть реальность, а есть пропаганда. Реальностью занимался скажем тов. Маркс, по заказу г-на Энгельса. И у них вышло, что капиталисты рабочих своих стран заморят. А пропаганда- это что капиталисты их наоборот осчастливили, назло, так сказать, марксизму. Но есть одно маленькое но. Совсем такое незаметное. На фоне пропаганды. Коренное население "ах передовых капстран" куда-то девается, почему-то исчезает. Как будто мор какой. Прямо, как по Марксу-Энгельсу. Но ведь, блин, хорошо же живут. Дом как бы есть. Легко его как бы дают. Может, все-таки не по Марксу-Энгельсу? Да нет, по ним, родимым. Ибо дом как бы дают не даром. Дом дают за пожизненное обязательство вкалывать на буржуя, на банк. И думать забыв обо всем остальном. Включая и детей. Какие к Богу дети- кредит за дом надо выплачивать. Правда, можно потом отказаться. Тогда дом отберут. А еще правда, лет за тридцать дом можно выкупить, если все эти годы вдвоем хорошо на банк поработать. И себя соответственно из рабства тоже. Только лет через пятьдесят, аккурат как помирать пора, этот дом сгниет и развалится. Ибо он картонный. Правда, участок останется. Правда, с него налоги.
А как дом в прожиточном минимуме, у буржуев? А никак. Не надо смеяться.
А можно по другому? Давать жилье, и не отнимать? Можно. Называется совок. Это в совке, при всех его диких закидонах, считалось, что уж на детей-то жилье полагается. А почему так считалось? А потому что дети считались не чужие. Частично- родительские, а частично- общие. Ибо считалось, что люди- вообще-то все родственники.
А на что покупать квартиру?
Станислав написал 02.09.2007 01:06
Почему не включены в прожиточный минимум расходы на покупку квартиры?
Самый минимум - лет за десять человек должен накопить на однокомнатную квартиру.
Re: Re: Квадрат фигня... тама про деньги нето...wolodja
internationalist написал 02.09.2007 00:03
Специфика России в том, что рожают мало, но еще и мрут. На югах мрут, но рожают много. На западе рожают мало, но мрут мало. Мало и рожают и живут- русская специфика. По биоуспешности русские- 220-е место в мире, из 227 возможных. В Ботсване хуже, а в Буркина-Фасо- уже лучша. В Таджикистане гораздо лучше- мужики там дольше, чем русские, живут. Несмотря на бедность. Плюс рождаемость в три с половиной раза выше.
Что рожают мало- это общая черта капитализма. На своих тратиться, чтобы потом получить балованных работяг- не катит. Дешевле задарма взять небалованного с югов. Тем более, еще своим лапшу удобно на уши повесить- "понаехали, мол, черномазые, мы то мол за вас". А что они "понаехали" тупо по решению властей, срубить на этом бабки, и не заниматься воспроизводством населения- так под шумок и сойдет с рук. Все эти ДПНИ- дымовая завеса, по заказу наших буржуев. Там надо не таджиков-работяг гнобить, а их работодателей. Да и тех- не за то, что таджикам что-то дают. А за то, что перестали платить за воспроизводство собственного населения. Как было в совке- ребенок- жилплощадь, нет ребенка- не будет квартиры, хоть извертись. Вот рождаемость и держалась, а с отменой этого, с 1988 года, пошла вниз (как самофинансирование ввели). При Гайдаре- обвал. Самое прямое следствие отказа от совка. Это там как начали болтать, что надо поощрить народ больше вкалывать. И поощрили. Но бесплатным бывает только сыр в мышеловке. Заодно поощрили отказ от детей. Вкалывать же надо, какие на фиг дети.
Это наши буржуйчики на русских детях сэкономили. Чисто конкретные, с именами и фамилиями. В первых рядах- Гайдар и Чубайс. Да и прочие. Их бабло- не на нефти. На не рожденных детях.
Народ говорит-"Дали и тут же отняли!" Например,в виде квартплаты!
провинциал написал 01.09.2007 23:21
Или в виде роста цен на продукты и т.д.Как правило,после этих "повышений" включается инфляция и деньги ею "сьедены"...
"С сегодняшнего дня в России более чем вдвое увеличивается минимальный размер оплаты труда. Если раньше он составлял 1100 рублей, то теперь - 2300."
Народ говорит-"Дали и тут же отняли!" Например,в виде квартплаты!
провинциал написал 01.09.2007 23:21
Или в виде роста цен на продукты и т.д.Как правило,после этих "повышений" включается инфляция и деньги ею "сьедены"...
"С сегодняшнего дня в России более чем вдвое увеличивается минимальный размер оплаты труда. Если раньше он составлял 1100 рублей, то теперь - 2300."
Re: Квадрат фигня... тама про деньги нето...wolodja
провинциал написал 01.09.2007 23:14
Недавно прочитал,-каждую минуту или 5 минут(?) в РФ умирает 5 человек,а рождается 2...
Вот оно,-вымирание народа!
Ну тяжело людям жить при этом "капитализме"!
Никак они не хотят при нем жить,вот и умирают...
За 6 месяцев умерло 189.999 россиян.
Квадрат фигня... тама про деньги нето...
wolodja написал 01.09.2007 23:02
А начет рождаемости уче упросто:
Поставлена другая задача и именно на выполнение ее выделяются деньги, которых нет в природе, чтобы гнать за бугор ресурсы, которые в природе есть, но в ограничееном объеме...
http://kainozoi.narod.ru/cc.html
Событие
xSS написал 01.09.2007 22:55
АБ: " Реально это никакое не событие"
---
какой смысл публиковать "никакое событие" на вашем историческом форуме?
Расскажите виртуальной общественности как дела в шоу бизнесе хотя бы.
А то вчера КВН с Путиным по ОРТ показали, так россиянский раввинат [в смысле "судьи"] во главе с Ширвинтом Шоломом Натановичем и Хазановым только противагазы не попросил: их видете ли удалили с первых рядов не заслуженно.
гуд
ГУДД написал 01.09.2007 20:57
http://www.ugbereg.ru/magic.html
Re: посчитали бы, в стиле Римского клуба,
internationalis написал 01.09.2007 20:30
В стиле Римского клуба- это на фиг все деньги. Это когда интересует базис, весьма материальный. Когда как раз не интересуются, кто и что будет контролировать. Когда на фиг вопросы, Абрамович будет рулить или кто другой. Когда волнует, не кому достанется, а что будет доставаться.
Свою выгоду тоже можно проследить. Но это как раз не в стиле Римского клуба. Это в стиле наших придурков.
Знание важнее воображения. Воображать любой придурок в общем может. Толку то. Извините, профессинально знаю, как оптимизируют рыночные стратегии крупные корпорации запада. Воображения там ровно ноль. Вообще никакого, нигде, и никогда. Сидят крайне скучные профессионалы, анализируют статистику. С подключением запредельно скучных математиков.
Это у нас придурки с воображением не по разуму. Надо же, рождаемость упала в 1988-1993-м, и нужно было ждать 2006 -го года, чтобы дошло, что депопуляция, в армию и на работу некому идти, надо меры принимать. А почему так? А проверяли, это правда, что дети иначе, как через рождение, не появляются. Или может по Христу- пятью детьми укомплектовать пять дивизий. А чего проверяли? А воображение потому как обалденное. Обычным людям такое проверять фантазия не придет.
Вот до тех пор, пока в стране будет управление на основе воспаленного воображения, в стране и будет бесплатный цирк для дебилов.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss