Кто владеет информацией,
владеет миром

Минобороны хочет увеличить призывной возраст россиян

Опубликовано 03.09.2010 в разделе комментариев 34

Минобороны хочет увеличить призывной возраст россиян

Призывной возраст в России надо увеличить. Об этом заявил замминистра обороны Николай Панков. По его словам, повышение возрастного ценза пошло бы на пользу российскому обществу.

Панков также сообщил, что его ведомство не планирует ликвидировать военные кафедры в гражданских вузах. Как сказал замминистра, сейчас при вузах осталось всего около 70 военных кафедр.

- Меры, которые предлагает генерал Панков, довольно понятны и рациональны, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Все-таки он хотя и не Кутузов, хоть и ходит примерно в том же звании, но военную службу очевидно знает и понимает. Например, на фоне решения о прекращении набора во все военные училища на ближайшие два года, сохранение военных кафедр хоть как-то сможет компенсировать недобор лейтенантов - если, конечно, воинская карьера станет для выпускников гражданских вузов хоть сколько-нибудь привлекательной. Что до увеличения возрастного ценза - то надо понять, что имеет в виду генерал? Если речь идет о призыве новобранцев до 30 или 35 лет вместо сегодняшних 27, то мера, более чем спорная - особенно при средней продолжительности жизни мужчин меньше 60 лет. А вот начинать призывать молодых людей не с 18 лет, как сейчас, когда они, по существу, еще дети, а хотя бы лет с 20-22-х - это рационально. Конечно на фоне общего сокращения призывного контингента почти в 2 раза в силу социальных и демографических причин, решения, полноценно компенсирующего эту "демографическую яму" нет и быть не может. Минобороны под руководством Сердюкова решает проблему за счет сокращения вооруженных сил, видимо, полагая, что для РФ нет внешних угроз, и "путинской России" вполне достаточно полиции. Более рациональные люди понимают, что как только исчезнет боеспособная армия, угрозы тут же обнаружатся. Перевод же армии на так называемую "профессиональную" основу лишает страну мобилизационного резерва. Как сохранить всеобщую военную подготовку и при этом не забривать в армию всех поголовно? Решения, конечно, есть, но нынешнее руководство Минобороны их, похоже, сознательно "не замечает".



Рейтинг:   2.59,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
НЕТ увеличению призывного возраста до 30 лет
logoff написал 06.09.2010 16:07
Отслуживши год мне как-то стало обидно за свою страну, для меня это бесцельно потерянное время, здоровье, хорошая работа, для страны это отремантированные помещения штаба и двух офицерских квартир за деньги которые ушли не солдатам а фирмам.
Дедовщина присутсвует из-за трех основных причин это
1) казарменные объединение по национальному или территориальному(Земели) признаку плюс большая разница по соц. развитию, когда встричаются парень из деревни слывший у себя на родине "быдлом" и интелегент очкарик с высшим образованием с воспитанием.
2) подстрикательство офицеров к дедовщине.
3) безнаказаность даже летальные случаи в армии скрываются и подаются по соусом, "что сам залез куда нельзя было лезти" плюс ксивую характестику на гроб, что мол всамоволку уходил, конфликтовал и все такое. А на деле в закрытом гробу пацан с гемотомами на шее.
Армия стране нужна несомненно, но лучше вообще не иметь армии, чем иметь то что есть в РФ вместо норамльной армии. Я как технический специалист могу оценить состояние и качество наших ПВО хотя бы по части в которой служил, и скажу вам что наверное только по этой причине в армии все секретно, что бы никто догадатся не мог об истином положении дел. Я считаю что государство которое ведет полностью капеталистический курс(а это именно так: бесплатные квартиры, путевки каждый год и прочии гарантии у нас уже давно не дают), должно по такому же принцыпу комплектовать свою армиию, то есть оплачивать профессионалов.
Официально труд в армии не является принудительным, на этот счет существует документ временн ССР, но это все ровно что называть черное белым. В России есть все средства и инструменты для создании полностью контрактной армии, просто это не выгодно не с экономической точки зрения, а с точки зрения практической - офицеры перестанут быть хозяевами, поэтому руководство так и ратует за эти алигафренические методы увеличения призывного возраста, тем самы накликают на себя беду. Буду отстаивать отмену этих инициатив, так как категорически против законов ухудшающих жизнь росиян(конституция запрещает принимать такие законы).
подробность
С.А. написал 05.09.2010 00:27
http://www.pornoton.net/pornonext_topic_29290.html
я всегда здесь
Халява развращает
СвободоFF написал 04.09.2010 07:49
Именно порочная практика службы за бесплатно порождает нецелевое использование армии и множество других перекосов.
Ведь то, что достается на халяву, не ценится, соответственно и отношение такое к солдатам.
Уже набили оскомину сообщения о прополке картошки бойцами и строительстве генеральских дач. Со сравнительно недавних пор в армии возникла и проституция, торговля солдатами. Появились даже подозрения на случаи продажи органов для трансплантации.
И на днях общественность узнала, что уже стали торговать кровью солдат, которую они сдают по принуждению. Полковник медицинской службы продавал кровь военнослужащих, заработав на этом почти миллион рублей!!
Здесь заметка об этом http://www.newsru.com/russia/03sep2010/blood.html
Re: А почему бы...
Советский написал 04.09.2010 07:06
Хотя, в отличие от армии эрэфии, там неплохо и мужикам...- Крокодил (04.09.2010 04:31)
Там не армия в основном,а народное "ополчение"... Они ходят домой по выходным.Служат в городах.Да еще и евреек-коллег тискают и не только...
Сравни с нашей армией? Загонят куда-нибудь,куда Макар телят не гонял... Родных только после дембеля увидят...Бабы только во сне. И т.д.
Re: Re: Служба в рос. армии есть принудительный труд
Советский написал 04.09.2010 07:01
Правильно говорит ТЮТЯ,что лучше комплектовать армию из зэка - год за два.Пускай охраняют страну вместо наказания.Раздать им оружие и пускай занимаются принудительным трудом, а как это лучше сделать, пускай напишут "писатели форума". - проходил мимо (04.09.2010 03:16)
Они тебе наохраняют,придурок..." Холодное лето 1953" смотрел? Вот они так и будут охранять.
Примерно так сегодня менты нас "охраняют"...
Типа майора Евсюкова.
Re: проходил мимо (04.09.2010 03:16)
СвободоFF написал 04.09.2010 05:51
"Не зря все таки говорят, что самая худшая форма управления государством это демократия"
***********************************
-Кто говорит? Чиновники?
Их понять можно, они стремятся к собственной монополии, пекутся прибрать все к рукам, в том числе и управление государством, чтобы оправдать свое существование и иметь доступ к бюджетным деньгам.
Любому другому здравому человеку понятно, что народ первичен, государство вторично, потому что государство существует для людей, а не наоборот.
Впрочем такое возможно в нормальном демократическом государстве. У нас же все извращено и поставлено с ног на голову - получается, что люди существуют для государства. Но это бред, зачем тогда такое государство нужно?
Это все равно что купить пальто не по размеру и пытаться похудеть или пополнеть под это пальто, вместо того чтобы взять и просто заменить его на более подходящее.
Так и общество заменяет государство как систему на более подходящее для него, а не для чиновников.
А почему бы...
Крокодил написал 04.09.2010 04:31
не призывать в армию баб? Я не знаю, чем они занимаются в армии Израиля и Китая, но судя по их счастливым лицам - им там довольно неплохо. Хотя, в отличие от армии эрэфии, там неплохо и мужикам...
Re: Служба в рос. армии есть принудительный труд
проходил мимо написал 04.09.2010 03:16
Господа!
Это что,художественный фильм "Тупой еще тупее".Армию разогнать, офицеров всех уволить, в армию призывников не призывать,так как там принудительный труд.А если и призывать, то сделать наподобие "зарницы" с официантами,дворниками,прачками.Зачем нам тогда и военнопромышленный комплекс, тоже убрать. Сколько денег можно съэкономить. Лучше вступить в НАТО, пускай переезжают в Россию вместе со своим оружием,так это им еще и деньги за это платить собрались.Ведь "рынок".Кто служил срочную службу в С.А. всегда и на всю жизнь помнит эти годы как лучшие в своей жизни, а не принудительный труд.А кто не служил,тот на этом форуме изобретает всякие теории принудительного труда.В руках кроме кроме ручки и ложки и то,что между ног ничего не держали,зато поговорить - хлебом не корми.О секретах успеха умнее всего рассуждают неудачники.Скажите честно и прямо, зачем нам независимая Россия,лучше жить под аккупацией.Чем вы лучше нынешних руководителей. Кого вы слушаете на форуме типа УРАГАНА и S.A,Советских и т.п.. Ведь это засланные казачки,которые гнут линию "партии".Правильно говорит ТЮТЯ,что лучше комплектовать армию из зэка - год за два.Пускай охраняют страну вместо наказания.Раздать им оружие и пускай занимаются принудительным трудом, а как это лучше сделать, пускай напишут "писатели форума". Не зря все таки говорят, что самая худшая форма управления государством это демократия,когда толпа кричит что хочет и делает что хочет,прикрываясь свободой слова и дела.
(без названия)
Веселушка написал 04.09.2010 00:19
См. исчо веселые новости на стр. http://news.rambler.ru/7447080/
Реформы продолжаюцца.. Ура!!! Скоро будем идеальным полицейским "государством". Есть национальный лидер, заботящийся о "нации", есть "полиция", защищающая "национального лидера" и есть пиздеж о том о сем. На самом деле руссские - великая "нация". По-моему, в истории такой херни нигде и никогда не было вообще.. Даже в Папуасии во времена каннибализма.. Впрочем, гордиться чем-нибудь это ничуть не мешает..
Re: Просто и социально справедливо -
2011 написал 03.09.2010 23:15
Наоборот ,неслужившим (ПО ЛЮБЫМ причинам,больные чиновники тоже не нужны) закрыть дорогу в бесплатный ВУЗ и,тем более,госслужбу.
(без названия)
Павел написал 03.09.2010 23:14
Вот он Путинский тупик!
Re: Re: По неофициальным заявлениям армейских психиатров....
ghost написал 03.09.2010 22:54
По неофициальным заявлениям армейских психиатров, симптомы солдат после армии очень похожи на симптоматику лиц вышедших из концлагеря.
Разве вы не понимаете, что армия это специальный аппарат по уничтожению всякого человеческого достоинства, аппарат для полной стерилизации нравственной сферы.
Пытки и убийства в армии это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ЗАХВАТИВШИХ ВЛАСТЬ ВОЕННЫХ.
==============================================================
Да, именно так. Каждый родитель должен всеми возможными средствами пытаться избавить своего сына от службы в российской армии. Обязательно.
==============================================================
Да, а те дети из благополучных семей, кто никогда не пойдут в школу вообще, составляют потрясающее меньшинство (сотня-полторы человек на всю страну), и станут олигархами.
Возраст призыва
ghost написал 03.09.2010 22:50
Есть одна засада: цифры не сходятся.
Армия - это в том числе и физическое развитие.
Но его бесполезно начинать после 22-ух лет: человек уже сформировался.
Аналогично после 22ух лет бесполезно и внедрять какие-либо моральные установки (вторая сторона воспитания в армии): те отделы головного мозга человека, которые отвечают за социальное взаимодействие (например, за ответственность) полностью сформированы к 20-ти годам и после изменены быть уже не могут.
Но в то же время если их развивать слишком рано, то они могут и потерять информацию: к 20-ти заканчивается процесс оборачивания аксонов оболочкой, после чего нейросеть сильно теряет возможность перестраиваться (т.е. усваивать новые знания), зато значительно лучше начинает проводить информацию (т.е. применять уже усвоенные).
При этом опыт (на основу из устоявшейся нейросети) набирается у современного человека лишь к 25-ти годам.
Т.о. вниз призывной возраст уменьшать плохо: тело лучше развивать раньше, чем в 18 лет (оптимально в 14), но мозг слишком рано - нельзя: он потеряет данные и еще не сформирован.
И в сторону увеличения тоже плохо: мозг уже неспособен заметно изменить свою структуру, а тело прошло тот период, когда оно активно развивается.
Поэтому именно существующий призывной возраст установлен на примерно средней точке всех этих процессов, и его нежелательно сдвигать ни вниз ни вверх.
PS. Хотя с другой стороны, кому это все надо? Ну уж точно не чиновникам, которые своим маразмом доведут, что допустимый возраст призыва превысит даже возраст выхода на пенсию.
А что? В бой идут одни старики. На пенсии все равно делать нечего: вот и послужат.
(без названия)
Мычалово написал 03.09.2010 22:25
== Далее.Солдатам нужно обеспечить нормальную жизнь,платить,развлекать и обязательно просвещать. ==
Я, конечно, не питал иллюзий, но тем не менее... Вот, вроде все правильные слова вы говорите, а получается - чистая глупость. У меня одного такое ощущение?
Re: По неофициальным заявлениям армейских психиатров....
S.A. написал 03.09.2010 21:19
По неофициальным заявлениям армейских психиатров, симптомы солдат после армии очень похожи на симптоматику лиц вышедших из концлагеря.
Разве вы не понимаете, что армия это специальный аппарат по уничтожению всякого человеческого достоинства, аппарат для полной стерилизации нравственной сферы.
Пытки и убийства в армии это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ЗАХВАТИВШИХ ВЛАСТЬ ВОЕННЫХ.
==============================================================
Да, именно так. Каждый родитель должен всеми возможными средствами пытаться избавить своего сына от службы в российской армии. Обязательно.
(без названия)
Mr. Free написал 03.09.2010 20:44
А когда кому-то недоплачивают, то эти деньги материализуются в другом месте.
Часть россиян за последние годы стали жить намного лучше, их доходы выросли на сотни процентов, список:
http://www.rospres.com/government/7110/
(без названия)
Mr. Free написал 03.09.2010 20:40
В армию нужно брать только с 21 года - Советский
-------------------------
В армию нужно не брать, в армию нужно нанимать, за деньги, у нас рынок.
Но чиновники трактуют его в свою пользу. То есть там где им выгодно, там рынок, а там где им не выгодно (армия) там вешают лапшу о каком-то мифическом долге, который надо за так отрабатывать.
Более того нигде отказ от дальнейшей работы на определенном рабочем месте не наказывается с такой суровостью — тюрьмой как отказ идти в армию. Если кто-то решит бросить работу на General Motors, разве его расстреляют на рассвете?
(без названия)
Советский написал 03.09.2010 20:28
1.В армию нужно брать только с 21 года.Когда человек после школы начал ощущать себя как мужчина,личность.
Брать в армию после 18,когда парень только после школы-это не гуманно и жестоко.Человек,можно сказать,только от мамы оторвался,от дома,от родной школы.И тут его бац и в военную тюрьму.... Где над ним издеваются и т.д.
2.Действительно,сегодня в стране дикий капитализм.А раз так,то почему парень должен служить бесплатно?Родину защищать,говорите?А где она,эта Родина? Родины нашей давно уж нет.Одна олигархия и бандитизм вокруг.
Потом.Раз в такой армии беспредел,раз государство не может ничего сделать-чтобы защитить парня от беспредела=прикрепите к войсковой части ВОЕННЫХ ЮРИСТОВ,ПРОВОДИТЕ ПОСТОЯННО ИНФОРМАЦИЮ НА ТЕМУ=ЧТО БУДЕТ ТЕМ,КТО ИЗБИВАЕТ СВОИХ СОСЛУЖИВЦЕВ.
Далее.Солдатам нужно обеспечить нормальную жизнь,платить,развлекать и обязательно просвещать.
Чтобы они не чувствовали себя крысами загнанными в угол.Вот поэтому они и грызут себя.Потому что считают себя пленными или военными рабами.
Иначе-этот год в армии получается по факту-как год колонии-поселения.А не год службы своему Отечеству.
Re: до 55yuri (03.09.2010 18:52)
-УPАГАН- написал 03.09.2010 20:21
Твою дивизию........чуть заикаться не начала!!!!!
Нет......этому государству необходим МАТРИАРХАТ!!!!!!! Тогда, ВОЗМОЖНО, будет порядок!!!!
Служба в рос. армии есть принудительный труд
Mr. Free написал 03.09.2010 19:36
Трудно найти более очевидный пример принудительного труда, чем вся система воинского призыва в эрэфии.
Каждый юноша по достижении 18 лет обязан зарегистрироваться как военнообязанный. С этих пор он должен постоянно носить при себе призывное свидетельство, а когда правительство сочтет нужным, он будет призван и отправлен в вооруженные силы. Здесь его тело и воля перестанут принадлежать ему, поскольку отныне он обязан выполнять распоряжения командиров, в том числе приказы убивать и рисковать собственной жизнью. Чем еще является воинский призыв, как не принудительным трудом?
Почему считается нужным ПРИЗЫВАТЬ защитников родины? Никого ведь не призывают на свободный рынок, хотя на рынке люди посредством добровольных покупок и продаж получают всевозможные товары и услуги, в том числе самые необходимые. На рынке люди могут приобрести и приобретают пищу, жилье, одежду, медицинскую помощь. Почему бы им заодно не нанять себе защитников?
Если вас заинтересовал взгляд на службу в рос. армии как на разновидность принудительного труда, почитайте эту статью подробнее здесь:
http://libertynews.ru/node/1346
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss