Кто владеет информацией,
владеет миром

Масштаб гражданина Путина для политолога Станислава Александровича Белковского уже мелковат

Опубликовано 28.12.2007 в разделе комментариев 34

Масштаб гражданина Путина для политолога Станислава Александровича Белковского уже мелковат

В газете Der Standard опубликована статья Эдуарда Штайнера, посвященная многогранной творческой деятельности известного политолога Станислава Белковского. Ниже эта статья в переводе «Инопрессы» предлагается вниманию читателей.

 


В Москве нарушено табу: «Путин - самый богатый олигарх»

Перед президентскими выборами обостряется борьба между кремлевскими фракциями - информационный вакуум заполняется компроматом Дошло до того, что мишенью стал сам глава Кремля Владимир Путин. Он является самым богатым олигархом, утверждает сомнительный источник.

Пока Европа отмечала Рождество, в России пало табу: пошли разговоры о капитале президента Владимира Путина. В своем интервью политолог Станислав Белковский привел доказательства того, что Путин - богатейший российский олигарх. По его словам, Путину принадлежат 75% нефтеторговой компании Gunvor, 37% - нефтедобывающего концерна «Сургутнефтегаз» и 4,5% - газового монополиста «Газпром». Правда, он не является их номинальным владельцем, но якобы контролирует их и является бенефициаром. Общая стоимость акций составляет не менее 40 млрд долларов (27,6 млрд евро).

Через компанию Gunvor, зарегистрированную в Швейцарии и принадлежащую коллеге Путина по КГБ Геннадию Тимченко, а также некому Торбьорну Торнквисту, проходит треть российского нефтяного экспорта. В этом году ее оборот должен составить 43 млрд долларов. То обстоятельство, что на днях Торнквист упомянул о третьем, анонимном совладельце, добавив однако, что это не Путин, сразу же придало делу новый пикантный оборот.

Концерн «Сургутнефтегаз», имена владельцев которого упорно держатся в тайне, является четвертым нефтедобывающем предприятием в России. «Газпром» обладает 17% мировых запасов природного газа, а его рыночная капитализация превышает 336 млрд долларов.
Сначала Кремль никак не отреагировал на эту информацию. Лишь анонимный источник, приближенный к верховной российской власти, возмущался в газете «Ведомости» «абсурдной логикой» утверждения о том, что Белковский, видимо, прав, раз Кремль не подает на Белковского в суд.

Белковский является неоднозначной фигурой. Например, в 2003 году в одной из своих статей он дал понять, что Михаил Ходорковский, владелец нефтяного концерна ЮКОС, планирует государственный переворот, а вскоре после этого магнат был арестован. Сейчас Ходорковский отбывает длительный срок заключения; его концерн разрушен.

Наблюдатели исходят из того, что атака Белковского на Путина - это одна из множества компрометирующих акций воюющих между собой кремлевских кланов, таковые вплоть до марта будут сопровождать президентскую предвыборную кампанию. Их отзвуки доходят до общественности, иногда становясь (дез)информационными бомбами.

Так, до сих пор никому не известный фондовый менеджер Олег Шварцман сказал в конце ноября в интервью газете «Коммерсант», что он по заданию заместителя главы администрации Кремля Игоря Сечина управляет многомиллиардными активами и имеет полномочия на пересмотр итогов приватизации.

Сечин считается главой клана - тоже не монолитного - силовиков-ястребов. Вице-премьер Дмитрий Медведев, которого Путин избрал своим преемником, наоборот, является представителем другого, будто бы более либерального газпромовского блока. Газета «Коммерсант» принадлежит крупному деловому партнеру «Газпрома» Алишеру Усманову.




От редакции: Мне не известно, какими активами обладает Владимир Путин. Зато хочу признаться, что уже не первый год являюсь поклонницей литературных талантов Станислава Белковского. Поэтому не удивительно, что заглянув вчера на сайт «Компромат.ру», я сразу же узнала до боли знакомый авторский стиль. А заодно обнаружила столь же знакомые имена.

В статье анонимного автора, импортированной с малоизвестного ресурса «Пресс-Атташе» и написанной в форме стеба, утверждалось, позволю себе процитировать дословно:

«Все эти два года шло настойчивое, последовательное и поступательное формирование команды, которая уже сегодня готова подставить Д. Медведеву плечо. И обезопасить Преемника от возможной атаки со стороны тех влиятельных кругов и лиц, кто 10 декабря 2007 г. почувствовал себя поигравшим и даже больше оскорбленным и униженным. Мы говорим не о всей команде преемника, которая охватывает сотни специалистов в самых разных областях, а только о силовой ее части».

Далее анонимный автор пишет:

«Центральная фигура «силового блока» Дмитрия Медведева Виктор Черкесов. По-видимому, при Президенте Дмитрии Медведеве генерал полиции Виктор Черкесов займет посты секретаря Совета безопасности РФ и одновременно заместителя Председателя Правительства РФ по координации деятельности правоохранительных органов».

Затем в статье в издевательской манере анализируется работа возглавляемой Виктором Черкесовым Федеральной службы наркоконтроля. Наконец, покончив с директором ФСКН, аноним добрался до членов Редакционного совета ФОРУМа.мск. Он подробно, хотя и неточно, изложил некоторые фрагменты биографии нашего политического аналитика Антона Сурикова, после чего сделал неожиданное предположение: «По всей видимости, при Президенте Дмитрии Медведеве генерал Суриков возглавит военную разведку РФ».

Следом досталось руководителю украинской редакции ФОРУМа.мск Владимиру Филину: «Суриков работает в тесном партнерстве с политологом и бизнесменом Владимиром Филиным, который считается одним из лучших в мире специалистов в области рынков вооружений. В настоящее время Филин проживает в Киеве и возглавляет закрытый аналитический центр, считающийся «теневым мозгом» нового Правительства Украины,
возглавляемого Юлией Тимошенко. Вполне возможно, что тандем Филина и Сурикова станет тем коммуникативным мостом, который позволит будущим Президентам России и Украины Дмитрию Медведеву и Юлии Тимошенко избавиться, наконец, от одиозного газового посредника «Росукрэнерго» и положить начало качественному новому партнерству двух славянских стран в энергетической сфере
».

Прочитав это, я все-таки некоторое время колебалась насчет авторства стебного панегирика. Но мои сомнения развеял многоопытный политолог Владимир Прибыловский. В своей публичной интернет-библиотеке  компромата он вчера вечером разместил такое сообщение:

«Судя по стилю, автором панегирика является Станислав Белковский. Скорее всего, это его ответ на публикацию ФОРУМа.мск».

В этой публикации на ФОРУМе.мск, пояснил Владимир Прибыловский, Владимир Филин «в очередной раз обвинил Белковского в провокаторстве в пользу Игоря Сечина».

Так или иначе, но масштаб Владимира Путина для Станислава Белковского, видимо, уже мелковат. Ему хочется чего-то более глобального. Именно поэтому он, не пожалев $ 900 на вспомоществование Сергею Горшкову и никак не меньше $ 100 для сайта «Пресс-Атташе», «замахнулся на Вилья'ма нашего, Шекспира», то есть на ФОРУМа.мск. Пожелаем политологу в столь многотрудном деле дальнейших творческих находок и экономии средств.

Наталья Роева, обозреватель ФОРУМа.мск

 



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: СОВЕРШЕННО ВЕРНО!
diman написал 30.12.2007 06:56
А я вот смотрю, Белковский то жидяра - игрулины моссада.
А Путин пусть в самом деле предложит арестовать его ЛИЧНЫЕ деньги. Но не предложит, ведь это "стабфонд", "золотовалютные резервы", "фонд будущих поколений", "пенсионный фонд" и все там. А здесь только электронный и, в лучем случае бумажный "еквивалент". Попандос полный, и как маневрировать?
ну ни че, ни че.
Жил, и был, и рулил такой товарищ - Сталин. И есть "КОП"-клапан обратный предохранительный, в одну сторону течет, а в другую нет. "Железный занавес" с правильно установленными "финансово-экономическими" КОП-ами!!!
СОВЕРШЕННО ВЕРНО!
Буряченко Нина Михайловна написал 29.12.2007 23:19
Re: ПАДАЛЬ!- Буряченко Нина Михайловна (2007.12.29 11:54) - Голос (2007.12.29 13:39)
Тем более палач у Вас получился философом. Ну, чисто Донцова, а не Буряченко.
-----------------
Какова война таковы и генералы. Война ОРГАНИЗАЦИОННАЯ. И генералы в ней ФИЛОСОФЫ-МЕТОДОЛОГИ, т. е. та ШВАЛЬ, которую в свое время Ленин отправил из страны на "философском параходе". Теперь его поступок более чем понятен. Хотя таких технологий уничтожения людей вы тогда еще не изобрели.
И определения вас как г...на нации - тоже.
Кстати. Тут к нам в Норильск приезжала Хакамада. Так она рассказывала, что Путин ей жаловался на Грефа. Будто ничего не делает, и у него в министерстве сплошные МЕТОДОЛОГИ.
да уж
АлександрК написал 29.12.2007 16:41
Народ не "объеденяют" в сообщества, а сами люди в сообществах существуют. Другое дело, как эти сообщества называются официально. Кто-то их в сообщество запихал, которое на дереве видно выросло, они там и существуют. Государства - это официально признанный механизм существования социума. А асли бы официально не признали, то сообщество бы не было? Но в таком случае официалльные признаватели где-то вне сообщества, т. е. на небе. Поэтому вашу тему я не отвечаю и об основах не говорю и они причем создают бюрократов государства?" некорректен. Божье писание тут совсем не при чем и ни при ком, так ведь оно.
--------------------------------------
Тогда не иначе инопланетяне и Тау-кеты.
==========================
Кроме Маркеса в 19 веке в мире существовало еще сотни экономистов, которые писали очень похожие вещи.
--------------------------------------
Вообще-то не Маркес, а Маркс. И до Ньютона писали очень похожие вещи.
--============================
Но почему-то кроме этого самого Маркеса всех забыли.
----------------------------------
Да? Но и доньютоновских « писателей» почему-то забыли. Интересно, и почему это?
======================
Теорию Дарвина никто еще не опроверг официально, поэтому считается, что человек произошел от обезьяны и борьба видов неизбежна.
Re: ПАДАЛЬ!- Буряченко Нина Михайловна (2007.12.29 11:54)
Голос написал 29.12.2007 13:39
1. Палач не может советовать, по должности не положено. Какой же он отец, если он палач. Палача трудно чем-либо удивить, он видел много. Тем более палач у Вас получился философом. Ну, чисто Донцова, а не Буряченко.
2.Дальше мысль Ваша - это шедевр. Ружье-патрон-завод-человек-армия ЧУЖИХ. Нет слов, это очень сильно.
3. Третью мысль так и не понял. Что-то о голосах, которыми стреляют. Голоса как-то связаны с наличием ружий и заводов, которые их изготовляют. Кого изготовляют, так и не понял. Но четко осознал, что есть генералы и они планируют военные операции. Вот за это, за генералов, огромное спасибо. Открыли глаза на войну.
4.Почему только в "информационно-психологической войне у ворага появилась возможность утверждать, что они боги"? Раньше, что у них не было такой возможности. Например: Евреи и Гитлер утверждали, что Русские - животные и недочеловеки. Евреи и до и сейчас это утверждают и "дают смертным и жертвам такие вот "отеческие" советы". Что-то Вы не договариваете, что-то скрываете от нас. Обязательно раскройте эту мысль.
5.В любом случае искушать смертью нельзя ни других, ни себя, грех это!
Ваш почитатель (от слова читать)
поздравляю!
М. написал 29.12.2007 13:22
Уважаемому просопографисту В.В.П. мои глубочайшие, то есть высочайшие, поздравления! Его проницательность и проникновенность с каждым годом все выше, то есть все глубже. Виват!
ПАДАЛЬ!
Буряченко Нина Михайловна написал 29.12.2007 11:54

"Откуда столько агрессии", - удивился палач. И отечески посоветовал: "Пулю нельзя уничтожить, пулю нужно принять в себя"
Чтобы ружье выстрелило, нужно его изготовить, нужно изготовить к нему патроны. А это не один завод. А потом нужен ЧЕЛОВЕК, который выстрелит из этого ружья. А чтобы начать войну, создать армию и вооружить много людей.
Так вот здесь армия. Армия ЧУЖИХ.
И стреляет она голосами, потому что есть "ружья", есть "заводы", которые их изготавлявают, есть генералы, которые планируют и осуществляют военные операции.
Но только в информационно-психологической войне у ворага появилась возможность утверждать, что они боги, не имеющие отношения к смертным и давать жертвам такие вот "отеческие" советы.
А может не утруждать вас работой и самим повеситься?
Re: ++++КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ. - Голос (2007.12.29 00:25)- Буряченко Нина Михайловна (2007.12.29 00:40)
Голос написал 29.12.2007 09:42
Ведь уничтожить вас я не могу. Если бы сейчас была такая же война ка в 1941, то пошла бы на фронт или в партизаны уничтожала бы вас как бешенных собак.
---------------------------------------------------------------------------
От куда такая кровожадность? Голос нельзя уничтожить, к нему необходима прислушаться. Вы здесь проповедуете, считаете себя умнее других?
Почему Телепутик не Лукашенко.
Снайпер написал 29.12.2007 03:56
Ганвор - не Ганвор, Тимченко - Торнквист, Белковский - Щварцман,доказали - не доказали... Бедные путиноиды уже языки сломали слизывая грязную клевету с иконы. Освежим им хотя бы память. Два года назад, в ответ на обвинения в теневых миллиардах, А.Г.Лукашенко официально и публично разрешил всем западным странам изымать все "его" деньги в любых банках. Вопрос закрылся и более не открывается. Что же такого сложного в этом фокусе, что мешает могучему Телепутику его повторить?
Для справки
экземпляр написал 29.12.2007 02:16
Суриков сейчас уже не сотрудник ГРУ, а сотрудник частной разведывательной компании из Дубая Farwest, LLC .
Бизнесмен и политолог Филин - более интересный экземпляр. Он никакой не политолог, а вице-президент и шеф киевского филиала Farwest, LLC. И еще он действующий сотрудник ГУР - военной разведки Украины.
Еще один интересный экземпляр - Руслан Саидов - вице-президент и шеф стамбульского филиала Farwest, LLC. В прошлом Саидов служил в дудаевско-масхадовской разведке, работал с Хожей Нухаевым. Сейчас Саидов - стойкий кадыровец.
Но самые любопытные экземпляры, их трое и все говорят по-русски. Это Фриц Эрмарт, бывший главный аналитик ЦРУ по СССР, был правой рукой в ЦРУ Роберта Гейтса. Это саудовский принц Рашид, президент Farwest, LLC . В середине 90-х годов Рашид несколько месяцев провел в Чечне у Хаттаба. И это Руслан Беренис, урожденный британский гражданин адыгейского происхождения, бывший боец SAS, представляет в Farwest, LLC британскую охранную компанию Erinys, известную по делу Литвиненко.
++++
Буряченко Нина Михайловна написал 29.12.2007 00:40

Вы думаете это слишком? Огромный стабфонд и на это? Так это же ВОЙНА!!!! А война - штука дорогая. США признались, что на холодную войну с нами потратили триллионы долларов.
Так почему вы думаете, что эта война дешевле?
Кроме того, ведь НИКТО НЕ ЗНАЕТ ГДЕ ЭТОТ ПРЕСЛЛОВУТЫЙ СТАБ ФОНД.
=================
Re: КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ. - Голос (2007.12.29 00:25)
Вы думаете, что своим постом Америку открыли?
------------
Нет, не думаю. Я просто делаю то, что считаю нужным. И что могу. Ведь уничтожить вас я не могу. Если бы сейчас была такая же война ка в 1941, то пошла бы на фронт или в партизаны уничтожала бы вас как бешенных собак. Но теперь вы невидимы и вас не найдешь. А в хакерстве не сильна, к сожалению. Обыкновенный чайник.
++++
Буряченко Нина Михайловна написал 29.12.2007 00:32

Причем, если раньше такая ОКРОШКА была на форумах, то теперь пошли дальше - теперь все это в одной статье, одной передаче, одно НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОМ!!!!!! фильме. Народец-то попривык.
А у тех, кто все это делает, как минимум просто нет даже элементарной совести. Это как минимум. Атилихгенция, как г...но нации. Но на минимум надеятся не приходится. Слишком все СИСТЕМНО и МАСШТАБНО поставлено.
Невооруженным взглядом видно, что задействованы ГИГАНТСКИЕ!!!!!! ресурсы. Вот на это и стабфонд не жалко. Закрадывается подозрение, а не сюда ли его и УХНУЛИ? Причем ВЕСЬ?
Re: КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ.
Голос написал 29.12.2007 00:25
Вы думаете, что своим постом Америку открыли?
КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ.
Буряченко Нина Михайловна написал 29.12.2007 00:20

Как ИМИТИРУЕТСЯ дискуссия и как корежатся все ВАЖНЫЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ СМЫСЛЫ. Сурков, кажется призывал ПРОИЗВОДИТЬ СМЫСЛЫ? Но одновременно создал ГИГАНТСКУЮ информационную машину, которая их УБИВААЕТ.
Делается это так.
Допустим некто говорит "Волга впадает в Каспийское море".
Второй ЯКОБЫ оппонет имитируя корреляцию со сказанным, начинает рассуждать о том как он провел в детстве провел лето у бабушке в деревне на Волге. Третий ЯКОБЫ подхватывая тему, рассказывает о том, какая 50 лет назад была на волге рыбалка, а сейчас не то. Четвертый начинает доказывать, что это из-за загрязнения Каспийского моря нефтью. Пятый повествует о бобыче нефти в Баку. Шестой - о революционной деятельности Сталина в г. Баку... И пр. и др.
Когда это о птичках и бабчках, а также о пиве и бабах, то и черт бы с ним. Но когда сообщается нечто, что имеет значение о ЖИЗНИ и СМЕРТИ, и не одного человека, а МИЛЛИОНОВ, то это и есть ТЕХНОЛОГИЯ ВОЙНЫ.
Естественно технология включает в себя не только этот прием. Тут их много. Но цель их одна: РАЗОБЩИТЬ ЛЮДЕЙ, оставить их один на один со своими проблемами, УНИЧТОЖИТЬ абсолютно все, связывающие их вместе смыслы, прививать ЖЕСТОКОСТЬ и РАВНОДУШИЕ друг к другу.
Это делается на телевидении, это в газетах, на радио и в интернете. Это везде. А сейчас (и это особеннно страшно) внедряется в ШКОЛАХ. Информатизация образования называется. И вод под эту цель - информатизировать таким образом образование и проводятся реформы.
А вы думаете почему у нас такое засилье на ТВ ток-шоу? Почему все политические передачи - это сплошные ток-шоу?
Я редко смотрю телевизор. Но недавно посмотрела передачу Гордона о "японской культуре". До сих пор волосы дыбом. Как встали дыбом прямо после первых слов с предложением поговорить о кино - типичном образце японского искусства, которое в японии с треском провалилось, и было признано в Японии после признания в Америке, так и стояли.
И ничего. Японоведы говорили именно о японском искусстве. ТИПИЧНОМ, образце, понимаешь, который они признали, понимаешь, своим, когда им об этом сказала Америка. Ну, а не японоведы... смотри сначала...
А фильм-то как раз о том, что ЗДЕСЬ происходит.
Re: А КАКАЯ ВАМ РАЗНИЦА?- Буряченко Нина Михайловна (2007.12.28 19:26)
Голос написал 28.12.2007 22:44
Голос - Маска.
Вот еще одна МАСКА - Дончанин.
Одна Нина Михайловна без маски, даже без косметической.
Нина Михайловна, надо еще назначить 2-3 МАСКИ и можно Новогодний Карнавал устраивать. До Нового Года время есть.
С нетерпением ждем назначений!
голосуй или проиграешь!
АлександрК написал 28.12.2007 22:01
Об моральных правах народа. Главная беда (по крайней мере одна из главных до сих пор), нашей страны как раз то, что избирательные права почти никак не ограничены. Вспомни 97 год."Голосуй сердцем или разумом". Вспомни 2004, когда Чубайс заяил что дискуссии "Едем в Россию" с аутсайдерами, это все равно что игра сборной страны с дворовой командой. Оно и понятно. При всеобщем и равном избирательном праве подавляющая масса людей голосует сердцем, желудком, членом, жопой, как скажет начальство или поп-звезда... Но только не головным мозгом. А потому для победы на выборах дискуссии не нужны. А нужна просто куча бабла. Купить эстрадных шутов, начальство и телевизор. Если мы считаем что так оно и надо, разумеется все нужно оставить как есть. Если по-твоему такая система порочна, придется так или иначе ограничивать избирательные права, чтобы отсечь массу "голосующих сердцем". То как это предлагаю сделать я, ни перед кем не ставит непреодолимых преград. Ни перед бомжом ни перед олигархом. Но требует от КАЖДОГО голосующего затратить заметные усилия. А человек скотина ленивая. И никакой Филя Киркоров не заставит его неделю готовиться к опросу. А будут к нему готовиться только лица мотивированные и имеющие убеждения. Потрать хоть миллиард на эстрадныхх придурков, все равно целевой контингент до выборов допущен не будет. А вот победа в дебатах при таком раскладе наоборот, исключительно ценна. Мне кажется такая избирательная система имела бы огромный смысл сама по себе. Вне зависимости от закона Кобялко. А уж с этим законом она просто необходима. Никто не захочет идти на нары, потому что так посоветует Хазин.
!!
Светлый написал 28.12.2007 21:22
Нина Михайловна. Вам не понравилось что я высказался по поводу Чикаго.
Честно говоря мне по большому счету абсолютно наплевать на Чикаго. Все равно после 15 летнего промывания мозгов доказать что либо очень тяжело. Я просто хотел что бы обратили внимания на основные мысли. Вы из Норильска. Но города можно перечислять бесконечно. И разморозить к примеру Иваново при - 20. Будет то же самое. -20 или - 50 разница только в нескольких часов жизни. А суть то та же. Мы все на одной пороховой бочке сидим.
Re: о белковских!
jcbyjsq rjk написал 28.12.2007 20:54
Пора перестать нормальным людям слушать жидовские сказки, и мир станет намного честнее!!!
А КАКАЯ ВАМ РАЗНИЦА?
Буряченко Нина Михайловна написал 28.12.2007 19:26
Белковский???? - Дончанин (2007.12.28 18:17)
тоже мне - личность. заурядная жидовская морда.
-----------------
Какая вам разница кто освещает бои бульдогов под коаром. Я понимаю, вы любитель этих боев. Некоторые любят бокс, некоторые футбол, а вы бот эти бои. Ваше дело. Но какая вам разница, кто их комментирует?. Белковский, что, плохо говорить по-русски? Он их неправильно освещает? Вы считаете, он мало видит и не знает правил этих боев? Но ведь ыфакты говорят об обратном. Он достаточно осведомленный человек, близко стоит к ковру и видит немало. Так что вам не нравится?
Но, ГЛАВНОЕ, какая разница стране и народу, что вам не нравится обозреватель "собачих" боев?
Эти бои имеют, конечно, отношение к стране и народу, но КОСВЕННОЕ. И интересны как ЗРЕЛИЩЕ. Не более.
Поэтому меня волнует другое. Почему вы НАВЯЗЫВАЕТЕ нам это ЗРЕЛИЩЕ и выдаете его за НАШУ ЖИЗНЬ? Почему вы так организовали информационное пространство, что вопросы , касающиеся НАШЕЙ ЖИЗНИ, даже ПОСТАВИТЬ не даете?
Норильску грозит КАТАСТРОФА. Она РЕАЛЬНА. А это не говоря об остальном 200 000 жизней. Но вас это не волнует. Более того, вы делаете все возможное, чтобы дать понять, что это вообще неважно. И не важно, что 2/3 территории России, причем территории, где и расположны ее БОГАТСТВА, на которые она живет, расположены в похожих климатических условиях, и их техногенная сфера не менее изношена.
И ответ на вопрос может быть только один. Это ЗРЕЛИЩЕ, которое вы называете политикой призвано отвлечь внимание от признаков надвигающейся КАТАСТРОФЫ и не дать не просто ничего сделать для ее предотвращение, но даже ПОНЯТЬ что происходит.
P.S. И если бы вы, действительно, были дончанином, то я бы могла вам напомнить, что на Дону будет жить очень несладко, если исчезнет Норильск и другие сибирские города и поселки. а их остатки перейдут в руки бадитско-олигархического интернационала. Вам просто не на что тогда будет жить. А ведь до этого уже не долго осталось.
Но вы всего лишь МАСКА, а значит ваша задница не на Дону.
Белковский????
Дончанин написал 28.12.2007 18:17
тоже мне - личность. заурядная жидовская морда.
(без названия)
Гирин написал 28.12.2007 18:12
Очень удивляюсь тому, что госпожа Н.Роева так "удивляется" по поводу
"очень талантливого" политолога г-на С.Белковского. По-моему, тут на
Форуме г-ну С.Белковскому и его "разоблачениям" была дана очень ОДНОЗНАЧНАЯ оценка участниками Форума мною в том числе, тем не менее, редакция Форума, в том числе особенно не кто иной как сама г-жа Н.Роева усиленно продолжала "разоблачение" проклятых кремлеских "чекистов" со ссылками на г-на С.Белковского, г-жу Ю.Латынину, которая в свою очередь снова ссылалась на г-на С.Белковского. Насколько уже г-н Владимир Акимов
выдержанный человек и то сделал замечание редакции Форума за явный перебор в "разоблачительных" публикациях.
И вот на тебе, оказывается г-н С.Белковский так "лажанул" г-жу Н.Роеву
и редакцию Форума. Получается, что редакция только СЕЙЧАС это заметила?
Очень странно.
Гирин
1 | 2 | >>
Опрос
  • Одобряете ли вы новый генпрокурорский срок Юрия Чайки?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                    
      читайте нас также: pda | twitter | rss