Кто владеет информацией,
владеет миром

Полку будущих президентов стремительно убывает

Опубликовано 28.12.2007 в разделе комментариев 28

Полку будущих президентов стремительно убывает

Волна отказов баллотироваться в президенты захлестнула не только Россию, но и ее окрестности. Только-только отказался становиться президентом "единой и сильной" России Борис Немцов, как уже и Бадри Патаркацишвили отказался быть президентом "свободной и независимой" Грузии. Патаркацишвили распространил заявление, в котором пояснил причины своего отказа от участия в выборах президента страны. В нем, в частности, сказано: «Сегодня лидеры оппозиции фактически потребовали от меня и от Саакашвили отказаться от участия в выборах президента. Я разделяю их призыв, я не раз заявлял, что в политику попал в силу обстоятельств, и мною не движут политические амбиции. В отличие от Саакашвили, я не цепляюсь за власть, и моей единственной целью является возрождение Грузии, которое невозможно без отстранения от власти преступного режима».

Патаркацишвили даже заявил: «Я готов был заплатить деньги за то, чтобы власть не стреляла в мой народ, а она собирались заплатить за то, чтобы убить меня. Поэтому я готов прекратить предвыборную кампанию и обратиться к ЦИК с заявлением об отказе в участии в выборах». Правда, официального заявления в Центризбирком Грузии от Патаркацишвили не поступало, но оппозиция этот вопрос считает решенным. В конце концов, если Саакашвили обещал "замочить" Бадри Шалвовича, то скорее всего и замочил бы, благо опыт в этом деле в Грузии очень большой, в том числе и в нынешнем царстсовании - достаточно вспомнить ликвидацию Жвании.

Таким образом, на пост президента Грузии будут баллотироваться уже 6, а не 7 кандидатов, включая Михаила Саакашвили, который теперь выиграет на 100%. Президентские выборы состоятся 5 января 2008 года. 

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов не исключил вероятности того, что КПРФ может рассмотреть возможность отказа от его участия в президентских выборах, сообщает ИТАР-ТАСС. "Что касается участия в президентских выборах, то я не исключаю принятия любых вариантов решения. Меня выдвинула партия, но если власть будет продолжать применять грязные технологии, то партия же рассмотрит вопрос о моем дальнейшем участии", - цитирует Зюганова главное информагентство страны. Тем не менее, он заявил, что пока не намерен снимать свою кандидатуру.

- И не снимает ни в коем случае, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Если Патаркацишвили вынуждает снять свою кандидатуру реальная опасность для его жизни и жизни его близких, если Немцова к отказу баллотироваться толкнул точный политический расчет, то основным мотивом Зюганова является трусость, элементарная номенклатурная трусость, из-за которой, собственно, его и держат на роли "главного по оппозиции". Покойный Ельцин при всех его недостатках, трусом не был, Путин тоже человек не робкого десятка, опять-таки при всех недостатках. К политическим противникам надо быть справедливым и не допускать их недооценки. А вот Зюганова переоценить трудно. Человек явно на своем месте, и это место ему очень нравится, и он за него держится.

"Однако, - предлагает Анатолий Баранов, - разберем собственные слова Зюганова по данному поводу, и не в изложении недоброжелателей. а в исполнениии его собственного сайта в интернете".

 

Г.А.Зюганов об инициативе Немцова (2007-12-26 18:56, Пресс-служба Председателя ЦК КПРФ)

Председатель ЦК КПРФ, кандидат в президенты России от КПРФ и лево-патриотических сил Г.А. Зюганов прокомментировал заявления Бориса Немцова, предложившего сняться в знак протеста с президентской гонки.

Немцов обратился к Геннадию Зюганову и Михаилу Касьянову с предложением предъявить ультиматум власти, а в случае его невыполнения, также снять свои кандидатуры. Основным пунктом этого ультиматума должен стать, по мнению Немцова, равный доступ всем кандидатам на центральные телеканалы и их обязательное участие в дебатах.

Комментирую предложения лидера правых, Г.А. Зюганов подчеркнул, что коммунисты давно выдвигали эти требования. Заявление же Немцова связано прежде всего с характером думских выборов, которые были самыми грязными и недостойными. И этот осадок остался у всех, кто в них участвовал. «Выборы - это прежде всего соперничество партий, команд, программ, а президентские выборы это еще и соперничество личностей, - отметил Председатель ЦК КПРФ. - Я считаю, что было бы исключительно важным, чтобы открытые дебаты состоялись между партией власти, ее кандидатом и кандидатом от компартии России, вокруг которого объединился ряд политических, общественных и других организаций. Мы готовы к таким дебатам и приглашаем на них господина Медведева с его командой. Наша программа опубликована, мы можем обсудить все стоящие перед страной вопросы, в том числе и ход выполнения так называемых национальных проектов, которыми власть гордится, но от которых народу ни жарко ни холодно. Что касается административного давления и ресурса, они, на мой взгляд, используются еще больше, чем раньше. Последние наши мероприятия вообще не освещаются государственным телевидением. Вчера 11 организаций подписали соглашение о моей поддержке в качестве кандидата в президенты, присутствовали представители СМИ, но центральные каналы ничего не показали. Особое возмущение вызвали комментарии к выступлению Нобелевского лауреата Жореса Ивановича Алферова на открытии первого заседания Государственной Думы. Если первые 2-3 телесюжета еще демонстрировали реальную картину, то вечером все настолько урезали и переврали, что обычному зрителю даже трудно было понять, что происходит. А на заседании правительства господин Путин ссылался на слова Алферова для того, чтобы агитировать наших избирателей, то есть напрямую использовал служебное положение в предвыборных целях».

Г.А. Зюганов напомнил, что не только президент, но и силовые структуры нарушали закон в ходе думских выборов. Арестовывали тиражи коммунистических изданий, избивали и задерживали представителей КПРФ, закрывали приемные депутатов. Лидер КПРФ подчеркнул, что решение о выдвижении того или иного кандидата принимает съезд партии, и кандидат обязан выполнять это решение, но если власть продолжит тотальные нарушения закона, партия готова к любым вариантам ответных действий.

"Итак, - отмечает Анатолий Баранов, - всей храбрости Зюганова хватило лишь на обтекаемое "партия готова к любым вариантам ответных действий". Видимо, на момент подготовки текста ему уже позвонили из Кремля и строго указали. Так что из официального текста выпало даже полунамеком сказанное корреспонденту ИТАР-ТАСС "партия же рассмотрит вопрос о моем дальнейшем участии". В общем, безумству храбрых поем мы песню. Не говоря уже о том, что всего за сутки до этого Зюганов высказывался в ЦИКе так, что сомнений в его намерении "валять ваньку" всерьез на этих выборах просто не остается. Не говоря уже о том, что ряд его заявлений просто сделали бы честь даже Хлестакову. И еще отметим, что именно приводимый ниже текст и сейчас висит как передовица на официальном сайте КПРФ, то есть именно он является главным".

 

Г.А.Зюганов официально зарегистрирован кандидатом на должность президента России

 - Я не раз участвовал в выборах, хорошо знаю их механику, - подчеркнул Г.А. Зюганов. - Мне посчастливилось почти 15 лет работать в Совете Европы, участвовать в выборных кампаниях многих государств мира. Хочу обратиться к членам Центральной избирательной комиссии: для нас исключительно важен следующий год. Так много накопилось проблем, которые требуют глубокого осмысления и принятия решений, что мы их не можем откладывать на будущее. По уже принятому трехлетнему бюджету на село выделено меньше одного процента, а на все социальные программы меньше трех. Вы прекрасно знаете, как нарушается закон. Я вам сейчас передам сводку из 75 регионов, где перечислены все грубейшие нарушения по ходу думской выборной кампании. Мы все заинтересованы в том, чтобы страна не купалась в грязи и лжи, чтобы она добилась честных, нормальных и достойных выборов. Для этого должен быть диалог оппозиции и партии власти. Поэтому мы еще раз напоминаем, что это главное требование всех международных институтов, всех ведущих парламентов, и надеемся, что ЦИК будет способствовать такому диалогу. Наша программа опубликована, она многомиллионным тиражом доведена до избирателей, но мы крайне обеспокоены тем, что выборы все больше вырождаются в «жириновщину», которая отравляет страну и нравственную атмосферу в обществе. У нас на каждом втором участке работают учителя. И когда их заставляют воровать голоса и заниматься фальсификациями, это разлагает не только учителей, а всю страну превращает в уголовную малину. У нас у всех есть дети, внуки, они должны жить в сильной, уважаемой, здоровой и умной стране. Когда на открытии Государственной Думы выступает Нобелевский лауреат Жорес Иванович Алферов и излагает животрепещущую проблему, о которой болит душа у всех умнейших людей планеты, а потом, вечером, государственный телеканал все вырезает и оставляет одно битье бокала, это не просто фальсификация, это искажение, против которого должны возмутиться все. Что касается нашей партии, мы грязными технологиями никогда не занимались, мы честно участвовали в открытой борьбе и будем продолжать эту линию. Потому что наш главный лозунг: «Труд, народовластие и справедливость!»

"Итак, давайте посмотрим, что сказал Зюганов в ЦИКе и что он предлагает как основной на сегодня партийный установочный документ, - комментирует Анатолий Баранов. - Ни слова об угрозе снятия с выборов - это раз. Ни слова о претензии на взятие власти - только о каком-то диалоге власти и оппозиции, по всей видимости, "вечной" оппозиции в его лице. Какой-то бред о том, что "это главное требование всех международных институтов, всех ведущих парламентов". Каких институтов? Каким парламентам вообще есть дело до того, показывают Зюганова по телевизору или нет? Это что, речь национального лидера? Или слова господина, "шакалящего по посольствам", как сказал Путин, не к ночи будь помянут. В каких это зарубежных избирательных кампаниях участвовал Зюганов? Что за брехня? Как тут не вспомнить про его заявлении, что он снабжал оружием борющися Вьетнам и командовал танковым полком, служил в разведке и так далее. Опять же давнее вранье о какой-то программе, хотя сам же Зюганов еще 2 года назад публично объявил, что Программа КПРФ безнадежно устарела, не выполнена и надо готовить другую - о какой программе он говорит? Видимо, о программных тезисах в думским выборам, с которыми партия пролетела со свистом - именно этот "товар" предлагается к президентским выборам? Ну так результат-то ясен тогда как дважды два. Ну и под конец Зюганов просто переврал главный лозун КПРФ, вынесенный даже в партийный герб - "Труд, народовластие, социализм!" Но социализм куда-то пропал, Зюганов политкорректно поменял его на "справедливость". И куда с таким "лидером"? Только "плыть дальше", но не в революцию, а в выгребную яму истории".



Рейтинг:   3.57,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: !!-Светлый (2007.12.28 22:58)
Голос написал 28.12.2007 23:46
Вот я как раз Вас поучать не собирался.
----------------------------------------------------------------------
Вы не поучали Вы констатировали. Привожу прмеры Ваших высказываний.
"...Но иногда такое завернете, вроде рынка, на уровне зав лаба премьера, оторопь берет."
" ...У Вас в голове смесь политэкономики СССР, гайдарономики, и марксистских теорий по отношению ко времени их создания.
Давайте раскладывать по полочкам."
"...В качестве примера почитайте С.Кара-Мурза, А. Паршев, почитайте в интернете есть."
"...Что почитать? Ну я же Вам советовал. Не поленитесь почитайте. Это просто в поисковике набирите А.Паршев. А потом опровергайте, флаг Вам в руки."
"Только когда до Вас дойдет..."
"Когда до Вас дойдет..."
-------------------------------------------------------------------------------
И это в 4 Ваших постах. Так для сведения.
Re: !!-Светлый (2007.12.28 22:58)
Голос написал 28.12.2007 23:25
Да на счет поучения. Это Вы стараетесь навязать мне свое мнение. Это я по поводу Адама, Евы и обезьян. То есть Вы заставляете меня поверить в Адама и Еву. Я как русский человек предпочитаю Перуна. И мне по большому счету наплевать в кого Вы верите, был бы человек хороший.
-------------------------------------------------------------------------------
Вы спросили, что я предлагаю, я Вам ответил. Здесь не было поучения. Если Вы веруете в Перуна, значит - язычник. И что Перун говорит о происхождении человека?
О коренных народах, как и кто будет определять эту коренность, по каким признакам, кто будет определять допустимые оговорки.
Вот просто дурно пахнет и все, ну не хочу обсуждать эту тему.
----------------------------------------------------------------------------
Ну, Вы даете. Народы и народности в РФ уже определены. Сведения поищите по поиску в Интернете. Кроме того, советую прочитать книгу С.Кара-Мурзы "Демонтаж народа" и книги Гумилева по этничности.
!!
Голосу - Светлый написал 28.12.2007 22:58
Вот я как раз Вас поучать не собирался. А вот люди которые могут чему нибудь научить по крайней мере полезному, меня не удивляют. Хорошим советом всегда не грех воспользоваться. Ведь это Вы пытались задеть нынешним ТВ и Московским Комсомольцем. В ответ я Вам посоветовал других авторов. Что тут плохого. И какая собственно Вам разница когда я их прочитал. Вас я не читал, может Вы напишете лучше. Буду только рад.
Да на счет поучения. Это Вы стараетесь навязать мне свое мнение. Это я по поводу Адама, Евы и обезьян. То есть Вы заставляете меня поверить в Адама и Еву. Я как русский человек предпочитаю Перуна. И мне по большому счету наплевать в кого Вы верите, был бы человек хороший.
Косаемо логики. Прграмму КПРФ поддерживаю по части вывода страны из кризиса.
Революцию не поддерживаю, не тот момент - все сдохнем.
О коренных народах, как и кто будет определять эту коренность, по каким признакам, кто будет определять допустимые оговорки.
Вот просто дурно пахнет и все, ну не хочу обсуждать эту тему.
Для NIK. Если я привел фразу из старого советского фильма, это не значит что я считаю себя умнее человека закончившего университет. Зря ерничаете.
По поводу сайта. Мысль такая пока мы здесь друг друга грязью поливаем, опасности для власть придержащих, не представляем. Поэтому пока и не сильно напрягают.
Про экономику. Я просто привел пример. Если он неудачный, ну что ж Вы образованней Вам судить. Мысль простая инвестиций в Российскую экономику не будет. Можно расчитывать только на себя.
Таких слов как жидовствующий я не применяю. Допустил только по поводу сайта но это о другом.
Ваш вопрос по поводу произошедших событий с предположениями типа представте себе, тоже самое к истории подставить если бы. Такие вещи я отношу к старой поговорке " Если бы у бабушки были яйца, она бы была дедушкой.
И напоследок, господа, не нравится моя логика, значит я Вам не интересен как собеседник, ну игнорируйте, не вступайте в беседу. Я обычно так и делаю, ну прочитал что интересует и ушел. Зачем же кого то грязью поливать.
Ну вроде на все ответил. Спасибо за приятную беседу. Пора работать.
Re: !!!! - Светлый (2007.12.28 20:38)
Голос написал 28.12.2007 22:13
В телевизоре смотрел только Соловьева, теперь и его не смотрю - продался окончательно.
------------------------------------------------------------------------------
Теперь понятно от кого у Вас такие "перепады" в голове.
Соловьев ни кому и ни когда не продавался по одной простой причине - он рожден иудеем. Обучение тому, чем он сейчас занимается, проходил в Америке. Когда иудей высказывает свои мысли "гоям" - надо всегда искать второй и третий смысл и не принимать все за правильное.
Re: ! !- Светлый (2007.12.28 20:38)
Голос написал 28.12.2007 21:08
Меня всегда удивляли люди, которые первый раз разговаривают с незнакомыми людьми, начинают их поучать, в частности советовать, что прочитать. Наверное, сами недавно этих авторов прочитали, но при этом так ничего и не уяснили.
Что Вас удивило в высказывании о коренных народах России и почему это дурно попахивает?
Каждый нормальный Русский человек должен себя чувствовать патриотом, а националистом с большими оговорками.
Логику Вашу понять очень сложно. То Вы поддерживаете программу КПРФ, то Вам не до классовой борьбы.
Совет, когда высказываете какую-нибудь мысль и оперируете понятиями, проверяйте их толкование в различных словарях.
Светлому
NIK написал 28.12.2007 20:51
Светлый, Вы наш! Просветлите умишко университетский, заиленный
болтанием в НИИ-шарашках.
Растолкуйте ваши слова, а то ни фига не пойму, что бы это значило
1. Светлый\сайт служит неплохо. И людей.. объединяет. И если б здесь не проскакивало всяких... "бей жидов спасай Россию" то его давно бы заблокировали.А так лаются, значит все впорядке. Классика. Разделяй и властвствуй.\
2. Начали про экономику вроде бы неплохо, но про Ирак совсем не поняха.
Представим, США(Англия), в лице жидовствующих(это обязательно - ваши тезисы подтверждаю),дружат с Ираком, Ираном, Венесуэлой и не суют свой нос в их дела. Сколько бы стоила нефть? А кого они прессуют по нынешними ценами?
Поясните, будьте добры к темным.
!!
Голосу - Светлый написал 28.12.2007 20:38
В телевизоре смотрел только Соловьева, теперь и его не смотрю - продался окончательно. Московский Комсомолец? да теперь вроде с туалетной бумагой напряженки нет, так зачем его покупать. Что почитать? Ну я же Вам советовал. Не поленитесь почитайте. Это просто в поисковике набирите А.Паршев. А потом опровергайте, флаг Вам в руки.
Ну нравится обзовите меня темным, гнилым уже обзывали. Я даже под таким ником подписывался. Теперь по поводу. Националистом себя чувствует каждый нормальный человек. Но это ,как Вы говорите, в хорошем смысле слова. А вот высказывание насчет коренного народа - очень дурно попахивает.
Вот я, как это у них говорится, человек с ярко выраженной славянской внешностью, истинный ариец и т.д. Короче мать с Волги, отец скобарь, да еще и с Белорусскими корнями. Ну и что. Куда мне теперь эту свою арийность себе в жопу засунуть. Тем более в красную. Красножопыми уже окрестили. Тут даже на какой то ветке батьку Лукашенко с нацисткими высказываниями связали. Это в Белоруссии - республики, где нет ни одной семьи, ни одной, не пострадавшей от этих нелюдей. Да там только почуяв этот запах, тут же на месте и зарыли бы, и правильно сделали. Короче эта поганая тема для дискуссий.
А вот за просвещение насчет договоров спасибо.
Только когда до Вас дойдет, что никому мы ни с нашими заводами, ни с нашими ископаемыми нах не нужны. Вот если мы их сами добудем, перевезем, вот тогда пожалуйста, купят, да еще по той цене которую назначат.
Когда до Вас дойдет, что не до классовой борьбы - нам задницы спасать надо, красные, белые да хоть зеленые.
!!
Стрелку-радисту - Светлый написал 28.12.2007 19:45
Не согласен с тобой по поводу Баранова. Мне по барабану что там у них с Зюгановым за обиды. Но за существование этого сайта ему спасибо сказать надо.
А статьи бывают разные, как и мнения людские. А сайт служит неплохо. И людей то он в основном объединяет, чем разделяет. И если б здесь не проскакивало всяких обычных выходок типа "бей жидов спасай Россию" то его давно бы заблокировали. А так лаются, значит все впорядке. Классика. Разделяй и властвствуй. Так что для меня Баранов, как говорит Соловьев, это святое. А КПРФ смотрю начинает свои ошибки учитывать. Раньше к ним на форум не попасть было, а теперь регистрация без проблем. Да и на Совраске высказываться можно стало. И друг друга слушать начали.
Re: Призрак-Светлый (2007.12.28 18:45)
Голос написал 28.12.2007 19:34
Вы не светлый Вы "темный". Я одного не пойму, что Вас связывает с КПРФ. Вы же жидовствующий глобалист. Откуда у Вас такие познания - из телевизора и "Московского Комсомольца"?
Re: !! - Светлый (2007.12.28 13:51)
Голос написал 28.12.2007 19:07
Между тем, кто платит, и кому платят действует соглашение (договор), а не противостояние (противопоставление), т.е. оппозиционность - действие направленное вразрез с мнением большинства или с господствующим мнением, выдвигающая альтернативную политику, иной способ решения проблем. Поэтому я и сказал про бред.
Лично Вам я предлагаю осмыслить себя не как пролетария, а как Русского человека или другого коренного народа России. Родословную свою вести не от обезьяны, а от Адама и Евы. Действовать не как интернационалисту, а как националисту (в хорошем понимании этого слова). Теперь понимаете?
Призрак
Голосу - Светлый написал 28.12.2007 18:45
У Вас в голове смесь политэкономики СССР, гайдарономики, и марксистских теорий по отношению ко времени их создания.
Давайте раскладывать по полочкам. Но уж извините, я буду по простому, я человек рабочий, как это раньше в грудь себя стучали " мы университетов не кончали".
Рынок, в настоящее время, это не свободная торговля, как Вы писали, это свободное движение капитала в целях получения максимальной прибыли.
Нет конкуренции нет рынка-бред.
Капитал всегда будет стремится к ликвидации конкуренции, меньше конкурентов-больше прибыль. А вот конкуренцию капиталу создают посторонние факторы, разные.
Общество при помощи государства путем законодательства, природные факторы, даже инстинкт самосохранения. Короче главный миф -свободный рынок.
Вот Вы пишите денежные средства вывозятся за границу, вкладываются в ликвидную недвижимость, но не в производство. Ну так и задатесь вопросом, а почему?
Почему например качается нефть, газ с месторождений освоенных во времена СССР, которые на грани истощения, но что то не спешат господа капитолисты вкладывать капитал в разработку новых. Я не буду расказывать вам про стоимость их разведки, разработки и доставки да еще с поправкой на наши климатические условия. Есть экономисты, историки, да просто честные и умные люди. В качестве примера почитайте С.Кара-Мурза, А. Паршев, почитайте в интернете есть. Написано правда давно, но Вы же умный человек, сумеете свои выводы сделать. Маркс свой Капитал тоже не вчера писал.
Ну а в качестве простого примера. Вы капиталист. Ваша задача вложить капитал в нефтедобычу так, чтобы получить максимальную прибыль, с наименьшими затратами по средствам и по времени. У Вас две возможности. 1. Вложить в Россию. С ее огромными затратами, воровством, огромным временем до начала отдачи.
2. Вложить в ирак. Затраты небольшие, в основном только на общественное мнение что Ирак правильно бомбили, а нефть там сама из земли прет. Ну и куда вкладывать будете? Ну это так поверхностно очень, но думаю смысл понятен.
Re: Re: Новый альянс - Стрелок-радист (2007.12.28 18:00)
Голос написал 28.12.2007 18:27
Чужаку, Светлому, АБЯ.
По-моему, Стрелок-радист - это воздушный Артиллерист-телеграфист. :))
Re: Новый альянс
Стрелок-радист написал 28.12.2007 18:00
Чужаку, Светлому, АБЯ.
По-моему, Голос - это модернизированный Слесарь. :))
Васе.
Мне, честно говоря, надоело Вас обучать и просвещать за свой счет. Не хотите думать своей головой, думайте коллективной головой Анатолия Баранова и Гриши Дебежа.
Вася, как бы Вы тут не изощрялись, но Ваша никчемность и ничтожество видно любым невооруженным глазом.
Создать что-то равное хотя бы десятой доле процента от КПРФ Вы не сможете никогда. Думаю, что и со своей ширинкой-то Вы управляетесь уже с трудом.
У Баранова есть хотя бы три сайта, которые имеют хороший рейтинг, на которые ссылаются. А у Вас что? Злобненькие плевки и блевки в КПРФ?
Ладно, плюйтесь и блюйте дальше, я разрешаю. Только когда будете тонуть в собственной блевотинке, не жалуйтесь, что Вас не предупреждали. Лады?
Глупого манипулятора бьет его же манипуляция.
Re: !!-Светлый (2007.12.28 13:51)
Голос написал 28.12.2007 17:09
Про рынок. Нет конкуренции - нет рынка. Есть сговор, есть монополизм и как следствие коррупция. Добываемые природные ресурсы, сталь, древесина и получаемые за них денежные средства вывозятся за пределы России. Капиталы вкладываются в ликвидную недвижимость (земля, различные строения), но не в производство. Капиталовложения в средства производство почти не поступают. Нет капитализма. Крестьянство разорено, рабочий класс практически отсутствует и не воспроизводится. КПРФ стоит на классовой позиции в соответствии с учением М-Л. Проповедует научный коммунизм и исторический материализм, а значит диктатуру пролетариата, атеизм и интернационализм. Новую идеологию не создают, да и старую корректируют только не сегодняшний день. Советское поколение потихоньку уходит, молодежь истматом не заманишь. Нет базы, нет средств, а значит, нет победы. СССР уже нет и никогда не будет (но из него надо взять все самое лучшие). КПРФ призывает следовать за призраком, за призраком СССР. Что еще нужно? Пока за КПРФ голосуют, но процент доверия с каждым годом снижается, потому что уходят пенсионеры. Программа КПРФ - программа КПСС 60-70 годов. Что здесь критиковать?
Самый лучший президент - это Буш младший,
АБЯ написал 28.12.2007 15:42
хотя он временами падает с велосипеда, путает страны и бомбит по собственному усмотрению на благо американской мечты о глобальном демократическом совершенствовании. Зато он выделяет разные финансовые средства на развитие политических апельсиновых тусовок в мире, это радует, потому что деньги не пахнут, особенно зеленые. Где он их берет в долг, никого не волнует, ни Саакашвили, ни других пацанов. Зюганов - лидер КПРФ, у него конечно таких финансовых возможностей нету, как у Буша. Давайте его будем полоскать вместе с членами КПРФ, которые его выбрали. В Госдуму КПРФ прошла? А СПС - нет. Народ тоже плохой, это понятно. И Россия опять как-то раздражает проблему глобализации цивилизации.
Re: !!
Вася написал 28.12.2007 14:08
А вы точно знаете, что у КПРФ есть конкретная программа? Я вам тайну открою - "программа КПРФ" это такой же миф, как и "план Путина".
Сицилизм на справедливость ?
Экс и вице ч-н ОРУДа написал 28.12.2007 14:06
Это упитанный лещ Миронову,тонкий намек на толстые обстоятельства.Принимая во внимание весьма почтенный возраст херра Зю,а также учитывая неоднократные признаки старческого маразма,а после начала пенсионного возраста - это уже необратимо,предлагаю...
Отправить хенсека на возделывание и унавоживание заброшенных грядок в родимом Мымрине,в панаме с серпом и молотом и серпасто-молоткастых революционных подштаннниках.
А то,сколько можно пить кровушку несчастных пенсионеров ?
А невставание всей фракцией в Думе ? Разве это не поступок ?
!!
Голосу - Светлый написал 28.12.2007 13:51
Противостояния тому кто платит. Ну и что же тут бредового. Все мы по жизни противостоим тому кто платит. Как говорится кто платит, тот и заказывает музыку. Только вот музыканты не все чисто играют, нет нет да и проскочит фальшивая нота.
И вообще, что то я Вас понять никак не могу. Вы то что предлогаете? У КПРФ конкретная программа, критикуйте, обсуждайте, опровергайте. По Вашим постам посмотришь, вроде мысли умные, на юнышеский максимализм ну никак не тяните. Но иногда такое завернете, вроде рынка, на уровне зав лаба премьера, оторопь берет. Не обижайтесь конечно, я абсолютно без зла.
Новый альянс
Чужак написал 28.12.2007 13:08
по имени Вася Баранов - откровенные подпутаники (или подмишки, если это будет благозвучнее).
Re: Re: Re: Вопрос лежит не в плоскости "кто кого к кому пристегнул".-
Вася написал 28.12.2007 12:07
Стрелок-радист обычно демонстрирует и то, и другое, такое "глупое лукавство" в стиле КПРФ.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss