Кто владеет информацией,
владеет миром

Америка и Китай будут сговариваться за счет России

Опубликовано 24.01.2008 в разделе комментариев 39

Америка и Китай будут сговариваться за счет России
Несмотря на то, что имя будущего президента США еще не известно, в Вашингтоне уже ведется работа над стратегией, которая будет предложена следующей американской администрации. На эту тему в британской газете 'Financial Times' появилась статья Стивена Фидлера, которая в переводе 'Инопрессы' предлагается вниманию читателей.


Мир в 2008-м: Четыре проблемы США

Как руководитель Центра стратегических и бюджетных оценок Эндрю Крепиневич обязан думать о будущих проблемах безопасности. Он и его организация работают над стратегией, которую они должны представить переходной команде следующего президента США.
Крепиневич, прослуживший 21 год в американской армии, является советником многих высокопоставленных руководителей из Пентагона. Он также дает рекомендации американским союзникам в вопросах стратегии. Сидя в своем угловом кабинете в центре Вашингтона, Крепиневич указывает на четыре взаимосвязанных проблемы безопасности, которые встают перед Соединенными Штатами и их союзниками в 21-м веке.
К первой проблеме он относит мировой беспорядок. В сегодняшнем мире то здесь, то там вспыхивают войны и мятежи, как в Ираке и Афганистане; распространяется терроризм, идет опосредованная борьба между государствами через их доверенных представителей, а также не смертельная, но все равно опасная кибервойна. Отчасти механизм беспорядка и хаоса приводится в действие господствующими в мире армиями развитых государств с их традиционными методами вооруженной борьбы.
Экономический ущерб от таких успешных и неупорядоченных атак может быть велик, учитывая тот факт, что тесно взаимосвязанная мировая экономика зависит от своевременности поставок и от переполненных судами морских путей. По словам Крепиневича, чтобы противостоять такой тактике, нужна не огневая мощь. Нужны сражения на полях информации, коммуникаций и пропаганды, к ведению которых военные плохо подготовлены.
Кроме того, в результате распространения технологий террористы и прочие получают возможность обрести более разрушительные средства уничтожения, например, управляемое оружие или, что еще хуже, оружие, не относящееся к обычным средствам поражения. А это, по мнению Крепиневича, создает проблему второго порядка, которую он называет проблемой распространения по всему миру оружия массового уничтожения.
В сегодняшнем мире технологии создания оружия массового уничтожения, особенно ядерного, уже перешли границы элитного клуба общепризнанных ядерных государств, попав и в другие страны. Пакистан и Северная Корея уже обладают возможностями для нанесения ядерного удара, а Пакистан еще и передает такие технологии дальше, в частности в Иран. По словам Крепиневича, самая мощная угроза в мире, в котором распространяется оружие массового уничтожения, может исходить от негосударственных образований.
В качестве третьей угрозы он называет усиление Китая. Уже появились свидетельства того (в частности, это развитие китайских военно-морских сил), что Пекин стремится расширить свой оборонный периметр и ту площадь, на которой он сможет лишить американские войска возможности для осуществления вмешательства. По мере распространения этой площади до пределов Тайваня, а затем в направлении Японии и Южной Кореи увеличивается потенциал нарастания региональной напряженности и конфликтов. Однако бурное развитие Китая не обязательно должно заканчиваться конфликтом. Войн между Британией и Германией в прошлом столетии можно было избежать, если бы правительства этих стран лучше решали вопросы соперничества между собой.

А передача глобального влияния от Великобритании к Америке состоялась без каких-либо значительных потрясений. Некоторые аналитики считают, что Китай очень сильно зависит от успешного функционирования мировой экономики. А это означает, что он находится на этапе перехода и вскоре может стать той державой, которая выступает за сохранение устоявшегося порядка вещей. 'Никоим образом нельзя исключать то, что мы и китайцы станем союзниками', - говорит Крепиневич.
Он молчит по поводу России, пока ему не задают вопрос об этой стране, и не упоминает ее, несмотря на имеющийся у нее ядерный потенциал и соблазн воспользоваться энергоресурсами в качестве оружия. 'Экономика России не в лучшем состоянии... а демографическая ситуация там просто катастрофическая', - отмечает он. Население России снижается беспрецедентными темпами для страны, не участвующей в крупной войне и не страдающей от засухи и голода. В любом случае, говорит Крепиневич, если США смогут справиться с теми вызовами, которые бросает Америке усиливающийся Китай, то уж с Россией они справятся наверняка.
И последняя проблема, в той или иной степени связанная с первыми тремя, это борьба за 'всеобщее достояние'. Под этим термином он подразумевает мировой океан, то, что скрывается в его глубинах, космос и киберпространство. Некоторые из потенциальных угроз уже очевидны: это кибератаки государственных и негосударственных образований на правительственные и коммерческие вебсайты. Наиболее свежее событие в этом плане произошло год назад, когда Китай провел испытания своих ракетных противоспутниковых систем. В результате успешного пуска возникла полоса из космического мусора, который, как говорят, создал угрозу поражения других спутников.
Соперничество в этой области между США и Китаем может усилиться из-за дефицита доверия с обеих сторон.
Вместе с тем, Крепиневич заявляет, что Соединенные Штаты хорошо распоряжаются таким всеобщим достоянием. Так, защищая морские пути, они помогают развитию китайской экономики, сильно зависящей от экспорта. По словам Крепиневича, самым эффективным ответом на этот вызов может стать привлечение Китая к обеспечению безопасности такого всеобщего достояния.
Он считает, что успехи США во многих из этих областей всецело зависят от американских союзников. 'Проблема в том, что многие наши союзники, особенно в Европе, стремятся к гонке разоружения', - отмечает Крепиневич. США уже тратят на оборону в два с половиной раза больше средств, чем их европейские союзники. Если здесь не будет никаких изменений, говорит Крепиневич, то США будут вынуждены искать себе военных партнеров в других местах.


От редакции:

Неизвестно, будут ли приняты рекомендации Центра стратегических и бюджетных оценок будущим президентом США. Здесь важно другое - то, что изложенный Эндрю Крепиневичем образ мыслей присущ многим профессионалам-прикладникам из американской армии и спецслужб.

По сути, были выделены три ключевые проблемы национальной безопасности США на обозримое будущее:

1. Так называемый международный исламский терроризм, включая сюда конфликты в Ираке и Афганистане. При этом Эндрю Крепиневич не особо скрывает, что за организациями, склонными к террористическим проявлениям, стоят спецслужбы ряда стран. То есть речь идет о глобальной азефовщине на современный лад.

С этим трудно не согласиться, если вспомнить роль британских разведслужб в организации 'Исламского братства' в Египте в 20-е годы прошлого века, разведок США, Саудовской Аравии и Пакистана - в становлении 'Аль-Каиды' и движения 'Талибан' в 1980-90-е годы, спецслужб Израиля в укреплении организации ХАМАС и спецслужб Ирана в создании ливанской партии 'Хизбалла' в 1980-е годы.

Наконец, участие российских спецслужб в манипулировании Исламским движением Узбекистана и террористическими группами на Северном Кавказе, в частности, - в провозглашении 4 месяца назад радикально-исламистского 'Эмирата Кавказ'.

2. Расползание по планете ядерного оружия и особая роль в этом КНДР и Пакистана.

3. Как быть с Китаем?

На мой взгляд, первая проблема не решаема принципиально - вряд ли удастся заставить спецслужбы отказаться от азефовщины. К решению второй проблемы призывать, видимо, поздно - расползание ядерного оружия, скорее всего, уже не остановишь.

Но наибольшее удивление вызывает подход экспертов к китайскому вопросу. В то время как многие американские политики и экономисты призывают сейчас к искусственной остановке экономического роста Китая путем принятия Америкой и Европой протекционистских мер против импорта китайских товаров, силовики, видимо, не очень верят в эффективность такой меры. А раз так, они весьма охотно говорят о партнерстве и даже некоем альянсе Вашингтона и Пекина.

Естественно, если такой альянс возникнет, он будет носить временный, тактический характер, что, кстати, прикладники из силовых структур могут и не понимать. Но в любом случае, чтобы сформировать даже тактический альянс, необходимо разрешить массу накопившихся между США и Китаем противоречий. Но за счет чего? Точнее сказать - за счет кого?

Надо ли объяснять, что в первую очередь за счет внутренне слабой Российской Федерации и стран Центральной Азии. Это к тому, что те российские аналитики, кто призывает Москву в конфронтации по линии Вашингтон-Пекин сохранять среднюю позицию, рискуют крупно просчитаться в тот самый момент, когда американский и китайский гиганты придут к сговору, который для России может стать приговором.

Владимир Филин, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.55,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re-- american
Оптимист написал 27.01.2008 20:58
Нет и очевидно никогда раньше не было на планете более ГНИЛЫХ властей, чем ЛЮБАЯ администрация США (возможно кроме Рузвельта).
И только такой идиот как ты может написать ,,руководство Китая присматривается к более близким отношениям с США,,. В руводстве Китая ПРОСТО НЕ МОЖЕТ быть идиотов подобным тебе. А вот, что китайцы ,,кинут,, пиндосов ВЕЗДЕ И ВСЮДУ это НАВЕРНЯКА, просто потуму, что умный всегда ОБМАНЕТ наивного дурака, хоть тот и выглядит качком.
ОПТИМИСТУ
american написал 27.01.2008 00:23
Должен вас огорчить. Практически "все русофилы" в высших кругах руководящей элиты Китая были выведены на обочину и обессилены во время последнего съезда компартии Китая. Остался только один старец да и то на второстепенной роли. Сегодня новое руководство Китая присматривается к более близким отношениям с США. Это есть фактор давления на Россию, который политические стратеги в США используют как стимул для более активного сближения России с Западом. Америка в большей мере заинтересована в альянсе с Россией, чем с Китаем. Сушествует сходный национальный менталитет, общее восприятие ценностей христианской культуры, взаимопомощь в переломные исторические моменты, отсутствие военных конфликтов на протяжении истории, общая граница в Беринговом проливе и способность генерировать новаторские идеи.
По себе людей не судят
Выстрел написал 26.01.2008 22:31
Китайцы представители древнейшей цивилизации, и приписывать им западный менталитет и склонность к гегемонизму просто несерьезно. За долгую, долгую историю они привыкли ассимилировать всякую приходящую со стороны хрень (захватчиков всякие измы, правителей) и оставаться самобытными и даже едиными.
Re: Re- Гирину
Гирин написал 26.01.2008 21:42
Не путайте!
Я писал об СССР! Внимательно читайте. Приведите ФАКТЫ, а не бризгайте слюной.
Гирин
Re: Когда американский и китайский гиганты придут к сговору?
Э написал 26.01.2008 20:01
так не получится, вы упрощаете многое...
это не вопрос лучше, хуже.. многофакторность,
иногда какие то серьезные тенденции растут,
подспудно, прогнозисты не в состоянии их сознать
до поры, до времени
Re- Гирину
Оптимист написал 26.01.2008 08:15
Ну вы дорогой даете, отдельные отщепенцы у Вас ,,КАК Китай ПРАКТИЧЕСКИ помогал грабить,,.
В нашей долбоебаной стране таких ОТШЕПЕНЦЕВ И ГОРАЗДО КРУЧЕ ОТМОРОЗКОВ о которых Вы пишите ,,ПРАКТИЧЕСКИ помогали,, и самое страшное и сейчас ПОМОГАЮТ И США и КОМУ угодно грабить кого угодно и в ПЕРВУЮ очередь собственный народ В ДЕСЯТКИ или дажке в СОТНИ раз больше чем в Китае.
Самому то, написав такую ДУРОСТЬ НЕ СТЫДНО.
Re: Re- Китай одна из немногих искренне дружеских России стран
&@#% написал 26.01.2008 02:32
Лутшиййе друганы руssкихх вовсегда - манголы.
Слава! Ураааа! Многие лета!
Re: Re- Китай одна из немногих искренне дружеских России стран
Гирин написал 26.01.2008 00:15
А вы что забыли КАК Китай ПРАКТИЧЕСКИ помогал США гробить СССР?
Как там патриарх Дэн. Забыли его визит в США и т.д. В чем дело?
Или память у вас действует ИЗБИРАТЕЛЬНО?
Гирин
Re- Китай одна из немногих искренне дружеских России стран
Оптимист написал 25.01.2008 20:52
В Китае еще живо поколение людей учившихся в СССР и эти люди ОСНОВАТЕЛИ ВСЕГО в современном Китае. По всему Китаю полным полно памятников русским людям погибшим защищая Китай от японцев в 30-40 прошлого века. И памятники в Китае это краеугольный момент в воспитании молодого поколения. Сталина в Китае ПОЧИТАЮТ И УВАЖАЮТ как Мао.
Главное, китайцы АБСОЛЮТНО ВСЕ уверены, что гибель СССР спровоцирована и организована США, который сегодня (и вчера) для них ВРАГ номер 1.
Это АБСОЛЮТНАЯ провокация и вранье, что Китай когда нибудь и с кем нибудь снюхается против России.
2 american
dumb написал 25.01.2008 18:06
"США будут контролировать это пространство или совместно с Россией, или совместно с Китаем. Скорее всего с Россией"
России не суждено быть напарником. Россия - это мясо. Так уж природа распорядилась, наделив богатствами. Для США хорошая Россия это расчлененная Россия. Ни в какой другой форме она Западу не нужна. Мадлен Олбрайт совершенно недвусмысленно об этом заявляла. Спасение расчленяемого - дело рук самого расчленяемого. Хождение в сателлиты это хождение барана на скотобойню.
2 wolodja
dumb написал 25.01.2008 17:52
"докатрину - явочным парядком заселить палнету"
Явочным порядком сейчас планета заселяется в основном выходцами из проблемных мусульманских регионов, где религия осуждает сдерживание рождаемости. В Китае же сокращение рождаемости это реальность, их внутренне социальное устройство позволяет им решать подобные задачи.
О Китае
dumb написал 25.01.2008 17:46
Я не склонен Китай идеализировать, но объективно его действия по отношению к России намного мягче чем действия того же Запада. Шериф-гегемон действует очень нахраписто.
2 Лит
dumb написал 25.01.2008 17:39
Не совсем понял про истерику у меня... Если Вы про форму изложения, то она во многом определяется устоявшимся форматом здешних комментариев. Я рад, что Вы от вурдалачно-шизоидного мерцающего стиля снизошли до человеческого общения.
Я всего лишь попытался обратить внимание на неоптимальность нынешних шагов Кремля. Оптимальным по моему скромному мнению были бы ровные экономические контакты - как с Западом, так и с Китаем. Подпитывать ресурсами и тех и других. Быть выгодным и тем и другим. Но никак не идти в сателлиты к одному из них. Не позволять выкручивать себе руки. Плюс минимально достаточная ракетная вооруженность как правило охлаждает соблазн территориального силового расчленения.
Что касается внутренней противоречивости и соответственно развала изнутри, то да, это основная опасность. Здесь и надо активизировать мыслительные способности.
re: аффтару опуса
it doesn`t matter написал 25.01.2008 08:38
аффтару опуса и ерудитам редкаллегггиии.
Такое впечатление что аффрарр статейки и члены редколлегии страдают серьезными болезнями органов зрения. Оно у них очень ограниченное. Впрочем, как и их мировозрение.
Ни одним словом не упомянута Индия с ее древними фашистскими кастовыми традициями. Страна, которую целенаправленно вооружает и снабжает военными технологиями Россия, а недавних пор к этому процессу решили присоединиться родственники дяди Сэма, хорошо осведомленные о некоторых противоречиях замятых,но не забытых между самыми населенными государствами мира.
Индия бурно развивается во всех областях. И население там по количеству мало уступает китайскому.
Что же касается пятых колонн... Кришнаитов тоже хватает по всему свету.
Если у вас возникнет проблема с компом. и вы захотите получить дельный совет по телефону, скажем в США, то скорее всего вас соединят с каким нибудь специалистом из Мумбая.
Маненькому оптимичту...
wolodja написал 25.01.2008 07:52
китай принял дургую докатрину - явочным парядком заселить палнету... причема зидеся традиции токко папитан подчкажеть... у ниха уче сиводня 20 милливонов женихов у которых небечт нет и непридвидиться, а подрачтают новые капапления... убавукивай сибя и далее, но народишко порклятый очтавь вакопое ибонный враг...
Re- Китай ни с кем ни сговариваться ни делится не будет, а заберет ВСЕ.
оптимист написал 25.01.2008 06:40
'Экономика России не в лучшем состоянии... а демографическая ситуация там просто катастрофическая', - отмечает он. Население России снижается беспрецедентными темпами для страны, не участвующей в крупной войне и не страдающей от засухи и голода.
--------------------
Собственно это и есть главная фраза приведенного материала.
Все остальное второстепенно или логически вытекает из нее.
Китайская политика и экономика строится на глубоком историческом фундаменте и НИКОГДА не будет агрессивноамериканской. Войны и конфликты для Китая ТЕПЕРЬ в далеком прошлом, ОНИ выросли из коротких штанишек И ТЕПЕРЬ ГЛАВНАЯ Китайская философия и оружие это АГРЕССИВНОЕ ВСЕПРОНИКАЮЩЕЕ НЕПРОТИВЛЕНИЕ.
Демографическое состояние США и Европы тоже еще то. Так что будущее планеты ОДНОЗНАЧНО за Китаем. И штатовским жидоолигархам прийдет такой же писец вслед за росиянскими.
Китаю не нужно НАТО на своей границе
Мойша пишет: написал 25.01.2008 05:03
Мойша пишет:
"А совет леч под европу, которая давно лежит под америкосами я считаю провокацией."
Мойша, имя у тебя еврейское, но идею излагаешь китайского производства.
Мы все понимаем что Китаю не нужно НАТО на своей границе.
Один из товарищей - не запомнил имени, к сожалению - уже сказал это.
Но России как раз и нужно быть в НАТО.
Германия, разгромленная в пух и прах, восстановилась очень быстро, и не очень-то бедствует под америкосами. То же самое можно сказать про Японию. То же самое, я надеюсь, можно будет сказать и о России в скором будущем. Если Германия и Япония процветают в союзе с США, почему Россия не сможет?
А второй товарищ сказал что природные ресурсы России нужны Китаю, а не США.
Он верно сказал.
А, может, ты не Мойша, а какой-нибудь Вчай-*****-сунь?
Михаил
(без названия)
Гирин написал 25.01.2008 00:59
Все возможо и особенно вариант, когда Китай и США попытаюся решить
свои проблемы за счет России.Разве забыты бои на острове Даманский
(переданно кстати при В.Путине Китаю), вторжения Китая во Вьетнам,
альянс Китая с США притив СССР. Необходимо понять суть политики
КНР. Об этом лет 30 сказал хорошо и описал Ф.М.Бурлацкий в книге
"Мао Цзе Дун и его наследники". Вектор политики не изменился до сих пор.
Поднебесная стояла и стоит в центре этой политики. Масштабы времени, учитывая, что китайцы имеют более чем 5000 лет истории, измеряюся столетиями. Еврепейцам такие масштабы времени трудно представить.
Есть еще один практический аспект. Недавно мой знакомый побывал в США.
Посетил Нью-Йорк и там Чайна-Таун. Так вот, в Чайна-Тауна есть китайцы
во втором или третьем поколении, которые СОВЕРШЕННО не ЗНАЮТ английского. Вот вам 100 процентная пятая колонна.
Гирин
Прогноз на будущее
Aleksandr написал 25.01.2008 00:40
Китай вероятный агрессор в среднесрочной перспективе. У КНР проблемы с перенаселением, нехваткой пресной воды и дефицит энергоносителей. Куда направится возможная агрессия Китая. На Тайвань? Сомнительно, это опасная морская операция, это реальная угроза потерять флот и десантные части , лишиться авиации в войне с американцами. А за Амуром в Сибири и незаселенные территории, и лес, и уголь, и гидроресурсы , и вся таблица Менделеева в недрах. Америка приложит все усилия что бы направить китайскую агрессию против России.
Re: Re: Филин прав 2 dumb
Лит написал 25.01.2008 00:39
Пока что истерику я вижу только у вас. Что же касается, что Китай не строит РЛС в Монголии и т.п., то в этом пока ему нет нужды - но вот экономически он весьма успешно проникает в "мягкое подбрюшье" России - Среднюю Азию. Да и в Сибирь и Дальний Восток тихим сапом идет китайская экспансия. Разрекламированная ШОС, кстати, классная оболочка для придания этому процессу видимости приличия. Ваши же истерическаие станания про то, что "все поотдавали американцам" и вовсе бессмыслены. Это ведь не перед Америкой стоит вопрос территориальной целостности - он стоит перед Россией. Во весь рост. Желание же играть самостийную геополитическую роль весьма похвально, но подкреплено ли оно реальными возможностями. Кроме заявлений из телеящика про то, что все прекрасно и как все растет, есть ли что-нибудь? На упомянутых "волков" пропоганда ведь не действует, правда? Она действует только на местных баранов.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss