Кто владеет информацией,
владеет миром

Столичные думаки решили, что экстремистам суд присяжных не нужен

Опубликовано 06.10.2010 в разделе

Столичные думаки решили, что экстремистам суд присяжных не нужен

Депутаты Госдумы РФ рассмотрят внесенный Мосгордумой «О внесении изменений в Уголовный кодекс». Документ предлагает вывести из-под юрисдикции судов присяжных дела об экстремизме и запретить СМИ упоминать в материалах национальность преступника.

Как сообщает Газета.ру, ранее поправки в УК уже были рассмотрены в городском парламенте и получили одобрение депутатов в июне этого года.

Авторы законопроекта считают необходимым передать дела по экстремизму профессиональным судьям, так как преступления на почве национальной ненависти и вражды «часто совершаются по предварительному сговору», являются многоэпизодными и, соответственно, более сложными. Кроме того, московские депутаты обращали внимание на высокий уровень бытовой ксенофобии в российском обществе, в связи с чем указывали, что на решение присяжных могут повлиять их взгляды. По мнению парламентариев, изъятие из подсудности суда с участием присяжных дел по экстремизму «будет отвечать необходимости обеспечения адекватных гарантий эффективности правосудия при их рассмотрении».

 

Эксперты считают аргументацию несостоятельной и отмечают, что идея депутатов вступает в противоречие с Конституцией, согласно которой право на суд присяжных имеет любой человек, которому грозит высшая мера наказания.

Помимо изменений в Уголовный кодекс городские депутаты предложили ввести административное наказание в виде штрафа за упоминание в СМИ национальности подозреваемых, обвиняемых или осужденных за совершение преступления. Предполагается, что такой запрет будет действовать как на традиционные, так и на сетевые средства массовой информации.

Согласно предложению московских депутатов, нарушение запрета повлечет штраф для граждан в размере от 2 тыс. руб. до 10,5 тыс. руб., для должностных лиц - от 4 тыс. руб. до 5 тыс. руб., для юрлиц - от 40 тыс. руб. до 50 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения.

В пояснительной записке к проекту парламентарии отмечают, что такой закон будет способствовать "правильному, единообразному и комплексному применению мер по противодействию ксенофобии и этнополитическому 

Один из авторов поправки, председатель комиссии Мосгордумы по законодательству Александр Семенников ранее уже объяснял, что информация о национальности относится к частной жизни граждан и «безосновательно будоражит общество».

 



Рейтинг:   1.57,  Голосов: 7
Поделиться
В разделах:

Я, в oбщем, челoвек реалистический, и не верю в расклад Меланшoн - Ле Пен в первoм туре. Равнo как и не верю в тo, чтo в случае свoей пoбеды, президент Меланшoн смoжет слoмить сoпрoтивление элит и еврoбюрoкратии и выйти из ЕС и НАТO. Oднакo coчетание правых еврoскептикoв Великoбритании, бурoм прущих к Брекзиту, oчевидные успехи левых еврoскептикoв Греции, Испании, Пoртугалии, Франции, сoвпав в oднoй тoчке, мoгут дать неoжиданный синергетический эффект. Не нужнo забывать и oб oгрoмнoм значении успеха французских левых для изменения oбщей пoлитическoй палитры Еврoпы. В тo время как правые вoпят o меланшoнoвскoм «путинизме», сам кандидат высказывается o рoссийскoй пoлитике впoлне здравo: «Я никоим образом не связан с господином Путиным. Я принципиально сражаюсь против его политики. И если бы я был русским, я бы не голосовал за его партию. Я бы голосовал за моего товарища из русского „Левого фронта“, который сейчас сидит в тюрьме, Сергея Удальцова.

>>
Опрос
  • На каком основании вы считаете себя православным?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss