Кто владеет информацией,
владеет миром

Владимира Путина вновь обвиняют в причастности к взрывам домов в Москве и Волгодонске в 1999 году

Опубликовано 05.02.2008 в разделе комментариев 94

Владимира Путина вновь обвиняют в причастности к взрывам домов в Москве и Волгодонске в 1999 году

Вчера Владимир Путин посетил Ботлих - населенный пункт в горном Дагестане. Глава страны осмотрел 33-ю мотострелковую горную бригаду и провел совещание по региональным вопросам. На нем Путин, в частности, сказал, что строящаяся в Дагестане автодорога может стать новым транспортным коридором между Россией и Грузией. Обойдется дорога федеральному бюджету в 3 миллиарда рублей.

Министр транспорта Игорь Левитин доложил Путину, что работы по строительству дороги уже ведутся. Путин дал указание заасфальтировать дорогу, причем качественно. "Я эту дорогу видел, - сказал президент. - Там 130 километров и только 30 - заасфальтированы. Но если ее просто заасфальтировать, этого недостаточно - тут тяжелая военная техника, она один раз пройдет, и местные жители уже не проедут", - обратил внимание глава государства.

По словам Левитина, дорогу планируется завершить в 2010 году, на эти цели освоено в 2007 году 800 миллионов рублей, а общую стоимость строительства он оценил в 3 миллиарда рублей. "Надо поискать", - отреагировал Путин и посоветовал Левитину подготовить совместную записку по этому вопросу с Минобороны и властями Дагестана. "Это - приличные деньги, но нужно не забывать о местном населении и о 33-й бригаде - раз уж мы ее поставили, она должна быть обеспечена", - считает президент.

Первый раз Путин побывал в Ботлихе в августе 1999 года - тогда в ранге премьер-министра, чтобы ознакомится с обстановкой на месте недавних боев с отрядами Шамиля Басаева и амира Хаттаба, которые атаковали дагестанские районы с территории Чечни.

Продолжением тех событий стали боестолкновения федералов с ваххабитами в Кадарской зоне и Новолакском районе Дагестана. Затем произошли взрывы домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске и странные "учения" ФСБ в Рязани. Это положило начало второй русско-чеченской войне, на волне которой Владимир Путин стал главой государства.

На данную тему во влиятельной британской газете "Daily Telegraph" опубликована статья, авторы которой - Тим Уолкер и Ричард Идеен. В переводе "Инопрессы" эта статья предлагается вниманию читателей.




Из России с ненавистью к Путину

Главный научный советник британского правительства обвиняет Путина во взрывах 1999 года

Вряд ли эта новость пойдет на пользу отношениям Гордона Брауна с Кремлем, которые все больше охлаждаются с тех пор, как Владимир Путин отказался экстрадировать Андрея Лугового, бывшего сотрудника КГБ, обвиняемого в отравлении Александра Литвиненко в Лондоне.

Однако сэр Дэвид Кинг, который, будучи главным научным советником британского правительства, сыграл ключевую роль в расследовании убийства Литвиненко, обвинил российского президента в планировании убийства почти 300 российских граждан в результате взрывов московских жилых домов в 1999 году, которые Путин списал на чеченских террористов.

"Могу сказать вам, что за взрывы несет ответственность Путин, - сообщил сэр Дэвид Кинг редакторам рубрики Mandrake во время Morgan Stanley Great Britons Awards, церемонии награждения выдающихся британцев по версии Morgan Stanley. - Я видел доказательства. Если бы не взрывы, Путин никоим образом не выиграл бы на выборах. До них рейтинг его поддержки составлял 10%. После них рейтинг взлетел до 80%".




От редакции: Обвинение Владимира Путина в причастности к взрывам домов в Москве и Волгодонске и так называемым учениям в Рязани не новы, как и подозрения в том, что карачаевская террористическая группа Ачемеза Гочияева как минимум наполовину состояла из внедренной агентуры ФСБ. Соответствуют ли эти обвинения истине или нет, это отдельный вопрос, обсуждение которого наверняка продолжатся в будущем.

Что касается сегодняшнего момента, то беспрецедентное заявление британского официального лица может иметь сразу несколько целей. Во-первых, это ответ Лондона на гонения, устроенные Кремлем против Британского совета.

Во-вторых, это продолжение кампании по демонизации Владимира Путина, цель которой - заставить его долго не задерживаться и окончательно уйти из власти вскоре после 7 мая, когда состоится инаугурация Дмитрия Медведева.

Наконец, есть третья цель - демонизация не только Путина (обвинения против него недоказуемы в принципе), но и всего чекистского сообщества, которое выставляют рассадником беззакония, коррупции и терроризма, что создает почву для требований по проведению люстрации. Именно этого ждет от нового президента Российской Федерации Запад и российская либеральная общественность. Ждет и, видимо, дождется.

Руслан Саидов, политический обозреватель ФОРУМа.мск, по телефону из ОАЭ



Рейтинг:   4.32,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 94
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: 03
Шершень написал 03.03.2008 16:00
5. Понятно. Вы гуманитарий, плюс к этому -- тинтиретик.
Поэтому об искусстве Управления имеете теоретическое представление, то есть -
с чужих слов (Нельсона, например :) ).
А я -- практик!
Руководил: строительной комплексной бригадой... участком... подразделением треста... коммерческим отделом фирмы...
Так вот, когда я пришел в бригаду, там была уравниловка, грызня, невыполнение плана и низкое качество продукции. Плюс -- ор начальства.
Я с этим начальством поговорил и объяснил, что система оплаты -- гнилая.
Но они менять ее не захотели.
Я понял, что менять надо снизу, благо Советская Система давала эту возможность.
Поговорил с мужиками, предложил им свою систему оплаты, они подумали, чуть поправили и согласились.
БРИГАДА РВАНУЛА!!!
Мы вынеслись на первое место и больше его не отдали, хотя и другие вслед тоже ввели нашу систему.
При передаче смены претензии за недочеты любого моего рабочего высказывались мне (так же -- и другим бригадирам) и я воспринимал эту претензию КАК СВОЮ НЕДОРАБОТКУ!
Именно поэтому моя бригада была непобедимым лидером!!!
То, что Вы понимаете необходимость ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СЕБЯ -- прекрасно!
Но надо дорасти и до понимания ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДРУГИХ!!!
6. Я привел Вам ОБЩИЕ цифры экономики -- ВВП, Вы их не поняли.
Так какой смысл приводить Вам ЧАСТНЫЕ цифры по строительству?
Чтобы Вы их так же не поняли?!
7. ... а еще просят в долг те, кого обманули кремлевские кидалы...
8. При написании выражения "нацпроектов" Вы забыли приставку "микро-". :))
Как же легко обвешивать лапшой гуманитариев!!!
Вы, как мотыльки-эфемеры, ловитесь на "Бла-бла-шоу"!
А умные-то люди смотрят в цифры!
Цифры же на конец 2007-го таковы:
-ВВП России составляет около 90% от уровня 90-го года;
-ВВП Беларуси составляет 200% от уровня 90-года!!!
Вывод: Путин Лукашенке -- ниже пупа!
Ух-х-ха-ха-ха!!!
9. То, что Мастер придушил американских проституток в Беларуси -- КЛАСС!!!
Он у себя не позволил никаких "саакашизмов", "ющенизмов" и прочих "чубайсизмов"!!!
За это -- честь ему и хвала!!!
Re: 03
Шершень написал 03.03.2008 15:58
03, Вы вынудили меня внести поправку: "У Вас не слабое знание жизни, а ОТСУТСТВИЕ такового!"
Читайте (http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/whitebook42.htm) внимательно и постарайтесь понять, ЧТО здесь написано.
Вот видите, какое положение в России НА САМОМ ДЕЛЕ!
А в Вашем междусобойчике об этом и не слыхивали...
И Вы свои ИСКАЖЁННЫЕ представления вкладываете в умы студентов!
Вот и выясняется, что качество Ваших лекций -- на уровне плинтуса.
2. Что лучше: отстоять несколько часов и взять качественный продукт или без очереди взять низкосортный, а то и ОПАСНЫЙ ДЛЯ ЖИЗНИ?
Вы, ведь, опять не знаете, что НА ПЕРВОМ МЕСТЕ ПО ПОДДЕЛКАМ В РОССИИ СТОЯТ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ!
3. ...уже вспомнили, и я надеюсь, что Вы займетесь, наконец, самообразованием.
4. Раз "не в курсе", то и не спорьте с теми, кто в курсе.
(без названия)
Беркут написал 03.03.2008 12:16
Ну и нагнали вы жути своими коментами! ВВП в ужасе уступил место ДАМу...
Исправления
03 написал 02.03.2008 06:39
Следует читать "сельского".
___"___ __"__ "в перерывах".
Шершень
03 написал 02.03.2008 06:34
1. Правильно, а я эти развалюхи видел 30 и 40 лет назад вместе с горами ржавой сельхозтехники.
2. Сколько часов надо было отстоять за "качественным мясом советского производства"? В столице(где обеспечение продуктами считалось лучшим)- полдня, в ожидании, что "что-то выбросят", и часто "выброшенное" действительно стоило бы выбросить.
3. В моем междусобойчике, состоящем отнюдь не только из гуманитариев, хорошо помнят сельхозполитику Хрущева, когда по всей России уничтожался домашний скот. О более ранних временах (ленинская "реформа" седьского хозяйства, отобравшая у крестьян землю, что привело к голоду и людоедству) вспоминать не будем?
4. Автомобильчика, дачки и ценных бумаг у меня никогда не было. Джинсиками в переывах между лекциями и заседаниями Ученого совета не торговал, и не носил их по причине отсутствия моего размера (54-7). Так что не в курсе.
5. Есть ситуация, когда "руководитель отвечает за все и за всех"- это
первобытное племя. Во всех остальных случаях должно быть так, как говорил адмирал Нельсон- "Эвриуан маст би эн адмирал он хиз оун плэйс"
"Каждый должен быть адмиралом на своем месте"). Именно поэтому я не хочу, чтобы Президент отвечал за качество моих лекций или построенного дома. Обязанности Президента прописаны в Конституции России (ст.80,83-89) и этого вполне достаточно.
6. Хотелось бы получить данные по вводу жилья в Белорусии в цифрах, а не в эмоциях.
7. Я отлично знаю, что просит в долг тот, у кого дела обстоят хуже. В конце прошлого года Лукашенко специально приезжал к Путину попросить полтора миллиарда долларов в долг. Комментарии излишни? Или он воюет не числом собственных денег, а умением брать их в долг на стороне?
8. "Упущенные возможности" это серия РАБОТАЮЩИХ нацпроектов, которые полностью направлены на решение проблем граждан России, а не на очередные вливания и подаяния разным режимам, как это было раньше. Именно поэтому они смогли оказать реальную помощь миллионам людей(вкдючая семьи), которые сегодня скажут свое слово на выборах Президента.
9. А ведь есть и еще проблема- политические свободы в Белорусии, где "мастер" установил свой "новый порядок".
Re: 03
Шершень написал 01.03.2008 19:10
03, Ваш пункт номер 6 говорит о слабом знании жизни...
Когда мы с моей Мамой ехали на машине из Тольятти в Архангельск в 2000-м году, то видели около СОТНИ заброшенных коровников с разбитыми стекламии и выбитыми дверями.
СОТНИ брошенных домов, многие -- с заколоченными окнами и дверями.
В деревнях почти нет молодых лиц.
А, ведь ВСЕ эти коровники и большинство домов ПОСТРОЕНЫ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ!!!
В Советское время было развито животноводство и мы ели преимущественно качественное мясо, советского производства.
Теперь, в Сволочное время, у нас убито животноводство и мы едим преимущественно низкосортное и даже ядовитое мясо, черт-знает-какого производства.
Разницу-то понимаете?
Или в вашем гуманитарном междусобойчике не слыхали о почти поголовном вырезании ПЛЕМЕННОГО скота в России?!!
8. Да, наша продукция -- нарасхват!
а) На наших ракетах, СОЗДАННЫХ ЕЩЁ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ, заказывают запуски своих спутников разные страны.
б) Наши ядерные реакторы до сих пор пользуются спросом, да настолько большим, что Иран даже под зверским нажимом США не отказался от строительства.
в) Наши МиГ-29 признаны мировым летным сообществом ЛУЧШИМИ ИСТРЕБИТЕЛЯМИ В МИРЕ!!!
А Вы, видимо, меряете по старинке: автомобильчиками да джинсиками? Хе-хе! :)
Вот о борьбе с чинушниками Вы написали здорово!
Верно, сразу надо бить его Законом по кумполу, ведь все подлецы -- трусы!
А насчет Президента я опять не согласен с Вами.
Поймите: ЧЕМ ВЫШЕ ДОЛЖНОСТЬ -- ТЕМ ВЫШЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!
Не впадайте в крайности, и у граждан и у чиновников должна быть ответственность.
Но!
Руководитель отвечает за все и за всех!!!
Тот, кто не понимает этого -- не способен быть УСПЕШНЫМ руководителем.
Давайте сравним Путина и Лукашенко.
Цитата:
Белоруссия развивается гораздо быстрее и увереннее, чем Россия
Таблица 1. Рост ВВП Белоруссии и России. Динамика ВВП по сравнению с 1991 годом (принят за 100%)
Год Белоруссия Россия
1991 100 100
1992 91,8 83
1993 84,3 75,1
1994 77,4 64,3
1995 71 61,5
1996 73 59,4
1997 81,3 60
1998 88,1 56,8
1999 91,1 59,7
2000 96,4 64,3
2001 100,9 68,3
2002 105,9 73,1
2003 113,3 78,5
2004 125,8 84,1
2005 137,4 89,5
Взято отсюда: http://www.contr-tv.ru/common/2337/
Из таблицы видно, что с 2000-го по 2005-й (время правления Путина) Беларусь в полтора раза быстрее наращивала ВВП!!! Ай да Лукашенко! Ай да МАСТЕР!!!
Цитата:
B маленькой Белоруссии за последние 5 лет жилья построено больше, чем в России и Украине, вместе взятых [47].
Еще Великий Суворов говорил: "Воюют не числом, а умением"!
Вот! Поэтому-то правление Путина -- это Время Упущенных Возможностей!
Chaser
03 написал 28.02.2008 22:54
1. На "непосредственное участие силовиков" в этой трагедии указывает только господин Еленин (в девичестве Березовский) и "прозрачно намекает" Главный Правозащитник чеченских бандитов Ковалев.
2. Если кто-то ждал, что силовики дадут подробную информацию через пару-тройку часов, то он, скажем так, странный человек. А вот когда участников теракта поймали, посадили на скамью подсудимых (кто жив остался),- вот тогда и дали адекватную информацию.
3. Американский режиссер Мур(?) с лицом законченного дебила снял фильм о событиях 9 сентября с таких "гуманистических позиций", что,будь я американцем, с удовольствием набил бы ему морду. Кстати, он единственный из послевоенных режиссеров,неоднократно удостаивавшийся именно такой "высокой награды".
Вот и у нас тоже киностудия имени Березовского сбацала подобный фильмец. То что по нему и его окружению рыдают нары- хорошо известно; надеюсь, что они скоро встретятся.
4. Голосовать, видимо, стоит не по рейтингу кандидата, а исходя из политических симпатий.
5. Вопрос: а почему более 70% россиян "кивают головой" когда говорит "Единая Россия"? Стоит ли представлять народ в виде скопища глуповатых простачков, лишенных всех СМИ и раз в 4 года окучиваемых ЕР. Сегодня народ знает МНОГО и именно это так затрудняет работу сладкоголосой оппозиции,- ведь ЕР представляет на суд людей не "планов громадье", а уже сделанное. А это- лучшая агитация за ее кандидата.
6. Дороги (как и дураков) власть получила в наследство вместе с многомиллиардным внешним долгом и отсутствием самого необходимого для людей.
То что "населенные пункты" обнищали за последние годы относится к области партийной фантастики,- я достаточно поездил по России и видел в 60-80-е годы картины, напоминающие послевоенное время: техника, дома, скот, да и сами люди производили жуткое впечатление.
7.Нет, дороги "на средства обнищавших людей" никто строить не предполагает, тем более, что этот вопрос постоянно ставят сами "обнищавшие люди".
8. Что такое беспредел? Мы уже научились выпускать продукцию, которая идет за рубежом нарасхват? Мы уже перестали воровать все что плохо лежит на работе?
Мы уже отказались от непереводимых на иностранные языки лозунгов:"Работа дураков любит", "Работа не волк- в лес не убежит" и пр.
А наше любимое "тебе что больше всех надо?", благодаря которому пышным цветом цветет взяточничество и чиновничье хамство.
А наше убогое "а что я могу?". Я приводил пример, как мне нахамила девчонка (только из школы) в собесе, и я, вместо того, чтобы закусить это валидолом, тут же подал заявление тамошнему "самому главному начальнику" о служебном несоответствии это хамки, что выразилось в грубейшем нарушении федерального Закона о госслужбе. На другой день она была уволена по статье (копию приказа я получил, но на всякий случай проверил).
Я не горжусь тем, что не брал взяток (потенциальные возможности были всегда).
Гордиться можно тем, что взяток НЕ ДАВАЛ. Знаю, что чиновники ТАКИХ уважают больше, и где-то побаиваются.
Чиновника, даже самого кондового, можно и нужно побеждать его же оружием, то есть ЗНАТЬ свои права и его обязанности.
"Но для этого надо знать разные законы-кодексы!"- скажет тот, кого многократно помотали по чиновничьим кабинетам. Правильно, надо, но на то и Интернет в котором все это есть.
Открою маленький секрет- я начинаю заявления со слов "В соответствии со Статьей... п... Закона о..." и сбоя не было ни разу,- одно дело мурыжить заявителя, а совсем другое- действовать вопреки Закону.
Для этого не надо быть профессором и не надо бороться за права, когда они уже есть,- надо требовать их исполнения.
Вот это и называется демократией, благодаря которой о беспределе перестанут говорить.
Поручать же все это только одному Президенту, не спрашивая с себя, считаю глубоко безнравственным.
03
Chaser написал 27.02.2008 13:54
Не ФБР, а служба безопасности. Приношу свои извинения - насмотрелся фильмов про США. -)
И, кстати, всем советую: "Америка 11.09.2001 запрещено", "Америка-империя добра". Понятное дело, что к завершению правления Буша начинает многое просачиваться, дабы следующий президент смотрелся на его фоне благороднее. Принцип сюжетной линии автора первого фильма: "Я покажу КАК это было сделано, а вы решайте КОМУ это было нужно". Администрация Штатов в 2001 году достаточно досконально пояснила ситуацию 9/11. И, как ни жестоко звучит, это уже наши проблемы, что мы не смогли сразу просечь суть: кто виновник. Они, конечно, умеют расписать и рассказать - развезти демагогию.
В ситуации России 99 года со стороны властей - практически никаких объяснений. Здравых объяснений. Такое впечатление, будто силовики наши вообще неадекватны! Как они могли не располагать этой информацией, если все факты указывали на их непосредственное участие в осуществлении трагедии!?
Дальше. Если БАБ и прочие друзья БАБы "любовно выращивают сплетни", то почему бы как раз их и не оградить от общества решеткой? (разумеется, не только за плетение сплетен)
По поводу перечеркивания бюллетеня - согласен, взыграли эмоции. Перечеркнуть, значит, помочь "организаторам" выборов. Голосовать нужно за вторых по силе, дабы хоть как-то уравновесить монополию! ЕдРо - монополистическая партия. К сожалению, более 70% россиян - "кивают головой" едру в такт. Скорее, правда, не из-за испорченности своей, а по простоте душевной. Потому что телевизора и газет нет. Кто им донесет информацию? Единоросовцы! (раз в 4 года) Только, если разобраться, пробираться по бездорожью в удаленные и забытые почти на 4 года обнищавшие населенные пункты они будут на средства этих же обнищавших людей.
Вы же, г-н Профессор, вооружены ГОРАЗДО сильнее этих несчастных, а также подавляющего большинства россиян. Теперь я тем более не понимаю и не принимаю Вашу позицию СОГЛАСИЯ С БЕСПРЕДЕЛОМ.
Re: Сhaser
Самван написал 27.02.2008 08:12
Всем спорщикам по вопросу взрывов домов- если у вас взорвали вашу семью, детей, то у вас будет одна позиция. Если миновала вас сия участь - у вас будет другое отношение ко всему этому. Вот и все.
Сhaser
03 написал 27.02.2008 04:23
Господин Преследователь!
1. Оспаривать необходимоть отчета представителей властей любого уровня я и не собирался (откуда это взялось?)- это очевидно.
2. О какой (и к чему) причастности идет речь?
3. Для рассуждений о том, что Путин пришел к власти на деньги второй чеченской войны лучше всего купить китайского болванчика с качающейся головой,- он со всем соглашается, если его легонько тюкнуть по лбу. С нормальными людьми это как-то не проходит.
4. По взрывам в Москве и Волгодонске была дана та оперативная информация, которой располагали власти.
5. Путин никогда не работал в Федеральном бюро расследований(ФБР)США.
6. А почему только Ельцина,- тут предлагали еще человек 20 посадить. Если у нас Президент будет сажать, то это уже будет другое государство, которое никому не нужно. Мы один раз уже поиграли с презумпцией невиновности- дорого обошлось.
7. Чеченские бандиты (правда не все)давно привлечены к суду за участие в терактах, а зарубежные "критики" все пишут, что Путин не стал продвигать следствие. Стоит ли им поддакивать с такой услужливой готовностью, если это не "опять", а к выборам. Или это тоже надо объяснять?
8. Человека действительно надо оценивать по поступкам, а не по сплетням, любовно выращиваемым гг.Березовским, Невзлиным и другими "друзьями" России.
9. А что еще будет в конце года? Вон "видный экономист" Делягин уверенно прогнозирует деноминацию. А может вспомнить про "лакмусовую бумажку"- НИ ОДИН из его "абсолютно точных прогнозов" не сбылся. Этот тоже обоймами гонит разную чушню к выборам. Столько усилий- и все даром (не в смысле бесплатно, а в смысле тщетно).
10. И о сплошных отрицаниях. С чем в этой статье можно согласиться и какой "свой вариант" можно ЗДЕСЬ предложить? Что же касается Форума, то я как его равноправный участник, оставляю за собой право писать то, что считаю нужным и могу защитить. Для согласия с той глупостью, которая часто является доминирующей на сайтах,мне не позволяют две вещи,- во-первых,я не медпункт(?), а профессор, читающий курсы новейшей истории России и прикладной политологии и,смею надеяться, имеющий представление о положении дел в сегодняшней России, а, во-вторых, не подхожу на роль китайского болванчика.
Re: Выборы 2 марта
Шершень написал 27.02.2008 03:03
По выборам.
У власти есть в распоряжении 15-20%% бюллетеней (может быть и больше): обитатели больниц, СИЗО, бомжи, пропавшие без вести... все, кто оказался в тяжелом положении.
Поэтому, перечеркивая бюллетень -- увеличиваешь перевес власти!!!
Мы ВЫНУЖДЕНЫ делать выбор!
Ведь графу "против всех" у нас УКРАЛИ холуи-депутаты.
Достойного кандидата нет ни одного.
НО!!!
Есть достойная ИДЕОЛОГИЯ!
Зюганов, конечно, трус и предатель, но он будет ВЫНУЖДЕН действовать в русле справедливой идеологии.
ИДЕОЛОГИЯ СИЛЬНЕЕ ЛИЧНОСТИ!!!
Ya iz Ameriki.
Nu hto zhe eschyo! написал 27.02.2008 01:40
K bolshomu sozhaleniu, vo vsyom mire situatsiya primerno takaya zhe.
03
Chaser написал 26.02.2008 13:53
Товарищ Медпункт! Вы превращаете форум в сплошные отрицания высказываний других участников, не предлагая никакого своего варианта! Испытываете какие-то сложности с определением своей причастности?
Говорю конкретно по статье: кто такие представители власти? В случае с нашей формой правления это люди, представляющие народ - власть народа. Или власть из народа. НАРОД выбирает власть и ДОВЕРЯЕТ ей управление. Поэтому, представители власти ОБЯЗАНЫ отчитываться перед своим народом. Не понимаю, что здесь можно оспаривать?
Другое дело, когда эти объяснения представляют собой наглую ложь. В конкретной ситуации практически никаких трезвых ответов на задаваемые вопросы со стороны силовиков не было. Отсутствие объяснений тоже многое объясняет: наплевательское отношение к населению своей страны.
Бездействие во многих ситуациях хуже каких-либо действий. Путин пришел к власти на деньги от второй чеченской (непосредственно или опосредованно - неважно). Поэтому он и не стал продвигать расследование взрывов. А уж кому, как ни ему - ФБРовцу, завершить это было легче всего. И главного врага СССР и России - Ельцина - он не посадил. Оценивать любого человека нужно по поступкам. Бездействие тоже поступок.
Напоследок про инфляцию: какие на хрен превышения?!?! В конце года все равно будет цифра в 11, максимум 15%! А только в январе после праздников (во всяком случае в моем городе) цены на некоторые продукты поднялись в 1,5-1,6 раза. Сейчас, правда, на 5-10 процентов отыграли.
Насчет взрыва
Skiw написал 26.02.2008 11:14
Я помню самый первый репортаж после взрыва первого дома; житель из соседнего дома рассказал, что видел за мгновение до взрыва, как что то промелькнуло, с верху и попало в дом. (Ракета воздух-земля?)Ни в одном репортаже, после это не повторялось.
Исправление
03 написал 20.02.2008 10:04
Следует читать "еще".
Сhaser
03 написал 20.02.2008 10:02
1. Если выбор исключительно между шлюхой и стервой, то лучше не торопиться с браком. А если кандидат в женихи при этом ещй и глухой-слепой, то дело совсем худо.
2. Нефть к 2016 году закончится не у арабов, а у Делягина, арабы же подписывают соглашения на "длинную" нефть.
3. Одна гордость без здравого смысла в России называется фанаберией, а гордость без знания реалий- фанфаронством. Путин говорил на пресс-конференции, что инфляция оказалась выше запланированной,- при чем здесь "основной треп". Или этот треп, как всегда, при Форуме?
Лучший из худших - нет!
Chaser написал 20.02.2008 09:14
Отношение к выборам: уж лучше пусть этот, чем вон тот, что был - УБЫТОЧНОЕ! Путин мог сделать для народа (который он должен считать СВОИМ) ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем сделал. Основной треп его и его команды - снижение инфляции, увеличение притока в страну нефтедолларов, забота о стариках.
1. Снижение инфляции - тут даже говорить не о чем. Я вообще ни хера не просекаю, как они эту гребаную инфляцию считают! По сену, что ли?...
2. Нефтедоллары... Абаждите, мы ф каком веке живем? Посмотрите на арабов! Вот, черт возьми, умницы! Еще в девяностых посчитали, что к 2016г. нефть кончится и начали осуществлять грандиозный проект по созданию курорта! Видели отель Burj Al Arab?! Это уже близко к космическим технологиям - уникальное сооружение! А наши рукамиводители про высокие технологии и слышать не хотят - это ж вель ждать надо, а нам нужно сичас и многа!!!
3. Забота о стариках крепчает гораздо медленее, чем этого требует их продолжительность жизни. А о ветеранах и говорить грустно. Похоже, никто из них не дождется уважения к себе со стороны государства.
Не нужно успокаивать себя "не самым плохим выбором"! Возможность выбирать нам дается все реже, поэтому пользоваться ей нужно все обдуманней!
Не стоит женить себя на шлюхе, лишь бы не жить со стервой!
Имейте гордость! Иначе вашу гордость поимеет кто-нибудь другой.
(без названия)
Павел написал 20.02.2008 08:29
Я не согласен на счет уничтожение религии! Религия это средство для терпимости людей к наглости властей ! Нужна раб сила! И пока ВСЕ Мы будем трепетно молчать и болтать на "кухне" ничего не изменится! Страна катится в пропасть...это факт для меня...производство не развивается(Москва и Питер не в счет)! Мы получили то чего хотели! Сначала беспредел Ельцина а теперь диктатуру Путина! Можно говорить что результаты выборов не правильные но Путин и так бы победил(его партия) но им нужно было большенство в думе и как говорится "Бэк ин юисэса" ! Запад не допустит укрепления России! Тем более все счета чиновников на западе и детки их там учятся и работают ! Нужна такая сила у которой нет счетов на западе и она не завязана с ними! Но где же ее взять...как показатель "бедные" чиновники в Куршевиле!
(без названия)
FED написал 20.02.2008 07:44
Бред сивой кобылы. Тогда 11 сентября - это происки ЦРУ. Взрывы в Лондоне - происки английских спецслужб. До чего еще можно дойти. PR сплошной.
Re: Дело баранов
Алексей написал 18.02.2008 11:48
Не доволен кандидатурой, голосуй за Зюганова, посмотрим как тогда запоете, что Путин плохой и недемократичный.
За Медведева сам не буду голосовать, при нормальном отношении к Путину (он до фига сделал, хотя мог бы сделать больше и лучше.Да, нефть помогла, но если бы был БНЕ, мы все равно ничего бы не получили) считаю, что преемника мог бы выбрать и другого.Думаю 2 марта будет до фига протестного голосования, а если просто не придти, то нас и впредь всех так и будут считать послушным стадом.Но Медведев не мой будущий президент
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss