Кто владеет информацией,
владеет миром

В апреле думаки решат судьбу эротических изданий, читаемых в общественных местах

Опубликовано 07.02.2008 в разделе

В апреле думаки решат судьбу эротических изданий, читаемых в общественных местах

Законопроект об установлении штрафа от пятисот до тысячи рублей за чтение в общественных местах эротической продукции может быть рассмотрен Госдумой в апреле. Данная инициатива вызвала среди депутатов острую дискуссию, сообщает "Интерфакс".

На заседании комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи в четверг были рассмотрены в предварительном порядке две законодательные инициативы члена фракции "Единая Россия" Роберта Шлегеля, который предложил внести поправки в действующее законодательством, в том числе касающееся распространения продукции эротического и порнографического характера.

В частности, парламентарий предложил внести изменения в закон "О СМИ" и в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Он считает необходимым ввести нормы, позволяющие сотрудникам правоохранительных органов штрафовать тех, кто в общественных местах читает журналы и иные издания эротического и порнографического характера.

Отметим, что в статье 4 Закона "О средствах массовой информации", фигурирует запрет на использование СМИ в целях распространения материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

Однако четкого разграничения в Уголовном кодексе РФ между эротической продукции и порнографической нет. Так, в статье 242 УК РФ "Незаконное распространение порнографических материалов или предметов" говорится о возможном наказании: наложении штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или лишении свободы на срок до двух лет.

В 2006 году депутаты Госдумы пытались обогатить Уголовный кодекс актуальным определением "порнографии" и "эротики", но безуспешно. Сейчас для того, чтобы отличить уголовную порнографию от неподсудной эротики, требуется комплексная судебная экспертиза с привлечением специалистов. Но им не всегда, по мнению защитников законопроекта, стоит доверять. Специалистам может не хватить квалификации, беспристрастности или заинтересованности в нравственном здоровье нации, заявили тогда думцы.

Кроме того, Шлегель выступает за то, чтобы эта продукция продавалась в непрозрачной упаковке и лишь в специально отведенных местах, а также обязательно имела все выходные данные.

Таким образом, можно предположить, что тем, кто позволит себе листать эротические издания, например, в транспорте или в скверике или просто нести что-то подобное по улице без упаковки, Шлегель грозит штрафом.

Второй законопроект, который предлагает Шлегель, дает возможность за клевету, которая неоднократно появлялась в течение года в том или ином издании, закрывать это издание по решению суда и после соответствующих предупреждений.

Отметим, что согласно статье 16 закона о СМИ, "основанием для прекращения судом деятельности СМИ являются неоднократные в течение 12 месяцев нарушения редакцией требований статьи 4 настоящего закона, по поводу которых регистрирующим органом делались письменные предупреждения учредителю и (или) редакции (главному редактору)".

Стоит заметить, что критерий неоднократности в законе не оговорен, а стало быть, и два предупреждения - это уже многократно.

Комитет принял обе эти законодательные инициативы к рассмотрению и решил направить их президенту, в правительство, в Совет Федерации, в Конституционный суд и другие структуры с тем, чтобы до 12 марта получить отзывы на законопроекты.

Решено, что комитет будет предлагать Госдуме рассмотреть проекты законов Шлегеля в апреле. Хотя при предварительном рассмотрении законопроектов обсуждение не предполагается, на заседании комитета оно все-таки состоялось. Большинство депутатов высказывались против предложенных поправок в действующее законодательство.

Психологи против подобных ограничений, так как у граждан появится препятствие для выплеска сексуальной энергии. С точки зрения психоаналитика-сексолога Юлии Варры, любые запреты могут пагубно сказаться на обществе, передает РИА "Новости".

"Ведь просмотр эротических фильмов и чтение эротической прессы дает выхлоп нереализованной сексуальной энергии. Именно в том обществе, в котором наложено табу на сексуальные отношения, наибольшее количество сексуальных маньяков. Я считаю, что для просмотров эротических фильмов и для чтения подобной прессы нужны отдельные места, однако наказание человека за то, что он читает эротическую газету в метро будет ущемлением его сексуальной свободы", - заявила психолог-сексолог.


Материал по теме:

В защиту "порнографии"



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss