Кто владеет информацией,
владеет миром

Бюрократы в КПРФ "крысят" партийную кассу и закладывают друг друга "органам"

Опубликовано 19.02.2008 в разделе комментариев 21

Бюрократы в КПРФ "крысят" партийную кассу и закладывают друг друга "органам"
Сотрудники ГУВД по Кемеровской области при проверке обнаружили в местном отделении КПРФ нелегальную партийную кассу, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя ГУВД. По данным милиции, через эту кассу во время подготовки к парламентским выборам 2007 года, минуя официальный избирательный фонд, прошло 11,7 миллиона рублей.

Причем первый секретарь кемеровского обкома КПРФ депутат Госдумы Нина Останина написала заявление на имя прокурора области Александра Халезина о хищениях в отделении партии, по которому была проведена проверка. Однако в ходе проверки сотрудники ГУВД обнаружили созданную Останиной неофициальную кассу.

Причем "самозаклад" Останиной, почему то для кремлеского издания "Вгляд", подтвердил и руководитель орготдела КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин. «Это связано с тем, что сама Останина написала письмо в прокуратуру о том, что бухгалтер местного отделения КПРФ взял неизвестные документы, не отдавал печать компартии и лицензию. Какие документы были подложены бывшим бухгалтером, нам неизвестно», - сказал Рашкин кремлевскому СМИ.

Следствием установлено, что средства, составившие эту кассу, Останина получила от московского предпринимателя Игоря Бордаченкова, "второго номера" в кемеровском списке КПРФ на думских выборах.

По данным правоохранительных органов, Бордаченков передал эти деньги кемеровскому отделению партии для оказания материальной помощи пенсионерам-коммунистам, но вместо этого средства использовались на предвыборную агитацию. При этом расходование части неофициальных средств - 6,5 миллиона рублей, числящихся в отчете у руководителей и членов партийной организации - документально не подтверждено.

Как сообщил представитель ГУВД, материалы проверки переданы в Следственное управление Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ по области, поскольку содержат признаки состава преступления, предусмотренного статьей 141.1 УК РФ (нарушение порядка финансирования избирательной кампании).

В свою очередь председатель облизбиркома Сергей Реутов сообщил РИА «Новости», что ознакомлен с результатами проверки отделения КПРФ правоохранительными органами и готовит соответствующее письмо в ЦИК РФ.

- Конечно, самое удивительное в этой истори то, что сама КПРФ сообщила что проверка, в ходе которой были выявлены нарушения, проводилась не по инициативе правоохранительных органов, а по заявлению Останиной, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Дурковатость партийных вождей уже становится какой-то пугающей. Можно ли представить себе, что, допустим, Ленин, обнаружив хищение из партийной кассы, побежал бы писать заявление в полицию, а Сталин в это время давал бы какому-нибудь "Русскому инвалиду" интервью на тему партийной коррупции? Из партийной кассы всегда "крысятничали", об этом еще Ленин писал в письмах: "Издавать что-либо в России, входить хоть в какие ни на есть сделки с поганой сволочью из ЦК значит уже прямо предательствовать... Это прямо позор и безобразие: поехали за деньгами для органа, а занялись черт знает какими говенными делами". В общем, в выражениях не стеснялся, и цену соратникам, в том числе и по "ленинскому" ЦК, знал. Но находил иные способы борьбы с "крысятничеством" в рядах соратников. И при Сталине воровали, хоть и страшно было до ужаса. Достаточно поднять громкие дела по репрессиям "верных большевиков", и посмотреть, сколько из них имели отчетливую коррупционную составляющую. Про более поздние времена и не говорю. Естественно, "крысят" все что можно и в нынешней КПРФ. Дело, в общем, обычное. Но как у виднейших деятелей хватило мозгов и извилин вывалить все это тому самому "кровавому режиму", с которым партия якобы борется?..



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ЕЩЕ РАЗ О КАССЕ ПАРТИИ
вАРМЕР написал 21.02.2008 11:31
тОЛЯ ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ. НЕ НАДО ПЕРЕДЕРГИВАТЬ ЛЕНИН И ПАРТИЯ ТОГО ВРЕМЕНИ ЖИЛИ НА НЕЛЕГАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ,СЕЧЕШЬ? А ТО ЧТО МЕЛКИЕ ДЕЛЬЦЫ С АМБИЦИЯМИ И БЕЗ ОНЫХ БУДУТ ЗА ТЕ ЖЕ БАБКИ СДАВАТЬ СЕКРЕТЫ СВОЕЙ ПАРТИИ ДЛЯ КОММУНИСТОВ НЕ СЕКРЕТ. ТАК ЧТО НЕ ДУЙ НА КОСТЕР. ОН И ТАК ГОРИТ БУДЬ ЗДОРОВ. И ЕЩЕ ОДНА ВЕЩЬ-ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ ТЕБЯ УВАЖАЛИ - НЕ ПИШИ МЕЛКО О ПАКОСТНОМ КОГДА ТАМ СПЛОШНАЯ ТЕМЕЬ. тЕМ БОЛЕЕ ЧТО ТЫ САМ ЭТУ КУХНЮ ЗНАЕШЬ.А БОРОТЬСЯ СО СВОИМИ ГНИДАМИ ВСЕГДА ТРУДНЕЕ ЧЕМТ С ПРОТИВНИКОМ
Re: Золотые слова -
Владимир Акимов написал 20.02.2008 20:23
Дорогой Вася. Ты неправ, хотя и в меньшей степени, чем Стрелок-радист. Но это, полагаю, следствие недоработки материала рЫдакцией, которая могла бы не только отверзнуть уста Анатолия Баранова, но и дать ссылку на материалы, опубликованные в период с ноября 2007 по февраль 2008 г., без ознакомления с которыми невозможно разобраться с тем, что происходит в Кемеровском ОО КПРФ.
Цена Нины Останиной http://mkkuzbass.ru/2007/11/21/cena-niny-ostaninojj.html
Раскол с оглядкой на губернатора http://com.sibpress.ru/28.12.2007/politics/87330
Оранжевое настроение красных http://mkkuzbass.ru/2008/01/03/oranzhevoe-nastroenie-krasnykh.html
Печать кузбасского обкома http://www.fedpress.ru/federal/polit/vibori/id_87779.html
Re: Золотые слова - Конечно, золотые!
Стрелок-радист написал 20.02.2008 18:09
Нет, Вася, незачет.
1. Как я уже писал - мало фактов. Мы не знаем многих подробностей дела. Лишь отрывочные комментарии отдельных должностых лиц. Моя ВЕРСИЯ - это провокация со стороны обл.администрации. Останина могла стать ее жертвой и у нее могло не быть другого выхода как написать заявление прокурору. Тем более, что в регионах рулят кланы и группировки, а не партии. Вполне возможно, что бухгалер принадлежала к враждебной для Останиной группировке. Но это ЛИШЬ моя версия.
2. 11 млн. рублей - это большая сумма для регионального отделения. Не замечать этого нельзя ни в коем случае.
3. Размышлять всерьез, что "лучше" делать на месте "не слишком бедной женщины Останиной", может лишь человек с аналогичным масштабом материальной и моральной ответсвенности. Ты к таковым явно не относишься. : ))
4. Не надо бояться уронить репутацию партии путем договоренностей с паразитами. Ты ведь, например, с мышами и тараканами, которые вдруг у тебя заведутся, не будешь "тихо" договариваться, а будешь их травить/изгонять до полной победы. И только тем самым укрепишь свою репутацию в глазах домашних и своих сосоедей. Так же и КПРФ должна поступать.
5. Другое дело, что проблемы выживаемости партии весьма сложны и требуют очень аккуратных и продуманных действий. Но для того, чтобы дать этим событиям ТОЧНУЮ оценку, нужны ФАКТЫ, а не домыслы. В статье перевес последних над первыми очевиден.
Золотые слова -
Вася написал 20.02.2008 16:47
вот эти, Стрелок: "умный коммунист не должен распространять домыслы".
"Ну и где здесь "дурковатость" и "крысятничество"? - спрашиваешь ты, Стрелок.
Отвечаю.
Факт 1 - это пример крысятничества,
Факт 2 - это пример дурковатости.
Факты 3-7 - это уже следствия первого и второго.
Абисняю: лучше бы Останина, женсчина не слишком бедная сама, просто "не заметила", что эти 11 млн. рублей скомуниздили. Провела бы внутреннее расследование, тихо уволила бы бухгалтера и других причастных. И все. Но потеря 11 млн. "деревянных" не стоит потери репутации партии.
Re: Re: Антизюгановцы опять удивляют... : ))
Стрелок-радист написал 20.02.2008 10:13
Вася, у меня нормальная логика. И я привык верить фактам или доверять обоснованным гипотезам. А в статье как всегда имеется салат из фактов и домыслов автора, приправленный злопыхательством.
Факт 1. Нина Останина обнаружила хищения в отделении КПРФ по Кемеровской области.
Факт 2. Нина Останина написала заявление прокурору области.
Факт 3. "Сотрудники ГУВД по Кемеровской области при проверке обнаружили в местном отделении КПРФ нелегальную партийную кассу."
Факт 4. "Средства, составившие эту кассу, Останина получила от московского предпринимателя Игоря Бордаченкова, "второго номера" в кемеровском списке КПРФ на думских выборах".
Факт 5. "По данным правоохранительных органов, Бордаченков передал эти деньги кемеровскому отделению партии для оказания материальной помощи пенсионерам-коммунистам, но вместо этого средства использовались на предвыборную агитацию".
Факт 6. "Как сообщил представитель ГУВД, материалы проверки переданы в Следственное управление Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ по области, поскольку содержат признаки состава преступления, предусмотренного статьей 141.1 УК РФ"
Факт 7. "председатель облизбиркома Сергей Реутов сообщил РИА «Новости», что ознакомлен с результатами проверки отделения КПРФ правоохранительными органами и готовит соответствующее письмо в ЦИК РФ."
Ну и где здесь "дурковатость" и "крысятничество"?
Фактов мало, но много вопросов и в качестве ответов на них - домыслы и злопыхательство автора статьи.
Признаю,что не знал о том, что "бухгалтер не только член КПРФ, но и член бюро обкома". Спасибо за информацию.
Признаю, что был не прав, назвав критиков Зюганова антикоммунистами.
Пусть тогда они будут антизюгановцами и глупыми коммунистами. Нормально? : ))
Потому что умный коммунист не должен распространять домыслы, рожденные комплексом собственной неполноценности. А должен критиковать товарищей (и даже врагов) только основываясь на фактах или максимально обоснованных гипотезах.
П.С. Вася, Вы ошибаетесь. На форуме сайта КПРФ и не только там члены КПРФ давным-давно "разоблачают оппортунизм и ревизионизм Зюганова и его приспешников". Только толку от этого никакого. Потому что у самих горе-разоблачителей нет ни хороших идей, ни тем более возможностей для их воплощения.
Re: Антизюгановцы опять удивляют... : ))
Вася написал 20.02.2008 01:02
Хм, странная у вас логика, Стрелок. Выходят, всякий, кто указал на "дурковатость" вождей КПРФ сразу автоматически записывается в антикоммунисты?
Я думаю, очень близок тот час, когда члены КПРФ будут разоблачать оппортунизм и ревизионизм Зюганова и его приспешников. И кто тогда будут "антикоммунисты"? Анти-антикоммунисты что ли?
Кстати, бухгалтер не только член КПРФ, но и член бюро обкома. А главный бухгалтер КПРФ - вообще член ЦК. Не знали? Ну подумайте, человек сидит на самом интимном, на кассе. А вы говорите "со стороны". Узко мыслите, товарисч.
Ну а все остальное есть в статье, тут не добавить, ни убавить. Ваши аргументы, Стрелок, выглядят жалко - жалкие оправдания.
Re: Антизюгановцы опять удивляют... : ))
Валерий написал 19.02.2008 23:56
К тому же нужно учесть фактор проходимца-прохиндея Тулеева. Он ненавидит бывших "соратников", как всякий ренегат. Возможностей у него масса.
Антизюгановцы опять удивляют... : ))
Стрелок-радист написал 19.02.2008 23:11
Антизюгановцы удивляются и страшатся (!) "дурковатости партийных вождей", а вот меня все еще удивляет недалекость и узость мышления антизюгановцев.
1. Ах, Останина написала заявление в прокуратуру РФ!
А в какую прокуратуру она должна была писать заявление? В израильскую? КПРФ - это часть политической системы РФ, а не Израиля или Украины, граждане антикоммунисты.
2. В КПРФ нет боевиков, которые могли бы расправляться с ворами и провокаторами. КПРФ - это легальная партия, поэтому Останина писала заявление в прокуратуту, а не ставила задачу БГ.
3. КПРФ - это большая политическая партия, огромная организация, существующая в рамках РФ, как было отмечено выше. А где в РФ не воруют? Где эти "белые пятна на карте нашей родины"???? Бухгалтер - явно не член КПРФ, а со стороны.
Поэтому Останина вскрыв факты и написала заявление.
4. Но, видимо, это была провокация со стороны губ. администрации, глава которой туу же дал команду из трех веселых букв своим верным фокстерьерам.
5. А у кого из вас, г-да/тов-щи антизюгановцы нет черной кассы, без которой в РФ нельзя ничего значительного организовать?
Только у тех, кто нищи аки мышки церковные. Правильно, если у вас нету дома, то ему не страшны не только пожары, но и воры-грабители, и соседи - сплетники, завистники, злопыхатели.
Re: учиться...
радиотехник написал 19.02.2008 22:50
В.И.Ленин: "Богданов лично- заклятый враг всякой реакции и буржуазной реакции в частности" ПСС, т.18, с.346" (цит.по БСЭ,т.3,с.443) Там же: "В ряде новей-
ших исследований сов. и зарубежных авторов отмечается, что некоторые положения тектологии (автор Богданов-прим.мое)предвосхитили идеи кибернетики (принцип
обратной связи, идея моделирования и др.)" Ленин таже высоко оценил его труд
"Краткий курс экономической науки". Очень глубокий и разносторонний был человек и с такими оценками надо поосторожней.
Re: Учиться, учиться и учиться..
рЫдакция написал 19.02.2008 21:39
У нас не было задачи приводить письмо Ленина со всеми возможными комментариями. Однако называть Богданова предателем с вашей стороны странно. Ленин его предателем не считал, поддерживал с ним отношения до самой смерти. Любил, кстати, играть с ним в шахматы. Богданов был одним из немногих ЛИЧНЫХ ДРУЗЕЙ Ленина.
Богданов довольно рано отошел от политической борьбы и действительно основа и возглавил Институт переливания крови. Заметим, эксперименты директор института Богданов ставил НА СЕБЕ. В результате одного из этих экспериментов Богданов трагически погиб.
А вы говорите - предатель... Стыдились бы.
Re: рЫдахцЫи.
А л е к с а написал 19.02.2008 21:20
Чтобы хорошо воровать, надо хорошо (прилично) выглядеть…
А кто у нас лучше всех выглядит?
Современные зюганоиды даже этому никак не могут научиться у тех, кто в ЕДРе.
Да, с мозгами, действительно, полный пипец.
Останина, которой пели дифирамбы на сайте КПРФ, видимо, до того «идейная», что, как и унтерофицерская вдова, сама себе публичную порку прописала…
В мозгах - тараканы, в кассах - крысы, во власти – рабы.
«Все хорошо прекрасная маркиза». 8 лет «стабильности» = 20 лет дебильности.
Черному Коту…
Мысль твоя не совсем понятна. Разве мировоззрение – такая штука, которую можно разговорами поменять?
Вникал ли ты в понятие идеологии и власти? Почему власть падает и держится?
Она держится до тех пор, пока не созрели и не окрепли новые хищники, жаждущие власти, пока не появились ей серьезные конкуренты – она может держаться сколь угодно долго…
Никакая смена мировоззрения не поможет. Так вроде. Но может быть и ошибаюсь…
Тьфу...
1. написал 19.02.2008 20:11
Я понял, forum.msk - это сборище не признанных жидовских писак.Обливают грязью нашего Президента,Русских людей, Россию ,а так же ссорят нас с другими нациями.Я уважаю все нации ,кроме поганых жидов с их Кровавым праздником "пурим" и с Христьянской кровью "мацу"...Тьфу. не хочу больше о них писать .
Нелады в КПРФ
Федя написал 19.02.2008 19:30
Вот уже и самый, наверное, вменяемый член ЦК Мельников говорит о Косове, как вызове послевоенному миропорядку. Что за бред? Давно расчленен столп этого миропорядка - СССР, а видный коммунист словно подыгрывает кремляди в игре в державное величие и наследование роли СССР в мировых делах.
Учиться, учиться и учиться..
Секретарь написал 19.02.2008 16:24
Располагая наличием у себя в доме ПСС5 В.И. Ленина, Сочинений И.В. Сталина и многого другого, морально обязан ответить следующее:
1) Для $1.00 (провокационный псевдоним, не правда ли?):
Да, такое письмо В.И. Ленина существует (ПСС5, т 46, стр 413). Оно адресовано А.А.Богданову (он же Малиновский), Р.С.Землячке, М.М.Литвинову с припиской: "От Ленина личное Рахметову, Землячке, папаше" и Датой "3.12.04". Послано из Парижа в Россию. В ПСС внесено с рукописи. На нашем посту оно, естественно, не все.
2) Для рЫдакции:
В Дате выхода данного Письма вы ошиблись ровно на 1 год, указавши 1903г. Эта, казалось бы, мелочь дезориентирует внимательного читателя, знающего (или пытающегося познать) Историю ПОСТОЯННОЙ БОРЬБЫ большевизма с меньшевизмом (как и сегодня "компартий" в РФ между собою), "уносит" его в никуда, маскирует тот фон и причины, по которым Ленину приходилось так говорить! Копировка процетированных абзацев неполная.
3) Для всех:
В письме речь идет о безотлагательных задачах большевиков, если хотите, по спасению самой Программы и Устава РСДРП, недавно принятых на 2-м съезде в 1903г., от предательств и манипуляций меньшивиков, уже засевших в новой "Искре", в Совете партии, а потом и в ЦК (и даже в российской его части) и приступивших к РЕВИЗИИ этих Документов и Задач. Почему? Да потому что большевики несли потери в схватках с царизмам на передовой, сидели в тюрьмах (один Ногин В.П. прошел через 50 царских тюрем!), а меньшевики - в "органах" и газетах.
Другими словами, речь шла о сохранении незыблемости курса партии на политическое просвещение и организацию пролетариата (согласно программе) в предверии классовых битв (1905-1907г и потом), которые для меньшевиков не значились даже программно - им нужна была только бесконечная говорильня и соглашательство с буржуями (как и сегодня, и сейчас).
К сожалению, большего не ответишь. Однако, чтобы представить, как было трудно большевикам в той ситуации, следует привести такой фрагмент (перекликающийся, заметьте, с нашей статьей "крысят").
Вы видите, Ленин адресовал Письмо Богданову, так? А кто такой Богданов (он же Вернер, Иванов, Максимов, Рядовой)? Вот кто:
1873-1928гг.- философ, социолог, экономист, врач по обр (и только). В 1890-х принимал участие в с.д. кружках (Тула), после 2-го съезда РСДРП примкнул к большевикам, потом вел работу по подготовке 3-го съезда РСДРП (тут и обращался к нему Ленин). На этом съезде вошел в редакции большевистских органов "Вперед" и "Пролетарий", был редактором "Новой Жизни". Чего же больше?? Но.. с наступлением РЕАКЦИИ он становится главой отзовистов (с Троцким и др), лидером группы "Вперед", ОТКРЫТО ВЫСТУПАЕТ против Ленина и партии. В 1909 г был исключен из большевистской партии. После Окт Революции стал вдохновителем и организатором "Пролеткульта" - была такая хуня. С 1926г - он директор основанного им Института переливания крови (это при "тиране" Сталине).
Теперь вспомним, что это отнюдь не главный противник Ленина (больше предатель, но его приходилось привлекать, находясь за границей). А были-то еще Плеханов, Мартов, Аксельрод, Троцкий и многие другие.
Подобное же надо искать и в цепочке "тулее-'жук'-Обком-ЦККПРФ-'жук'". С той лишь разницей, что большевиков сегодя практически нет. А уж о "новом Ленине" и говорить нечего. Не разберутся - гарантия! Выход один - разгонять и создавать.
(без названия)
Новиков написал 19.02.2008 10:56
Надо вообще заканчивать с руководящей ролью какой-бы то ни было партии.
Любой поводырь для "слепых" не бескорыстен.
Только МЕСТНОЕ самоуправление ( Вся власть советам ).
(без названия)
D.D. написал 19.02.2008 08:15
Имхо, с "проэктом" кпрф решено заканчивать. Да и то сказать, - сколько ж можно мусолить этот презик. Так шо, после второго/третьего и в самом цеке может "внезапно" что-нито обнаружиться. :)
"Нового человека" не сумели сделать и в условиях СССР. (Впр., после 53 особо и не старались.) Сейчас т.б. проблематично, поскольку для большинства росиянцев "чувственное восприятие" - не начальная стадия "познания мира", а предел возможностей.
рЫдахцЫи.
Черный Кот написал 19.02.2008 04:24
Спасибо. Очень поучительный отрывок из Ленина. Ребята, вы сами видите в каком мы говне находимся. Менять надо не власть. Менять надо МИРОВОЗЗРЕНИЕ. А это несколько разные штуки. Я бы очень хотел на форуме.мск серьезного разговора именно НА ЭТУ тему.
письмо Малиновскому, Залкинд и Виллаху 03.12.1903
рЫдакция написал 19.02.2008 02:39
В этом органе теперь вся суть, без него мы идем к верной, бесславной смерти. Во что бы то ни стало, ценой чего угодно надо достать деньжонок, хоть пару тысяч что ли, и начать немедленно, иначе мы режем сами себя. Возлагать ВСЕ надежды на съезд могут только безнадежные глупцы, ибо ясно, что Совет сорвет всякий съезд, сорвет еще до созыва. Поймите меня хорошенько, ради бога: я не предлагаю бросить агитации за съезд, отказаться от этого лозунга, но только ребята могут ограничиваться теперь этим, не видя, что суть в силе. Пусть резолюции о съезде сыпятся по- преж-нему, но НЕ В ЭТОМ ГВОЗДЬ, неужели можно не видеть этого? ОК или бюро большинства необходимо, но без органа это будет жалкий нуль, одна комедия, мыльный пузырь, который лопнет с первым провалом. Во что бы то ни стало орган и деньги, деньги сюда, зарежьте кого хотите, но давайте денег. Организационный комитет или бюро большинства должно дать нам полномочия на орган (поскорее, поскорее) и объезжать комитеты, но если бы ОК вздумал СНАЧАЛА поднять "положительную работу" и ОТЛОЖИТЬ ПОКА орган, то нас зарезал бы именно такой идиотский Организационный комитет. Наконец, издавать что-либо в России, входить хоть в какие ни на есть сделки с поганой сволочью из ЦК значит уже прямо предательствовать. Что ЦК хочет разделить и раздробить русских и заграничных большевиков, это ясно, это его давний план, и только самые желторотые глупцы могли бы попасться на эту удочку. Затевать орган в России при помощи ЦК - бе-зумие, прямое безумие или предательство, так выходит и так выйдет по объективной логике событий, потому что устроители органа или популярного органа окажутся неминуемо одураченными всякой паскудной гнидой вроде Центрального Комитета. Я это прямо предсказываю и заранее махаю рукой совершенно на таких людей. <...> Если хотите работать вместе, то надо идти в ногу и сговариваться, действовать по сговору (а не вопреки сговора и не без сговора), а это прямо позор и безобразие: поехали за деньгами для органа, а занялись черт знает какими говенными делами.
(без названия)
$1.00 написал 19.02.2008 02:22
> об этом еще Ленин писал в письмах: "Издавать что-либо в России,
> входить хоть в какие ни на есть сделки с поганой сволочью из ЦК
> значит уже прямо предательствовать [...]
Неплохо бы на источник цитаты сослаться. Так, для порядку, на всякий случай.
анекдот
сержант написал 19.02.2008 01:40
сидит зюган в кабаке курит сигару пьет вискарь жрет от пуза и говорит эх жаль владимир ильич не дожил
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss