Кто владеет информацией,
владеет миром

Когда ключевая идея - вражда

Опубликовано 28.02.2008 автором Олег Султанов в разделе комментариев 20

Когда ключевая идея - вражда

Иногда современникам полезно вспомнить политических классиков. К примеру, слова К. Маркса: "Цель, для которой требуются неправые средства, не есть правая цель".

Диалектика, в какие мысли ее не облекай – коммунистические, буржуйские, единоросские – неумолима. Например, наши вожди заверяют россиян и весь остальной мир в том, что строят правовое государство. Цель эта, на первый взгляд, очень даже верная и правая. Но если внимательно оглядеться вокруг, то обязательно заметишь неправые средства, используемые нашей властью для достижения благих результатов.

Так, 27 февраля на российскую землю вновь не пустили журналиста Наталью Морарь, прибывшую к нам в страну - уже в качестве жены гражданина РФ. Что так?

Помнится, именно эта молодая девушка публиковала критические статьи в адрес руководства России; что-то там насчет «черной кассы» Кремля, и прочие надэкономические страсти. Никто из властных бонз РФ с Н. Морарь не спорил, статьи ее не опровергал. Молодой журналистской особе просто закрыли дорогу в Россию, ничего при этом не разъясняя, объясняя. Фактически – послали куда подальше, не утруждая себя размышлениями о том, как этот «посыл» выглядит со стороны.

По моему разумению, если раньше Наташа являлась цивилизованным критиком некоторых действий российских властей, то ныне эти самые власти превратили ее во врага России, врага, доступ которому на нашу землю запрещен, наверное, по причине того, что Морарь способна навредить делу строительства в РФ правового государства. Печальные реалии.

… Немало их и в других точках постсоветского пространства. Например, несколько дней назад заместитель исполнительного секретаря партии «Ени Азербайджан» (прототип нашей партии власти «Единая Россия») Сиявуш Новрузов выступил в тамошнем парламенте и с упреком констатировал: «У некоторых правозащитников Азербайджана имеется примесь армянской крови».

На самом деле, как можно в Баку защищать права человека тем людям, у которых, например, прадедушка был, прости Аллах, армянином?!

Название партии, которую представляет С. Новрузов, в переводе означает «Новый Азербайджан». Можно только сожалеть, что на земле, в которой покоится ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЙ лидер Азербайджана Гейдар Алиев, именно такие штрихи «новизны»…

О том, что ключевой идеей некоторых постсоветских политиков является вражда, свидетельствует и ниже размещенный отрывок из интервью, которое журналист взял у начальника управления Госкомитета Азербайджанской Республики по делам азербайджанцев, проживающих за рубежом Шакира Салимова:

«Как мы знаем, жертвами скинхедов и националистов в России становятся не только азербайджанцы, но и армяне, грузины. Президент Союза Армян России Ара Абрамян заявил о необходимости объединения усилий руководителей диаспор Армении, Азербайджана, Грузии в России для того, чтобы совместными усилиями противодействовать таким уродливым проявлениям ксенофобии, как выступления скинхедов, убийства на национальной почве, так и произволу чиновников и представителей правоохранительных структур. Согласны ли Вы с этим предложением?

- Я считаю, что азербайджанская диаспора не нуждается в помощи армянской диаспоры для решения стоящих перед ней проблем и задач. Наша диаспора достаточно сильна, чтобы самостоятельно решать стоящие перед ней задачи и проблемы.

- Но разве, объединившись, все три диаспоры: армянская, азербайджанская и грузинская не смогут быстрее и эффективнее бороться с общей проблемой?

- Я повторюсь, азербайджанская диаспора в России в 10 раз сильнее армянской диаспоры в этой стране. Поэтому, ни в этом, ни в каких-либо иных вопросах, мы не нуждаемся в помощи армянской диаспоры».

Комментировать это мнение, наверное, нет необходимости – так же, как и искать здравый смысл в действиях должностных лиц в отношении к Наталье Морарь, полагающих, что лучший способ борьбы с инакомыслием заключен в четкой реализации требования «Не пущать!»…



Рейтинг:   4.29,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Морарь из России из вон!
Русский националист написал 02.03.2008 10:30
Полностью разделяю. Ковалева ей еще в придачу, пусть дедушка внучке сказки рассказывает, обучает болезную.
Морарь из России из вон!
Венцеслав Крыж написал 02.03.2008 01:33
Что же, господа, после распада СССР на Молдавию благодать снизошла, и теперь там живут как у Христа за пазухой, без воровства, коррупции, мздоимства и мшелоимства? Нет, не снизошла, а даже напротив, сокрылась в неизвестном направлении, а все молдаване дружно устремились в Россию, ибо жизнь в Молдавии не сахар, ох, и не сахар. Толпы этих несчастных странствуют по российским просторам, чтобы снискать себе хлеб насущный. Таких людей надо привечать, помня о том, что некогда мы были соотечественниками.
Но сюда же в Россию устремилась и довольно наглая госпожа Морарь, которую уже один раз попросили из России пардон мадам коленом под зад. Благородная девица оскорбилась бы подобным обращением и более не посягала бы вернуться в те пределы, откуда ее попросили выйти вон, но сия пронырливая особа не мытьем так катаньем решила пробраться в Россию, пожертвовав для этого девичьей честью и заключив брак, очевидно фиктивный, с каким-то мало известным г. Барабановым. Сия особа не хочет разоблачать свинцовые мерзости молдавской жизни, ибо оные никого особенно не интересуют, по причине того, что Молдавия страна нищая и взять с нее нечего. Другое дело Россия, разоблачения ее свинцовых мерзостей работа высокооплачиваемая нашими друзьями на Западе. Рыться в русском дерьме, которое осталось после правления Бориса Николаевича Ельцина в преизбытке, их любимое занятие. Почему? Да потому, что Россия богата до чрезвычайности природными ископаемыми, энергоносителями, запасами пресной воды и так далее и тому подобное. Хочется наложить лапу на все эти сокровища. А посему Россию надо изолировать в общественном сознании Европы, представить ее в худшем свете, этаким тоталитарным государством, в котором попираются права человека, процветает воровство, коррупция, и творятся прочие безобразия. Вывод отсюда естественен: разве можно оставить в руках монстра, угнетающего малые народы, такие природные богатства, такие огромные ресурсы, такую огромную территорию, это несправедливо и даже пошло, ведь невозможно, чтобы зулус владел всем и диктовал цивилизованному миру цены на нефть и газ. Вот маленькая гнусная тварь, Наташа Морарь, этим и занимается. Пишет она скверно, но скунсирует превосходно, добиваясь того, чтобы ее за руки и за ноги вытащили из аэропорта и посадили на самолет. Разумеется, завтра об этой чудовищной несправедливости будет визжать вся свободная пресса, а дефлорированная Наташа Ростова будет жаловаться на известного негодяя Андрея Куракина. Морарь понимает, или не понимает, что ее используют враги России и собственной души в грязной игре по дискредитации нашего Отечества в глазах мирового сообщества. Но она иностранка, чужая России, и мы сами уж как-нибудь разберемся без иноземных доброхотов со своими проблемами. «Я ясно вижу все грехи и пороки моего Отечества, но не люблю, когда на них указывают иностранцы». Думаю, что большинство россиян разделяют эту мысль.
Re: Re: Re:
Владимир Акимов написал 29.02.2008 17:30
Кстати, дорогой А.Б.
Мне помнится, что год или два назад был любопытный фильм о жизни мигрантов в таможенной зоне аэропорта Хитроу. Сдается мне, что и ребятишки нагляделись этого дерьма и решили попробовать. Это к твоей ссылке на западные нравы, традиции, обычаи и законы. Можно себе представить, что реально творится в таможенных зонах благословенного свободного мира, если это оказалось достойным художественного воспевания.
Re: Re:
Владимир Акимов написал 29.02.2008 17:12
Дорогой А.Б.
Начну с конца.
Ты прав в том, что браки, заключенные российскими гражданами с иностранцами за рубежом, признаются в России по Семейному кодексу РФ.
Но что прикажешь делать погранцу, когда пацан везет бабешку в Россию, объявляя ее своей женой, а органы регистрации актов гражданского состояния по запросу пограничников дают отвечают: пацан - холостяк и жены не имеет.
Свидетельство о его регистрации брака с бывшей девицей Морарь и штампики в них сделаны на великом и могучем молдавском языке, а устанавливать подлинность бланков, содержащихся в них записей и штампулек не входит в обязанность погранцов. Даже установление юридически значимого факта осуществляет не пограничная служба, а суды в соответствии с законом.
Об этом "молодожены" могли позаботиться еще в Кишиневе: отпраздновав бракосочетание в очень неплохом (по моему мнению) ресторане, принадлежащем мамулечке-одиночке невесты, они имели достаточно времени, чтобы обратиться за правовой поддержкой в посольство или консульство России в Кишиневе. Им там бы сделали официальный перевод документов на русский язык и нотариально его заверили, после чего они могли бы спокойно пересечь российскую границу. Но они этого не сделали и, полагаю, не из-за своего неведения, а из-за жажды нового скандальчика.
А ты, дорогой А.Б., пошел у них на поводу, смешав в одну кучу внешне похожие, но разнородные вопросы. А ведь мог бы догадаться, что признание браков с иностранцами даже заключенными за пределами России и признание документов, подтверждающих сей юридически значимый факт, - далеко не одно и тоже. Забавно, но сколько бы они не занимались любовью в цветах на нейтральной полосе, им все равно придется оформить документы надлежащим образом. Вторые сутки они демонстрируют собственную дурь и правовое невежество госпожи Альбац, настаивая на допуске к ним в таможенную зону адвоката, вместо того, чтобы обратиться в консульскую службу посольства Молдавии.
К Морарь как "журналистке, пишущая на политические темы", по моим данным, претензий не было. А вот когда гражданка Молдавии стала пресс-секретарем Каспарова (т.е. должностным лицом политизированной организации на платной основе), а затем уже не будучи студенткой по поручению ОГФ участвовала в организации бузы на соцфаке МГУ и травле Добренькова из-за его позиции по вопросу об отмене моратория на смертную казнь, ив иных публичных политических дурках, то она была вызвана в посольство Молдавии, где его сотрудники объяснили ей, что она может влезать в публичную политику у себя на родине, а в России ей следует от этого воздержаться. Насколько мне ведомо, эта беседа прошла летом 2006 года, т.е. более чем за год до того как она стала "сливным бачком" журналистики. Она не стала следовать рекомендациям посольства, заявив, что она подала документы на оформление российского гражданства и не нуждается в добрых советах соотечественников. В это же время госпожа Альбац приняла ее на работу в свой журнал, нарушив порядок оформления документов, касающихся иностранных граждан. Как иностранная студентка Морарь могла на период учебы жить в Москве и даже подрабатывать. Но с окончанием ее обучения никаких оснований для пребывания, а тем более для работы в Москве у нее не было. А выдающаяся правозащитница Альбац то ли не озаботилась этим, то ли решила сэкономить на расходах, связанных с регистрацией и оформлением на работу иностранки. И это вскрылось, когда года пограничники более внимательно посмотрели ее документы по прибытии из Израиля.
Дорогой А.Б. Ты вправе позволить себе не согласиться с мной по всем пунктам. Но согласен ли ты с российскими законами?
(без названия)
В.И.Жириновская написал 29.02.2008 17:09
И еще заглавие неплохое: "Когда ключевая идея - вражда". Типа и везде-то у нас, у дураков, враги. Не первый раз уже приходится слышать эту веселую шутку, обычно в одном флаконе с несколькими другими.
А что, нету врагов? У всех добрых людей, значит, есть, а у нас нету. Вот один британский товарищ возмущался насчет принца Гарри, что не понимает он вместе со всем английским народом, что это у них за враги в Афганистане, и что это там так долго делают английские солдаты. Так ему тут же возражают - есть, есть враги, а наш принц - герой. Я даже подозреваю, что те же самые люди, которым так смешна мысль о наших врагах, при мысли о героических подвигах принца становятся серьезными и чувствуют позывы встать и пропеть что-то вроде "Боже, храни королеву". При этом самое смешное, что это вовсе даже и не британцы, а все те же самые придурковатые "МЫ".
А у нас, конечно же никаких врагов.
Однако же хочется тут припомнить другую веселую шутку, про нас, про параноиков: даже если Вы параноик, то это еще не значит, что за Вами никто не следит.
(без названия)
В.И.Жириновская написал 29.02.2008 16:48
Просто противно слушать этот визг - сначала Алексанян, теперь Морарь. Других забот нету. Это все члены какой-то одной очень агрессивной группировки, которые всегда очень нагло лезут везде без очереди, а если их куда-то не пускают, грозятся дверь вышибить.
Re:
А.Б. написал 29.02.2008 12:51
Дорогой Володя,
позволю себе не согласиться с тобой по всем пунктам.
1. Молдавия не вполне "иностранное государство", а член СНГ. В рамках СНГ существуют соглашения о свободе перемещения граждан Содружества, существенно отличающимеся от таковых, скажем, между РФ и странами ЕС. Внутри ЕС или внутри Британского Содружества граждане разных государств тоже перемещаются свободно, и ограничений для граждан, скажем, Бельгии на въезд в Германию нет. Также напомню, что по Конституции РФ международные соглашения имеют приоритет перед любыми "внутренними" законами и правилами.
Можно, конечно, привести пример с регистрацией в Москве, которая существует даже для граждан РФ. Но это правило незаконно со дня принятия, и много лет представляет из себя чистый произвол.
Ну и последнее - если Морарь всего лишь нарушила правила регистрации, то ее надо оштрафовать и обязать соблюсти процедуру. А задержание в аэропорту и недопущение не территорию РФ в рамки этого не укладывается.
2. Где и как регламентируется занятие "политической деятельностью" для иностранцев? Морарь - журналистка, пишущая на политические темы. Тогда, чтобы не разводить двойных стандартов, следовало бы выслать из России всех иностранных журналистов, закрыть центр Карнеги и запретить посольствам проводить свои мероприятия.
3. Как мне кажется, браки, заключенные в странах СНГ, признаются странами участниками Содружества автоматически. Молдавия - не Бруней, легализации документов не требуется.
(без названия)
Kelevra написал 29.02.2008 09:21
Bud' ona (morar') hot' balonkoj, Ejo vsjo ravno ne pustjat v Rossiju. Ona grazhdanka DRUGOGO GOSUDARSTVA i Rossija ne objazana ob'jasnat' prichini, po kotorim ejo ne puskajut! Pochemu USA mozhet otkazat' v vize ljubomu cheloveku, BEZ KOMMENTARIJEV o prichine otkaza, i eto schitajetsja NORMAL'NIM. A tut Rossija odnoj somnitel'noj osobe otkazala, tak srazu skandal! Ta vsjotaki, leberasti, OPREDELITES': IMEET LI SUVERENNOJE GOSUDARSTVO PRAVO NE PUSKAT' na svoju territoriju grazhdan drugih gosudarstv po svoimu razumeniju ili NET. Ja schitaju, esli mozhno ne puskat' odnomu gosudarstvu, TO TAKOJE ZHR PRAVO IMEET I DRUGOJE. A to u liberastov poluchajetsja chto dlja USA mozhno VSJO, A DLJA ROSSII tol'ko to, chto ej razreshili v USA.
(без названия)
Владимир Акимов написал 29.02.2008 02:39
Дорогой Олег Азизович.
"27 февраля на российскую землю вновь не пустили журналиста Наталью Морарь, прибывшую к нам в страну - уже в качестве жены гражданина РФ".
Конечно, для прыщавых юнцов, вскормленных на "женских романах" и пиве, этого было бы достаточно, чтобы, погоняв соплю из одной ноздри в другую, подвопить известному члену КПРФ Доренко в эфире "Эха Москвы".
Но Вы-то зачем слюни пускаете? Или Вы просто "не заметили" маленького пустяка, а также позабыли марарьную историю?
Напомню, что ее публикации к отказу ей во въезде на территорию России никакого отношения не имели. Просто эта "интеллектуалка" не знала (или не хотела знать), что ей как иностранке нельзя заниматься политической деятельностью (в т.ч. и каспаровщиной) на территории России, и это ей разъяснили работники Посольства МР в РФ. После окончания обучения на социологическом факультете МГУ она не выехала на свою родину и никак не оформила свое пребывание в РФ, став нелегальным мигрантом. Вероятно, ей не следует ожидать предоставления российского гражданства.
Что касается воплей, связанных с ее скоротечным браком с гражданином РФ, заключенным в Молдавии. Мне кажется, что в российских органах, регистрирующих акты гражданского состояния, этот молодой сописник Морари и по сей день числится холостым парубком, не имеющим жены. Думаю, что им обоим больше нужен был скандальчик, чем спокойное оформление всех документов в соответствии с законом, включая их нотариально заверенные переводы. Ребята имели и выбор, и время для его осуществления: скандал или право. Они выбрали скандал.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 29.02.2008 01:04
Молодой журналистской особе просто закрыли дорогу в Россию, ничего при этом не разъясняя, объясняя. Фактически - послали куда подальше, не утруждая себя размышлениями о том, как этот "посыл" выглядит со стороны.
--------------
А что на этом форуме разве н также поступают? Ничего не разъясняют, не объясняют, а просто блокируют и все.
А когда я вышла на форумы с "чем-то там насчет Норильска" http://zhurnal.lib.ru/b/burjachenko_n_m кто-нибудь из оппозициянэров и левых и правых ужосужился размышлениями? Но зато ваш "посыл" со стороны Норильска очень хорошо рассмотрели и поняли, что "посыл" меня куда Макар телят не гонял увиден со стьороны либо не будет вообще, либо будет молчаливо одобрен. И послали. И тоже ничего не разъясняя и не объясняя. Вот теперь я там и нахожусь. Уверена, что Морарь со мною "местом пребывания" не за какие коврижки бы не поменялась.
Так что все делается с ВАШЕГО ОДОБРЕНИЯ!!! Для того эти форумы и создавались по всему интернету. Именно, чтобы ОДОБРИТЬ ПРОИЗВОЛ. Причем ровно по той же методе, которая используется в интернете. Вы создали ВИРТУАЛЬНУЮ МОДЕЛЬ МЕХАНИЗМА ПРОИЗВОЛА, которая теперь перенесена в реал. И действует распрекрасно.
(без названия)
Игорь написал 28.02.2008 22:23
Азербайджанцам в Азербайджане никто не мешает говорить об армянах все, что угодно,
а русским в Россие не дают и рта открыть ни об армянах, ни об азербайджанцах, ни о еврееях..:(
Re: растрелять
клодин написал 28.02.2008 21:38
ну разве так можно?Вы вот выражаетесь в сто раз ошибочнее,что ж вас,то же расстреливать?А рожать не пробовал?Тогда б задумался невежим сознанием о глупом замысле.Прям 1917 год,застрял там где-то мозгом,и ни в какую не сдвинешь в 21 век.
Скинхеды - это и слово-то не русское
АБЯ написал 28.02.2008 21:36
Наши соседи без скинхедов конечно разбирались с национальным вопросом? До нас только слухи долетали из Баку, а уж Грузия... Вот турки-месхетинцы все где-то бродят. Не прощают всякие явления в России, их всем миром обсуждают, осуждают, но едут опять же в Россию. Вот парадокс какой. Кто этих скинхедов придумал, кто им платит ( за бесплатно вряд ли ), кому-то значит это нужно.
(без названия)
Тагир написал 28.02.2008 21:01
Занятная история. Может быть наконец появится новое непуганное поколение, когда выпускники университетов запросто будут бодаться и судиться с государством? Петров против Российской Федерации!!! Хочется верить!
Когда ключевая идея......
БКиБ написал 28.02.2008 20:44
Объявление " невъездными " граждан других стран обычная практика. Кабзона в США не пускают, Затулина на Украину , что из того? Причем если Вам откажут в визе в Германию или Латвию, никто ничего объяснять и не подумает.Тема конечно благодатная и если поливать с усердием особенно слезами С.Даренко в эфире "Эхо Москвы" можно не плохо заработать. Слышал я его вчера, растрогал почти до слез, как же разъединили влюбленную пару, семью. Он это умеет преподнести. Однако если на то пошло, то когда одного из супругов отправляют отбывать срок заключения это не значит , что жену (мужа) посылают туда же. И это нигде не считается разъединением семей. Мне больше жаль маму этого мальчика, переживает наверное,Доренко то отработает материал и забудет , а мама долго еще будет переживать.
Почитайте план Далласа
Петро написал 28.02.2008 20:35
Там четко предписано спецслужбам Запада разрушать СССР изнутри, стравливать нации, изводить советский интернационализм путем акцентирования достоинств и недостатков национальностей, поощряя и провоцируя межнациональную вражду. ЦРУ над этим работало с 60-х годов в Прибалтике, в Средней Азии и на Кавказе. Внушая одним, что "русские пьяницы", другим, что "каказцы" - взяточники, разбойники и эксплуататоры, что "прибалты всегда ненавидели русских, что благодаря наемным латышким стрелкам над Россией поднялся кровавый гений Ильича"... ЦРУ сработало четко, онии нашли гнилых людей внутри страны и развалили СССР "нашими руками".
растрелять
Сергей написал 28.02.2008 19:34
Наталью Мораль еврейку по национальности РАСТРЕЛЯТЬ потомучто она уничтожает Россию
Мораль в тюрьму
Сергей написал 28.02.2008 19:32
Наталья Мораль и прочие евреи и продажные Русские журналисты уничтожают Россию изнутри разжигают национальную рознь, врут что якобы в России низкий уровень жизни (я был во Франции так вот Париж по сравнению с Москвой параша) так Мораль и прочим проституткам-журналистам и надо. Точнее не так таких как Мораль РАСТРЕЛИВАТЬ надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Коммуняки травили сознание людей своими марксами, ленинами и ПРОДОЛЖАЮТ мозги мусорить.
Георгий написал 28.02.2008 15:59
Расчленили страну, создали анклавы без истории и культуры. Посадили алчных, вороватых аморальных сатрапов. Издевались над народом и продолжают все это "дело адовое", как сказал их поэт.
национализм - самый сильный яд современного мира
украинец написал 28.02.2008 15:25
увы, сейчас все страны пост-СНГ заправлены им "по самое не могу".
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss