Кто владеет информацией,
владеет миром

И опять Черноморский флот закидают адмиральскими шапками...

Опубликовано 25.10.2010 в разделе комментариев 41

И опять Черноморский флот закидают адмиральскими шапками...

"К 2020 году российский Черноморский флот получит большее подкрепление, чем это предполагалось ранее. По информации генштаба ВМФ, за десять лет на флот поставят не менее 18 новейших кораблей, в том числе по шесть подлодок и фрегатов, а также новые бомбардировщики и противолодочные самолеты", сообщает радостно кремлевская газета "Взгляд".

Об этом-де в понедельник сообщил представитель главного штаба ВМФ, сославшийся на статью Государственной программы вооружения на период 2011-2020 годов. «Черноморский флот России получит 18 кораблей новой постройки, в том числе шесть фрегатов проекта 22350, шесть дизельных подлодок 677-го проекта и два больших десантных корабля проекта 11711», - заявил он «Интерфаксу».

На сегодняшний день корабельный состав ЧФ насчитывает менее 40 единиц, в том числе лишь две подлодки, три сторожевых корабля и ракетный крейсер «Москва». При этом большинство кораблей находятся в строю более 40 лет.

Помимо кораблей, уже в ближайшие пять лет ЧФ получит модернизированные бомбардировщики Су-24М и противолодочные самолеты Ил-38, которые заменят самолеты-амфибии Бе-12.

 


От редакции: Как говаривал мой бывший руководитель, кстати, по линии ОПК, "они нас удивят своими достижениями, а мы их поразим своими планами". Во-первых, где они увидали вторую подводную лодку на Черноморском флоте? Одна только и есть, и та уже вырабатывает свой ресурс. Правда, в сухом доке много лет стоит еще одна груда железа, которую не принимают уже и на металлолом. Может она вторая? Но для нее погружение и затопление - это синонимы.

Во вторых, корабельный состав ЧФ РФ уже таков, что не позволяет называться флотом - только флотилией. Так что флота на Черном море у России уже нет, и речь может идти не об укреплении, а только о восстановлении.

Состав ЧФ: дивизия надводных кораблей, в которую входят бригада противолодочных кораблей - ракетный крейсер "Москва", 2 больших противолодочных корабля (оба идут на списание), 3 ракетных катера; бригада десантных кораблей - 7 больших десантных кораблей; отдельный дивизион подводных лодок (одна единица); бригада кораблей охраны водного района - 6 малых противолодочных кораблей, 5 малых тральщиков; бригада ракетных катеров - 2 ракетных корабля, 3 малых ракетных корабля; бригада разведывательных кораблей; бригада ремонтирующихся кораблей; бригада обеспечения флота. 

А есть ли чем его восстанавливать?

Прежде, чем строить планы по вводу новых кораблей, желательно оценить возможности собственной промышленности. Ведь если бы проблемой обновления состава флота на Черном море была только позиция Украины, не позволявшей вводить в строй новые корабли, это одно - но тогда на других флотах, где этой проблемы нет, корабельный состав обновлялся бы регулярно. Но мы видим, что все флоты в последние 20 лет только теряют корабли, а ввод каждого нового становится событием, о котором говорят годами как о "великом достижении".

Еще в феврале 2005 года на совещании командного состава тогдашний главком ВМФ Владимир Куроедов заявил, что после 2010 года ожидается массовый и невосполнимый вывод из эксплуатации боевых кораблей и в результате к 2020 году в боевом составе останется не более полусотни единиц. И из них 18 единиц планируется передать ЧФ РФ? А остальным?

Давайте прикинем, сколько за последние 20 лет введено в строй кораблей первого ранга? Очень простой ответ - ни одного. В последние годы была произведена закладка нескольких кораблей новых проектов (фрегат проекта 22350, пять корветов проекта 20380, три малых артиллерийских корабля проекта 21630, большой десантный корабль проекта 11711), однако реальный объём финансирования обращает все эти программы в долгострой.

Общее количество кораблей, запланированное к строительству согласно Государственной программе вооружений на 2007-2015 годы, даже в случае её успешной и полной реализации не позволит рассчитывать на равноценную замену выбывающего корабельного состава и формирование однородных соединений кораблей новых типов.

В ближайшие пять лет КНР построит 30 кораблей дальнего наблюдения, которые будут следить за обеспечением морского правопорядка. Об этом заявил генеральный директор отделения Государственной службы морских сил по делам Южно-Китайского моря Ли Лисинь.  

Вот китайцам почему-то верю - построят. А адмиралу Высоцкому и его окружению почему-то не верю. Может, потому что помню широко разрекламированное намерение оснастить отечественный флот аж 20 авианосцами - больше, чем у США - какому-то невероятному году. Может, потому что приходит на память намерение приобрести у французов "Мистраль".  Может от того, что никак не может посчитать подводные лодки на ЧФ - одна или две? А может, потому что уже 12 лет продаем индусам авианесущий корабль "Адмирал Горшков", и все никак не достроим (видимо, закончим, когда размещаемые на нем МиГ-29К начнут массово закупать авиационные музеи).

Трогательно выглядят планы перевооружить ЧФ и самолетами Ил-38 - эта замечательная машина была переоборудована еще из Ил-18 и впервые поднялась в воздух в 1961-м году. Что до Су-24М, то выпуск этих машин был завершен в 1993-м году, правда, в составе ВМФ есть порядка 50 единиц, так что в принципе перебросить с одного аэродрома на другой - не такая уж и проблема. Су-24 имеет высокий уровень аварийности. Только при проведении лётных испытаний было потеряно 14 Су-24 и Су-24М. После принятия самолёта на вооружение ежегодно происходило 5-6 аварий и катастроф. По свидетельству заместителя главнокомандующего ВВС РФ Виктора Кота, на 1998 год самолёт Су-24 был наиболее аварийным летательным аппаратом в российской военной авиации. С тех пор его характеристики навряд ли улучшились.

В общем, картина вырисовывается совсем неприглядная. Кроме генеральского бахвальства и откровенного вранья, показать миру, в общем, и нечего.

Заметим, про новый технологический облик флота, по обновление корабельного состава под изменение стратегических и тактических задач, про системы новых поколений - вообще не идет речи. "Переоснащение", если и состоится, то пойдет за счет перевода на ЧФ старых кораблей вроде дизельных подводных лодок проекта "Варшавянка" и фрегатов с Балтийского флота, выпущенных 30-40 лет назад.

Береговые объекты, во всяком случае, в Крыму, не только не будут обновляться, но и в соответствии с итогами визита министра обороны Сердюкова в Крым, изрядно сократятся, включая сюда и производственную базу флота.

Пожалуй, ничего подобного после Прутского похода Петра, когда в результате поражения российский флот на Черном море был просто ликвидирован, а базы флота срыты до основания, в отечественной истории не было.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 

 



Рейтинг:   3.16,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Обращение офицеров к медвепутам
монах написал 28.10.2010 11:15
http://bbratstvo.com/community/user-blog/481/7350#comment-821
(без названия)
Krasnov [810.2010] написал 28.10.2010 09:07
>свидомый Пипи-зрак
>Вся ваша ненависть к украинцам, от зависти, только не понимаю чему завидовать. У вас видно врожденный комплекс неполноценности
.
Ну во первых: как можно ненавидеть то, чего нет? (а нации "украинцы" - нет). Следовательно вы уже написали что-то не то. Далее.
.
Во вторых: вы написали что "не понимаете чему завидовать". Естественно нечему, именно поэтому и не завидуют. Следовательно написав что мы завидуем вы опять написали чушь. Далее.
.
В третьих вот если бы мы, выучив украинский язык, влезли на украинские сайты будучи там никому не нужными чужаками и стали писать хохлам какие то глупости - то у нас были бы комплексы неполноценности. Но мы этого делать и не собираемся, следовательно комплексов неполноценности у нас нет. Зато это делаете вы (хохлогандоны) - на наших русских сайтах. Следовательно комплекс неполноценности как раз именно у вас :)
Ветру
Дмитрий г.Запорожье написал 27.10.2010 20:17
А мы в долг,и тройку корветов добавим-как раз треть от обещанного.Взаимовыгодная
сделка.Им корабли(и понты),нам деньги(и рабочие места).
Re: Дмитрию, г.Запорожье
Ветер написал 27.10.2010 18:31
Боюсь, что у них и на Лобова денег нет.
Написал, так называемому краснову
призрак написал 27.10.2010 17:16
Нормальные люди, не красновы и К, извените, не вам писалось.
Re:
призрак написал 27.10.2010 17:13
Все понятно. Обьясняю, сейчас осень, а не весна, не время для психического растройства. Больше о ваших воплях сказать нечего. Вся ваша ненависть к украинцам, от зависти, только не понимаю чему завидовать. У вас видно врожденный комплекс неполноценности, от туда и зависть к самому существованию этого Народа.
Ветру
Дмитрий г.Запорожье написал 26.10.2010 19:17
Я вот думаю подремонтируем "Геман Сагайдачный"и вместе с "Лобовым" и "Запорожье"
сплавим кацапам.Вот это и будет все пополнение.Как считаеш реально?
Волки и овцы
или как Ротшильды скупили мир/ написал 26.10.2010 17:57
Условно обозначенный ценностями денежный эквивалент в виде бумаги, картона, пластика должен работать исключительно лишь в границах государственного образования, обособленно от чуждых экономик. Внешние товарно-денежные отношения должны быть обусловлены и подтверждены реальной стоимостью денежной единицы. Будь это золото, серебро, нефть и прочий товар. Всякая евродолларовая туфта из бумажного фуфла к платежеспособности приниматься ни коим образом не должна, так как это делается сейчас. В сложившейся ситуации каждый народ, каждое суверенное государство имеет колоссальное внешнее воздействие по отношению к себе со стороны единого печатного станка. Это воздействие выражено в тотальной скупке всех наших властей с их потрохами и их выродками, всех ресурсов массовой пропаганды и всего административного аппарата со стороны печатальщиков мировой резервной валюты, являющиеся частными лицами (Федеральная Резервная Система США состоит из 12-ти никому неподотчетных частных банков). У каждого из нас попросту нет денег, чтобы купить себе достойную власть, в отличие от кучки хозяев общемирового печатного станка у которых средств предостаточно и даже с избытком в силу банального копирования банкнот по собственному усмотрению. Чтобы скрыть эту довольно простецкую схему современного мироустройства, хозяева печатного станка создают перед нами полноэкранную иллюзорную картинку противостояния разнонаправленных политических систем, разношерстных религиозных противоречий, сопряженных с кровавыми разборками в полномасштабных войнах и кровопролитных терактах. В эпоху развития информационных технологий скрывать суть происходящего мироустройства им становится все труднее и труднее. Поэтому, мы уже который раз слышим возгласы от их холопов о создании единого мирового правительства с единой системой безопасности под их управлением и прочей лабуды, доходящей до поголовного чипирования всего мирового населения с последующим делением на сорта и уничтожением преимущественного большинства в числе «неугодных». Мы можем наблюдать, как полным ходом идет процесс построения «Нового мирового порядка» под руководством все тех же старых кровососущих паразитов-иллюминатов. Путин, Медведев, Ленин, Сталин, Гитлер, Саакашвили, Тимошенко, Лукашенко, Янукович, Ахмадинежад, Чавес, Обама… еще перечислять? Это лишь малый перечень из числа противоречивых по роли разрекламированных куколок, раскрашенных в яркие, заметные цвета. Их связывает невидимая, порой основанная лишь на догадках тайная нить, пропитанная кровью невинных народов в развязанных ими братоубийственных бойнях, войнах, терактах и грабежах. Эти паяцы играют лишь малую роль в строго отведенных для них рамках на сцене большого театра под управлением и спонсорством печатного станка Ротшильдов. Не пора ли многомиллиардному населению планеты прикончить весь этот цирк и начинать жить в реальном, настоящем, своем собственном мире?
(без названия)
Krasnov [810.2010] написал 26.10.2010 14:47
>Владимир Акимов
.
Дорогой Владимир. К сожалению должен отклонить ваше предложение, потому как кпрф недолюбливаю. Да и к большевикам еще с коммунистического детства относился без всякой симпатии и почтения, как и ко всем святым их пантеона: и к Карле с Марса, и к Фридриху со Сникерса и даже к Ульянову с Крупской. Так что придется вам возрождать деревню "социалистическими методами кпрф" без моего участия... Но вам тем не менее - желаю успеха.
Re:
Владимир Акимов написал 26.10.2010 14:18
Дорогой Krasnov
Полагаю, что при таком фонтанировании русского патриодизма Вам самое время обратить свой взор к КПРФ и помочь ее лидерам спасти русскую деревню http://kprf.ru/rus_soc/83905.html
Ведь без таких, как Вы, "островки социализма" зачахнут. Да и в делах сухопутных Вы сможете себя проявить лучше (на фоне Зюганова, Никитина, Кашина), чем морских.
- Krasnov [710.2010] (26.10.2010 11:04)
...иг написал 26.10.2010 13:04
в целом ясно, спасибо
о так называемых росиянах
игорь написал 26.10.2010 12:31
о москалье раскудахкалось.... сидите там в своей московии сранной щи лаптями хлебайте... вооружение... флот... да с вас придурков весь мир ржет...
Анатолий, ну почему не было?
Кudrеv написал 26.10.2010 12:20
Черноморский флот "прославился" не один раз своей полной ликвидацией... Незаслуженно забытая Крымская война - флот затоплен на корню (кому охота вспоминать о пиздюлях). Незаслуженно забытая страница Гражданской войны, когда почти весь флот был утоплен рЭволюционными люмпенами в клешах на радость германцам... Тихое нынешнее умирание от старости - нет от старости лекарств... Не впервой...
Черноморский скол?
Сергей 58 написал 26.10.2010 11:37
Читая: http://blog.kp.ru/users/2125404/post138439058/
Разрушение по-сердюковски (статья в "Завтра")
Понедельник, 25 Октября 2010 г.
"...Объем газетной статьи не позволяет продолжить описание многосторонней деятельности армейского руководства, но если подводить итоги сказанному, то возникает большой вопрос - не произошло ли следующее:
- полный слом российской военной машины;
- ликвидация мобилизационной системы подготовки и ведения войны;
- ликвидация военной науки;
- ликвидация системы профессиональной кадровой политики;
- продажа основной части объектов инфраструктуры и земель Минобороны;
- ликвидация военно-промышленного комплекса как единой системы генерации и реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающая опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники всех номенклатур, в превосходном качестве и в необходимых количествах, утрачены технологии и возможности выполнения серийных заказов;
- ликвидация системы госзаказа, тылового и технического обеспечения;
- ликвидация государственной идеологии воинской службы;
- ликвидация исторической российской военной полковой системы строительства армии вместе с историческими боевыми традициями уничтоженных полков (теперь вместо них созданы безымянные бригады);
- ликвидация единой системы военного управления;
- физическое сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава,
- свертывание системы профессионального военного образования и подготовки младшего командного состава армии;
- практически уничтожается национальная суворовская военная школа как школа подготовки офицерского корпуса России с детства;
- значительно сокращена система военного присутствия Вооруженных Сил России за рубежом - не так ли все это? Не присутствуем ли мы сегодня при практическом закате военно-промышленного комплекса России, уже не способного создавать современные корабли, образцы высокоточного оружия и средств автоматизации, разведки и связи?
К сожалению, такое положение значительно отягчается негативным кадровым отбором в армии и государстве.
В целом выходит, что Первый этап реформы, этап - "расчистки поля" для нее, можно считать успешно выполненным. Сегодня вопрос заключается в том, что будет на Втором этапе реформы, этапе реального строительства и отладки нового облика Вооруженных Сил России?...".
"...Военной мощи СССР уже нет, а адекватной военной мощи новой России так и не создано, нет даже ее основ.
Реальное положение таково, что с каждым годом защищать Родину с оружием в руках - становится все более некому и нечем...
Главная проблема всей реформы в том, что и в МО, и выше, похоже, плохо понимают, что же такое армия, Вооруженные Силы и, поэтому, соответственно, там не способны выбрать правильную стратегию и идеологию военной реформы.
Итак, уважаемый господин президент, что же еще надо сделать А. Сердюкову, Н.Панкову и Н. Макарову, чтобы они утратили ваше доверие и их, как столичного мэра, вы отрешили бы от должностей из-за этой самой утраты доверия?
http://sovrab.ru/content/view/4516/39/
-
Вот такие "реформы" от баблостратегов.
(без названия)
Krasnov [710.2010] написал 26.10.2010 11:04
>Иг
>уважаемый Краснов. Можно сказать личный вопрос. Что вам украинцы плохого сделали? в общем-то ближайшие соседи и родственный народ а придурков то и у нас хватает
.
Отвечу по возможности развернуто.
Ну начнем с того что такой нации (украинцы) вообще не было и нет, и не нужно смешивать в одну кучу западенцев, малоросов и русских, поневоле являющихся гражданами Украины (т.е. формально "украинцами").
Поднадоели мне так наз. свидомые (называемые также мною "хохлогандоны"). Почему поднадоели? Главным образом потому, что они являются рассадниками русофобии, чуждых нам свидомо-бандеровских ценностей, патриотами иного государства (котором не место среди патриотов нашего с вами государства), представителями чуждой культуры и ментальности. Причем представителями не в меру и не к месту агрессивными (на чужой для них территории).
А русофобия в любой форме на русском сайте - категорически не приемлима должна жестко пресекаться.
Если преставитель Украины, будучи патриотом своей страны тем не менее: понимает что находится на чужой территории, где недопустима русофобия и проукраинская пропаганда в любой форме, что на русском сайте он не хозяин а гость с ограниченными правами - то против таких возражений нет (why not)
.
>в общем-то ближайшие соседи и родственный народ а придурков то и у нас хватает
.
Давайте определимся с понятиями, иначе мы друг друга просто не поймем. Совр. Украина - это по сути Западено-Малороссо-Руссия. Западенцы родственниками не являются, малороссы безусловно родственный народ (но сильно зомбированный свидомыми), русские (это восток и юг этой псевдостраны) - не "родственный" нам народ - а в точности тот же самый (которому усиленно внушается уже долгие годы что он якобы не тот же самый)
.
Именно потому что у нас хватает своих придурков мы и не может себе позволить тратить время на инородных и чуждых. Их существование, низкий уровень, комплексы неполноценности - не наши проблемы. И мы не обязаны тратить время на воспитание и возню с чем то чужим, решать чужие проблемы за свой счет - нам с избытком хватает своих собственных недоразвитых уродов.
краснову
...иг написал 26.10.2010 09:23
уважаемый Краснов. Можно сказать личный вопрос. Что вам украинцы плохого сделали? в общем-то ближайшие соседи и родственный народ а придурков то и у нас хватает.
Re: Программу по освоению Марса в студию.
Механик написал 26.10.2010 08:20
А, вы господа-товарищи, определитесь - нужен ли нынешней России флот.
Я так полагаю для показа по каналу "Звезда" того, что есть достаточно, а для защиты интересов России ..., сначала надо определиться для чьей России, если Абрамовича, то он яхту с ПРО имеет, медведевской - он в НАТО собрался, его интересы, будет НАТО защищать.
Ну, а остальных - вы в эолотой резерв не входите, так что сидите молча в порту на имя Ж....
Сначала надо власть сменить, а потом и с интересами ясность будет, после этого появится военная доктрина, огласно которой будет и разработана концепция морской составляющей Вооружунных Сил.
Re: - Krasnov
2011-прим написал 26.10.2010 02:41
А где Вы,дружище,видели добровольный исход тараканов с кухни?
Re: Re: Советский (25.10.2010 23:22)
2011-прим написал 26.10.2010 02:38
Не надо,ветерок,пока катюха жида не запустила,прирастала Россия и талантами и территориями вполне себе...
А ну-ка,
2011-прим написал 26.10.2010 02:37
Что есть разница проекта 677(в статье) от малошумок 667 27-летней давности?
И в особенности количество разделяемых боевых частей(на старой каждая из 18 ракет несла 10 головок).
Пы.Сы.Их ,АПЛ, с 1967 по 1972 было построено 24 штуки
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss