Кто владеет информацией,
владеет миром

Папа модернизировал список "смертных грехов"

Опубликовано 11.03.2008 в разделе комментариев 103

Папа модернизировал список "смертных грехов"
Недавно в одной из проповедей Папа Римский Бенедикт XVI выразил сожаление в связи с "ослаблением чувства греха" в современном обществе. Понтифик констатировал, в частности, что все меньше католиков ходит на исповедь, и все больше людей на Западе "обходятся без Бога". По словам Папы, гедонизм и потребительская идеология проникли в лоно самой церкви, что "глубоко подрывает христианскую веру изнутри, разрушает образ жизни и поведение верующих".

В свете этих замечаний, ватиканские теологи занялись уточнением понятия современных грехов: рупор Святого Престола газета "Оссерваторе романо" публикует обновленный список смертных грехов. Всего их семь: Гордыня, Зависть, Обжорство, Похоть, Гнев, Алчность и Уныние.

- Разумеется, в старое доброе время заявления популярного папы из итальянского города Рим могло бы заинтересовать разве что какой-нибудь занимательный раздел газеты "За рубежом", - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но в 21-м веке мы вдруг обнаружили, что "второе сословие", те самые фарисеи и книжники, которые так раздражали основателя христианства, получили вновь колоссальную власть и влияние над современным обществом. В России патриарх из первого епископа де-факто превратился в "московского папу", в Риме понтифики произвели эту хитрую манипуляцию много веков назад, став "наместниками бога" на земле, хотя сам Иисус Христос, как известно, не назначал "преемников" и душеприказчиков. И теперь, что ни говори, а слова, произнесенные с амвона, все чаще становятся фактом большой политики и влияют на жизнь общества не меньше, чем указы президентов и решения парламентов. И Запад, вполне резонно осуждая религиозный фанатизм мусульман и буддистов, сам следует "папским фетвам" с не меньшим рвением, чем последователи пророка.

"Новый завет, как известно, не приводит точного перечня смертных грехов, - отметил Анатолий Баранов, - предоставляя каждому некоторую свободу в том, что в его действиях является нравственным, а что безнравственным (греховным). Сам Иисус дает лишь критерий, по которому можно оценивать свои поступки и свои мысли".

37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

- Это достаточно размытый критерий, предполагающий, что последователь Христа постоянно проделывает внутри себя большую нравственную работу, - продолжил Анатолий Баранов. - Критерий размыт, но с другой стороны чрезвычайно жесток, максималистичен. Естественно, толкователи и "душеприказчики" Христа очень давно пришли к нехитрой мысли заменить высокий критерий внутренней работы простым перечнем правил: это хорошо, а это плохо. Впервые список смертных грехов встречается у папы Григория Великого аж в VII веке. Концепция семи смертных грехов получила распространение и в трудах Фомы Аквинского. Естественно, список грехов в точности соответствовал требованиям своего времени. Которое, конечно же, не знало ни героина, ни фондовой биржи, ни порносайтов, ни много еще чего.

Епископ Джанфранко Джиротти, глава Апостольского пенитенциария - церковного трибунала, отвечающего в Ватикане за исповедь и отпущение грехов, заявил, что священникам необходимо принимать во внимание "новые грехи, появившиеся на горизонте человечества в связи с неостановимым процессом глобализации".

По мнению епископа, если в прошлом грех считался личным делом, то сейчас он вызывает "общественный резонанс". "Вы оскорбляете Бога не только тогда, когда воруете, кощунствуете или желаете чужую жену, но и когда разрушаете природу, проводите сомнительные с точки зрения морали научные эксперименты, допускаете генетические манипуляции по изменению ДНК или эмбрионов", - подчеркнул священнослужитель. Епископ Джиротти сообщил также, что к смертным грехам относятся наркотики и социальная несправедливость. По его словам, в центре внимания Ватикана по-прежнему остаются два таких смертных греха, как аборты, попирающие "достоинство и права женщин", а также педофилия - грех, поразивший даже ряды священников, сообщает ИТАР-ТАСС.

- Таким образом, - отметил Анатолий Баранов, - в разряд "грехов" по версии Ватикана (равно и по версии Свято-Данилова монастыря) могут войти работы по молекулярной генетике, неврологии и психологии, трансплантологии и многим другим сугубо академическим дисциплинам. И тезис "генетика - продажная девка империализма" вполне может смениться на "генетика - орудие Сатаны". Но влияние церкви на современную жизнь очень велико, и я не могу исключить, что подобно мусульманам из не очень развитых стран, громивших посольства из-за знаменитых "датских картинок", назавтра громить лаборатории ученых пойдут вполне "цивилизованные" жители Гамбурга, Варшавы или Нижнего Новгорода. Самое главное, что в толковании самого понятия "греха" наши современники на целую историческую эпоху отстают от современников Иисуса, которые понимали слова своего учителя именно так, как и следовало понимать - человек должен сам определять, что нравственно, а что безнравственно. Для этого ему дан критерий - две заповеди. Все, больше ничего не нужно, считал Иисус. Но его "душеприказчики" сегодня считают совершенно иначе, занимая себя поиском различных "смертных" грехов, их ранжированием и градациями. При этом сами признают, что их претензии на эталонную нравственность весьма шатки, и "нравственными людьми" они являются лишь по должности, в реальной же жизни совершают весьма осуждаемые обществом поступки.

"Все это не стоило бы такого длинного обсуждения, - закончил Анатолий Баранов, - если бы наглядно не демонстрировало возвращение "нового средневековья", на новом технологическом уровне, но с теми же по сути, феодальными отношениями, религиозным фанатизмом и скованностью свобод - мысли, творчества и совести".



Рейтинг:   4.13,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Петр не апостол написал 30.03.2008 14:45
По творению. Я могу ответить подробно, но это на форуме сложно – большой объем. Но учтите, простую вещь, Библия вещь очень поэтическая. Это не научный труд. Кроме того, она допускает множественное толкование. Да, она не однозначна. Есть что-то более менее однозначное, но есть и многозначное. Т.е. некоторые места могут быть переведены абсолютно по разному, что часто используется сектами, да и официальными конфессиями.
Ну и пример уровня "развития" науки. Мы пока не знаем, как "устроена гравитация", которую мы все чувствуем постоянно. Ученые вынуждены прибегнуть уже к 11 измерению и параллельным мирам, чтобы попытаться ее адекватно объяснить. Мы не знаем, куда все время исчезают электроны "с орбит" и т.д. Считать, что мы уже точно знаем, как происходило творение нашего мира я считаю пока неразумно. Да есть гипотезы, но не более того. Завтра их осмеют – это тоже понятно. Строить на таком "основании" опровержение Библии – боюсь невозможно. Нужно наверняка знать, хотя бы фундаментальные понятия, а и этого нет пока.
Re:
Петр не апостол написал 30.03.2008 14:41
«И как только человекообразные обезьяны стали выполнять простейшие религиозно культовые обряды, их уже смело можно отнести к людям». Если так, то тогда и сейчас должны быть переходные «религиозные кружки» у обезьян, чего мы тоже не видим. Кроме того, есть момент принципиальный – «масштаб личности», который определяется целями и материальными или духовными результатами достижения этих целей. Масштабная личность ставит себе оригинальные цели и другие люди признают результаты этой работы. Неужели у животных мы с Вами и ученые видят нечто подобное, пусть и в зачаточном состоянии? Вот Вы: поставили цель и написали этот текст и хотите общественного признания результатов Вашей работы. Есть ли что-то подобное у животных? Есть ли переходные формы такого поведения и т.д. Нет, конечно! Даже у дельфинов, которые умеют взрывать вражеские корабли. Им без разницы враг или друг. Они не будут делать шаг вперед, если идет американский авианосец.
Re:
Петр не апостол написал 30.03.2008 14:40
"бесспорный научный факт, о происхожденье человека от обезьяны" - я не биолог, но на биофаке МГУ этот бесспорный факт уже давно вызывает только смех (да и в продвинутых школах тоже, если помните). Мы видим, нигде нет переходных форм, которые должны быть - ведь развитие не остановилось. Да, мы проходим при внутриутробном развитии многие фазы присущие и другим видам на земле, но мы не видим, чтобы хоть какие-то животные постепенно очеловечивались. Более того, из обезьяны человека воспитать невозможно. Где-то до года еще как-то, но дальше у человека "программа развития" совершенно иная. А если вспомнить провалившиеся сталинские эксперименты по улучшению человеческой породы
Так что человек и обезьяна не пересекаются даже сейчас, как бы при развитой науке. Провалились и попытки скрещивания. Человек пока остается "отдельно стоящим" венцом творения, с которым современная наука справиться не в состоянии.
Так что "бесспорный научный факт" - уже давно не бесспорный и в научном мире вызывает чаще смех, чем серьезное обсуждение.
Re:
Петр не апостол написал 28.03.2008 14:03
Ну и есть минута. Два слова о Моисее. Египетские советники сразу угадали в нем опасность для фараона и убедили фараона провести эксперимент. Дать ребенку раскаленный камень. Если ребенок возьмет его в рот-то его можно не бояться... Т.е. Моисей, несмотря на ранний возраст поступил мудро, сделав себя калекой, в противном случае его бы убили. Ну это так кратко и этого нет в Библии, но это есть в истории. Там гораздо все подробнее. Т.е. Моисей не родился калекой, да и вряд ли им бы заинтересовалась дочь фараона (он был очень красив). А вот если посчитаете сколько тогда рожали еврейки детей - вот что точно невероятно для нашего времени. Т.е. Моисей был вынужден спасаться от властей Египта уже с раннего детства. Ну а у Хорева - наверное и у него все прошло. Просто сказано, что не было больных и калек. Но про Моисея я просто не встретил конкретно.
Re:
Петр не апостол написал 27.03.2008 21:31
Статью Вашу я скачал, попробую в дороге почитать.
Есть важный момент - "я ожесточу сердце фараона и он не отпустит вас". Да есть такой момент, возможно телец был нужен, чтобы потомки лучше понимали. Вы знаете, легко судить, но поверьте, мы постоянно грешим намного больше, чем те евреи, которые пошли за Богом из Египта. Нам до них поверьте далеко. Просто нужно поглубже вникнуть в это.
Re:
Петр не апостол написал 27.03.2008 21:27
Ну ДНК и Х-хромосома это разное. Х-хромосома передается от отца сыну и это говорит о том, что у древних родов евреев и арабов был действительно один отец, что собственно и сказано в Библии. Т.е. это серьезное свидетельство о сказанном в Библии.
Что касается Катастрофы - я сам поражен, но есть одна деталь. У евреев из европы был шанс уехать в Палестину, но мало кто хотел ехать в пустыню, к "диким палестинцам" и т.д. из "культурной Германии". Да, в 20-е будущее казалось безоблачным, богатые давали даже деньги на скупку земли в Палестине, а в 30-е уже выехать было почти невозможно. Но не нужно забывать про свободу воли и про то, что Гитлер действовал достаточно медленно и очень хитро. И народ сохранился тем не менее. Собственно это не первая попытка уничтожить народ.
Ну что касается тельца. Это достаточно тонко. Помните народ решил, что Моисеей погиб. Действительно, он пообещал вернуться, а вернулся на день позже. Многое из того, что делали евреи вполне объяснимо. Они жили с египтянами и видели постоянно языческие обычаи. Кроме того, Аарон специально требует нательное золото, надеясь, что это позволит народу опомнится. Не забывайте, что была масса людей примкнувших к евреям (геров, перешедших в еврейство из страха перед Богом и чудесами). Кроме того, это важное нравоучение для нас. Испытания не должны нас обращать в язычество. Ну что мы видим в мире - это как раз поклонение золотому тельцу и практически сплошное язычество (ведь неважно как оно себя называет - не будем уточнять). Да есть девиации при поклонении золотому тельцу у некоторых конфессий, но язычество то как было, так и остается.
(без названия)
Гоблин написал 27.03.2008 16:11
Евреи и арабы это семитские народы, ни чего удивительного в том, что у них близкий код ДНК нет. Между прочим, человеческий ДНК совпадает с шимпанзе на 97%. Это тоже нормально, потому что мы близкие родственники (но не прямые, т.к. люди произошли от гоминид)
И все таки, почему Моисей был косноязычным, если всех остальных лечили? Где был ваш божок, когда вас гнали в газовые камеры? Случилось ли чудо с 6 миллионами евреев, как с вами в Крыму?
Вот вам еще одно доказательство лживости библии, в кратце. Люди покланяются богам, не видя ни каких знамений, и чудес, и проявляют стойкость. Пример - евреи в римской империи, отказывающиеся поклоняться богам-импереторам. Десять казней египетских на их глазах + расступление вод красного моря + столб огненный + Моисей уходит говорить с богом, и что?
Через сорок дней, они подходят а Аарону, с просьбой сделать им бога. Вранье. Так не поступит ни один народ, тем более увидя такие знаменья.
Впрочем, жалко что вы не читали моей статьи, так все подробно о сотворенье мира.
Re:
Петр не апостол написал 26.03.2008 23:17
Ну и насчет обезьян. Недавно, сравнили Х-хромосомы древних родов евреев и арабов (папа же один). Ну и что Вы думаете? Правильно, Х-хромосомы совпали, так что посмотрите этот материал в Инете - я думаю он должен быть. Ну что сделаешь - Библия вещь непростая.
Re:
Петр не апостол написал 26.03.2008 23:03
Ну насчет Моисея там целая теория - почему так, но я ее приводить не буду. В Библии много вопросов - почему Бог считал египтянам до 10, я думаю хватило бы и меньше, но так есть. А что касается Бога сейчас - посмотрите вокруг. Бог сказал евреям "Я Вас благословлю". Я уже писал, те из евреев "очень" хотел денег - они их получили, другой вопрос - нравится ли им везде ходить с охраной, которая на голову выше и в два раза больше? Попросите, что-то, что Вы очень хотите - я думаю, Вы ответ получите. Со мной был интересный случай. У меня есть свои дети, а есть приемные. так вот я повез своих и приемных в Крым, после смерти у приемных детей их матери, чтобы они отвлеклись. А в тот год в Крыму нехарактерно были дожди. Мне было жалко приемных детей, что они в Крыму не смогут отдохнуть. И я в порыве (сам не знаю почему) обратился к Богу и с горечью это повторил. А на следующий день мы на машине поехали в Севастополь, затем в Ялту и т.д. так вот над нами больше не капли не упало. Но как только мы уезжали из Севастополя - начинал накрапывать дождь. Самое поразительное, что там где мы жили - пока нас не было, вообще случилось наводнение - прорвало плотину. Это не выдумано. Проверьте - это легко и думаю, вы и сами поймете что к чему. Я уже писал, Бог говорит Моисею "разве коротка рука у Бога?". Это самый простой способ. Правда советую прочитать перед этим "Лапку обезъяны" (мало ли). не следует претендовать, на то, что Вам не принадлежит - но это Вам виднее.
Re:
Петр не апостол написал 26.03.2008 22:29
Да, уважаемый Гоблин, все народы, которые перечислены в Библии не сохранились. Более того, даже римляне, которые разрушили Храм - тоже. Ну это обсуждать смысла нет. Все кого мы знаем - это "молодые" народы. Когда был Храм, русских то еще не было, а что делать. Христос - да был еврей. Мухамед евреем не был, но у него была жена еврейка, от которой он и узнал наверное о Аврааме, Христе и т.д. Ну а насчет обезъян - здесь все просто, как и с древними людьми. Бог насчитывает всего 5 тыс. лет примерно - я писал. Если верить Библии - значит те, кто жили раньше - не дожили до Адама и возможно пришлось нашу расу создавать "по новой", но сами понимаете - это не более чем предположения. А вообще Библия тщательно отредактирована, не думаю, что она написана "просто так". Да и факты противоречат, то что сказано - исполнено. Я серьезных противоречий в Библии честно сказать не нашел - ну посмотрю Вашу ссылку - отвечу. Я в командировке и отвечаю просто когда есть возможность.
(без названия)
Гоблин написал 26.03.2008 13:56
Что значит сохранился народ? А другие народы нет? Например китайцы или японцы? Или аборигены Австралии. Или жители острова "Пасхи".
Где эта чаша манны. Только была, а сейчас нету. Любезнейший, почитайте христианскую литературу, так чудес побольше чем у вас описывается. Но суть одна - попроси показать - ответят только слово - было. А где сейчас. И где был ваш бог, когда вас гнали в газовые камеры? От кого вы ждали спасенье, от вашего божка, или от союзных армий?
Вы говорите все лечились - но почему тогда Моисей был косноязычным, и ему нужен был Арон, который истолковывал его мычанье? Почему его не вылечили?
Благодаря Христу и Мухамеду, ваш жалкий божок стал известен по всему миру. А не будь их, то кто бы слышал о вашей вере?
А как насчет находок палеонтологов, которые доказывают что человек произошел не от бога, а от обезьяны?
Вот, даю вам ссылку на мою книгу "Как человек создал бога" В ней детально разобраны 1-2 главы библии (торы). Почитайте, может поймете что-то:
http://porosenok.by.ru/religiya/1.shtm
Re:
Петр не апостол написал 25.03.2008 20:46
Ну и последнее. Для чего писал, хотя хотел чтобы сами поняли. Те кто верит в Иисуса, как в Бога, кто создает из Иисуса Бога - те и приговаривают его снова и снова к смерти. Я специально привел кусок из Библии, со всеми ссылками. Так что "не сотвори себе кумира" - это тоже Библия, как Вы понимаете!
Re:
Петр не апостол написал 25.03.2008 20:45
Т.е. евреи и арабы - это живое доказательство существование Бога. Одно из поразительных подтверждений Библии и манны, нашли христиане в 19 веке. В Библии есть интересный кусок, когда Моисей сам не поверил Богу... Когда евреи шли по пустыне, многие начали просить мясо и Бог сказал, чтобы Моисей накормил мясом всех (было много примкнувших). И Моисей говорит Богу: да, если мы перебьем всех животных, то мы не накормим и часть людей. И Бог говорит Моисею "разве коротка рука у Бога. Месяц будете есть, пока мясо не полезет из ушей Ваших". И вот на следующий день ветер пригнал перепелов, которые легли вокруг стана на километры. Так вот раскопки помогли найти это место, действительно это было. Действительно много людей погибло в пустыне. А значит манна была. Скажу, даже то, чего нет, но исторически известно. После манны, люди не ходили в туалет, т.е. манна усваивалась полностью и от резкого перехода любители "мяса" погибли, хотя перепела - очень качественное мясо и одни яйца чего стоят. И кстати, среди евреев тогда не было больных, хромых и т.д. Все излечились у Хорева. Это известно из истории, но не из Библии. Так что с манной очень сложно, лучше почитать.
Re:
Петр не апостол написал 25.03.2008 20:26
И еще Гоблин, а есть ли Бог. Я уже писал, что любой человек не был способен написать несколько тысяч лет назад "в роды Ваши вечные" и сохранить народ. Даже если бы Моисей и все бы выдумал, то поразительно, что народ сохранился. Про арабов было сказано, семя Авраама (у них мать египтянка), народ и все прочее. Съездите в Эмираты или Израиль - убедитесь арабы тоже на месте. Что касается манны. Ее чашка хранилась в "Святая Святых" и ее видели все Первосвященники на протяжении тысячи лет! Ну и как им было убеждать верующих, если ее бы не было. Кстати, обычная манна хранилась не более суток, в пятницу - два нет, а Манна в чаше в Святая Святых - несколько тысяч лет!
Re:
Петр не апостол написал 25.03.2008 20:18
Уважаемый Гоблин! Я никого не ругаю. И тем более не ругаю книги, которые считаются священными. Другой вопрос, если сам Павел пишет, что что-то является "баснями и родословиями всякими..". Но это слова Павла, тоже не мои. НО я показал, что написано в Евангелиях реально, то что есть и мне странно, что это люди не хотят видеть, но и почему-то считают, что я кого-то оскорбляю. Ведь в этой дискуссии кое кто приводил слова православных авторитетов, мы увидели, что и они это видели. Ну остальное на их совести. Что касается Иудаизма, то я писал, что некоторые книги которые признаны и евреями и христианами не являются пророческими, хотя они таковыми их считают по тоже не вполне понятным основаниям
(без названия)
Гоблин написал 25.03.2008 03:37
Петр не апостол - если вы еврей, вам должно ругать иудаизм, а не чужую веру. Тем более что вы ее не знаете. Каждый народ да ругает свою веру.
Из ваших высказываний, можно понять, что вы всерьез верите неким библейским текстам. И ругаете евангелия. Но все это неразрывно связано, и поэтому, ругая новый завет, вы отрицаете старый, и наоборот. Потому что суть их едина - ложь.
(без названия)
Гоблин написал 25.03.2008 03:27
Петр не апостол - зачем вы вообще стали разоблачать Иисуса, если для вас есть какой то бог. Поймите простую истину - бога нет. Моисей его придумал.
Поэтому, говорить о манне небесной как календаре, это просто неприлично. Все верующие курят отсутствие табака. Они только внушают себе, что бог есть.
Поэтому, что Христос, что Яхве - ни какой разницы. Все боги творенье рук человеческих, и бессильны песчинку с места на место передвинуть.
Вы что, сами лично эту манну собирали? А если нет, то зачем говорите, повторяя глупые басни.
Самый известный из пророков - Нострадамус. Но и у него много не сбылось. Впрочем, пророки не говорят главного - то что бога нету.
Дальше - Христос сказал что он пришел исполнить. Но это только слова. К примеру, он говорил молиться только Отче наш, и тайно. Как это исполняют христиане все знают. А еще он требовал подставлять другую щеку, и любить врагов своих. Хотя сам ненавидел фарисеев. В религии всегда так - говориться одно, делается другое.
Тоже самое можно сказать и об иудаизме, с его идиотизмом относительно еды, субботы, обрезаний, и пр. Поэтому не надо говорить, что будто бы Христос как бог, чем то хуже Яхве. Нет, они одинаковы, ибо всех их сотворили люди.
Re: В заключение
Петр не апостол написал 22.03.2008 06:49
Вообще, я имел ввиду, вот это "1Тим 1:3-4:
Отходя в Македонию, я просил тебя пребыть в Ефесе и увещевать некоторых, чтобы они не учили иному и не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят больше споры, нежели Божие назидание в вере."
Зачем было Павлу так резко писать? Он Библию хорошо знал и то что "мы сейчас читаем" и без нас прекрасно понимал. Кроме того, он читал и других авторов и это тоже понятно, т.к. все признают, что Евангелия написаны значительно позже и не очевидцами. Т.е. Павел читал Евангелия, которые до нас не дошли, по крайней мере до широких масс.
Ну и пару слов, как это сказано в Библии: (интересно кого имеет в виду Моисей)?
1
Если восстанет среди тебя пророк, или сновидец, и представит тебе знамение или чудо,
Иер 23:2
Иер 23:25
Иер 23:32
Мф 7:22
Мф 24:24
Мк 13:22
2
и сбудется то знамение или чудо, о котором он говорил тебе, и скажет притом: "пойдем вслед богов иных, которых ты не знаешь, и будем служить им",-
Втор 13:6
Втор 13:13
Откр 13:14
3
то не слушай слов пророка сего, или сновидца сего; ибо чрез сие искушает вас Господь, Бог ваш, чтобы узнать, любите ли вы Господа, Бога вашего, от всего сердца вашего и от всей души вашей;
Втор 8:2
Втор 8:16
1 Кор 11:19
4
Господу, Богу вашему, последуйте и Его бойтесь, заповеди Его соблюдайте и гласа Его слушайте, и Ему служите, и к Нему прилепляйтесь;
5
а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа, Бога вашего, выведшего вас из земли Египетской и избавившего тебя из дома рабства, желая совратить тебя с пути, по которому заповедал тебе идти Господь, Бог твой; и так истреби зло из среды себя.
Втор 17:7
Втор 18:20
Втор 21:21
Зах 13:3
1 Кор 5:13
6
Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, [сын отца твоего или] сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои",
Втор 17:2-7
Втор 29:18
1 Цар 18:1
1 Цар 18:3
7
богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого,-
Втор 6:14
8
то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его,
9
но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа;
Втор 17:5
Втор 17:7
10
побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
11
весь Израиль услышит сие и убоится, и не станут впредь делать среди тебя такого зла.
Re: В заключение
Петр не апостол написал 21.03.2008 08:07
И еще про календарь, хотя уже писал. Календарь изобрели, когда у евреев появилась диаспора, т.к. посылать гонцов было сложно. Да в древности, посылали двух свидетелей. Могло меняться. В диаспоре праздники с того времени празднуют два дня! Но Ваши же христианские авторитеты пишут, что календарь на момент казни у евреев был! А насчет умели и неумели. Есть подробно о еврейском календаре, есть кто даже разработал - это же древний народ, правда в Библию и в пророков про календарь не попало ничего. Почитайте, Ваши авторитеты знали и читали об этом! Могла бы быть Пасха на следующий день - нет, ведь евреи точно знали, когда Пасха. НО двух свидетелей посылают до сих пор, о чем собственно и знали Ваши авторитеты. Но это уже давно не меняет ни начало месяца, ни тем более дату Пасхи. А вот если бы синоптики были очевидцами, такого бы не случилось - это да.
Re: В заключение
Петр не апостол написал 21.03.2008 07:54
И еще. Помните, что "я пришел исполнить", тот самый закон, через который Вы смотреть ни на что не хотите - да, это наверное Ваша соломинка, но тогда Вы признаете, что Евангелия худ. литература, здесь хороший кусок, здесь "плохой". И почему-то Богом считаете Иисуса, хотя мы на первой странице видим, что это не так. Да и Иисус просил его считать "сыном", а не Богом. А ведь это далеко не одно и то же. Да, Вы считаете его Богом, но ведь важно "что мы имеем на самом деле". Надеюсь, что Вы и сами уже все поняли.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss