Кто владеет информацией,
владеет миром

Либералы шли в Национальную Ассамблею, а пришли в "Демократическую Россию"

Опубликовано 06.04.2008 в разделе комментариев 17

Либералы шли в Национальную Ассамблею, а пришли в "Демократическую Россию"

Либерально-демократическая общественность, собралась 5 апреля на конференцию «Новая повестка дня демократического движения России» в гостинице "Англетер". На момент начала конференции было зарегистрировано 177 участников. Конференция предлагает возродить "Демократическую Россию", которая боролась с монополией КПСС с конца 80-х. Съезд решено провести осенью. Летом пройдут региональные демократические конференции.

Выступавшие на конференции политики и общественные деятели разошлись во мнениях по вопросу о необходимости существования политических партий. Писатель Владимир Буковский, открывая форум, выступил против любой формы оппозиции, требующей регистрации со стороны власти. По его мнению, эпоха политпартий прошла, об этом счидетельстуют изменение избирательного законодательства и фактическое уничтожением института выборов.

Ему возражал лидер СПС Никита Белых, который считает необходимым создать объединенную демократическую партию.

Каспаров заявил, что, по его мнению, сейчас у различных демократических движений нет принципиальных расхождений в оценках ситуации в России. Он сравнил нынешнюю ситуацию с 1988-89 годами, когда "Демократическая Россия" боролась за отмену шестой статьи Конституции о руководящей роли КПСС в государстве.

В координационную группу по подготовке съезда демократических сил России вошли 12 человек: Денис Билунов, лидер СПС Никита Белых, писатель Владимир Буковский, лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров, президент Института энергетической политики Владимир Милов, политик Борис Немцов, лидер петербургского отделения партии "Яблоко" Максим Резник, лидер движения "За права человека" Лев Пономарев, журналист Александр Рыклин, директор музея имени Сахарова Юрий Самодуров, сопредседатель молодежного "Яблока" Илья Яшин и оппозиционер Александр Ярмоленко.

"В России сложился авторитарно-полицейский режим, основанный на культе действующих лидеров, массированной государственной пропаганде, превозносящей достижения власти и замалчивающей все ее провалы, жестоком подавлении политических оппонентов, фальсификации выборов, нагнетании в обществе ура-патриотической истерии и нетерпимости", - говорится в резолюции, которую сегодня, 5 апреля, по итогам конференции "Новая повестка дня демократического движения России" в Санкт-Петербурге приняли ее делегаты. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, в резолюции отмечается, что "изменить ситуацию в стране может и должно создание мощной политической силы, которая была бы способна консолидировать российских граждан с демократическими убеждениями".

"Объединение демократических сил России возможно и необходимо, - говорится в документе. - Мы будем добиваться проведения в стране политической реформы в целях кардинальной демократизации общественно-политической обстановки в стране". Такая реформа, согласно резолюции, должна состоять из трех частей: "во-первых, отмена цензуры и доступ оппозиции к СМИ, во-вторых, отмена ограничений на свободу собраний и политической деятельности, парламентский и гражданский контроль над армией и спецслужбами, разработка и принятие нового либерального законодательства, в-третьих, восстановление реального разделения властей и федерализма, реальная независимость суда, ликвидация сверхцентрализации полномочий в рамках президентской власти, развитие парламентаризма, создание ответственного правительства, находящегося под парламентским контролем".

"Для достижения этих целей мы намерены сформировать широкое общественно-политическое движение, - отмечается в резолюции. - Принципами его работы должны стать сотрудничество со всеми действующими в России демократическими силами и их консолидация, согласованная деятельность участников, их доброжелательное и уважительное отношение друг к другу, отказ от какой-либо публичной недружественной полемики между демократическими силами, коллективное лидерство и объединение усилий как можно большего числа демократов".

- Если честно, то итоги конференции либералов меня немного озадачили, - прокомментировал ситуацию главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Очень трогательно, что ветераны перестройки решили тряхнуть стариной и возродить "Демократическую Россию", но мне, например, казалось, что главное было не в этом, а в формировании отношения к будущей Национальной Ассамблее. Это, как мне кажется, проблема на два порядка более важная, а либералы опять увлеклись своим междусобойчиком. Хорошо ли это? А нам, левым, тоже принимать участие в возрождении "!Демроссии"? Если уровень понимания текущего политического процесса у либералов таков, то меня, например, это пугает. Мы рассматриваем либералов как союзников на данном этапе борьбы против режима, а они, оказывается, вообще не чувствуют ситуацию?

Кажется, единственный, кто считает, что оппозиционные силы должны сформировать Национальную Ассамблею - это лидер ОГФ Гарри Каспаров. "Мы считаем, что в условиях, когда в стране фактически ликвидированы действующие политические институты, необходимо создание площадки, на которой можно не только дискутировать, но и формировать политическую повестку страны", - так сказал Гарри Каспаров.

"Я до сих пор даже не знаю, выдвинули они в Петербурге делегатов на Национальную Ассамблею или нет, - сообщил Анатолий Баранов. - Если нет, то мы все оказываемся в крайне странном положении. Такое впечатление, что Национальная Ассамблея интересует их постольку-поскольку, как пролог к очередному выпусканию пара. Мы все равно пройдем свой отрезок пути и посмотрим, кто пришел к нам навстречу и дошел ли".


Резолюция демократической конференции

В России сложился авторитарно-полицейский режим, основанный на культе действующих лидеров, массированной государственной пропаганде, превозносящей достижения власти и полностью замалчивающей ее провалы, жестком подавлении политических оппонентов, фальсификации выборов, нагнетании в обществе атмосферы ура-патриотической истерии и нетерпимости.

На политической сцене доминируют исключительно силы имперской, государственно-монополистической, националистической ориентации, а демократические силы разрознены и разобщены. Это неизбежно ведет Россию в тупик - в сторону от демократического пути развития, от построения конкурентоспособной экономики, от благополучия и процветания граждан.

Изменить ситуацию в стране может и должно создание мощной политической силы, которая была бы способна консолидировать российских граждан с демократическими убеждениями. желающих видеть свою страну свободной и процветающей. Объединение демократических сил России возможно и необходимо. Это объединение должно начинаться с согласия по ключевым вопросам, и с новых идей, которые демократы могут и должны противопоставить кремлевской идеологии "вертикали" и "суверенной демократии", на деле означающей полный отказ от демократических механизмов и демократических институтов, и замену их имитационными процедурами и столь же имитационными структурами.

Нахождение такого согласия, и формулирование таких идей и будет новой повесткой дня демократического движения России. Мы считаем, что для демократической оппозиции недостаточно, как это было раньше, предлагать обществу способы решения социально-экономических проблем: в рамках существующей политической системы ни один из них не будет реализован достойным образом. До тех пор, пока власть будет оставаться независимой от общества - ничто не заставит ее следовать интересам граждан.

Мы будем добиваться проведения в России всеобъемлющей политической реформы в целях кардинальной демократизации общественно-политической обстановки в стране. Такая реформа должна состоять из трех составляющих. Первая: отмена цензуры, восстановление свободы СМИ, гарантии доступа оппозиции к федеральным теле- и радиоканалам. Вторая: отмена ограничений на свободу собраний и политической деятельности, парламентский и гражданский контроль над армией и спецслужбами, разработка и принятие либерального избирательного законодательства. Третья: восстановление реального разделения властей и федерализма, реальная независимость суда, ликвидация сверхцентрализации полномочий в рамках президентской власти, развитие парламентаризма, усиление влияния парламентов всех уровней на принятие политических решений, создание ответственного правительства, находящегося под парламентским контролем.

Для достижения этой цели мы намерены сформировать широкое общественно-политическое движение. Принципами его работы должны стать сотрудничество со всеми действующими в России демократическими силами и их консолидация, согласованная деятельность участников, их доброжелательное и уважительное отношение друг к другу, отказ от какой-либо публичной недружественной полемики между демократическими силами, коллективное лидерство и объединение усилий как можно большего числа демократов.

Мы убеждены: то, что нас объединяет, неизмеримо важнее того, что нас разъединяет. Мы считаем необходимым сочетание в нашей деятельности различных методов работы. Это и контакты с властью по таким вопросам, как отмена цензуры, демонтаж авторитаризма, защита прав и свобод граждан, защита социальных интересов россиян и поддержка социальных инициатив, освобождение политических заключенных, и гражданское сопротивление, включая массовые акции протеста против произвола власти во всех его формах.

При этом, с одной стороны, мы заявляем, что при контактах с властью наши принципы и требования не могут быть предметом торга, и мы никогда не будем обсуждать с ней кадровые назначения или вопросы финансовой поддержки в обмен на лояльность, а с другой стороны - заявляем, что при гражданском сопротивлении будем действовать только мирными, ненасильственными методами.

Мы не ищем конфронтации: мы стремимся создать движение надежды для миллионов россиян, желающих видеть свою страну свободной. Будучи принципиальными оппонентами нынешней российской власти, и оставляя за собой право на самую резкую критику ее действий, мы открыты для конструктивного диалога с властями, если они продемонстрируют готовность к реальной демократизации страны.

Мы намерены активно содействовать российскому правозащитному движению, принимать деятельное участие в защите растоптанных конституционных прав и свобод граждан, добиваться освобождения политзаключенных и прекращения политических репрессий, поддерживать институты гражданского общества - независимые профсоюзы, просветительские организации, попечительские советы, союзы потребителей. Мы намерены сделать все от нас зависящее, чтобы вернуть Россию на свободный, демократический, европейский путь развития. Эта работа не терпит отлагательств - отсутствие практических шагов в направлении демократизации страны, смены экономического курса уже в ближайшее время грозит России катастрофическими последствиями.

Мы в силах предотвратить такое развитие событий. За нами миллионы россиян. Время действовать.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Этих ребят надо деражать под контролем. Совсем зазомбированные
Валентина написал 07.04.2008 08:46
Кто же должен осуществлять "КОНТРОЛЬ" ЗА ЭТИМИ РЕБЯТАМИ? Левые и Лубянка?
Проходили в современной российской истории такой "контроль". Миллионы трупов наших соотечественников и народов из стран "советского блока" от такого ленинско-сталинско-андроповского "контроля" остались. И нынешний народ зомбирован именно этим "контролем".
Ответить
Был как-то у нас один член СПС из тех, кого называют демшиза (никогда нигде не работал , ни микроэкономику ни макроэкономику не знал, но чтил себя за борца стопроцентносвободного рынка ( без гос. регулирования и контроля). На слово контроль реагировал всегда крайне болезненно и визжал про погоню за ведьмами.
Контроль нормальное слово , если его адекватно понимать. Я сама не приемлю сталинизм, но контроль за соблюдением законодательства, за соблюдением прав человека, за соблюдением свободы слова это позитивные вещи. Главное , чтобы сам этот контроль шел в рамках международного права.
Контроль это не звонки по ночам и не разведка ангажированных журналистов с их тупыми обзвонами.
Можно просто быть внимательными к их открытым высказываниям и действиям и станет все ясно, на кого они работают и куда идут . А вопросов много
СПС надо для начала покаяться перед своими членами. Каялся же Ельцин. Сначала они в угоду административному ресурсу и вместе с ним убрали из СПС всех неуправляемых, а потом этот же административный ресурс лишил и их денег на выборы в ГД РФ, о чем и говорилось в статье черная касса кремля. Тот кто помогали, тот и лишил финансов. Как говорится на Соловках сидели и те , на кого стучали и те, кто стучал.
И еще Касьянова лишили собственности , денег и работы. А Белых,Гозман и пр. Показывают миллионные доходы, успевают покупать акции и при должностях. У НАС В РОССИИ репрессированные и гонимые НА ДОЛЖНОСТЯХ НЕ СИДЯТ И ТАКИХ ДОХОДОВ ПО ОСНОВНОМУ МЕСТУ РАБОТЫ НЕ ИМЕЮТ,
ПУСТЬ САМИ СВОЕ КИНО ПРО РЕПРЕССИИ НАД НИМИ СМОТРЯТ,
меня, например, это пугает
Валерий написал 06.04.2008 23:21
А меня уже ничего не пугает и не удивляет в полит-тусовке РФ. Просто надо наблюдать. По составу основных фигур на сборище в Питере было ясно, что ожидать особо интересного не приходится. Но степень их бесплодности и неинтересности для общества действительно впечатляет. Здесь даже намека на что-то живое нет, а о пользе говорить не приходится. Мне жаль молодежь, которая ходит маршами за эту безыдейщину или, возможно, провокационность - ожидание момента-сигнала для какой-то "оранжевой" заварухи по забугорным сценариям. Только последнее разумно объясняет весь этот "бессмысленный" сбор.
Интересно, чем ответят "левые диссиденты".
Re: что такое "Национальная Ассамблея"?
клодин написал 06.04.2008 23:04
Судя по возрасту участников - все до одного/ну,Новодворская и Буковский - исключение - они - "патроны"/ бывшие комсомольцы,впившие с "молоком"матери - коммунистов/родителей и начальников/ только одно качество - Л О Ж Ь.
Во всей ее нерадостной красе.
Оттуда и все пороки не только русского общества.Потому что это ИХ родители привили и всем странам/как сейчас делают штаты,прививая собственную задолбанность с их материализмом/бывшего социалистического лагеря такую же фальш по принципу стереотипа. Это дети ТЕХ коммунистов первыми продали не только СССР,но сейчас с такой же легкостью продают не только Россию,но и втягивают пол-Европы в осуществление планов штатских экономистов подкопать экономику ,чтобы восстановить собственную.
И Тимошенко,и Ющенко и,наверное,Саакашвили ,также как и комсомольцы стран СЭВ ,плюя на мнение поверившим им,как комсомольцам - то есть правильно рассуждающим,с социально направленной риторикой,и ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ пришедшей к власти кликой,ПЕРВыМ же делом заграбили все,что можно ,собственным потомкам/смотри сына и дочь Ющенко и Тимошенко/,а ВТОРыМ - явно поддакивая Российским политикам,подсунули собственные страны под давлением под ПРО и все ,что им не прикажут.Население всех стран ,заложников комсомольцев,ничего общего не хотят иметь ни с штатами /особенно после варварских налетев на Югославию и сейчас -Ирак/,ни с НАТО.Исключая ,конечно,ярых русофобов,каковых в тех странах было и раньше.Тем более,такие проплачиваемы и ясно какими путями.
Отсюда ВыВОД:если можно,скройтесь куда подальше,пока ваше безбожие не принесло еще БОЛЬШИХ поражений не только на РОДИНЕ,а то,по невежеству,считаете,что ваши дети вам простят за все безумия,на которые вы их обрекаете тупотой ,продажностью и властолюбием.Если они/как и ваши внуки/ смогут уцелеть в тех кошмарах,которые вы им уготовили.
wrednosy
asd написал 06.04.2008 21:37
очень даже умно
что такое "Национальная Ассамблея"?
Азер написал 06.04.2008 21:29
Как я не то сообразил, не то вообразил после суток размышлений вокруг этого же вопроса - это некий идол, тотем, чудотворный столб или что-то еще в этом роде, вокруг которого "народу" предстоит сплотиться, когда станет ясно, что политический вопрос стоит так - или Пу, или смерть. Думаю, никакого прочего смысла во всем этом нет и быть не может, так что и искать нечего. Тотем, разумеется, может быть состряпан из любого материала, в том числе из говна, но прежде чем критиковать сей замечательный снаряд - следует подумать - а существует ли какой-то прочий способ общения с "народом" в текущем времени кроме как посредством тотемов.
Если будущее рассматривать как такую последовательность событий, когда наиболее вероятное событие исключает возможность каких-то прочих событий, поскольку является баррикадой перед будущим - то первым позитивным событием может быть устранение этой самой баррикады. Можно, конечно, быть максималистом и требовать немедленного явления старика Ибн-Хоттаба, который даст каждому россиянцу все, что обещал Жириновский в течение всей своей политической карьеры, но вряд ли следует возражать против брака Баранова с Новодворской, если ими можно будет долбить по ентой самой баррикаде. Тем более что на что-то еще они вряд ли годятся.
ринусу
От всей России написал 06.04.2008 21:11
ИНИЦИАТОР - вся Россия, не желающая себе конца. Продолжающаяся тенденция на вымирание населения, на регрес во всех областях: от образования до производства ведет Россию к краху.
что такое "Национальная Ассамблея"?
Ринус написал 06.04.2008 19:12
Я не понял - КТО ИНИЦИАТОР и движущая сила создания этой Нац. Ассамблеи? : либералы? демократы? левые?
То есть кто поет песню? (Остальные - подпевают).
Ответьте, пожалуйста, без тумана.
Эта "демократическая" шобла не заметила, как ей попользовалась номенклатура и криминалитет.
Жора с мыльного завода написал 06.04.2008 19:00
"Неожиданно" для них получилось феодальное номенклатурно-олигархическое государство с криминальным оттенком. Неужели во всем мире либералы - такие уроды? Впрочем в политике можно как-то сотрудничать хоть с чертом, однако сотрудничество левых и либералов не может не иметь четкий предел - только решение первейших общедемократических задач в рамках простейших представлений либералов о свободе - обеспечение свободных выборов. Не похоже, что наши либералы когда-нибудь признают социальную составляющую "свобод" и проникнутся антиолигархическим духом, бех чего у них с левыми общих дел маловато.
Re: Этих ребят надо деражать под контролем. Совсем зазомбированные
Всеволод написал 06.04.2008 18:39
Кто же должен осуществлять "КОНТРОЛЬ" ЗА ЭТИМИ РЕБЯТАМИ? Левые и Лубянка?
Проходили в современной российской истории такой "контроль". Миллионы трупов наших соотечественников и народов из стран "советстского блока" от такого ленинско-сталинско-андроповского "контроля" остались. И нынешний народ зомбирован именно этим "контролем".
Этих ребят надо деражать под контролем. Совсем зазомбированные
Валентина написал 06.04.2008 16:05
В стране демократии и свободы слова больше , чем в СПС. Когда Белых пишет о нарушении выборов и Немцов несет "мало не покажется" их из страны не викидывают. А когда члены СПС критикуют спс-овский ЦИК за фальсификации внутрипартийных выборов их выгоняют и еще репрессируют
Прав только Буковский . Не надо регистрироваться. Регистрация нужна только Никите для рабочего места и другим для счета в банке. А тем кто хочет дивгать Россию вперед регистрация все портит. Рейдерский захват партий идет юридическими методами. Начал исполнять юридические процедуры тут же попадешь в капкан.
Они и тормоза ,с одной стороны, но с другой стороны точно свой интерес знают. Соберут толпу и поведут или на закланье или "отбивать" демократа Д.Медведева от "диктора" В.Путина. Заказ видимо есть
Каспаров тоже ни в чем не поможет. Перемалывает то, что рпавозащитники делали 10-5 лет назад. Им нужны только клоуны , которые как Наталья Морарь себя будут пристегивать ремнями к батареям в аэропорту.
Вспомнили они о ней после этого кино???
А матерей Беслана куда за собой повели...
От картиногонства надо уходить.
Я понимаю что некоторые в заблуждении, но большая часть циники из циников
Не надо всегда идти "другим путем"!
империалист написал 06.04.2008 15:56
Свобода - она либо есть, либо ее нет. Демократия - очень плохое и неудобное общественное устройства для правящих кругов - но лучшего за всю историю человечества не придумали. демократия есть и в Японии, и Таиланде, и на Тайване, и в Индии, и в Европе, и в Мексике, и в США, и в Бразилии; а вот у нас - все другим путем, в исторический тупик как всегда - АЗИОПА, рифмуется с известным разговорным термином русского языка, обозначающим ягодичные мышцы и сфинктер прямой кишки. Только паталогические идиоты или купрленные вожди КПРФ и Яблока (не идиоты, но предатели) могут сейчас рассуждать о различии между левыми и правыми, о ньюансах левых политических доктрин - питерской клике это и надо, а нам пока надо про это забыть. Сейчас все, кто ПРОТИВ, должны быть едины.Берите пример с активистов единственной нормальной оппозиционной партии, которые идут по этапу, но продаются! О либерастах сейчас могут рассуждать по телевизору лишь небритые хроники, по которым плачет дурка и их ученики и гебешные выкормыши полковника Якеменко - "Нашисты"..
Неолиберализм=фашизм
... написал 06.04.2008 13:42
http://gagara.org/index.php/topic,885.msg6084.html#msg6084
Неолиберализм=фашизм
http://saint-juste.narod.ru/humanism.htm
«Право на убийство. Размышления о цинизме, ханжестве и неолиберализме»)
все те же.
читатель написал 06.04.2008 12:56
"– Браво, гусар! – сказал Остап.– Что скажет купечество?"
Съезд должен обратиться к народу напрямую, типа " Эй, быдло, хотите себе новых хозяев? "
снова басня Крылова
томич написал 06.04.2008 11:56
внедренные от Чубайса - немцовы и белых , надеюсь , успешно все развалят
Это наверное
АБЯ написал 06.04.2008 03:02
можно назвать таким словом: политимитаторы (если бы не тени за спиной). Будут создавать фон.
(без названия)
CLIM написал 06.04.2008 02:48
Вообще-то российские реалии предполагают название для организации - Межнациональная Ассамблея. В противном, случае, непонимание не исключено. Собственно, один не самый тупой человек уже недопонимает..
А что до результатов, то А.Б. привычно лукавит - все абсолютно ожидаемо, потому что неизбежно. Противно, но у левых видимо выйдет то же самое. Слово индейца - не каркаю, не злорадствую.. сожалею. В мире есть два человеческих фактора - обычный и российский. Везде есть проблема лидеров, но в России - это всегда букет проблем (похлеще чем в магаданском вендиспансере). Люди есть. Тот же Калашников.. сильно увлечен инновационными марками, но вся эта престижная филателия не мешает человеку понимать важность социального проектирования. Бывает он пишет чушь, но это тоже признак умного человека. Дураки редко пишут чушь, тк пишут вообще редко. А в разговорах фиксируют приверженность тому или иному телеканалу. Весь разброс мнений в пределах сетки телевещания. Русские же люди.. Для понимания необходимости национальной ассамблеи нужно быть полуевреем-полуармянином, как Каспаров. Смутительно это все. Достаточно сильный лидер, Каспаров, но русским больше подошел бы русский лидер. Хотя выбор между Путиным и Фухимори одинаков на разных континентах. Ерунду, какую-то пишу.. поздно уже.
Но с лидерами все равно проблема и с их промоушном тоже. Делягина зачем-то представляют экономическим гуру. Умный мужик, даже высокий интеллектуал, великолепно пишет.. Но никаких именно чтоб экономических идей или того пуще концепций не автор. Специалист в страшно размытой и вообще непонятно существующей ли области знания - "глобалистике". По моему ничего так кроме слова (по разному понимаемого) и нет. Кто нибудь обязательно скажет, что вот козел какой-то ругает Делягина.. Да, глупости. Хотя нормальная критика была и полезна и уместна, но нечего же критиковать. Ну не экономическую же публицистику, она как раз хороша.
Это вообще в плане перспектив лидерства как инситута в наших условиях. И Баранов.. "Пулитцер" его точно не подстерегает, но организатор очень сильный. Вот замечательный П. Басанец так примерно и написал, что Баранов - это фактически Ленин черноморского разлива. Что такие глубокие у человека мысли, что он Басанец, заглянув в эти бездны ходит начисто обессиленным. А при Делягине и вообще шумно вздохнуть боится. Т.к. Делягин - точно мессия. И еще с ними широко известный в узких кругах Гусак, что уже совсем символ победы. И появляется такое тут же на ресурсе. И пугает, что мужики не просто читают, а может и немножечко верят в глубине.. там на полутора тысячах над уровнем продажной власти. И что точно никто не придет к Басанцу, не обнимет дружески за плечи и не спросит "Ты е..нулся, Паша?"
О либералах
Американский написал 06.04.2008 00:44
Все эти политические лузеры отвечают максиме князя Талейрана,обращеной к недорезаным Франзузской революцией Бурбонам -"они ничего не забыли и ничему не научились". Все эти Немцовы ,Резники(а почему не сам "фюрер" Явлинский?), Пономаревы и Никиты даже не вчерашний, а позавчерашний день. Политический ацтой,это все равно как ,если бы в апреле 1918 года собрались Керенский,Соколов,да Милюков с Гучковым договариваться как отнять власть у Ленина с Троцким. Народ их уже не помнит - забыл. Поэтому и новому левому движению не стоит уделять этим клоунам какое- либо внимание. У левых свой путь, за левыми будущее России - пусть они за вами бегают и просят аудиенции.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss