Кто владеет информацией,
владеет миром

Общество против особой защиты журналистов

Опубликовано 12.11.2010 в разделе комментариев 78

Общество против особой защиты журналистов

73% граждан России выступают против внесения в законодательство страны изменений, которые ввели бы дополнительные меры защиты только для журналистов. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного рекрутинговым порталом Superjob.ru. В комментариях к опросу респонденты отмечали, что дополнительные меры защиты нужны представителям разных профессий (а не только журналистам), в том числе врачам, учителям, военным, а также таким социальным группам, как дети и пенсионеры.

Поводом для опроса стал стало нападение на Олега Кашина, которое произошло 6 ноября. 8 ноября президент Медведев выразил мнение, что журналисты нуждаются в большей защите со стороны государства «в силу общественной значимости их труда», а Союз журналистов России заявил, что уже готов законопроект, который предусматривает внесение трех изменений в Уголовный кодекс.

- У меня нет никаких сомнений, что этот опрос отражает общее настроение публики, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Именно публики, поскольку до граждан в нашей стране доросло далеко не большинство, что навряд ли даже требует какого-либо особого доказывания. Но в данном случае публика в целом права, хотя и руководствуется, вероятно, довольно различными соображениями. На сегодня уважение к труду журналиста в нашей стране упало до самого нижнего уровня, как, впрочем, и вообще уважение к любому честному труду. Посмотрите, что пишут и говорят о тех же врачах или учителях - это очень хорошо видно в гостевых книгах ФОРУМа.мск по соответствующим темам. Ну а почему люди, в очень большом количестве абсолютно уже не понимающие, что такое честный труд, станут уважать кого-то именно за него? Многие просто не могут себе даже представить, что труд журналиста может быть честным, что по большому счету просто лишний раз показывает, в каком больном обществе мы живем. И конечно, выделив журналистов из общей массы, власти не прибавляют нам народной любви, которая и без того больше похожа на ненависть. И самое смешное, что даже нелюбовь к власти у нас транслируется не на представителей этой самой власти, а только на тех, кто ближе - в том числе и на журналистов, конечно. Это как за поражение в Чечне поддатые допризывники избивают таджика-дворника. Вот, собственно, и весь сказ - конечно, от привилегии этой надо отказываться, но, как это не смешно, симпатий публики этот отказ нам не прибавит, надо это тоже понимать. Скорее будут воспринимать за лохов - им дают, а они отказываются от халявы. Такой народец, ничего не попишешь...

 


Материал по теме:

 

В дарах кремлядей не нуждаемся. Подписывайтесь!

 



Рейтинг:   1.36,  Голосов: 73
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
.
"олег" написал 13.11.2010 17:23
Про хозяина.
Он что у тебя - дурак?
Не знает, что после прослушиваний (Эха...)- заебываешься -
чистить систему..?
Все он знает...
Анна,
"олег" написал 13.11.2010 04:45
Тебя скоро уволит хозяин.
(Он же - боится, это очевидно.
И - это - понятно: он сберегает имущество...
С другой стороны: кого читать, кроме тебя, Блистательная..?
У кого - взрывается - сердце..?
.
"олег" написал 13.11.2010 01:57
Пойду, к Аньке схожу...Капризная, сучка!..
(Как бы она, безумная, не попала под каток..;)...
Как исхитриться защитить козлорепов
"олег" написал 13.11.2010 01:42
от побоев и издевательств, зачастую приводящих к убытку стада?
.
Необходимо - Срочно(!) - отдать СМИ под контроль Государства.
(Только этим Ответственным Поступком мы сможем сохранить
дегенератов, которые -
ради красного словца не пожалеют и отца...
Re: ... (настоящий) (12.11.2010 12:56)
... (настоящий) написал 12.11.2010 23:43
"Публика" - это быдло!???
.
Нет, публика - это далеко не быдло, публика может быть очень шустрой и просвещенной. Но - без гражданства.
. Вот, например, "публика" отвечает на вопрос: "Вот ты лично - кого защитил? У тебя лично кто-то может найти защиту?"
.
- Ты прост, как Ленин.... Жиды тоже уверены, что все все должны бросить и их защищать...!!!!
.
То есть у публики спросили одно, а она - ответила про другое, при жидов. При чем тут жиды? Ведь человек пообещал, что народ защитит "хороших" журналистов, и его спросили, а многих уже успел защитить "народ"?
.
И ответ "публики" был исчерпывающим - нет, никого мы защищать не собираемся, это все так, для красного словца. А оправдание себе просвещенная публика всегда найдет - жиды же кругом...
... (настоящий) (12.11.2010 12:49)
Слоняра написал 12.11.2010 22:58

прохожий, а многих журналистов защитил этот "народ"? Вот ты лично - кого защитил? У тебя лично кто-то может найти защиту?
---------------------------------------------------------------------------------------
Ты прост, как Ленин....
Жиды тоже уверены, что все все должны бросить и их защищать...!!!!
Типа, не допустим холокоста...!!!
.
Инструкция:
При пользовании пи-пи-факсом НЕОБХОДИМО использованную часть рулона выбросить в унитаз.
И тчательно смыть унитаз водою.
.
.
... (настоящий) (12.11.2010 12:56)
Слоняра написал 12.11.2010 22:52

Где ты увидел противопоставление народа и журналистов, когда речь идет о "публики, поскольку до граждан в нашей стране доросло далеко не большинство, что навряд ли даже требует какого-либо особого доказывания".
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ай, молодца....
Уже разделил на "граждан" и "публику". Суровая оценка, не требующая "доказывания" (русский как иностранный!?), была выставлена "публике"..
"Публика" - это быдло!???
.
Насчет противостояние....
Быдло понимает, что "журналисты" - есть расходный материал у ВЛАСТИ... Типа, пи-пи-факс...
И в этом понимании к функциям пи-пи-факса - "доказывания" НЕ ТРЕБУЕТСЯ!!! Но уж очень воняет!!!
.
Народ делится на граждан и публику, причем публики больше.
----------------------------------------------------------------
Хорош ПЗДТЬ (скоро на САМОМ СВОБОДНОМ САЙТЕ будем писать без гласных, как евреи )...
А ты, чудо морское - вообще никто....
.
А ты сейчас защищаешь свое "право" оставаться публикой, а не становиться гражданином.
----------------------------------------------------------------------------------------
Типа, "пока свободою горим, пока сердца для чести живы и тд..."
Одни рожи этих "сердец" - дорогого стоят...
.
(без названия)
Слоняра написал 12.11.2010 22:34
Кстати, и у Слона была "палатка"...
А сейчас - нет!!!
Забанили....
Типа, ***** называть говном нельзя
.
.
.. (настоящий) (12.11.2010 12:59)
Слоняра написал 12.11.2010 22:32

Слон, кому сдать место под палатку? Тебе? Бери - место свободно.
------------------------------------------------------------------------
Да ну!!! У меня были "площадки" - "День", "Дуэль", " Я - русский"....
И где это все!?
.
Вот только делать ты ничего не умеешь - только делать под себя.
----------------------------------------------------------------------
Это жиду бы так хотелось...
.
.
Re: Re: фантомас (12.11.2010 20:26)
errror7 написал 12.11.2010 22:02
С чем? Поближе к ведру или подальше?\\\
Если не кратко, то : у любого Государства есть на разные времена свои особые приоритеты. Охватить все сразу при сегодняшнем монархическом правлении невозможно. Но, немного истории. В 20-30х это была индустриализация, остальное было по боку. В 40х это мобилизация, остальное не важно, выжить бы. В 60х это соревнование, космос, холл.война, восст.экономики, остальное не важно, в окружении врага государство не выживет. 70-80е жесткий внутренний контроль, КГБ, голоса америки, шушуканье на кухнях, высылки инакомыслящих за границу. Все для сохранения дряхлеющего режима дорогого Ляонида Илича. 90е, закон исчезает как таковой. Государство на грани полного исчезновения. Каждая область государство в государстве. Верхушка айсберга губернатор, а реальная власть , солнцевская группировка. Приоритет, сохранение государства, реальная задача, остальное как всегда по боку. 10е годы. Государство сохранено . Да так, что верховная власть, при всей вертикали, даже близко не может его проконтролировать. Государство разворовывается, управления ноль, значит следующий приоритет, это восстановить демократическое \всенородное\ управление данным государством. Теперь вопрос, на какие механизмы можно опереться в нашей стране, что бы они помогли решить самую приоритетную задачу сегодняшнего дня, демократию, т.е. народное самоуправление. Какой выделить приоритет? А какой механизм боролся с коррупцией последние 10 лет? По пунктам предлагаю выбрать: 1, это были депутаты, 2. Органы внутренних дел? 3, Фсб, 4. Правительство? 5. ЕР?, 6, Сам народ, собравшись всем миром? 7. Заграничные русофобы, 8.Продажные журналисты. Вычеркните лишние пункты и объясните неграмотному, как изменить гнилой строй. Поэтому ведро придется помыть и возможно даже защитить от посягательств.
Анализ преступления против Кашина.
... написал 12.11.2010 21:38
http://rutube.ru/tracks/3754024.html?confirm=38e805f51e85da0015200359dbb40a49&v=dc9fc094ed2400daabf71bd3b6165a5b
Хе,а кто-то держал кастет в руках?
Напоминаю,кастет это прямоугольной формы железка с отверстиями для пальцев.Весит от 200 до 400 грамм.Больше или меньше не целесообразно.
Кастетом можно убить с одного раза,если точно ударить в висок или по середине носа.(кость вдавливается в мозг и т.д.).
Если применялся кастет,то обязательно профессионалом,т.к. все же наносился удар один раз,чтобы сбить с ног.
Мог быть и кастет.Или преступник боксер,с хорошо поставленным ударом правой руки.Был металл прут.Видимо,арматурина с ближайшей стройки,жб фундамент или подобное.
Потом,действительно,один бил,другой держал.
Однозначно,били прицельно...
Нанесено около 40 ударов.Можете точнее подсчитать.Было достаточно светло.
Удары наносились кулаками(могут быть синяки,ссадины на руках),прутом,потом убийца поднял у стены кирпич(очень уверенно оглянулся,подошел и взял обеими руками-светло и он знал,где он лежит,какой его вес,тоже знал,может быть пробовал в руке ранее).Тот,который наносил удары,человек среднего роста,блондин.Тот,который держал,примерно такой же,брюнет или шатен.Волосы темнее.Лет обоим по 35-40.
============================================
Резюме=преступники были там не один раз.Очень уверенно себя держали.Знали,где камень лежит.Начали наносить удары,тогда,когда "прижали" Кашина к ЗАКРЫТОЙ калитке.Один нанес главный удар,сбивающий с ног,другой встал за спиной Кашина,чтобы тот не смог убежать.Убежали они сразу оба и в одну сторону.
============================================
Улики.Бумага,в которой были цветы.Пот,жировая жидкость с пальцев на бумаге.ДНК.Отпечатки пальцев.На камне-кирпиче,тоже могла быть кровь,как Кашина,так и преступника.
============================================
Цель.Убить или тяжело искалечить.Преступник наносил камнем или кирпичом несколько прямых
фронтальных ударов в голову.
============================================
Какие могли быть последствия? Инвалид,истечь кровью,умереть.
============================================
Несомненно,у этих преступников уже был опыт
таких действий.Второй несколько осторожно держал Кашина,видимо боялся испачкаться в крови.У другого аляска или куртка была в крови от прута,который преступник взял с собой и по пути сбросил.Вероятно,что одежда тоже уничтожена.Возможно,преступники сели в авто поблизости и скрылись с места преступления.
Было бы важно обратить внимание на видеокамеру!
Я первый раз встречаю такую камеру с очень низким разрешением.Не изменили ли видео с лучшего на худшее разрешение?
Это очень важный вопрос.
Также хочу сказать,что кое-что можно ЕЩЕ узнать и при таком низком разрешении.
Вопрос.Захотят ли органы этого?
Деталь.Преступник,который наносил Кашину удары,был одет в темную куртку и светлые джинсы.
===========================================
Надеюсь,органы учтут.
"Тот,который наносил удары,человек среднего роста,блондин."
Дополнение.Этот преступник мог быть также и остриженным наголо.Т.е. при свете видна светлая кожа головы или он коротко стриженный блондин.У второго тоже коротко-средняя стрижка.Тот или шатен или брюнет.
============================================
Возможно,оба спортсмены.Но не борцы.Скорее всего блондин боксер в прошлом.
конечно против
Парвдолюбченко написал 12.11.2010 21:28
особых привелегий журналюгам. В конце концов это антиконституционно.
Re: Дык, и впрямь очена вонючЬ, этот, самый, какашин...
жЫдоведоФФ---ДальССкий написал 12.11.2010 21:22

...Или избиение проститутки за *****.
Вот это, вот,самое -***** следует читать: Или избиение проститутки за бЛяДствО.
Дык, и впрямь очена вонючЬ, этот, самый, какашин...
жЫдоведоФФ---ДальССкий написал 12.11.2010 21:19
.
******* Пионерская Правда *************
.
---- Журналист специального назначения----
.
---- На Пушкинской площади состоялся пикет в поддержку журналиста газеты "Коммерсантъ" Олега Кашина, зверски избитого в ночь на 6 ноября.
.
..." Все говорили теплые слова в адрес пострадавшего. Например, человек из Кемерово изрек: "Многие журналисты ждут команды -Фас!_, а Олег Кашин не ждал, и никогда не будет ждать. Он сразу действовал. Побольше бы таких журналистов, как он".
.
..." Один из выступающих сказал: "Пусть Кашин снова пишет про нас гадости. Только пусть пишет!". После чего, вместе с толпой проскандировал: "Кашин, вставай! Кашин, пиши!"
Вчера сообщили, что Кашина привели в сознание. Органы теперь решают, в то ли сознание пришел Кашин, какое надо.
Говорят, что хотя О.Кашин и был мерзким проститутом, и доигрался с Органами, но его нужно по-человечески пожалеть, посочувствовать его страданиям от подосланных бандитов.
Пожалеть можно, конечно.
Однако не понятно, почему приоритетное человеческое сочувствие надо отдать Кашину. По справедливости в очереди на гуманизм и сострадание Кашину положено место ближе к концу.
.
Ежели вынести за скобки детективную составляющую истории, то случай с журналистом О.Кашиным это несчастный случай на производстве. Или избиение проститутки за *****. Естественно, работники агитпропа взволнованы зверской расправой с коллегой, требуют от сутенеров к себе гуманного отношения. Полагаю, их пожелания к режиму можно без фанатизма поддержать, поскольку не в интересах общества повышение градуса чекистского беспредела в стране.---
Вот и я тоже думаю, и чего ,это, так, наши управители вдруг обеспокоились за вторую древнейшую профэССию ???
А?
Прав В.И. Даль - " Баран до покрова матку сосет, а апосля покрова - матку еБЁть. "- Пословийы и поговорки РуССкого Народа.
Re: Re:
Волна написал 12.11.2010 21:11
Закон о дополнительной защите - это лишнее. Всех надо защищать. Но я против того, чтобы здесь, или где бы то ни было, выливали ушат помоев на людей, которые подставляются везде и всегда больше остальных, если не под пули, то под ненависть "публики" - однозначно. Проверено на себе. Общество разношерстно и уже теперь плохо образовано. Философию "изучает" по тестам, мыслями не обремененно. Тащить на себе такое общество, поверьте, очень тяжело. А плюнуть уже не можешь - уже заряжен.
Re:
фантомас написал 12.11.2010 20:26
**Однакыж определиться надо.**
.
С чем? Поближе к ведру или подальше?
Re: Александру
Волна написал 12.11.2010 19:56
Ежедневно в России убиваю и калечат сотни людей, а вселенский вой поднимается только по поводу журналистов.
Т. работягу,бомжа, студента, участника митинга можно, а журналиста - боже упаси?
---------------------------------------------------------
Но вы же не можете отрицать, что журналисты на виду. Труд врача, учителя, инженера кулуарен, а журналиста читают тысячи и среди этого количества процент недовольных по определению больше. Особенно, среди тех, кого он задел в своей публикации.
(без названия)
VladL написал 12.11.2010 19:51
В данном случае руководствоваться надо не соображениями,а законами(конституцией).
А чем руководствуетесь Вы, гр.Баранов,в своем комментарии?
(без названия)
Пилот написал 12.11.2010 19:01
Граждане! Конечно журналисты нужны работающие на общество,а не на дядю.Форумы создавались именно для народа,где каждый может выразить свою точку зрения на определенных сайтах.Мы все тут в какой то степени сами журналисты есть настоящие а есть просто люди.Но вот за Кашина гоздеп сша заступается намекая медпутам,а почему потому,что из комерсанта и был он коментатором много знал но не умел шифроватся видно современная техника подвела.
(без названия)
errror7 написал 12.11.2010 18:36
Очень профессионально. Все время поражаюсь. Вроде статья небольшая, а скока эмоций и воплей. Такие споры и заставляют людей задумываться о сути происходящего. Напиши статью немного по другому и прочитавший зевать начнет. Статья про журналистов, а ведь каждый прочитавший наверняка задумался о своей собственной шкурке. Смогут ли его лично, так же как и Кашина размазать по асфальту и где потом искать защиты? А вот теперь ответим себе честно, после того как в ментовке пошлют на хрен \в лучшем случае\, куда подается полностью отчаявшийся гражданин? Конечно же к БЛЯДЯМ журналюгам! Со всеми своими сопливыми проблемами и жалобами. Да , Бог с ними, с терпилами, целые алигархи свои мошонки наизнанку выворачивают. Вот и выходит, что без них как без помойного ведра, всем они нужны и все пытаются от них дистанцироваться, что б не запачкаться. Однакыж определиться надо.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss