Кто владеет информацией,
владеет миром

Оргкомитет Национальной Ассамблеи закончил подготовку базовых документов

Опубликовано 13.05.2008 в разделе комментариев 21

Оргкомитет Национальной Ассамблеи закончил подготовку базовых документов

Оргкомитет Национальной Ассамблеи, которая состоится при любой погоде 17 мая в Москве, подготовил проекты двух основных документов, которые должны быть приняты на первой сессии НА - Хартию и Политическую декларацию.

В публикации проектов документов, которые еще только должны быть приняты, есть некоторый риск - а ну как не примут вообще? Есть некоторая неловкость, потому что каким бы ни был представительным Оргкомитет, но все же Ассамблею он собой никак не заменяет.

С другой же стороны, как еще, если не предложением самого широкого обсуждения документов Ассамблея может доказать свою открытость? Оргкомитет обсуждал эти тексты очень долго и придирчиво, буквально до буквы. Вот пример из переписки (которая также была открытой для всех участников Оргкомитета) Каспарова и Пригарина: "Бакулев абсолютно прав - в тексте Декларации выпало слово ПОДЛИННО. Кроме того, мне кажется уместным вернуть выкинутую вчера из текста Хартии фразу о национальности и вероисповедованию оппонентов. Если не будет возражений, то пункт 4 будет читаться следующим образом: 4. Как в рамках деятельности Национальной Ассамблеи, так и в иной общественно-политической деятельности, мы обязуемся исключить из нашего арсенала коррупцию, подкуп, шантаж, угрозы, насилие. ТАКЖЕ НЕПРИЕМЛЕМЫ ССЫЛКИ НА НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ИЛИ ВЕРОИСПОВЕДОВАНИЕ ОППОНЕНТОВ. В свободной публичной дискуссии аргументами могут быть только убеждения и действия людей. Гарри Каспаров".

Это только один из примеров. Но содержательная дискуссия узкого круга лиц, пусть и знаковых, и глубоко мыслящих - это формат конференции, "круглого стола", а никак не Ассамблеи, претендующей на роль альтернативного центра народного представительства. Нужны гораздо более широкие обсуждения, более массовые формы интеллектуальной работы (пусть уж простят меня интеллектуалы, привыкшие считать себя чем-то, сильно отличным от массы). Я лично вообще считаю, что чем больше разных людей принимает участии в принятии решения, тем лучше - по крайней мере оно будет учитывать взгляды и интересы всех, а не только разработчиков документа.

Сегодня, на самом деле, есть технологическая возможность каждый закон или поправку к закону проводить через механизм всенародного обсуждения. Единственным препятствием здесь служат интересы самоназначенной "элиты", которой гораздо удобнее протаскивать нужные ей законы через сформированное ей же парламентское большинство. Современный парламент является общенародным представительным органом только в теории - на практике он представляет интересы только очень узкой группы граждан, которые его и формируют, а избирателям раз в четыре года предлагается просто утвердить голосованием заранее принятое решение.

Я уже писал, что субъектом законодательной инициативы сегодня может быть любой гражданин. В эпоху Интернета и компьютерной обработки больших массивов информации с технической точки зрения это вообще не вопрос. Другое дело, что обладатели реальной власти этого вопроса не то что решать, они его не станут перед собой даже ставить. Но точно так же большие группы граждан могут принимать и участие в обсуждении вопросов, которые их касаются непосредсвенно. И вполне могу выразить свою точку зрения на результат этой работы через интерактивное голосование. Здесь нет никаких нерешаемых технических проблем, ни с авторизацией (цифровая подпись и т.п.), ни с обработкой полученной объемистой информации. Повторюсь, при сегодняшнем техническом состоянии систем коммуникации проводить общенародный референдум по любому вопросу можно хоть каждый день.

Именно постановка этого вопроса, о реальном народном представительстве во власти, которое бы соответствовало техническому и общекультурному уровню эпохи, и является, по большому счету, Народная Ассамблея.

Естественно, с самого раннего этапа своего существования Ассамблея должна соответсвовать этой высоко поднятой планке. Кулуарность, подковерность парламентской жизни должна остаться в прошлом. И я думаю, что начав с публичного обсуждения проектов основных документов первой сессии, Оргкомитет Ассамблеи поступит правильно.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск


 

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мы, депутаты Национальной Ассамблеи, представляющие российское гражданское общество, и самый широкий спектр партий и движений непарламентской оппозиции,

руководствуясь принципами Всеобщей декларации прав человека,

исходя из положений Конституции Российской Федерации,

действуя во имя интересов народа России и его будущего,

заявляем:

Правящий политический режим в России нелегитимен. Политическая, административная, судебная власть в России оказалась узурпированной ставленниками олигархических кланов и членами корпорации спецслужб, занявших ключевые посты в государственном аппарате страны. На службу режиму поставлены основные национальные ресурсы - природные, финансовые, информационные. Правящий режим в огромных масштабах присваивает государственное имущество, бюджетные ресурсы, общенациональное достояние, собственность граждан.

Конституция Российской Федерации провозглашает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства», "единственным источником власти РФ является ее многонациональный народ". Однако правящий режим лишил граждан России базовых гражданских и политических прав - на личную неприкосновенность, на свободу совести и свободное выражение своих убеждений, на свободу передвижения по территории своей страны, на свободу мирных собраний и ассоциаций, на независимую и беспристрастную судебную защиту, на право участия в управлении страной, на народовластие. Уничтожены свободная политическая конкуренция, демократический избирательный процесс, представительные органы, независимая судебная система, независимые средства массовой информации. Выхолощены институты федерализма и местного самоуправления. Демократические процедуры превращены в фикцию.

Выборы депутатов Государственной Думы 2 декабря 2007 года и Президента 2 марта 2008 года не были ни свободными, ни конкурентными, ни честными. Граждане России подверглись беспрецедентному подкупу, шантажу, запугиванию. Результаты голосований были массово и грубо сфальсифицированы. Незаконно присвоив властные полномочия, правящий режим осуществил захват государственной власти, принадлежащей российскому народу. Органы государственной власти, образуемые в результате таких спецопераций, а также все решения, принимаемые и все назначения, совершаемые этими органами, грубейшим образом противоречат Конституции России и потому являются незаконными.

Уничтожив несовершенный, но все же действовавший в стране правовой порядок, режим сделал нормой правовой беспредел. Создана каста коррумпированных чиновников, защищаемая всей мощью государственного репрессивного аппарата.

В то же время разрушается военная система государства, что ведет к деградации российских вооруженных сил, ослаблению обороноспособности страны, утрате ее реального суверенитета.

Социально-экономическая политика режима закрепляет за нашей страной роль отсталого сырьевого придатка современного мира. Власть временщиков не способна на модернизацию экономики, общества, государства. Монопольные привилегии, расхищение государственных средств, национального имущества, природных ресурсов сделали членов властной верхушки миллиардерами, в то время как неконтролируемая инфляция уничтожает доходы и сбережения миллионов российских граждан. На грань банкротства поставлена пенсионная система. Коллапс жилищной, социальной и транспортной инфраструктуры заставляет бороться за выживание значительную часть наших сограждан. Граждане России оказались лишены возможности получения необходимой медицинской помощи и общедоступного образования.

Результатом политики по дискриминации и сегрегации граждан стало обострение социальных, межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Многие российские граждане превратились в своей стране в изгоев по социальному, этническому и конфессиональному признакам.

Попытки граждан защищать свои права и свободы правящий режим подавляет с помощью пропаганды, подкупа, шантажа, угроз, грубого полицейского и судебного произвола, насилия, террора, отнимая у российских граждан свободу, собственность, здоровье и саму жизнь.

Мы, депутаты Национальной Ассамблеи, призываем граждан России

добиваться вместе с нами:

Освобождения всех политических заключенных.

Роспуска всех нелегитимно сформированных органов власти, включая Государственную Думу.

Проведения всеобщих свободных конкурентных выборов с участием всех существующих политических партий и организаций.

Формирования органов народного представительства и исполнительной власти, ответственных перед российским народом и выполняющих волю российских граждан.

Справедливого распределения национальных благ, создаваемых свободными людьми.

Превращения России в правовую, демократическую, светскую, федеративную республику.


 

Хартия Национальной Ассамблеи


Мы, гражданские и политические активисты, настоящим заявляем об учреждении Национальной Ассамблеи Российской Федерации. Национальная Ассамблея создается для защиты гражданских свобод, политических прав, здоровья и жизни российских граждан, восстановления правового порядка, политической демократии и народного представительства в Росcии. Мы едины в нашем несогласии с курсом нынешнего политического режима, ведущего страну к национальной катастрофе. Нас объединяет тревога за настоящее и будущее России. Мы осознаем необходимость объединения наших усилий ради свободы и процветания нашей Родины.
Органы государственной власти, сформированные по результатам голосований 2 декабря 2007 г. и 2 марта 2008 г., не избраны большинством граждан России, не представляют интересы этого большинства, а потому нелегитимны. Эти органы власти не вправе действовать от имени российских граждан и применять властное насилие по отношению к гражданам страны.

Нравственная обязанность российских граждан, обеспокоенных судьбой Родины, - подготовить условия для восстановления свободной политической конкуренции, формирования органов народного представительства и власти, выполняющих волю российских граждан. Национальная Ассамблея соберет и осмыслит предложения по восстановлению политической демократии в России, выработает стратегию этого восстановления и предложит ее для обсуждения российским гражданам.

К учреждению Национальной Ассамблеи нас призывает наша совесть и моральный долг перед Родиной.

В Национальной Ассамблее представлены основные мировоззренческие и политические течения, существующие в российском обществе. Мы придерживаемся различных идеологических позиций и имеем разные политические взгляды. Мы не отказываемся от своих убеждений, от разных, иногда противоположных позиций по многим вопросам жизни в России. Тем не менее, собравшись на Национальную Ассамблею, мы заявляем о том, что соглашаемся следовать общим принципам, позволяющим нам вместе бороться за сохранение единства народа и восстановление справедливых правил мирного общежития на территории нашей страны:

1. Независимо от своих личных убеждений мы не признаём за государством права вмешиваться в личную жизнь граждан, ограничивать их свободу слова, собраний, перемещения, выбора места проживания, определять их образ мысли или язык, на котором они говорят.

2. Среди нас есть люди разного вероисповедания и атеисты, и в своей деятельности мы руководствуемся своей верой и своими ценностями. Однако мы не признаём за государством права участвовать в религиозной или антирелигиозной деятельности, поощрять или препятствовать исповеданию какой-либо веры.

3. Как бы ни сложилась в дальнейшем наша политическая судьба, с момента созыва Национальной Ассамблеи мы не считаем для себя возможным использовать насилие или угрозу насилия, ограничение свободы слова и собраний как инструменты борьбы с оппонентами по вопросам политики, экономики, культуры или религии.

4. Как в рамках деятельности Национальной Ассамблеи, так и в иной общественно-политической деятельности, мы обязуемся исключить из нашего арсенала коррупцию, подкуп, шантаж, угрозы, насилие. Также неприемлемы ссылки на национальность или вероисповедание оппонентов. В свободной публичной дискуссии аргументами могут быть только убеждения и действия людей.

5. Мы обязуемся никогда не ограничивать права граждан определять свою судьбу свободным голосованием в масштабах всей страны, ее регионов или отдельных местностей. Мы едины в своём убеждении в том, что высшие чиновники всех ветвей и уровней власти должны избираться свободным волеизъявлением граждан. Если жители всей страны или какой-либо ее территории считают необходимым избирать тех, кому они доверяют властные полномочия или права исполнительных органов, это право не может быть ограничено.

6. Если свободное волеизъявление граждан даст кому-либо из нас власть над нашими согражданами, мы обязуемся соблюдать права тех, кто голосовал против нас, включая их право свободно высказывать и отстаивать иные, не совпадающие с нашими, позиции, убеждения и взгляды.

На этих основаниях мы, депутаты Национальной Ассамблеи, готовы сотрудничать со всеми общественными и политическими силами, в том числе и с теми, кто пока не решился открыто выступить против нынешнего правящего режима. Мы поддерживаем общественные инициативы и действия любых политических сил, направленные на то, чтобы добиться от власти соблюдения прав и свобод российских граждан. Для нас абсолютно неприемлемо сотрудничество, тем более тайный сговор, с теми, кто не признаёт разделяемых нами ценностей, или, декларируя им приверженность, своими действиями доказывает обратное.

Мы клянемся не жалеть своих сил и даже жизни для восстановления в России суверенитета и власти народа.

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Алекса
03 написал 14.05.2008 18:35
1. Я не был боксером, поэтому нос мне никто не сгорбатил. Видимо, руки были коротки.
2. На юрфаке МГУ все знают, что Позорькин в молодости написал донос на своего учителя в КГБ. До таких "высот" мне как-то не хочется дотягиваться.
3. Статус у нас действительно разный- он неоднократно проявлял себя подонком, а меня Господь от этого миловал.
4. Если тебя нравится дотягиваться своим шнобелем до чужих ширинок, то это сугубо твое личное дело, и не стоит рекламировать этот "вид спорта".
5. Так у тебя еще и недержание? И с такими "талантами" ты собираешься поднимать
народные массы. Для начала купи побольше памперсов, трибун, чтобы не далать пометок ни на трусах ни на сайтах.
6. А чего по сути-то хотел сказать, обмочившийся ты наш?
палка о двух концах но в одно очко
А л е к с а написал 14.05.2008 11:33
Тебе, крючконосый, прежде чем называть Зорькина позорькиным, надо бы дотянуться своим горбатым носом хотя бы до его ширинки – уровень и статус у вас разный.
Если не можешь сказать по сути – не сучи ножками, ссы на ляжки…, но в свои штаны, а не на форуме.
Твои пометки на трусах – тому свидетельство. Часто не успеваешь и ширинку расстегнуть, глянь, а уже потекло…
(без названия)
Исправления написал 14.05.2008 06:31
Следует читать"Можно".
___"___ __"__ "например".
___"___ __"__ "в кармане у".
___"___ __"__ "своих".
___"___ __"__ "выступлений".
___"___ __"__ "сателлитов".
___"___ __"__ "Партия заговорщиков".
Правка произведена после ошибочного вывода поста на сайт. Как правильно говорил генерал Лебедь, "не спеши, а то успеешь".
Алекса или палка о двух концах
03 написал 14.05.2008 06:18
Это я по поводу новой "Хроники".
Прекрасная идея. Для начала надо будет опубликовать ВСЁ о событиях августа 91 года. Лучший подарок для нынешней власти трудно придумать,- после этого она получить РЕНАЛЬНУЮ возможность заниматься делом.
Затем можно переиздать книгу "Москва. Осень-93.Хроника текущих событий"М.1994. Было издано всего 10 тысяч экземпляров. Там никакой политики- только документы и стенограммы. Иожно посмотреть, наприер, как Позорькин, который сидел в кармане и Хаса, прессовал своиз коллег по КС, чтобы протащить решение,после которого Алекса отменил нынешнюю власть.
Потом обязательно издать трехтомник выступления депутатов от КПРФ и их сателитов в Госдуме. Захватывающее чтение!
Затем можно издать томик "Друзья Гены". Нет, не про Чебурашку, а про то, сколько небедных граждан Партия Непримиримой Борьбы с олигархами усадила во властные кресла.
Отдельная книга- о Пламенных Патриотах Отечества, которые постоянно смешивают его с дерьмом, делая это сознательно, потому что в сильной России им делать будет нечего. Название можно взять с одного из форумных постов-"Былое и быдло".
Отдельным красочным изданием должны осчастливить массы биографии Главных Действующих Лиц Национальной Ассамблеи с ПОДРОБНЫМ описанием их заслуг перед страной.
Вот так из нескольких тысяч (см.п.18) можно будет сделать новые миллионы, которые будут не только поддерживать работу правительства и Президента, если она того заслужит, но и, ЕСЛИ ПОТРЕБУЕТСЯ, защищать ее от слишком назойливых соискателей, в какие бы одежды они не рядились.
В свое время Большому Русскому Патриоту Ульянову для переворота потребовалось:
1. Вступить в преступный сговор с вражеским государством, получив от него деньги и возможность проезда через его территорию (не из филантропических соображений- Германии было жизненно необходимо вывести Россию из войны, иначе "алес капут").
2. Партию заговорщиков, которые думали не о русском народе (кому там было о нем думать?), не о рабочих (сколько их было в этой "партии" и что они получили после 17 года?), и уж, конечно, не о крестьянах (о "крестьянской политике" Ильича сегодня не знает только Н.П.Морозова),- они мечтали О ВЛАСТИ, как и нынешние ее соискатели.
Тогда им удалось обдурить народ, но кто сказал, что
а)одна афера непременно может выгореть дважды?
б)народ 1917 года= народу 2008 года? Обратное многократно доказано.
До недавнего времени борьба с властью велась на уровне распространения сплетен и слухов с опорой на таких гигантов мысли как Белковский-Березовский, давно выжившая из ума Роева, экономист из челяди Делягин и прочие хризантемы в навозе.
Теперь за дело взялась Национальная Ассамблея (НА). Ознакомившись с ее деклахартиями-анонимками,думаю, что лучше было бы назвать ее Национальная Ассамблея Нереализуемых Авантюр (НАНА).
А Алекса пусть увлекает массы. Группами по 2-3 человека, а то получится как у того экскурсовода:
-Куда ты завел нас, не видно ни зги!
-Молчите, придурки, я сам заблудился!
для работы
А л е к с а написал 13.05.2008 20:12
Можно ли увлечь и убедить людей с помощью Декларации и Хартии? Можно, но очень легковерных и тех, кто под этой Хартией подпишется. Много ли будет таких? Сотня-две? От силы несколько тысяч. Для революции нужны миллионы.
Чем же увлечь людей?
Нужна точная и четкая доказательная база. Факты, факты и факты.
Какие факты? Нужна «Новая хроника текущих событий», в которой бы с педантичностью хорошего следователя прокуратуры была отслежена история страны последнего 15-тилетия.
Для меня существующий режим не легитимен с того времени, когда в 1993 году вышло
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конституционного Суда Российской Федерации
О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина, связанных с его Указом "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" от 21 сентября 1993 года №1400 и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года
21 сентября 1993 года, город Москва
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, заместителя Председателя Н.В.Витрука, секретаря Ю.Д.Рудкина, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Г .А.Гаджиева, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т. Г .Морщаковой, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, О.И.Тиунова, Б.С.Эбзеева,
рассмотрев в судебном заседании действия и решения Президента Российской Федерации, связанные с его Указом "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" от 21 сентября 1993 года №1400 и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года,
руководствуясь статьей 1651 Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части второй и части четвертой статьи 1 и статьями 74, 77 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации,
пришел к заключению:
Указ Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" от 21 сентября 1993 года ° 1400 и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствуют части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 1215, статье 1216, части второй статьи 1218, статьям 1651, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 12110 или 1216 Конституции Российской Федерации.
Председатель Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Секретарь Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РУДКИН
Хронология и факты всех преступлений режима – вот на чем должна основывать свою работу Народная Ассамблея.
Может быть сначала определиться, что мы хотим сделать
Азер написал 13.05.2008 17:17
Я туточки, леди и джентльмены, от делать нечего набирал новое Правительство РФ. Набрал примерно следующее:
Минэкономразвития - Наебулина.
Минтранс - Чехардинский.
МинМВД - Авторитеткинд.
Минобороны - Мебельторгман и т. д. С Минфином ничего не выходило, тут подсказали - Заворовский.
Под тишью кабинетов, как понимаю, скрывается приглашение примерно такого свойства: вы люди, придумайте как быть лучше, а мы все это реализуем, и все останутся при своих.
Так не бывает. Есть у власти как категории один очень существенный недостаток - это не научный орган и не театр. Если напортачил - лишаешься головы, а не мантии. Очень старое правило, кстати. "Демократия" позволяла миновать этот неписаный закон, но для этого требовалось блюсти элементарные правила все той же "демократии". Например - воровать так, чтобы никто не знал. То есть в меру. "Свет не карает заблуждений, но тайны требует для них".
"Простой человек" в теории имеет возможность начать жизнь сначала, если ему не мешают. У тех, кто является властью и за пределами правил "демократии" - этой возможности не бывает. Или пан, или пропал.
Что касательно "по существу" предложения - то тут народ давно уже понял, что нынешняя власть ворует не только керосин. Она ворует и содержимое наших мозгов, причем то "спасибо", которого следовало бы ожидать - зависит не от ваших мозгов, а от шершавости вашего языка. Не лизнете жопу Владимира Владимировича - цена вашим мозгам - ноль, каковыми они ни были, причем, прежде чем добраться до жопы ВВП - придется лизать множество прочих жоп. Знаете, некоторые жопы не лижут; поступают несколько иначе. Их иногда трахают, причем не спросясь.
Я, например, совсем не удивлюсь и не буду сердиться, если вдруг узнаю, что кто-то знал какие-то рецепты "спасения России", но сознательно их сокрыл - только ради того, чтобы получить возможность надрать кой-кому его зад. Усекли, г-н Заворовский?
Нынешняя власть всю дорогу демонстрировала особо бережное отношение к интеллектуалам. Помимо свидетельств, которые можно получить в АН (типа голодовок академиков и т. п.) сажала людей за неугодные мысли или, например, за "нарушение интеллектуальной собственности" западных производителей информации. Кое-кто сидит и по сей день, хотя защита интеллектуальной собственности подразумевает, что вас ограничивают в потребительских правах, обязывая заплатить за то, что можно купить за 100 рублей - 800. Нелегальное производство и распространение продукции располагает за собой точно такие же усилия, как первоначальное производство. Другое дело, что в одном случае за это усилие вам приходится отдать 30 рублей, а во втором - 730, причем при обстоятельствах, когда официальный прожиточный минимум составляет 2300 рублей.
Делается это не для того, чтобы какая-то американская свинья, и без того страдающая от ожирения - всю жизнь могла таким образом "страдать" только потому, что некогда и один единственный раз сняла какой-то ***** фильмец. Делается это для того, чтобы мы здесь не могли выживать вообще. В этом случае "рынок" сам отдаст все упомянутому свинье.
Токарь для того чтобы выжить - вынужден пахать ежедневно. Но вот та свинья, которой очаровательный Пу не только "гарантирует" керосин и газ, не только возвращает деньги, за это полученные - еще и нуждается в том, чтобы нас тут принудительно лишали куска хлеба, чтобы мы тут дохли и пухли от голода, и вот на это работала и работает кремлевская власть. То есть работает на другое общество. За такие дела общество не консультирует власть, а избавляет власть от голов. Неужели г-н Заворовский полагает, что можно придумать какое-то прочее правило, которое может отменить общественные законы?
Хотим - Путина и К. на свалку. Вот и все, чего хотим. Что будем хотеть дальше - вас не касается.
Госдума вряд ли поддержит идею о своем переизбрании
Dr. Vogel написал 13.05.2008 15:40
Да и среди предложенных к принятию ассамблеей документов нет самого главного - Заявления о полной и безусловной поддержке курса Путина-Медведьева. Без этого ассамблея не может состояться как заметная политическая сила. В самом деле, нельзя же идти против своего народа, а он в большинстве своем за президента, "за "медведей". Поэтому лучшего всего было бы принять вышеуказанное заявление и завершить на этом работу ассамблеи.
В целом нормальная декларация и хартия национальной ассамблеи
Василий написал 13.05.2008 14:59
Но а дальше то что ? В декларацию и хартию не вступишь, а непонятно, ассамблея - это что, организация не предусмотренная ГК РФ ? Типа индийского гражданского неповиновения оккупантам ?
(без названия)
монгол написал 13.05.2008 14:10
Заметки постороннего.
1. "...мы не признаем за государством права вмешиваться в личную жизнь граждан".
Вы, конечно, можете не признавать, что хотите. Но государство существует, в том числе, и для того, чтобы "вмешиваться в личную жизнь граждан".
2. "... мы не признаем за государством права ... поощрять или препятствовать исповеданию какой-либо веры."
Как у вас мыслиться "исповедание какой-либо веры" (стиль авторов сохранен), скажем, сатанизма? Ведь сатана также реален, как и Бог. Верь в сатану, а сатанинские обряды - ни-ни?
Форма существена, но и суть формальна. Так нас учили, г-н Пригарин? Суть сатанизма, в том числе, формализована и его обрядах. Нет обрядов - и любая религия есть страшные сказки на ночь в пионерском лагере. Или что-то не так?
4. "неприемлемы ссылки на национальность или вероисповедание оппонентов. В свободной публичной дискуссии аргументами могут быть только убеждения и действия людей".
А нацональность и вероисповедование -то вам, чем помешали? Не тем ли, чем и запись "русский" в бывшем сов.паспорте у 80% граждан рф? В дискуссии, скажем, "О национальных интересах осетин и национальных интересах ингушей" "не приемлемы ссылки на национальность оппонентов"? Тогда на такую дисскуссию приглашайте ирландцев и корейцев. А в дисскусиях о вере как не упоминать о вероисповедании оппонентов?
Ну, конечно, в дело пошел многострадальный какой-то "многонациональный народ", обострение социальных, межэтнических и межконфессиональных конфликтов и тд.
Вообщем, приеденные труды - подобные подобным.
(без названия)
Заворовский И.Е. написал 13.05.2008 13:48
Смысл документов ясен - авторы против существующей власти, а что хотят сами авторы? Они напоминают М.С.Горбачева, который прогремел и на этом кончился. Может быть сначала определиться, что мы хотим сделать, а потом искать союзников. Что-то положительное может родиться в тиши кабинета, а не на форуме. Предложите сначала программу, которую мог бы понять любой человек, а потом созывайте Ассамблею. А то Вы получите опять свободу для прессы, которой та воспользуется в своих интересах, а люди останйтся при своих.
Ассамблея-последняя надежда
www написал 13.05.2008 12:51
Правящий режим в огромных масштабах присваивает государственное имущество, бюджетные ресурсы, общенациональное достояние, собственность граждан.
В России приняли массовый характер государственные преступления по отъему собственности граждан - земельных участков на которых они проживают и соответственно их жилья, расположенного на этом участке!
Конституция Российской Федерации провозглашает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Контитуция является документом прямого действия и имеет наивысший приоритет!
Никто не вправе лишить человека места его проживания БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ! Режим позволяющий осуществлять акции по ВЫСЕЛЕНИЮ И ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ПЕРЕСЕЛЕНИЮ граждан из занимаего жилья, какими-бы судебными решениями эти действия не мотивировались, является по сути оккупационным!
Ассамблея-последняя надежда
www написал 13.05.2008 12:50
Правящий режим в огромных масштабах присваивает государственное имущество, бюджетные ресурсы, общенациональное достояние, собственность граждан.
В России приняли массовый характер государственные преступления по отъему собственности граждан - земельных участков на которых они проживают и соответственно их жилья, расположенного на этом участке!
Конституция Российской Федерации провозглашает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Контитуция является документом прямого действия и имеет наивысший приоритет!
Никто не вправе лишить человека места его проживания БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ! Режим позволяющий осуществлять акции по ВЫСЕЛЕНИЮ И ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ПЕРЕСЕЛЕНИЮ граждан из занимаего жилья, какими-бы судебными решениями эти действия не мотивировались, является по сути оккупационным!
Сайт
Сергей написал 13.05.2008 10:31
Зайдите на сайт http://www.ooboi.narod.ru/
Лучшие обои и заставки для рабочего стола. Обои на рабочий стол для рабочего стола. Качественные обои для рабочего стола, ooboi.narod.ru - обои на рабочий стол, по любой тематике, здесь можно: скачать обои для рабочего стола, заказать обои. Обои для рабочего стола - скачай лучшие обои на рабочий стол.
Re: Вопрос
Вася написал 13.05.2008 09:46
При правительстве Примакова.
Вопрос
Молчун написал 13.05.2008 09:04
"Уничтожив несовершенный, но все же действовавший в стране правовой порядок, режим сделал нормой правовой беспредел". Правовой порядок - это коглда конкретно?
Жизнь покажет
Алексей Вересов написал 13.05.2008 07:39
Заявления могут не иметь ничего общего с конкретными целями и реальными шагами.
Цели и задачи, затронутые А. Барановым в пояснительном тексте к Декларации и Хартии лично я разделяю целиком и полностью. Повторю выдержки из текста, характеризующие эти цели:
"Нужны гораздо более широкие обсуждения, более массовые формы интеллектуальной работы...
Сегодня, на самом деле, есть технологическая возможность каждый закон или поправку к закону проводить через механизм всенародного обсуждения...
...субъектом законодательной инициативы сегодня может быть любой гражданин. В эпоху Интернета и компьютерной обработки больших массивов информации с технической точки зрения это вообще не вопрос...
...при сегодняшнем техническом состоянии систем коммуникации проводить общенародный референдум по любому вопросу можно хоть каждый день."
п.6
03 написал 13.05.2008 04:39
п.6- мой.
(без названия)
Заметки на полях написал 13.05.2008 04:37
СВОЙ
Если эта компашка напишет "Решение" вместо "Декларация" и "Уложение" вместо "Хартия", то неувязочка все равно останется,- они сами-то и есть неувязочка.
ANDREYSID
Все точно:
"Два разА перекрастился,
Бух в котел- и там сварился".(Ершов)
А этих неподкупных-двухпроцентных еще надо подкупать?
Слово и дело!
AndreySid написал 13.05.2008 04:25
"Мы клянемся не жалеть своих сил и даже жизни для восстановления в России суверенитета и власти народа".
Понравилось и декларация, и хартия!
Заявлена позиция по отношению к правящей клике! И это уже хорошо!
Если ассамблея превратится в некий "котел", в котором будут "сварен" единый подход и к идеям и к путям их претварения в жизнь, то это нужно только приветствовать!
Самое главное, чтобы депутаты ассамблеи не продались за "тридцать серебрянников" кликушам от власти!
(без названия)
свой написал 13.05.2008 03:32
ПУСТЬ В США ВОЗВРАЩАЮТСЯ и принимают там ДЕКЛАРАЦИИ да ХАРТИИ! :-)
Даже сами слова ДЕКЛАРАЦИЯ и ХАРТИЯ - НЕ РУССКИЕ! НЕУВЯЗОЧКА ВЫШЛА! :-)
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss