Кто владеет информацией,
владеет миром

Премьер Путин обрушил фондовый рынок - и он все еще премьер

Опубликовано 26.07.2008 в разделе комментариев 80

Премьер Путин обрушил фондовый рынок - и он все еще премьер

Индекс РТС в пятницу потерял 5,58% и закрылся на уровне 1951,29 пунктов, индекс ММВБ рухнул на 5,49% и составил 1 487,10 пунктов. Акции большинства российских компаний подверглись лихорадочной распродаже. Потери большинства ликвидных акций составили 4-10%.

Вторую неделю подряд пятница для российского фондового рынка становится «черной». За пять торговых сессий индекс РТС снизился на 177 пунктов, причем 108 пунктов он потерял только за пятницу. Потери индекса ММВБ составили 133 пункта за неделю.

В течение всей недели российский рынок акций продолжал снижаться. Давление на российские биржи оказывала как негативная статистическая информация из США, так и рекордное снижение цен на нефть.

Кроме того, накануне глава правительства Владимир Путин обрушился с критикой на компанию «Мечел». Путин подчеркнул, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Следственный комитет при прокуратуре должны обратить внимание на то, что «Мечел» продает сырье за границу по ценам в два раза ниже внутренних. Игроков на рынке, особенно иностранных, такие заявления не воодушевили, и в пятницу начался массовый выход из всех российских акций, а не только из "Мечела" - из 177 пунктов, потерянных РТС за неделю 108, видимо, чистый результат премьера Владимира Путина.


От редакции: Скажем, в США подобная ситуация вызвала бы такой политический кризис, что мама не горюй - если от состояния фондовой биржи зависит благосостояния всего среднего класса и даже большей части рабочих (помните, "что хорошо для Форда, хорошо и для Америки"), администрация, спровоцировавшая кризис на бирже навряд ли усидела бы. Более того, началось бы федеральное расследование по вопросу коррупции - кто, кому и сколько "откатил" за подобные действия.

У нас в России реальный сектор, а следовательно и социальная сфера, от фондовой биржи зависят мало, поэтому в пятницу вся Москва стояла в пробках на дачу, а вовсе не в пикетах у "Белого дома" и не в очередях в паевые фонды. И господин Путин спокойно поехал после работы домой, а не на допрос в парламентскую комиссию по расследованию - да у нас ведь и нет никаких парламентских комиссий.

Строго говоря, у нас и парламента никакого нет, так - группа звездунов по вызову. Что это за парламент, в котором даже представить себе нельзя, скажем, импичмента президенту или вотума недоверия премьеру? А ведь есть за что, причем обоим. Одному за действия, другому - за преступное бездействие.

Но у нас ничего не будет. Даже если Путин завтра вообще закроет и РТС, и ММВБ. Кстати, индекс ММВБ потерял 5,49%, а рубль - хоть бы хны! Интересно, чем они там торгуют на валютной бирже, если курс валют от их торгов никак не меняется? Можно было бы, кстати, инфляцию тоже назначать постановлением правительства - как курс рубля Центробанком. А что? Очень рабочая идея. И, кстати, к Дню независимости обгонять и перегонять Америку. Ежегодно. С вручением переходящего трехцветного знамени особо перегнавшим.

Во всяком случае, в стабильности правительства мы Америку уж точно обогнали, причем навсегда. Так что на первый раз переходящее знамя можно смело вручать Путину - за обгон Америки через двойную сплошную полосу.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 80
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Админу
Владимир написал 02.08.2008 05:25
>Я не вижу у тех, кого вы называете "идиотами", нарушений правил и традиций (понятий) форума.
В таком случае - грош цена вашим правилам-"понятиям", если они позволяют превращать форум в помойку. И в этом (в помойке) - Ваша админская вина.
олег
NIK написал 29.07.2008 19:27
Когда первый раз читал тору, рука сама собой тянулась к топору.
Может быть, сначала евреев в Хайфу отослать?
ясное дело...
олег. написал 28.07.2008 18:03
но! люди - не роботы...да и менталитет, блин, не жидовский.
(не научились взрывать втихушку, к сожалению...
Re: уберите идиотов с форума
админ написал 28.07.2008 11:38
Я не вижу у тех, кого вы называете "идиотами", нарушений правил и традиций (понятий) форума. Вы свободны в своем выборе - можете их посты не читать, но мата, оскорблений и прочего, что нарушает дискуссию, в их постах нет. Будьте терпимей к людям, и люди будут терпимей к вам. Даже не станут обращать внимания на ваш странный ник-нейм и явный офтоп.
А вот "олегу" хотелось бы напомнить, что запрет на ненормативную лексику касается и его. Это, между прочим, официальное предупреждение.
КСТАТИ,
олег. написал 27.07.2008 21:44
я в той торе - многого не понимаю...(менталитет, блин...
тут на соседней ветке магометане достойно и терпеливо Разъясняют
интересующимся некоторые догматы Своей Веры, спрятанные с поверхности
заинтересованными...
А вопросы о торе - вообще мрачные...мрачнее "издержек общества потребления...
Может, есть смысл организовать - на постоянной основе - разъяснительную ветку?..В плане - популяризации иудаизма и искоренения последних проблесков здравомыслия?..
Re: Re: Анатолию Баранову:"... и ежи с ними"...
Иван написал 27.07.2008 15:49
О бритых милай, как то, чем ты пытаешься думать!
1$ часть1
Азер написал 27.07.2008 14:13
Наверное, нужно не подробнее, а с исторической и естественно-философской позиций. Подробно - это когда какое-то явление рассматривается с момента его зарождения. А естественно-философски - это когда объектом изучения являются естественные категории, то есть человек в данном случае. Происхождение экономизма отслеживается от появления средневекового ремесла и торговли. Этот факт в дальнейшем позволил Марксу утверждать, что развитие средневекового ремесла и торговли привели к появлению массового производства, но это не так.
Феодально-крепостнический строй, предшествовавший ремеслу и торговле - представлял собой комплекс весьма примитивных правил, которые вам известны. Главной особенностью этих правил являлась их неизменность, а фундаментальным принципом феодального права являлась принцип конфискационного распределения средств существования. Того, производством чего занимается феодальное хозяйство. В связи с этим для существования ремесла и торговли очень давно были сочинены совершенно иные правила, согласно которым ремесленник и торговец плюс к дармовому получению средств существования - получают еще и денежные средства. Более или менее удовлетворительно все это мной расписано в тексте, который можно найти в Интернете. Если интересует - сообщите, поищу адрес. Где-то у меня записан.
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что именно ремесленники и торговцы представляют собой две категории, которых принято объединять в одно сословие, норма существования которых подразумевала двойственность. Эти люди для того, чтобы жить вне феодального хозяйства - должны были получать даром (от крестьян) средства существования, а вдобавок к этому - деньги от землевладельцев.
С естественно философской точки зрения этот факт мной понимается следующим образом. Для того состояния организованного пространства, качество которого определяется реальным правовым устройством, то есть для феодально-крепостнического порядка - торгово-ремесленное сословие являлось "избыточной" категорией. Являлось массой "лишних" или дополнительных людей, причем это "лишнее" качество устанавливалось относительно фундамента крепостной формы, то есть крестьянства. Крестьянам приходилось содержать это сословие, а взамен они ничего не получали.
С появлением массового производства ремесленников заменил пролетариат, а вслед за этим получилось перепроизводство, что и вызвало необходимость в социализации. Как я ниже (вульгарно) написал - сделано это было посредством акционирования. Но акционерные капиталы на Западе появляются задолго до 1934-го года, поэтому обращаю ваше внимание на такой факт, что "экономизма" как самодостаточной категории - нет. Это фикция. Есть политический экономизм, как это считал Маркс, есть вмешательство государства в "экономику" и есть конечный итог этого вмешательства - глобализация. Рассматривать вопрос социализации путем наблюдения за тем, есть ли у какой-то Марьи Иванны пакет бумаг и получает ли она ежегодные пенсии, дивиденды или нет - это неразумно.
Во времена Исаака Ньютона акция являлась документом, а деньги являлись золотом. Во времена нас с вами и деньги, а акции - являются информацией, нанесенной на носитель. То есть мы можем востребовать акцию, а получить информацию о ее наличии. В этой связи и при понимании экономизма как категории политической - можно предполагать, что безналичным деньгам, т. е деньгам, которые существуют не в материальной форме, а подразумеваются - соответствуют такие же акции.
В то же самое время появление акционирования связывается с такой проблемой, как невозможность извлечения из производства искусственных предметов конкретной выгоды. Коротко и в естественных категориях это объясняется следующим образом.
1$ часть 2
Азер написал 27.07.2008 14:13
Элементарной образующей природы является масса вещества. Производство искусственного совершается посредством понижения этой массы. Затем меньшая масса оценивается дороже большей, что противоречит естественному порядку. При этом политическая организация в эпоху массового производства рассматривает промышленность как источник налогов. Для разрешения этой проблемы производителям приходится постоянно занимать деньги. Но тут мы возвращаемся к средневековью тем, что исторически существуют две категории людей, организация жизни которых как ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРАВИЛО - требует, чтобы им доплачивали. Из этих двух категорий - ремесленников и торговцев - к моменту существования массового производства остаются только торговцы. И до начала социализации они и представляют собой слой, подлежащий акционированию. Принцип тут очень прост: торговец покупает за рубль, а продает за два. Полученный лишний рубль он может ссудить промышленнику в обмен на часть его собственнических прав. Другое дело, что рано или поздно все равно приходит время платить налоги и дивиденды, для чего бывает необходимо снова занимать деньги, и в конце концов вся эта система идет к кризису. Никакое общество не способно располагать бесконечным числом торговцев и бесконечной массой денег, что, в общем, отражает такое обстоятельство, что человеческая масса бесконечно расти не может.
Для разрешения этой проблемы Запад и использовал глобализацию и оформление политического акционирования. Для того, чтобы иметь растущую массу торговцев (которые на сегодня размножились за счет торговли "духовностью" и являются реально значимыми акционерами) - начало создаваться "общество потребления". Непосредственно это достигалось путем объединения пространства под функционирование "мировой валюты" и сочинение правил для этого. Непосредственно к числу важнейшего правила следует относить системы валют. Правило связанности курсов валют. Когда виртуальный доллар стоит 23 виртуальных рубля - обмен доллара на рубли подразумевает, что непосредственный обмен (1:1) сопровождается безвозмездной передачей "обществу потребления" каких-то ценностей на сумму в 22 рубля. Я понимаю все это как случай "группового" или "корпоративного" акционирования, что и есть социализм в советском смысле. Другое дело, что СССР распространял этот тип акционирования на население СССР, а Запад распространил это на весь мир. Запад точно также не миновал советский тип социализма, как и СССР. Только вот понятия были переставлены с ног на голову. СССР был объявлен фашистом, а Запад, который есть мировой кровопийца - носителем всех мыслимых и немыслимых достоинств. В качества арбитра были приглашены "широкие массы". Вот и все.
Вы сами пишете, что "Для населения со средними доходами (тыщ 40 в год в США) - это в точности НОЛЬ целых и шиш десятых". Это население дает торговый оборот, который позволяет "капиталистическое" акционирование. Но вот "нормальные" доходы в 40 тыс. $ - позволяются политическим акционированием.
К числу прочих правил, позволяющих такое акционирование - следует относить систему "национальных" мер, целенаправленно ограничивающих потребительские возможности данного населения. Собственно говоря, смысл той "неведомой зверушки", которую создавал Путин в течение всего своего правления - к этому и сводился. Путин вывел половину рентабельных производств в "государственную" собственность, лишив население претензий к этому имуществу. Путин повышал тарифы на все что можно и "монетизировал" все что можно, обязывая местное население экономить во благо "общества потребления", Путин носился по всему миру, строя газо-и нефтепроводы - чтобы услужить кому только можно. Сегодня, когда его мир готовится благополучно скончаться - Путин уже претендует на роль главного "русского националиста". Я не против. Путин, как показывает опыт - гробит все, к чему прикасается.
Пыс-пыс. Покидаю вас до вечера. Если будут вопросы - отвечу завтра.
не дошел...
олег. написал 27.07.2008 05:52
тору постигаю...
Тама много интересных фактов.И!!!Познавательных...
Re: .
$1.00 написал 27.07.2008 04:03
Не читал ты, похоже, Нового Завета. НО!!! "Колобка" то хоть осилил?
.
олег. написал 27.07.2008 02:37
нормально, бакс...
(я за лидерство не бьюсь...Пускай Павел будет...
Re: понятное дело : ЕВРЕЯМ.
$1.00 написал 27.07.2008 02:24
> ЕВРЕЯМ - олег
> И!!!Опять за нас цепляетесь, Русских...Все - Хуйня...
> НО!!!Когда вы людьми станете, в конце концов?
Ты, со своими посланиями "к евреямъ" - ну прям апостол Павел. НО!!! И!!! над стилем надо поработатью. Ы!!!
Городские легенды
$1.00 написал 27.07.2008 01:57
> На Западе повальное акционирование населения
> стало непосредственной формой организации
> социализма.
О чем речь? :)
Подробнее можно?
Доходы от акций и т.п. в налоговых декларациях называются "capital gains". Для населения со средними доходами (тыщ 40 в год в США) - это в точности НОЛЬ целых и шиш десятых.
Для тех у кого повыше, но не сильно много - это жалкие доли процента.
Вот первые попавшиеся данные (http://www.massbudget.org/capgains2.pdf, речь о Массачусетсе, не важно):
- "The average capital gains income for those with incomes below $100,000 is $489."
- СРЕДНИЕ ДОХОДЫ ОТ АКЦИИ И ПРОЧИХ ЦЕННЫХ БУМАГ СРЕДИ ЛЮДЕЙ С ДОХОДАМИ ДО $100 ТЫС. В ГОД - $489, ИЛИ МЕНЕЕ 0.5% ЛИЧНОГО ДОХОДА.
Далее по тексту:
- "The tiny elite with annual incomes over $1 million account for just one-tenth of one percent of filers - one taxpayer in a thousand - yet they receive 48 percent of capital gains income."
- ДЛЯ КРОШЕЧНОЙ ЖЕ ЭЛИТЫ С ГОДОВЫМИ ДОХОДАМИ СВЫШЕ ОДНОГО МИЛЛИОНА $ В ГОД (ВСЕГО 0.1% ОТ ВСЕХ НАЛОГОВЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ) - ЭТО 48% ОТ СУММАРНОГО ДОХОДА ОТ АКЦИЙ.
Еще интересный факт:
- "In fact, just one taxpayer in 10 with income below $100,000 reports any taxable capital gains income whatsoever."
- ВСЕГО 1 НАЛОГОПЛАТЕЛЬШИК ИЗ 10 СРЕДИ ТЕХ, У КОГО ГОДОВОЙ ДОХОД НЕ ВЫШЕ $100 ТЫС. ИМЕЕТ ХОТЬ КАКОЙ-ТО ДОХОД ОТ АКЦИЙ И ПРОЧ.
(Ссылка просто для примера порядка цифр. Речь вообще идет о том, что доходы от акций облагаются меньшим налогом, чем прочие доходы (всего ~15% в США, ~20% в Канаде) - гениальное изобретение: Сорос платит меньший % налогов чем его секретарша)
Если бы Путин так прошелся
b-w написал 27.07.2008 00:16
еще по десятку-другому более мелких компаний, монопольно завышающих цены (на транспорт, авиабилеты и т.д.), было бы вообще здорово. Граждане России переплачивают за все и на каждом шагу.
понятное дело : ЕВРЕЯМ.
олег. написал 26.07.2008 23:59
вы тама вашим ротшильдам передайте соображения мыслей...
(которые якобы регулируют все эти ...процессы *****...
понятное дело : ЕВРЕЯМ.
олег. написал 26.07.2008 23:44
собрались помирать вы, ребята, слава Богу, не первый раз...
И!!!Опять за нас цепляетесь, Русских...Все - Хуйня, Мы - вытянем.
НО!!!Когда вы людьми станете, в конце концов?
Надоело таскать паразитов...
уберите идиотов с форума
уберите идиотов с форума написал 26.07.2008 22:49
>азнать быкеьдова булобы нетака... - wolodja (2008.07.26 21:52)
Модераторы есть на этом форуме или нет?
Когда "тексты" идиотов, коверкающих русский язык, удалять начнете? Противно смотреть... и нечитабельно.
азнать быкеьдова булобы нетака...
wolodja написал 26.07.2008 21:52
отсюдова за пугор папробуй дотянись.. тама и чвоиха хватаеть... пирчема под видом пачтавок за пугор, пачтавляють сипе любимым... лапагаю...
котя я на тавой рачговор уче равно саревагирую... ечли увижу...
начеть протоколов и начеть денег, золотишка... и вычкопояться...но в этом слове заключено писоса - гидето ва какойтоо сататье вон капазал, чито "термин ево"... но она не пертендуеть...далее палатогичечкий лабуденция сибя ичтечьтвенно ввиду не мимевши вонта пертендующий на парвдивость видимо, уже взяли а каму енто ня пивочняеть... "вам" иля "нам"... а могеть "нам для вас" иля "вам дуля вас" ... вопчема как учегда па принципу сивой казы чпарить... "галадя честными галазами" параходимца с яйцами...като такие "мы" и като такие "они" така и ня оветил..., но "Мы с тобой с разных сторон ..." ... тяечь са дной чароны "мы", а чу дургой вопчема слова члова вжопу три колоды... кака чказал водин пермерь миничтр, па поводу бечплатного вычтего опразования в россиянии6 "мы их бечплатно вучить ня будем"... мы, енто они, а они, енто наши пацаны и девучки... и вони иха будуть токка на коремчечкой очнове вучить... бо кака пирпалта ва мочквах за енто порфессоркам витать итеть... какаву сети пичуть а вони чпособны токко на коньюнктуртиву... а мечжду коннструктивай и коньюнктуртивай... ой кака дуве пальчие раздницы... но папорпуй,я са винтеречом панаплюдаю.. да и наодичко порклятый, паак иче жива...така чкоро вони уйдуть на калдбище, а вочтальные будуть жить иче лучше... ой кака от такой карошеющей жизни яенная вымирание народички идеть... полный веснец...чуйчтвуеться но токко вонта енто и като есть като... такие читобу мечтные меры, пэры и минивоцинеры забурогных опывателей чичтили... они партягивають ручки савои шаловливые ка тема като поплиже... ва первую очередь ка самым печчащинтным вопчема поле теятельнсти естя... аи ня парв чито я токко тута и сяжу...прочто был такой перивод... было время были бабки а тяпере сплыли... саначала алликарков пирчучить ана ентом ментапе народичко лиговать путеть - не итить же валикарков зачищать самим, нуа тапома и очталных... валикарки вагробах пяривернуться канечинна, но ничаво поркутяться поркутяься...
Политические спекуляции сродни фондовым. ДАМ vs ВВП.
NIK написал 26.07.2008 21:46
Фондовый рынок(акций) почти на 100% спекулятивный. Вверх-вниз это его золотое правило.
Заметим, не только продавали, но и покупали. Планомерно валят с 21 мая,
всем уже надоело до чертиков. Кто-то посоветовал Путину не только прижать
еще одного обдиралу(понятно что избирательно и похоже на показуху), но
и способствовать быстрейшему достижению дна(в благих целях). Так что на днях рынок должен пойти вверх. Возможно была еще более сложная комбинация целей.
Но, в результате, в дураках оставили Путина. Вот такие у него советники.
Обвал все равно бы был.
*******
Олег. Сергей отличный мужик, читаю его. Солидарен с ним в анализе событий.
******
Азер. \Проигрывают акционеры\ Ты не совсем прав. Акционеры получают дивы
от прибыли. А вот менеджеры премии от капитализации. Так что, на момент выписывания премии, акции подскочат до нужного уровня. В остальное время - спекуляция.
Азеру
Василий написал 26.07.2008 21:42
Да я с Вами полностью согласен, что усиление роли государства в экономике по Путину на самом деле, как верно заметил Андрей Пионтковский, это не капитализм и социализм, а "неведома зверюшка". Я сам в малой фирме работаю, так мне совершенно фиолетово, чему равна капитализация больших фирм. Это меня совершенно не волнует. Но если бы Путин так сказал в отношении даже маленькой фирмы - то эту фирму местные чиновники стерли бы в порошок, что видимо с Метчелом и произойдет. Но я категорически против таких "рыночных" методов управления.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss