Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему молчит оппозиция?

Опубликовано 27.11.2005 автором в разделе комментариев 6

Почему молчит оппозиция?

Мне тоже не понравился ролик «Родины». Да я и не собирался голосовать за «Родину», даже если бы ролик мне и понравился. Но повода снимать список федеральной партии с выборов в нем, все-таки, нет. Да, ролик неполиткорректный. Но у нас нет законодательной нормы о политкорректности. Следовательно, неполиткорректным быть можно. Нехорошо, но можно.

Тем более что партия «Родина» и строит свою пропагандистскую кампанию на неполиткорректности. Они такие. Не нравится – не голосуй. У тебя есть выбор. Был...

Все эти доводы, конечно же, прекрасно известны Мосгорсуду, возглавляет который Ольга Егорова, умный, тонкий человек, и уж, вне всякого сомнения, чрезвычайно квалифицированный юрист.

Ведь все видят, что имело место не правовое, а политическое решение. Или не все?

Или решение вообще было не политическим, а политтехнологическим, и мы наблюдаем лишь первую часть «марлезонского балета»?

В понедельник Верховный суд решит дальнейшую судьбу партсписка «Родины». И велика вероятность, что партия будет восстановлена в правах. Правда, основания для такого предположения носят также не правовой характер, поскольку и Верховный суд у нас независим, конечно, но...

В текущую кампанию Верховный суд уже дважды опротестовывал решения Мосгорсуда. Тенденция, однако. Запросто может опротестовать и в третий, тем более. что уже в воскресенье Мосгоризбирком отказался снимать «Родину», даже несмотря на решение Мосгорсуда до окончательного вердикта ВС. Симптоматично. Были бы уверены, что не придется переделывать бюллетени во второй раз – сняли бы и начали работать с бумажками.

Еще вопрос – позиция Дмитрия Рогозина и кандидатов от списка «Родины».

Кандидатов вообще не видно и не слышно, как-будто их это не касается. За всех – один Рогозин. На удивление лаконичен и обтекаем в формулировках: понятно, что возмущен, понятно, что надеется на справедливое решение Верховного суда. Как-то уж слишком надеется – ни призывов к бойкоту выборов, ни полслова о переговорах с другими оппозиционными силами. И даже заявление о том, что будет продолжать крутить опальный ролик (удивительно, но, сняв «Родину» с выборов, суд не запретил к показу сам ролик, послуживший первопричиной) в оплаченное время.

Вообще-то понятно, что если завтра «Родину» восстановят, то она займет не просто второе место, а что-то, очень близкое к первому. Потому что такого везения на выборах я давно не припоминаю. Сначала партия сформировала список таким образом, что в него на ведущие места попали не просто невыразительные, а вообще малоизвестные люди. Затем вышла на выборы с программой, в которой кроме национально-мигрантского вопроса "бей-спасай" вообще ничего не оказалось.

И вот тут в начале кампании происходят события во Франции, которые делают весьма отвлеченный вопрос засилья мигрантов на оптовых рынках предметом горячего обсуждения в обществе. Редкий подарок судьбы делает «Родину» одним из фаворитов гонки, и к ее концу она уверенно идет на втором месте после «Единой России», правда, отставая от лидера в 2-3 раза.

А под конец кампании – вердикт Мосгорсуда, по неофициальным данным, продиктованный исключительно нелюбовью первого лица городской администрации к первому лицу партии. Будучи отмененным, такое решение столичной «независимой» судебной власти делает «Родину» фаворитом гонки, кстати, вполне возможно, единственным среди оппозиции.

Остальные партии балансируют на грани проходных 10 процентов. По данным опросов, «Яблоко», объединившееся с СПС чуть выше планки, а КПРФ чуть ниже, но близко к «проходному баллу».

Вполне понятно, что «Яблоко» является жертвой сговора с городскими властями, согласно которому обязательно должны пройти в Мосгордуму Иван Новицкий (СПС, первый в списке, что симптоматично) и Евгений Бунимович («Яблоко»). От итогов этих выборов во многом зависит вся судьба «Яблока», практически не представленного сегодня в Государственной думе. Поэтому Явлинский и другие яблочники вынуждены отмалчиваться, надеясь получить крайне необходимые им депутатские мандаты за хорошее поведение.

Положение КПРФ не столь прискорбно, коммунисты не так зависят от благосклонности столичных властей – в конце концов, компартия никогда не имела в Мосгордуме ни одного мандата. Но получить впервые в своей истории места в столичном парламенте партии все-таки очень желательно, и ради этого было поставлено на кон довольно много. А пройти без позитивных отношений с московским руководством для КПРФ сегодня не реально: важно не кто голосует, а кто считает. Считать будут под контролем Комитета «Москва-2005, за чистые и честные выборы», основную скрипку в котором играет «Единая Россия» (из партий туда входят «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ, социал-демократы Подберезкина, Партия возрождения России, «Народная воля», «Евразийский союз», Народная партия). Приходится считаться.

Однако примерное поведение оппозиции может сыграть с ней плохую шутку.

В случае восстановления «Родины» Верховным судом, что весьма вероятно, партия Рогозина отберет голоса не только у партии власти, но и у той части оппозиции, которая на взгляд избирателей, окажется маловыразительна. Страшное, кстати, дело для оппозиционной партии - оказаться незаметной, неинтересной. В сто раз лучше с треском проиграть, чем незаметно выиграть.

Это, кстати, прекрасно понимают депутаты-одномандатники от КПРФ, которым, в соответствии со «спущенным свыше» раскладом мало, что «светит» на этих выборах.

Петр Милосердов, кандидат от КПРФ, успел еще вчера вечером сделать заявление для СМИ, что снятие «Родины» с предвыборной гонки «это удар по самим выборам», и надеется на отмену этого решения. «Огромное количество москвичей оказались лишены возможности проголосовать за ту партию, которой они доверяли, - процитировало Милосердова «Эхо Москвы». - Люди, которые собирались голосовать за «Родину» или не пойдут на выборы, или испортят бюллетени». Между тем, полагает кандидат в депутаты, данное решение суда «будет иметь для «Родины» позитивные последствия, оно вынудит ее действовать более радикально».

В воскресенье другой кандидат от КПРФ, Александр Крутов также сделал заявление,  в котором сказал: «Я возмущен фактом снятия «Родины» с выборной гонки за неделю до голосования. Можно было в судебном порядке запретить трансляцию ее рекламного ролика. «Родина» за последние годы приобрела в Москве своих избирателей, которые теперь не имеют возможности выразить свои политические предпочтения. Еще раз подтверждено наличие только одной власти – исполнительной – в нашем городе. Плохо или хорошо, но власть Москвы представляется жителю как власть мэрии, при которой есть маленькая Дума и чуть большая – судебная. Об этом знали немногие – кто сталкивался с властью – теперь знает большинство».

Если завтра «Родину» все-таки не восстановят (в чем я, откровенно говоря, сомневаюсь), открыто заявленная позиция неприятия произвола властей позволит оппозиции сохранить лицо, что для нее, на самом деле, важней, чем мандаты. Отсутствие же заявленной позиции по данному вопросу, возможно, добавит мандатов, но с лицом получится не очень хорошо.

Иногда для поддержания репутации приходится делать невыгодные вещи, вести себя несколько наивно, допускать просчеты – то есть поступать так, как и поступает обыкновенно честный человек.

А оппозиция, мне кажется, здесь перемудрила, заигралась в чужие игры. Как там у Галича было? «Промолчи – попадешь в первачи. Промолчи, промолчи, промолчи...»


Материалы по теме:

"Я возмущен фактом снятия "Родины" с выборной гонки за неделю до голосования"

Куда ж теперь без "Родины"?

Сегодня Мосгорсуд снимет "Родину" с выборов в Мосгордуму



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 6
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Капздец
Валерий написал 28.11.2005 07:52
Я абсолютно "нейтральный" человек: не состою, не участвовал. (извиняюсь, участвовал. Посылал, придурок, телеграммы в поддержку Первого алкаша...) Поэтому, думаю, мое мнение имеет какой-то смысл А мнение простое:
Фальсификации, "административный ресурс" и пр. делают ведь не "кандидаты в президенты", а вся эта шушара, которая пасется около него. Для чего Кудрин вложил НАШИ деньги в ИХ американскую экономику? Чтобы позаботиться о себе... после 2008 года. Но Путин НЕ СНЯЛ его за это преступление. И, поэтому, не размазывайте сопли. "Родину" снимает не Мосгорсуд. Родину снимает наш "скромный", "честный" и т.д. президент. Он "нашел возможность" сделать министрам европейскую зарплату, прекрасно зная про величину их "откатов". Но ЗА ВСЕ ВОСЕМЬ ЛЕТ он не нашел возможности повысить детское пособие.
Привет.
Вот приедет барин...
Владимир Акимов написал 28.11.2005 12:29
Странно, что Баранов удивлен молчанием "оппозиции". Неужто ему неизвестно, что вся верхушка КПРФ занята подготовкой исторического визита тов. Зюганова в Новосибирск, где его хотят опустить как простого лоха в метро. Благо, что у него проезд бесплатный. Это весьма расширит его кругозор, ибо в Москве он никак в метро попасть не может: на BMV и Audi туда не пускают. Потом расскажет будущим педагогам, как хорошо ему жилось при Советской власти, и об успехах "референдума"...
При такой загрузке ему не до пробем конкурентов из "Родины", само рождение которой - реализация одной из полусотни "спецопераций" супротив него. Тут уж не до Галича, которого он в советские времена не читал дабы не испортить карьеру, а ныне вообще никого, кроме себя не читает и не почитает. Разве что Обухова, который регулярно ласкает слух словами о 30 и более процентов, готовых проголосовать за КПРФ.
А тем, кто остался в Москве, надо ждать возвращения из сибирских странствий великого продолжателя, патриота и гуманиста, дабы не ляпнуть что-нибудь идущее вразрез с научными представлениями вождя, его обязательствами перед Путиным (за поблажки при регистрации партии по новому закону) и не впасть в фракционную ересь.
жаль, что у руководителей российского процесса нет своего сайта.
Эмигрант написал 28.11.2005 05:22
Можно было бы узнавать, какую директиву кто и как исполняет в Рэ Фэ. Какой расклад между властью и оппозицией планировался и как реально осуществился. Кто из лидеров оппозиции или из правительсва был поощрен, а кто наказан. Кому заплатили за то, что его сняли, а кого наказали, за то, что его без спросу назначили...
Оппозиция отмечает 100 летие сионских протоколов
Василий написал 27.11.2005 23:24
Столетие Протоколов сионских мудрецов и современные профессора-сионисты
Феликс Крайзель
22 ноября 2005 г.
31 октября в Бостонском университете прошла лекция профессора Эли Визела (Elie Wiesel), получившего в 1986 году нобелевскую Премию Мира. Предметом лекции были печально известные Протоколы сионских мудрецов, а сама лекция стала заключительным и открытым для публики мероприятием в рамках двухдневной международной конференции на тему " Протоколы сионских мудрецов : столетие фальсификации".
Профессор Визел заслужил мировую известность в качестве автора, пишущего о Холокосте, и как организатор музеев и мемориалов в память об истреблении евреев во время Второй мировой войны. Гораздо меньше известно о его безразличии и слепоте в отношении геноцида армян со стороны турок в 1915-1921 годах, истребления китайцев японскими оккупантами, геноцида цыган, сербов и других народов, развязанного фашистами, включая в этот ряд так же и такие события, как сравнительно недавние массовые погромы в Бурунди. В 1980-е годы, когда Э. Визел собирал деньги на создание музея Холокоста в Вашингтоне, он отказался обращать внимание публики на геноцид в отношении любых народов-неевреев.
Протоколы сионских мудрецов — фальшивка, написанная в форме записей секретного заседания раввинов и старейшин, руководителей тайной международной организации евреев, озабоченной завоеванием власти евреев во всем мире. В своем выступлении профессор Визел в миллионный раз разоблачил Протоколы при помощи внутритекстуального анализа различных опубликованных версий этого документа и некоторых его литературных предтеч, в частности сатирической книги, написанной в 1864 году французским писателем Морисом Жоли (Maurice Joly) против императора Наполеона III. Профессор Визел сообщил, что Протоколы стали важным звеном в долгой серии гонений на евреев, которая тянется свыше двух тысяч лет и связывает таких деятелей, как римляне Сенека и Цицерон, ранние и поздние Римские Папы, Мартин Лютер, Генри Форд и Адольф Гитлер. Эти гонения продолжаются в наши дни такими современными лидерами мусульман, как президент Малайи Махатир Мухаммад и президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.
Профессор Визел заявил, что Протоколы, равно как и другие формы нападок на евреев, отражают ненависть и невежество, существующие среди масс, и противоречат настоящим религиозным чувствам всех конфессий, которые основаны на любви. Оставляя в данном случае в стороне предметный анализ заявлений профессора, хочется тем не менее заметить, что он осторожно обошел вниманием один очень важный аспект, а именно: рассмотрение реального исторического контекста, в котором была опубликована эта фальшивка. На то есть вполне понятные политические причины. Чтобы понять, о чем идет речь, обратимся к историческим фактам, которые достаточно хорошо известны.
Царская Охранка произвела на свет эту, ставшую знаменитой фальшивку в 1903 году. Согласно энциклопедии Википедия, Протоколы "были впервые опубликованы в сокращенном виде в серии статей между 28 августа и 7 сентября (ст. стиля) 1903 года в петербургской ежедневной газете Знамя под редакцией Павла Крушевана, который за четыре месяца до того организовал погром в Кишиневе" (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion).
Ослабевший к тому времени режим Николая II использовал эту фальшивку, чтобы спровоцировать еврейские погромы по всей России. Обвиняя евреев в связи с дьяволом, Охранка пыталась направить общую ненависть к режиму в русло кровавых религиозных погромов. Под лозунгом "Бей жидов, спасай Россию!" православные попы и переодетые жандармы вели пьяные толпы бить, насиловать и убивать евреев в Кишиневе, Одессе и Киеве.
Провокация 1903 года не спасла режим самодержавия, и всего два года спустя в России разразилась революция, потрясшая царский престол. Раненый, но недобитый режим попытался снова использовать эту фальшивку и несколько раз печатал Протоколы в больших дешевых изданиях. В 1911 году царский режим организовал печально знаменитый процесс Бейлиса, на котором украинский еврей Бейлис был обвинен в убийстве мальчика-христианина с целью использовать его кровь для ритуального религиозного обряда.
Эта провокация снова не удалась, и в 1917 году российские массы свергли династию Романовых, создав под руководством революционных марксистов, большевиков, первое в мире социалистическое государство, целью которого было раз и навсегда уничтожить все национальные предрассудки и совершить мировую социалистическую революцию.
После победы революции в России Протоколы сионских мудрецов получили международную известность и были опубликованы реакционерами всего мира. В 1920 году их перевели на английский язык, после чего вышло пять английских изданий. В том же году в Америке автомобильный король Генри Форд напечатал полмиллиона экземпляров этой бесноватой книги. Евреев теперь ко всему прочему обвиняли еще и в организации Русской революции. Антикоммунисты всего мира рассматривали "еврейский заговор" в качестве тайной причини каждой социальной революции в Европе, начиная с Великой Французской революции XVIII века.
В конце XIX и начале XX веков многие еврейские рабочие и интеллигенты участвовали в различных социалистических и левых движениях, часто играя там руководящую роль. Карл Маркс происходил из окрестившейся еврейской семьи. Русский Владимир Ленин и еврей Лев Троцкий стояли во главе большевистской революции; еврейка Роза Люксембург была лидером Спартаковцев и молодой Германской Компартии.
В особенности после Октябрьской революции 1917 года европейские евреи — в той степени, в какой они действовали сознательно и жили политической жизнью, — рассматривали социалистический интернационализм в качестве средства для преодоления наболевшей проблемы преследований и изолированности евреев. Сионистское движение было в тот момент маловлиятельным и небольшим по численности. Мой отец, еврейский портной из деревеньки около Черновиц (тогда входившей в состав Румынии, а сегодня — Украины) рассказывал мне, что в период между мировыми войнами все более или менее продвинутые и серьезные еврейские рабочие этого района принадлежали к той или другой радикальной левой группе: социалистам, коммунистам, анархистам, бундовцам, социалистам-сионистам и т.п.
Эти оптимистические настроения были подорваны победой националистического крыла внутри Российской компартии и Коммунистического Интернационала под руководством Сталина над интернационалистским крылом, во главе которого стоял Троцкий. Сталин, используя лозунг "социализма в одной стране", разжигал и использовал старые предрассудки отсталых рабочих для продвижения программы постепенных бюрократических реформ внутри национальных границ Советского Союза и нападал на марксово представление о перманентной революции, которое защищал Троцкий вместе со своими единомышленниками.
Сталинская политика национал-реформизма привела к поражению революционных выступлений в ряде стран (Болгария, Германия, Китай). Левый зигзаг Коминтерна в 1929 году расколол могущественное рабочее движение в Германии и облегчил победу нацистов в 1933 году. Затем произошли кровавые Московские чистки, в ходе которых Сталин обезглавил революционное движение по всей Европе. Сталинское ГПУ уничтожало не только советских коммунистов, но, по мере возможности, и коммунистических активистов европейских стран. В итоге 1938 году Сталин расформировал Польскую, Западно-украинскую и Западно-белорусскую компартии, расстрелял или сослал на каторгу все ведущие кадры этих организаций. Когда после подписания Пакта Риббентропа-Молотова Сталин оккупировал провинции Восточной Европы, ГПУ шла по следам Красной армии и в каждом городе и селе проводила кровавые разгромы левых активистов.
Среди еврейского пролетариата этот разгром левых открыл дорогу росту влияния подпольных сионистов, одновременно усилив религиозную и мещанскую апатию. Среде нееврейского населения стран Восточной Европы сталинский террор расширил антикоммунистические и антиеврейские настроения, которые вскоре были использованы фашистами Гитлера.
Когда в июне 1941 года гитлеровские армии вторглись на территорию Советского Союза, все было готово для проведения наиболее варварского и жестокого геноцида ХХ века. Германские нацисты, с помощью местных фашистов и националистов, организовали уничтожение шести миллионов евреев, полмиллиона цыган, миллионов советских военнопленных и множества других национальностей Европы. Ко времени окончания Второй мировой войны половина европейских евреев была уничтожена в концентрационных лагерях и целые национальные общины были стерты с лица Земли.
В отсутствие прогрессивной интернационалистской программы оставшиеся в живых европейские евреи могли лишь пассивно приветствовать Красную армию или уходить в атавистическое национальное мировоззрение, стремясь к изоляции внутри этнически чистого еврейского государства на территории Палестины. Стало казаться, что единственным выходом является сионизм.
В 1947 году Сталин и Трумэн совместными усилиями сумели вытолкнуть Великобританию из ее колоний на Ближнем Востоке, а затем поддержали создание еврейского государства на части территории бывшей британской Палестины. Руководство США и СССР надеялось заполнить таким образом политический вакуум, но Сталин в конечном итоге утратил симпатии еврейских масс в Израиле. Раздел Палестины на еврейские и арабские анклавы привел к кровавым национальным столкновениям, в ходе которых лучше организованная и поддерживаемая американским империализмом израильская армия одержала победу над численно превосходящими ее крестьянскими армиями соседних арабских государств.
Национальная и международная политика сталинизма подрывала интернационалистические идеалы среди еврейского населения внутри и за рубежами СССР. Внутри Советского Союза режим Сталина укреплял свою власть мерами автаркии и национального шовинизма. В конце 1940-х и начале 1950-х годов бюрократия провела шумные кампании против "космополитов" и "врачей-вредителей". Готовилась серия еврейских погромов, которая была остановлена смертью диктатора в марте 1953 года. После этого "советский блок" начал поддерживать арабских националистов, стремясь противопоставить их влияние в массах арабских трудящихся стремлению империалистических держав установить свой контроль над нефтяными месторождениями Ближнего Востока. Эта "антиимпериалистическая" кампания проводилась особенно цинично, так как советская бюрократия поддерживала наиболее реакционные антиеврейские предрассудки арабских правящих элит. В течение 1960-х и 70-х годов бюрократические режимы Восточной Европы и СССР растеряли последние крохи симпатии еврейских масс, которые опирались на воспоминания о великой освободительной роли Красной армии в борьбе против фашизма.
Поначалу сионистские руководители Израиля пытались утверждать, что желают жить в мире с арабами. Однако постепенно логика оккупации и правления над завоеванными народами привела к преобладанию в израильском обществе отъявленных националистов-фанатиков, которые стремятся к созданию Великого Израиля посредством вытеснения и уничтожения местных арабских жителей. Что касается арабского населения, то постоянные поражения, десятилетия под израильским оккупационным режимом, прозябание сотен тысяч беженцев в палаточных лагерях, — все эти факты сыграли свою роль в росте религиозного исламского фанатизма.
На сегодняшний день Израиль превратился в передовой отряд неоколониального империалистического похода по захвату нефтяных ресурсов Ближнего Востока. Сионистский проект создал гигантскую мышеловку для миллионов евреев. Израильское государство превратилось в вооруженный гарнизон, где гражданские права урезаны не только в отношении арабов, но также и в отношении еврейских граждан.
Профессор Эли Визел вычеркнул все эти факты из своей лекции и вместо этого свел описание истории антисемитских нападок к вековечной борьбе упрощенно понятых Добра и Зла.
Трофим, "Столичная"
Майор Пронин написал 27.11.2005 20:15
Нашиюжнавая столица подозревает наши лица
Просит ему паспорт показать
А я передпрыниматэль, у меня зидэсь приятэль
Буду ему фруктом торговать
Поживу, найду нэвэста, поженюс и стану месный
Самий натуральновий масквичь
А пока без регистраций, чтобы можно биль остаться
На тебе начальник магарычь
Припев:
Уважяемий Лужков - задэ, дал прописка в городе
Ми тепер в Москве живем, покупаем, продаем
Уважяемий Лужков - задэ, на тебе кепк, носи везде
Чтоби мог каждий панимать, ми твои пчель, ти наша мат.
У мена машина есть ВАЗ 2106
И квартир Кузминки я купиль
И на ринке знает кажьдий, Тофик умний и отважьний
Патаму шта дэньга накапил
Маля маля, панэмножьку буду таргавать картощку
А патом аткрою рэстаран
Пазаву семью Гасана, тетю Лолу с Сулейманом.
Щтоб аткрыть ЗАО "Азербайджян"
Припев:
Уважяемий Лужков - задэ, дал прописка в городе
Ми тепер в Москве живем, покупаем, продаем
Уважяемий Лужков - задэ, на тебе кепк, носи везде
Чтоби мог каждий панимать, ми твои пчель, ти наша мат.
Я уже прибавил в весе, еду в бэлом "Мерседесе"
И во рту каронка залятой
У мини такии связи, что магу набизабразит
И судья признаит мнэ святой
Я люблю Масква как сына, как жену как апэльсины
Этат горад манит и завет
И забив сваю папаху, ми литим суда на запах
Патамушта здэс намазан мет
Припев:
Уважяемий Лужков - задэ, дал прописка в городе
Ми тепер в Москве живем, покупаем, продаем
Уважяемий Лужков - задэ, на тебе кепк, носи везде
Чтоби мог каждий панимать, ми твои пчель, ти наша мат.
Спасибо придуркам из ЛДПР
Коммуняка написал 27.11.2005 20:40
Единственный шанс режима не допустить более-менее реальную оппозицию (КПРФ и "Родину") в Мосгордуму, похоже, развеян в прах инициативой Жириновского. Своими руками с подачи своего шута режим в пьяном раже "полной победы над оппозицией" убрал неясность "за кого голосовать" для порядочных и неглупых людей (то, что за "ЕдРо" будут голосовать только подленькие и глупые у меня лично сомнений нет!). Альтернативы нет - остается голосовать за КПРФ! (или это ловкий ход Зюганова ?).
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss