Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин объявил, что мировой кризис в России не действителен

Опубликовано 19.09.2008 в разделе комментариев 40

Путин объявил, что мировой кризис в России не действителен
Россия не будет менять модель экономического развития в связи с некоторыми политическими событиями. Об этом заявил сегодня премьер-министр РФ Владимир Путин. "Наша политика останется неизменной, не будет никакого "закрытия" рынка, мобилизационной модели экономики.

При этом В.Путин отметил, что Минфин не считает возможным использовать Резервный фонд и Фонд национального благосостояния для поддержания финансового рынка. По словам премьера, такое решение связано со стремлением поддержать макроэкономические показатели. В.Путин особо подчеркнул, что правительство в сложившейся ситуации будет действовать "крайне взвешенно".

В.Путин также не считает, что пришло время тратить нефтегазовые доходы на поддержание финансового рынка: "Они у нас есть, и мы можем сделать это, если это потребуется", - отметил премьер.

В целом В.Путин полагает, что ситуация на финансовом рынке не связана с проблемами в экономике России. "Не считаю, что это связано с нашими проблемами, у нас нет системных проблем в экономике", - отметил В.Путин, подчеркнув, что все фундаментальные показатели российской экономики "в норме".


От редакции: Есть вещи, которые трудно комментировать. Это как "Она утонула!" Что скажешь? Действительно, утонула. И не только подводная лодка.

Возможно, следовало бы посоветовать президенту Медведеву сменить премьер-министра, который не видит причин менять экономическую политику страны даже в период мирового кризиса. Видимо, у премьера Путина есть свой "глобус России", где законы экономики, действительные на Земном шаре, не действуют, а действуют какие-то другие законы. Например, принятые "Единой Россией".

Но советовать Медведеву поменять Путина (а с ним, конечно, и Кудрина, Игнатьева и др.) конечно же бессмысленно. Мог бы - давно бы поменял.

Так что мы катимся в пропасть с широко открытыми глазами, включенными фарами и в режиме круиз-контроля. Главное не забыть отключить кондиционер.

А.Б.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Кто о чем
олег. написал 22.09.2008 17:52
человек - существо Социальное...
(даже ЕВРЕИ...
и!!!никуда от этого не деться...
Re: я дико извиняюсь, "постукивая".....
Мотя написал 20.09.2008 00:26
Информационный хаос вызывает беспокойство и сомнение при отсутствии внутренней точки опоры. Искать в себе решение, если есть потенциал.
Истории
олег. написал 20.09.2008 00:24
уже известны "радетели" общечеловеческих ценностей,
успешно решающие Свои Проблемы:
"...
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи".-
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок."
И где мы наблюдаем Сегодня это звериное рыло?..
В яслях.
я дико извиняюсь, "постукивая".....
Зенон написал 19.09.2008 22:33
в Высшей школе КГБ логику не изучали? Логика неуместна. В итоге муху превратили в слона, но муха на то муха, что не может быть слоном. Это - еще одно вранье. сегодня влили, завтра выльют обратно, не переживайте. Как будто специально натягивал тетиву кризиса ликвидности. Любая политическая Россия - это Павлин-Мавлин. Ну какое отношение имеет пассажир, например, к утечке тормозной жидкости из автобуса? да и на картошку и хлебом спрос повысится? Конкретика революции несколько иная - кто не со мной - тот против меня. почему МЫ - ЦЕЛЬ происходящих экзерсисов..? Неужели пугалы превратились в системную движущую силу? Живет пять бабенок, дающих приплод в 5 двуногих на матку. Результат - 25 особой. Живет на той же территории 10 бабенок. Результат - 50 особей. Но вопрос - есть ли шанс, и какова может быть цена. ибо нет экономики как таковой. Если рост не ограничивать - кризис пространства, и саранча начинает перемещаться на север. В жизни совсем другие отношения между человеками. То что выше и от моего имени - это не я послал. Сегодня Путин сам признался, что "слон" было вранье. Поэтому пугалы - политики неподвижного мировозрения и розы ветров. На всякий случай. У меня "двойников" пока что не было. Путин - преемник Ельцина в периоде обильного денежного ливня; отсюда и их отличия. А куда им деваться? Оне же только от ветра шумят и ворон пугают. Вы сами - одна большая проблема. посмотрите на численность всевозможных прошмандовок (прошу прощения) и педиков. Число 100 + 100% от этого числа дает 200. Число 200 минус 100% этого числа - дает ноль. Выводы сделаны на основании анализа, а не потому, что хочется в Куршавель. Писать талмуды не собираюсь, но вам известно, что бумажка становится ценностью при двух условиях. Население продолжает оставаться на месте и плодиться, но часть приплода отправляется для добычи и отгрузки средств существования. Подъезжает автобус, о котором вам известно только то, что никаких других автобусов не будет. Так что "наши водилы" знают когда ,кончиться бензин,и когда надо "сделать ноги" от кинутых спящих пассажиров".
Кто о чем
Мотя написал 19.09.2008 21:11
А я про пугала огородные. Неужели пугалы превратились в системную движущую силу? Оне же только от ветра шумят и ворон пугают. А приглядеться, так и вообще вокруг одной точки обозревают процесс пугания ворон. Поэтому пугалы - политики неподвижного мировозрения и розы ветров. И смешно ждать от них "откровения Ванги". Это только в сказке Волшебник изумрудного города раздавал мозги, детки. В жизни совсем другие отношения между человеками. И зависят они от многих причин действия, противодействия, борьбы внешней, а также борьбы каждого внутри себя (не в смысле, что ему должны все вокруг, а насчет собственного кпд для общества). А то у меня вот сосед воюет с уборщицей, что она вокруг него плохо его грязь убирает. Он специально плюет вокруг и даже хуже, чтобы проверить ее профпригодность за ту еще з/пл. Я говорю ему, что мол не пробовал меньше грязь развозить вокруг себя, а сосредоточиться на производительности собственного умственного труда? Зря говорю наверное. А и промолчать не могу.
Re: Любопытная информация
А.Б. написал 19.09.2008 20:52
Дорогой Володя,
ты всегда так активно защищаешь любую глупость правительства, что просто удивительно. Неужели ты и вправду думаешь, что подъем мировых рынков стал реакцией на слова Путина? Мне очень жаль, что ты читаешь ФОРУМ.мск как-то выборочно: сегодня утром все четко было написано -
http://www.forum.msk.ru/material/news/531698.html
Есть коррекция после спад + колосальная монетарная интервенция сразу целого ряда центробанков (а не только ЦБ РФ). При чем тут дейстия правительства РФ? Я по-прежнему убежден, что если бы оно вообще не действовало, то результат был бы намного лучше.
Что до Хазина, то кто как не Михаил за 3-4 года до спрогнозировал и обвал доллара, и надвигающийся кризис? Хазин один из самых толковых экономистов, работающих с широкой публикой.
и про лексусы........
А.Горькая написал 19.09.2008 20:12
в середине августа казначейство предлагало межбанковские кредиты под 2,5 % годовых,в срочном порядке стали выстраиваться очереди......,но жеские требования к банкам остудили разгоряченный пыл банкиров- из топа 200 всего 18 имели на это основания,делали это нелегально,поскольку у казначейства нет прав ссуживать деньги,начал втягиваться в эту аферу центробанк.Теперь понятно для чего это делалось,просто таким образом начали поддерживать"нелегально"опять таки,банковскую систему,и дефолт тогда уже был в нашей стране прогнозируем.
если у Вас нету дома....
.А.Горькая написал 19.09.2008 20:02
а есть деньги,много денег,куда будете вкладывать? в дом!
наше жидовско-паразитическое правительство,в своих планах рассматривает Россию,не как свой настоящий и будующий дом,а как временный плацдарм для выкачивания сырьевых роесурсов.Естественно что все прибыли утекают Домой!.Туда где живут счастливые и спокойные семьи наших ВЕРШИТЕЛЕЙ СУДЬБЫ РОССИИ.Естественно возникает страшный соблазн на покупки дешевого и халявного ,и все ,что катиться вниз ,т. е. дешовое,-надо срочно купить.Вот и купили,под гарантии правительства США, (гарантии гарантиями ,но халява еще больше подешевела,да так дешево,что вложенных денег не вернуть )но г.Кудрин все равно выиграет,потому как разницу будет платить наше гос-во,а прибыль неделима,она всегда будет принадлежать кремлевским господам. Это ,своего рода отмывка "черных" денег,как в 98 г-х.Причем выиграют те ,кто заранее знает спрос,а спрос управляем.Так что "наши водилы" знают когда ,кончиться бензин,и когда надо "сделать ноги" от кинутых спящих пассажиров".
Олегу 1
Азер написал 19.09.2008 19:21
Начнем сначала, и буду краток. Разберетесь. В начале было слово, которое было богом, евреем и т. д. Это - изначально существовала "небесная концепция". Согласны или нет - не важно. Евреям хватило ума, чтобы объявить "Творца" непознаваемым. Поэтому о земной концепции.
1.Историческая ситуация появления организации. Низкий уровень развития средств производства и скудный опыт. Итог - люди заселяют наиболее благоприятствующие для жизни места и, прежде всего - берега водоемов. Основной продукт - аграрный. Способ организации бытия - получение этого продукта с места обитания. Отсюда и смысл пребывания Христа (тело = хлеб) - с людьми.
2.Историко-географическая ситуация. Древнейшие цивилизации возникают на наиболее плодородных землях. Совершается интенсивный рост населения, который далее обеспечивает переход к новому качеству.
3.1 кв. км. Живет пять бабенок, дающих приплод в 5 двуногих на матку. Результат - 25 особой. Живет на той же территории 10 бабенок. Результат - 50 особей. Если рост не ограничивать - кризис пространства, и саранча начинает перемещаться на север, как это было сочтено библейцами.
Перемещение людей - это одно явление. Наверное, так была некогда заселена территория России, в том числе. Но существует имперский способ. Население продолжает оставаться на месте и плодиться, но часть приплода отправляется для добычи и отгрузки средств существования. Так возникает принцип имперской цивилизации. То есть цивилизация - это когда средства существования завозятся издалека, растущее благодаря этому население - уплотняется, и появляются города.
Таким образом, во-первых, для концепции человеческой организации решающим фактором являются средства существования. При этом земной или сатанинской концепции бывает свойственной некая двойственность. Бывает концепция получения средств существования с местности ("престол сатаны" согласно христ. теории или состязательный абсолютизм, а иначе - удельное землевладение по-нашему), и концепция завоза средств существования издалека. В последнем случае пример. Москва, 10 млн. ртов, завозим что-то из Ю. Америки. Время в пути - 15 суток. Необходимо иметь запас на 150 млн. чел. Результат - перспектива к росту населения в связи с избытком средств существования.
Современная цивилизация отличается от ранних появлением в Англии массового производства с дальнейшим интенсивным развитием средств производства и т.д. То есть это совершенно новый тип цивилизации, ранее не существовавший. Из этого факта последовало только то, что Англия создала "пролетариат", в связи с этим получила дефицит средств существования и далее полезла во все концы. То есть рост населения состоялся как "относительный". Число населения не увеличилось; увеличилось число паразитирующих на крестьянстве. С естественно-исторической точки зрения мы все равно имеем тут же самую организацию, которой располагал Рим. Только если Рим переводил крестьян в легионеры и посылал легионы за хлебом и маслом - тут крестьяне стали рабочими, а за хлебом и маслом послали купцов. Тот же самый принцип завоза естественно-необходимого издали - остался, остался тот же принцип денег, те же правила денежного обращения.
Писать талмуды не собираюсь, но вам известно, что бумажка становится ценностью при двух условиях. Сначала кто-то перемещается в город, лишаясь тем самым средств существования, а затем этого "кто-то" лишают возможности иметь деньги. Непосредственно это совершается путем "устаревания" профессий, путем замены людей машинами с люмпенизацией и т. д.; еще Маркс отмечал, что масса безработных для "капитализма" является необходимостью. В СССР вместо этого население регулярно "освобождали" от денег реформами или принудительными займами.
Олегу 2
Азер написал 19.09.2008 19:21
Я это к следующему. Во-первых, давая оценку тому или иному событию - мы это делаем с нашей конкретной колокольни. Историческое наблюдение позволяет считать, что с точки зрения родового порядка порядок удельный является воплощением несправедливости. С точки же зрения удельного порядка - цивилизация и "средний класс" являются категориями неестественными. Не подразумевает удельный порядок многомиллионные населения. Иоанн их таковыми и считал - лишними; "всемилостивый" же боженька уничтожает "средний класс", а Иоанн этому рад.
Неестественность есть неестественность; естественной логики под существование ср. класса нет. Отсюда - экономическая логика двойственности, причем конкретно эта двойственность обнаруживается в самом "среднем классе". Он всегда состоит из двух составляющих: "капиталистов" и "пролетариата" при "национальных" государствах, затем - из "золотого миллиарда" и нас - при глобальной организации. Но исторически эта же закономерность обусловливает схематическое положение "среднего класса" между организацией феодального землевладения и организацией цивилизации как двумя типами отношения к росту человеческой массы. Удельная форма противоречит этому росту вечными войнами; это свойство является способом защиты себя от прихода цивилизации. Цивилизация, наоборот, способствует росту человеческой численности. Сама же "прибавочная" масса людей проявляет склонность к движению назад, чем вперед - как к более естественному положению вещей. Позади же вечная война.
Склонность к обратному развитию можно наблюдать элементарно. Поскольку универсальным инструментом для обозначения любого прироста является процент - довольно легко прийти к следующему. Число 100 + 100% от этого числа дает 200. Число 200 минус 100% этого числа - дает ноль. То есть прогресс требует определенных усилий, но всякое усилие в пользу прогресса ведет к росту "среднего класса", в чем его "сатанизм" и заключается.
Данные качели "назад-вперед", по сути, и отражается на поведении фондовых рынков. Организация "стабильности" или застоя - при всем этом бывает невозможна. То есть вы либо развиваете цивилизацию вперед, либо скатываетесь к удельному порядку. Развитие же вперед при некотором уровне становится гарантированным самоубийством. Поэтому ответ на вопрос подозреваешь наших партнеров в самостреле, членовредительстве? - утвердительный. А куда им деваться? И че там подозревать? Все выяснено аккурат по методе исторического материализма, разложено по полкам и т. д. Выводы сделаны на основании анализа, а не потому, что хочется в Куршавель. Я не считаю, что я чем-то глупее любого из нобелевских лауреатов в области экономики, а может - и всех их вместе взятых.
Касательно государства. Г-во появляется не потому, что кто-то вздумал его создать. В подобном случае государства живут не очень долго.
После распада Рима, как вам известно, в 395-м году возникло два государства. Через 102 года Западный Рим сдох. В 6-м веке Византия стала крупнейшим мировым г-вом, но через 200-300 лет ее курочили все кому не лень. Наконец, по мере гибели римской цивилизации ее сменила удельная форма. Не стало г-в вообще, а те, которые появлялись - были далеко даже не Византия 9-го века. То есть г-во существует согласно правилам цивилизации.
"Нам Необходимо прикрыться Государством" - мы эту тему с вами обсуждали еще в июне. Поговорили и прекратили; вам известно, как здорово меня прикрывало это г-во. Давайте не будем портить отношения. Вряд ли это государство того заслуживает.
Азер,
олег. написал 19.09.2008 17:52
я дико извиняюсь, "постукивая..;-)...
Тогда объясни, почему МЫ - ЦЕЛЬ происходящих экзерсисов..?
(или ты подозреваешь наших партнеров в самостреле, членовредительстве?..)
Или ты, Азер, до сих пор свято веришь в "объективные" законы Глобальной
Рыночной Экономики..?
Они, (законы) - не для нас, Азер.
Нам Необходимо прикрыться Государством.
(иначе - ИНЫЕ раздерут, блин...Псы...
Революция, как предчувствие, или как утопия
Азер написал 19.09.2008 17:29

К сожаленью, революции бывают как кровопролитие. Это война, в которой между собой воюют носители одного языка и для которой не писаны никакие правила. Убей или будь убитым - вот и все правило.
Касательно вопроса о революционерах - воздержусь. Логика неуместна.
По сути, провозгласив через Суркова что власть признает только ту интеллигенцию, которая обслуживает власть - Кремль заявил, что всякая прочая интеллигенция как класс при обострении кризисе будет ликвидирована. Это - объявление войны загодя. Интеллигенция на то и интеллигенция, что она не может не ассоциироваться с властью. В этом и состоит отличие интеллигенции, например, от крестьянства. Отсюда и известная любвеобильная идея о "заботе о человеке" и т. д.
По сути, Путин, провозгласив Кремль гарантом безопасности Европы - тем самым заявил, что Кремль ассоциируется с европейской интеллигенцией. Согласитесь, что это не логично в контексте традиции. Но традицию Путин тоже где отменил, где оседлал, в том числе путем раздувания своего мнимого антиамериканизма (как будто Европа - нечто самостоятельное), путем превращения пропаганды в развращение посредством пропаганды всего не традиционного, что не устраивает Путина. Сравните состояние телевидения сегодня с состоянием во времена хоть того Ельцина с Березовским и Гусинским; посмотрите на численность всевозможных прошмандовок (прошу прощения) и педиков в том же ящике и на время вещания, которое они занимают.
Все это, в том числе антиамериканская пропаганда - холодная война внутри страны против нас. Другое дело, что пока мировая Система позволяет нам выживать безо всяких усилий со стороны Путина. Путин, как раз, системно ставил нам палки в колеса бесконечным наращиванием всевозможных выплат, совершенно безвредных для богатых и катастрофических для таких как я. Путин целенаправленно не давал нам пользоваться теми возможностями, которые открывала для нас западная система. "Сэкономленные" при этом средства Путин пилил среди своих, причем я подчеркиваю тот факт, что Путин лично контролирует РАСПИЛ, почему и стал "национальным лидером".
Как только кризис Запада усугубиться - холодная война Кремля против меня лично - приобретет конкретику. И какая мне разница до того - будет у меня к тому времени концепция возрождения Рассеи или нет. Конкретика революции несколько иная - кто не со мной - тот против меня. И для чего нужна концепция возрождения Раши? Для вящей славы Путина?
Какие системные трудности могут быть у системы , состоящей из одного элемента?
Сергей написал 19.09.2008 17:05
У этого элемента один фундаментальный показатель - цены на сырье. Кремлядь пересидит все мыслимые бури в теплой нефтяной луже.
Революция, как предчувствие, или как утопия
Алена написал 19.09.2008 16:22
Уважаемый Азер! Притча замечательная, образная и доходчивая. Но вопрос - есть ли шанс, и какова может быть цена. А самое главное - а имеются ли те, кто не только готов захватить автобус, но и умеют его водить????
Алене
Азер написал 19.09.2008 16:14
"Путин декларирует, что у российской экономике нет системных проблем".
Вообразите, что вы оказались в пустыне и не знаете - как из нее выбраться. Подъезжает автобус, о котором вам известно только то, что никаких других автобусов не будет. Выбора у вас нет - либо сгинуть в пустыне, либо сесть в автобус. Вы садитесь и едете. Куда он едет - вам не сообщается. Водитель вас игнорирует; скажите спасибо, что вообще взял, кормит, поит и так далее. Едете, пока автобус не развалится. Выпендриваться будете - высадят среди пустыни. Какие у вас могут быть "системные проблемы"? Никаких. Вы сами - одна большая проблема. Парадокс в том, что быть своей проблемой вы не можете. А значит - вы передает себя на баланс Системы, которая далее решает вашу участь без согласования с вами.
Путин всю дорогу был путиным. Никем и звали его никак. Путин - преемник Ельцина в периоде обильного денежного ливня; отсюда и их отличия. Этот дождь всю дорогу преподносился массам как результат колоссальных усилий Путина. В итоге муху превратили в слона, но муха на то муха, что не может быть слоном.
Сегодня Путин сам признался, что "слон" было вранье. Что Россия вообще не является системообразующим фактором и находится в полном подчинении Системе. Ну какое отношение имеет пассажир, например, к утечке тормозной жидкости из автобуса? Это не его проблема - контролировать состояние автобуса. Он - пассажир. А пассажир он до тех пор, пока ведет себя как положено.
Существующая Система создана Западом и Западом же регулируется во благо Запада. Мнением Путина никто не интересуется, и интересоваться не собирается. Вот это Путин и признал и с этим согласился.
Те гости, в присутствии которых он произносил свою речь - это не наши-маши. Это представители хозяев автобуса, на котором едет Путин. И он показал понимание этого факта.
Разумеется, для нас произносятся совершенно иные речи. Для туземцев - Путин и герой, и благодетель, и все самое самое.. Но независимо от пропаганды - пока ему дают деньги и позволяют их отоваривать. Все мы сидим в том самом автобусе.
В последнем "Завтра" прочел статью Подгорного и Конькова. Как я понял, люди старались найти конечный смысл "грузинской войны". Нашли фразу Медведева.
"Для России 8 августа 2008 года - это почти как 11 сентября 2001-го для Соединенных Штатов Америки..". Это - еще одно вранье. Терактами 11 сентября США обозначили начало новой эпохи. Обозначили конец христианской эры с ее лживым "гуманизмом" и прочей ерундистикой. Конец, прежде весго - продуктивного глобализма, начавшегося, между прочим, не с бретгон-вудских соглашений, а с конституции РСФСР от 1918-го года.
Путин подвел еще одну черту под историей СССР. Путин подчеркнул, что в новом периоде истории никакой "российской" стратегии нет. А значит - Россия - политический миф, обслуживающий банду Путина. Любая политическая Россия - это Павлин-Мавлин. Путин + Медведев + остальная банда, да и то пока Запад соглашается с этим. Все остальное - это ложь, манипуляции, махинации, обжуливания и т. п.
Смысл грузинской заварухи - очередная пиар-акция тут и очередная демонстрация готовности сдавать все что угодно - для хозяев. Чем бы не объяснялось начало этой заварухи - конечный итог ее в данном выступлении Путина. "Мы полностью доверяемся вам. Происходящее устраивает нас полностью".
Демагогию про "мобилизационную экономику" я оставляю для Проханова, "наших" и "местных". Между путинизмом и "мобилизационной экономикой" находится перспектива революции. А самым первым лозунгом любой современой революции будет "долой банду Путина".
Re: Re: Остались наши пенсионеры без Лексусов
Алена написал 19.09.2008 16:08
Для уважаемого частоздесь бывающего! А в реальную экономику их никто вливать и не собирается, но и через два дня отливать нечего будет - разворуют. Кредиты необходимы производству ежедневно, а два дня стояли не только биржи, но и механизм межбанковского кредитования, да и народ побежал денежки из банковской системы доставать. Так что ушерб экономике нанесен такой, что хоть в отчетах напишши , что ВПП утроился - Россию откатили года на 3-4 назад. А еще необходимо провести расследование, почему летом, когда вовсю разворачивался ипотечный кризис на мировых рынках наш Центральный банк целенаправлено повышал ставку рефинансирования и увеличивал нормативы резервных отчислений. Как будто специально натягивал тетиву кризиса ликвидности, который теперь не просто грохнул, а буквально накрыл нашу итак слабенькую банковскую систему. Надо было внимательно прислушиваться к руководителям ЦБ, они все время говорили о сокращении количества банков и принужддении к слияниям и поглащения с участием иностранного капитала. Все, что сделано- сделано с одной целью - добить экономическую независимость России.
Re: Остались наши песионеры без Лесусов
частоздесьбывающий написал 19.09.2008 15:50
сегодня влили, завтра выльют обратно, не переживайте, к тому же никто и никогда в реальной экономике не сможет мгновенно освоить 3 трлн рублей
У нас нет проблем в экономике -
Зенон написал 19.09.2008 15:44
У нас нет проблем в экономике, ибо нет экономики как таковой. Не бывает проблем в том, чего нет!
Остались наши песионеры без Лесусов
Алена написал 19.09.2008 15:38
В экономику за два дня влили 3 триллиона рублей, да на эти деньги можно было бы такой рывок в приоритетных отраслях сделать, а уж против сферу услуг и малый бизнес не говорю. Повышать пенсии и зарплаты Кудрин не велел, а то ведь инфляция подрастет и все пенсионеры побегут покупать Лексусы и брюлики, да и на картошку и хлебом спрос повысится? Чтобы не расстраиваться, даже не стала смотреть, каков средней годовой фонд пенсионных выплат в России, но почти уверена, что меньше 3 триллионов рублей.
Любопытная информация
Азер написал 19.09.2008 15:22
Информация любопытная, но мой пост только тот, который отправлен в 13час. 22мин. То что выше и от моего имени - это не я послал.
(На всякий случай. У меня "двойников" пока что не было).
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss