Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунисты из регионов не хотят превращения КПРФ в "партию Зюганова"

Опубликовано 02.11.2008 в разделе комментариев 46

Коммунисты из регионов не хотят превращения КПРФ в "партию Зюганова"

Источник: pkokprf.ru

В преддверии съезда КПРФ продолжается очередное "неотроцкистское" дело в отношении руководства Петербургской партийной организацией во главе с первым секретарем Федоровым. Сейчас активно формируется "общественное мнение" - различные региональные структуры партии Зюганова проводят собрания, на которых принимают резолюции типа "Я в Петербурге не был, Федорова не знаю, но осуждаю".

Правда, всеобщего осуждения как-то не получается - видимо, на пути Зюганова и его клики встал такой непредвиденный фактор, как совесть рядовых членов партии. И кто бы мог подумать еще год назад, когда фабриковалось первое "дело неотроцкистов" Баранова, Басанца и Милосердова, что партия, безропотно "сдав" одних партийцев, по поводу других все же, хоть с большим опозданием, но возмутится?

Но факт - пока идут "одобрямсы" от каких-то совсем периферийных структур вроде сельской ячейки в Рязанской области, где руководит партийным процессом пенсионер Мамушкин. А вот с московской организацией получился прокол - не только весь горком не высказал "дружного осуждения", но даже публикация резолюции в поддержку репрессий против Федорова карликовой организации в Косино-Ухтомской обернулась срамотой - секретарь ячейки товарищ Карпов опубликовал заявление, в котором сообщил, что ни пленума не проводилось, ни резолюции никакой не принимали.

Тем более зюгановцы, захватившие контроль над всеми проявлениями партийной жизни не хуже, чем путинцы над Росфедерацией в целом, не публикуют обращений, не поддерживающих "генеральную линию". А такие документы есть, и их немало. Например, письмо Андрея Бегуна, члена Приморского горкома КПРФ, администратора официального сайта Приморской парторганизации. Автор к своему обращению ставит в постскриптуме: "Это письмо будет отправлено почтой в адрес ЦК КПРФ, XIII Съезда КПРФ, газеты «Правда» и «Советская Россия»".

Наверно, излишне писать, что этого текста мы не увидим ни в "Правде", ни на официальном портале КПРФ, которым руководят бывшие зюгановские порученцы. А мы опубликуем.

А.Б.


17 октября этого года XXIII Пленум ЦКРК КПРФ принял постановление «О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения VII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ», которое было опубликовано в открытых средствах массовой информации: в газете «Правда» №115, на Официальном сайте КПРФ. Кроме того на Официальном сайте КПРФ было размещена Записка Президиума ЦКРК КПРФ «О ходе проведения и результатах работы VII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ», а также в газете «Правда» №120 были даны комментарии Председателя ЦКРК КПРФ В.С. Никитина.

Я считаю, что размещение материалов о внутрипартийных проблемах в открытых средствах массовой информации играет на руку нашим идеологическим противникам, но именно опубликование вышеперечисленных материалов вынудило меня обратиться с открытым письмом.

Внимательно ознакомившись с Постановлением ЦКРК КПРФ, у меня возникло очень много вопросов.

Во-первых, в постановлении перечисляется ряд статей Устава КПРФ, которые были нарушены при проведении VII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ. Но на Конференции присутствовал Председатель ЦКРК КПРФ В.С. Никитин. Ведь не «свадебного генерала» он изображал на Конференции! Почему тов. Никитин, увидев нарушения Устава КПРФ, не взял слово и не объявил делегатам Конференции о том, что при проведении Конференции происходят нарушения Устава КПРФ и не потребовал соблюдения Устава КПРФ? Следовательно, или тов. Никитин, находясь на Конференции, не исполнил свои прямые обязанности Председателя ЦКРК КПРФ, или этих нарушений не было.

Во-вторых, участвуя длительное время в дискуссиях на форуме Официального сайта КПРФ я познакомился со многими членами КПРФ из г. Санкт-Петербурга. Некоторые из них поддерживают своего Первого секретаря тов. Федорова, а другие длительное время выступают с яростными нападками на него уже не один год. Безусловно, находясь во Владивостоке, я не могу судить о состоянии дел и соблюдении партийных норм и Устава КПРФ в партийной организации г. Санкт-Петербурга. Но судя по высказываниям на форуме Официального сайта КПРФ членов КПРФ из Санкт-Петербурга, коммунисты, поддерживающие тов. Федорова твердо стоят на марксистко-ленинских позициях, а члены КПРФ из Санкт-Петербурга, выступающие с нападками на тов. Федорова далеки от марксизма-ленинизма: они стоят на националистической позиции, отрицают роль пролетариата, как ведущей революционной силы в будущей революции, утверждают, что учения Маркса и Ленина сегодня устарели. Я считаю, что проблема в партийной организации г. Санкт-Петербурга в идеологической неоднородности. Коммунисты никогда не будут мириться с проявлениями национализма, отходом от марксизма-ленинизма среди членов своей партийной организации и именно здесь основной корень конфликта, проявившийся на Конференции. Однако, к моему полному недоумению, ЦКРК КПРФ своим постановлением фактически поддержал меньшинство партийной организации, отнюдь не стоящую на позициях марксизма-ленинизма. Я прошу ЦК КПРФ направить в Санкт-Петербург комиссию, чтобы глубоко разобраться в сути конфликта в этой крупнейшей партийной организации КПРФ, обратив особое внимание на идеологическую подоплеку конфликта.

В-третьих, одним из главных пунктов обвинения против Конференции в Постановлении ЦКРК КПРФ явился отказ Конференции избрать делегатом на XIII Съезд КПРФ тов. Сокола, рекомендованного Президиумом ЦК КПРФ. Однако, Устав КПРФ, на страже которого должен стоять ЦКРК КПРФ, не предусматривает такого рода взаимоотношения между региональными партийными организациями и ЦК КПРФ. На Конференции было зачитано обращение тов. Рашкина с просьбой поддержать кандидатуру тов. Сокол в качестве делегата на XIII Съезд КПРФ. Следовательно, никакого решения Президиума ЦК КПРФ по этому вопросу не принималось, и никакой рекомендации Президиума ЦК КПРФ не было, иначе бы оно должно было быть озвучено на Конференции. Но даже если бы такое решение было, оно в соответствии с Уставом КПРФ не могло быть бы обязательным для исполнения Конференцией. Коммунисты г. Санкт-Петербурга в соответствие с Уставом КПРФ вправе сами принимать решение, кому они доверяют представлять себя на Съезде КПРФ. И выставлять такое обвинение Конференции, я считаю, верхом пренебрежения к Уставу КПРФ.

Исходя из вышеизложенного, я считаю, что тов. Никитин дискредитировал себя как Председатель ЦКРК КПРФ и прошу XIII Съезд КПРФ не избирать тов. Никитина в ЦКРК КПРФ.

Еще об одном важном, на мой взгляд, вопросе я хотел бы обратить внимание ЦК КПРФ, XIII Съезда КПРФ: о работе форума Официального сайта КПРФ. По моему мнению, руководство КПРФ не уделяет никакого внимания этому участку идеологической борьбы. Форум КПРФ посещают большое количество оппозиционно настроенных молодых людей. Форум, это место, где эти молодые люди могли бы узнать о марксизме-ленинизме, об оценках коммунистов тех или иных событий, о преимуществах социализма перед капитализмом и многом другом. Форум должен быть передовой агитационной площадкой КПРФ в среде молодежи. На форуме должны работать лучшие агитаторы КПРФ, вооруженные теорией марксизма-ленинизма.

К сожалению, сегодня форум КПРФ управляется группой единомышленников - националистов. Сегодня форум Официального сайта КПРФ ничем не отличается от форума такой националистической организации, как РНЕ. Участники дискуссий, стоящие на позициях марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма, изгоняются администрацией форума. Участнику, который выбрал в качестве подписи (фраза, размещаемая после каждого сообщения), цитату В.И. Ленина, администрация форума удалила подпись и запретила ему создавать свои подписи. Участника, который разместил в своем сообщении атеистическую пропаганду, лишили доступа к форуму. Малейшая критика действий администрации форума (членов КПРФ) оканчивается лишением доступа к участию в работе форума. На форуме процветает махровый национализм, пропаганда свастики, религиозная пропаганда, пропаганда язычества, ревизия марксизма-ленинизма. Причем наиболее активно ведут эту «деятельность» модераторы и администраторы форума. В результате форум Официального сайта КПРФ стремительно теряет популярность, посещаемость форума падает. Сегодня, по моему мнению, форум Официального сайта КПРФ больше вредит КПРФ, чем помогает. Лучше закрыть форум вообще, чем оставлять его в таком виде.

Прошу ЦК КПРФ отстранить руководство форума Официального сайта КПРФ, назначив новую администрацию, состоящую из идеологически подготовленных людей, так как работа на форуме - это идеологическая борьба. Дать партийное поручение лучшим агитаторам КПРФ (как из Москвы, так и из регионов) вести активную работу на форуме Официального сайта КПРФ. Привлечь членов РУСО для ведения пропаганды и агитации на форуме Официального сайта КПРФ. ЦК КПРФ должен взять под неусыпное внимание состояние пропаганды и агитации коммунистических идеалов на форуме Официального сайта КПРФ. Только при этих условиях форум Официального сайта КПРФ станет работать на КПРФ: влиять на идеологическое мировоззрение российской молодежи, привлекать молодежь в КПРФ.

Бегун Андрей Михайлович,

Член КПРФ с 1985 года,

Член Бюро Владивостокского горкома КПРФ,

Член КРК Приморского крайкома КПРФ,

Администратор Официального сайта Приморского крайкома КПРФ.



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Не получился из А.М. Бегуна ни неотроцкист, ни обычный диссидент...
А.Б. написал 11.11.2008 02:50
Вообще-то это Обухова назначили на место Баранова, когда усилиями Баранова это место вдруг стало очень привлекательным - в конце 2003 года что-то Обухов туда не рвался.
Так вот, обратной ротации не будет. Баранов не войдет второй раз в ту же реку, по которой теперь плывет дерьмо. Так что наслаждайтесь "командой профессионалов" т.Обухова.
Re: Re: Не получился из А.М. Бегуна ни неотроцкист, ни обычный диссидент...
Стрелок-радист написал 07.11.2008 01:40
Спасибо, уважаемый Владимир Владимирович. : ))
Коли Вы уж такой "человек мягкий, добрый, отзывчивый", то ответьте, пожалуйста, на ряд вопросов.
1. Вы пишете:
>>Зюганов.... вытоптал в руководящем ядре партии все мыслящее, инициативное и порядочное.>>>
А это "мыслящее, инициативное и порядочное" имеет Ф.И.О?
Огласите весь список, пожалуйста. Горячеву С.П., Селезнева Г.Н. просьба не предлагать, т.к. мы уже их рассматривали здесь.
2.Далее Вы пишете, что
>>и Пленумы ЦК КПРФ, и Пленумы ЦКРК КПРФ уже несколько лет принимают решения,... которые противоречат действующей Программе партии. При этом принятие некоторых решений сопровождается попранием уставных норм.>>>>
А какие именно нарушения Программы и Устава руководством партии и КАК именно навредили партии?
3. Повторяю свои вопросы из начала обсуждения:
Как вам такая новейшая альтернативная история? - Стрелок-радист (2008.11.03 00:46)
Допустим, что Г.А. Зюганов со товарищи, ВДРУГ возьмет и (соблюдая всякие там нормы и правила, глубоко осознавая свои ошибки и тяжело вздыхая... и назначит:
- А.Бегуна вместо В.В. Мамушкина;
- А.Баранова вместо С.Обухова;
- В.В.Акимова вместо В.Никитина.
И также, представьте себе, что с некоторого момента времени "Ч", Г.А. начинает жить строго по уставу, выполняя решения всех пленумов и съездов, да и вообще полностью согласуя партийную жизнь с мнением своих новых назначенцев. К примеру, возникает у Зюганова некий вопрос, он ответ спрашивает строго у Акимова (или у Баранова).
Как Вы думаете, что именно изменится после этого в КПРФ и в стране?
Постарайтесь ответить подробно, ясно, четко и честно.
Шутки не принимаются.
Re: Не получился из А.М. Бегуна ни неотроцкист, ни обычный диссидент...
Владимир Акимов написал 06.11.2008 22:32
Дорогой "Стрелок-радист"
Вы знаете, я - человек мягкий, добрый, отзывчивый, а потому отвечу Вам как в советские годы отвечал воспитанный интеллегент грубияну в очереди: "Сами Вы это слово". И хотя Вы, как известная "Зина" у Высоцкого "на грубость нарываетесь", но в данном случае могу лишь Вас похвалить: один из основных тезисов, которые сформулировали те, кого причислили к лику "неотроцкистов", Вы не только хорошо усвоили, но и выдаете в качестве элемента собственной убежденности.
"Зюганов лидер партии и, более того, я не вижу сегодня, кто мог бы его заменить".
Сущая правда. Об этом и "неотроцкисты" (и Ващ покорный слуга, который обычный (в ленинском смысле) марксист, не имеющих отношения ни к "троцикистам", ни к "неотроцкистам"), говорят и пишут уже давно, объясняя это тем, что Зюганов, поднаторевший в партийно-аппаратных играх еще под руководством Яковлева, вытоптал в руководящем ядре партии все мыслящее, инициативное и порядочное. А потому и Вы вынуждены это признать: нет никого. Кадровая пустыня и в центре, и на места. Вместо соратников по борьбе - угодливые и уродливые холуи.
И в этом смысле, дорогой "Стрелок-радист", Вы правы: Владивосток - "вашенский". И, судя по успехам региональной избирательной кампании - "вашенский" по результатам и, особенно, по перспективам.
И Вы так уверены в этой мысли, что даже сами не замечаете, как погрязи в "антипартийной пропаганде". Напомню: "ЦК и ЦКРК КПРФ совместно ведут партию победным курсом". Вы что, и автора этой бессмертной классической фразы считаете фуфлом, который не достоин возглавить КПРФ? Впрочем, Вы солидарны с г-ном Бегуном в том, что и ему, и Вам по-барабану, кто будет возглавлять партию. Но не только. Это и признание того, что и мнение рядовых функционеров партии по важнейшим кадровым вопросам для руководства КПРФ не имеют значения, и что это мнение никак не может повлиять на такого рода решения.
Теперь о полюбившейся Вам фразы г-на Бегуна: "Вот если Программа партии будет противоречить моим убеждениям, то я выйду из партии".
Во-первых, и Пленумы ЦК КПРФ, и Пленумы ЦКРК КПРФ уже несколько лет принимают решения, обязательные для исполнения всеми членами КПРФ, которые противоречат действующей Программе партии. При этом принятие некоторых решений сопровождается попранием уставных норм. И если эта практика будет продолжена (а это так и будет, но в еще более уродливом виде), то г-ну Бегуну и Вам на это глубоко наплевать. Лишь бы Программа была хорошая. Как пел один из персонажей фильма "Чародеи" - "лишь бы костюмчик неплохо сидел".
И этой политической самокастрации тоже признание факта: повлиять на практическую деятельность организаций КПРФ и на соблюдение норм Устава КПРФ не только рядовыми, но и руководящими членами КПРФ и руководящими органами партии невозможно. Следовательно, и уровень партийно-политического самодурства, исходящего от руководства партии, уже нельзя уменьшить. Вы это признали настолько, что даже не упоминаете от Уставе и усавных нормах. А ведь это - тоже признак секты, где нет устава, а есть только слепое подчинение лидеру.
И последнее. Все тирады и г-на Бегуна, и Ваши действительно опровергают один тезис Баранова, который он внес в заголовок. Вы доказали обратное: хотите быть не членами коммунистической партии, а партии Зюганова. И нет такой идейной и уставной грязи, которую Вы испугались бы переползти для достижения Вашей цели. Что ж. Любовь зла, полюбишь и Зюганова. Совет Вам да любовь.
Не получился из А.М. Бегуна ни неотроцкист, ни обычный диссидент...
Стрелок-радист написал 06.11.2008 13:04
Мда...Вот так, Андрей Михайлович, не получился из Вас диссидент от КПРФ. Подвели Вы товарищей-неотроцкистов. И как Вам не стыдно-то? : ))
А ведь Анатолий Юрьевич и Владимир Владимирович рассчитывали на Вас и уж так старались, уж так старались...
Анатолий Юрьевич такую статью роскошную написал. А затем, в комментариях Вам и ссылки приводили, и всякие там факты-сведения, и на лжи-обмане пытались Вас поймать. Но не угодили Вы в хитро расставленные силки-ловушки. И просто так навстречу товарищам тоже не пошли, не вникли, так сказать, в их нужды. Ну, а концовка Вашей беседы вообще убила напрочь все надежды Ваших собеседников и не на шутку разозлила Анатолия Юрьевича. Ведь это ж надо было вот так взять... и прямо написать:
>>> Я никогда ни лебежу и ни изворачиваюсь. И Зюганова я никогда не называл своим кумиром. И не все в его работах я разделяю. Но Зюганов лидер партии и, более того, я не вижу сегодня, кто мог бы его заменить. И для меня не особенно важно, какое решение примет Съезд по этому поводу. Любое решение Съезда по этому вопросу я приму. Гораздо важнее для меня новая Программа партии. Вот если Программа партии будет противоречить моим убеждениям, то я выйду из партии. Но я убежден, что такого не произойдет. Но такую опасность я вполне осознаю.>>>>
Как там Ильич говаривал: "Владивосток - далеко, но город-то нашенский". Точно так.
Нашенский, уважаемые неотроцкисты, это значит - невашенский. : )))
Re:
Владимир Акимов написал 06.11.2008 11:01
Дорогой Андрей Михайлович
"А может быть Вам ФСБ помогает?"
Вы почти угадали, только не ФСБ, а ЦРУ. Во всяком случае, так сообщали в ФСБ некоторые бдительные граждане (они же - члены ЦК КПРФ) обо мне, и на основании их заявлений осенью 1999 года ФСБ начало расследование. Мне довелось читать проникновенные слова этих патриотов, записанных следователем и подтвержденных их подписями. Может быть, мне и пришлось бы "искупать вину", которую мне приписали "разоблачители-партиоты", но, к их сожалению, когда настало время передать материалы в прокуратуру, оказалось, что передавать нечего. И тут эти шедевры попали для проверки в руки одного из членов коллегии ФСБ, который охренел не только от качества материалов, но и от того, что они были обо мне, человек, которого он лично знает на протяжении многих лет. И вот тогда и состоялась моя официальная встреча с ним, следователем и мое ознакомление с материалами "дела". Увлекательное чтиво, скажу я Вам. Я и не подозревал о таких талантах людей, с которым вместе работал во фракции КПРФ, здоровался за руку, с которыми вместе готовили материалы к пленумам и съездам. С некоторыми из них я и сечас встречаюсь на митингах в Москве, и они по-прежнему улыбаясь тянут руки поздороваться.
Вот и сейчас некоторые из них готовят заседание Президиума ЦК КПРФ (12 ноября), где будет рассмотрен питерский вопрос. Готовят съезд, на котором они окончательно, как им кажется, добьют остатки "неотроцкизма" и очистят от этой скверны руководящие органы.
Так что тоже прощаюсь, теперь уже окончательно. Желаю Вам успехов.
Re:
А.Б. написал 06.11.2008 11:01
Как у вас совести хватает обвинять мен во лжи? Вы же буквально в каждом своем посте лжете беспардонно, вас ловят на лжи, и вы еще строите из себя невинность.
Вам ФОРУМ.мск не нравится, но тут материалы не убираются и не подчищаются. А у вас,по вашему же признанию, если что - можете и убрать.
Вас поймали на лжи с текстом про Гришукова. Вы признали - и опять соврали! "Про Гришукова верно, именно так Вы писали после первой публикации Фадеева еще до решения ЦКРК по неотроцкизку. Зато после тон Ваших комментариев изменился, видно Гришукова Вы уже знали", - пишете вы.
Но ведь та убликация Фадеева была ПОСЛЕ постановления ЦКРК, там же на амом верху ДАТА проставлена! И из редакционного комментария легко понять, что она написана ПОСЛЕ: "С рассылкой разберемся - в связи с прошедшими событиями ряд сервисов не работает, в том числе рассылка. Она идет с домена, принадлежащего партии, а новой команде не до рассылок. Они даже на форуме запаролили большинство тем". То есть ваши слова, что до постановления ЦКРК я сдерживался, а поле уже проявил свою "антипартийную" сущность - тоже вранье. Вот, после постановления - вполне сдержанный комментарий.
А о каких-то других якобы клеветнических пбликациях вы упоминаете, но ссылок на них НЕ ПРИВОДИТЕ. И я про них не помню что-то, ваш Гришуков герой не моего романа. Может, и не было таких публикаций про ПРО КПРФ? Во всяком случае, вам на слово веры нет, приведите ссылки - будем разбираться. Во всяком случае ваши коллеги по партпредательству на лжи меня что-то ни разу не ловили, а уж как хотелось!
Все ваши россказни про то, какой вы честный, основываются только на ваших словах - а вы постоянно врете.
Публикацию вашего товарища вы обсуждать не хотите - наверно, боитесь, что он тоже здесь объявится и начнет тыкать вас носом в ваше вранье. И выгнали вы его из партии - за что? По вашим словам судя - за то, что критиковал ваше руководство.
И вы говорите о предательстве?
(без названия)
Бегун Андрей Михайлович написал 06.11.2008 01:50
А.Б.
Ведь вы пришли на этот сайт не правоту свою доказывать, а вам начальник "фитиль вставил", вот вы и побежали для "отмазки" что-то тут доказывать.
Лжете. С момента публикации моего письма никто из крайкома КПРФ со мной не общался, хотя мой сотовый телефон есть у всех. Более того, письмо до сих пор на сайте Приморского крайкома КПРФ и на видном месте, хотя если бы мне дали прямое указание убрать его, я бы подчинился, так как сайт не мой, а крайкома КПРФ. Сегодня планирую побывать в крайкоме, наверное, будет разговор и об этом. И вообще, "фитили вставлять" это не метод работы Приморского крайкома КПРФ.
"Я уже не говорю о том, что на прямой вопрос, что в приведенных текстах вы считаете ложью и клеветой отвечать "практичеси все" - это просто убого. Может для вашей парторганизации и сойдет, но для широкой публики никак. Вот, например, я пишу в ответ вашему товарищу: "Насчет Гришукова ничего сказать не могу, практически его не знаю."
Про Гришукова верно, именно так Вы писали после первой публикации Фадеева еще до решения ЦКРК по неотроцкизку. Зато после тон Ваших комментариев изменился, видно Гришукова Вы уже знали.
А что касается публикации Фадеева, так что ж мне комментировать каждое предложение из нее. Не буду я этого делать. Тем более что он убежден, что это так, я же знаю, что это не так. У меня с ним на эти темы было немало разговоров и споров. Но когда человек втемяшил себе в голову что-то, он не желает слушать собеседника. Так что пусть это остается на совести Александра и Вашей.
"У вас что, в Приморье отдельная компартия, за остальное вы не ответчик?"
Я лично знаю всю ситуацию по нашему отделению, участвовал на всех этапах подготовки тех или иных решений. Но что я могу сказать, например, про рязанское отделение? Может быть там и были такие случаи, не знаю.
"Выходит, это ваш товарищ, с которым вы поддерживаете товарищеские отношения, оклеветал вашу организацию? Но к нему вы гадливости не испытываете. Вы испытываете ее ко мне."
И за это он был исключен из КПРФ. Но сегодня он войну с КПРФ не ведет, а Вы продолжаете ее вести.
"Или вы написали про чувство гадливости для отчета своей КРК?"
Я ничего и нигде не пишу для отчетов.
"И вот тогда я посмотрю, как вы будете лебезить и изворачиваться."
Я никогда ни лебежу и ни изворачиваюсь. И Зюганова я никогда не называл своим кумиром. И не все в его работах я разделяю. Но Зюганов лидер партии и, более того, я не вижу сегодня, кто мог бы его заменить. И для меня не особенно важно, какое решение примет Съезд по этому поводу. Любое решение Съезда по этому вопросу я приму. Гораздо важнее для меня новая Программа партии. Вот если Программа партии будет противоречить моим убеждениям, то я выйду из партии. Но я убежден, что такого не произойдет. Но такую опасность я вполне осознаю.
"Напоследок, обратите внимание, насколько я открыт для дискуссии, которая ведется по отношению ко мне даже в хамском тоне."
Ну, хамство в нашей дискуссии хватает с обеих сторон. Да и это неудивительно, мы с Вами сегодня по разные стороны баррикады.
А если Вы помните меня по форуму КПРФ, то я всегда, даже с врагами старался быть максимально корректен. Но трудно с предателем оставаться в рамках.
На этом я и с Вами оканчиваю дискуссию окончательно.
(без названия)
Бегун Андрей Михайлович написал 06.11.2008 00:59
Владимир Акимов
"с помощью Ваших рук рабочего высокой квалификации, хотя Вы были простым инженером на курсах повышения квалификации в Омске при фирме "СОЛО"."
Меня поражает Ваша осведомленность о моей личности, не иначе как специальное досье собирали. А может быть Вам ФСБ помогает? Ну да неважно. Я давно просвечен властью.
Одно плохо неточностей много. Да уж помогу Вам. Фирма "СОЛО" находится не в Омске, а в Свердловске, и проходил я обучение там дважды: в 2003 и 2008 годах. А кроме того я проходил обучение в фирмах ЛайфКор, Дрегер, ВНИИ "Вита", Shiller, Polymed, Maquet, Intermedica, Ekom, Chirana. Да и вскоре опять ожидается командировка на обучение. А Вы что ж, считаете, что рабочий обучаться не должен? Что капиталист не пошлет рабочего на обучение? Да нет, умный капиталист как раз пошлет. Правда, не каждого. Мой напарник на обучение не ездил ни разу, более того, не так давно его уволили, увидев, что я в состоянии работать за двоих. Правда, там наиболее значительная часть вины за это на нем самом. И то правда, что из всего коллектива рабочих нашего предприятия так много как я никто на учебу не ездил. Только за один 2008 год у меня планируется третья командировка на учебу. Но от этого я не перестаю быть рабочим ни по характеру своего труда, ни по должности в штатном расписании предприятия. Как Вы считаете сантехник рабочий? А электрик? А слесарь? Моя профессия требует знаний и умений в этих областях. А кроме того требуются знания по физике, электронике и многое другое. Ездя по больницам, я таскаю на себе килограмм 20 различного инструмента: от слесарного до узкоспециализированного. Так что не нужно иронизировать по поводу того, что я называю себя рабочим.
На этом прошаюсь с Вами, теперь уже окончательно.
Почитав Бегуна
Митина написал 06.11.2008 00:38
"Кто настоящий марксист-ленинец?"
"Зюганов, только Зюганов"
:)))))))))))))))))))))))
Даже не смешно:))))
Re:
Владимир Акимов написал 05.11.2008 21:37
Дорогой Андрей Михайлович
Мне тоже дорого время и не хочется его тратить на человека, который затеянную вождями игру в "бланкизм" именует партийной работой, как и насаждение поповщины, фидеизма и прочего мракобесия в партии. Если бы Вы нюхали псевдонаучное дерьмо своих вождей только в своей партийной среде - я бы ничего не имел против. Но они (подчеркиваю: не я, а они) это выплескивают в общество. А потому отходы идеологической и теоретической жизнедеятельности этих деятелей по необходимости становятся достоянием не только обладателей билетов КПРФ.
"В партии все еще существуют два крыла: "марксистское" и "марксистско-ленинское". Первое мыслит категориями западной свободы, а второе категориями русского совершенства. Существует своеобразное теоретическое двоевластие" http://kprf.ru/rus_soc/41680.html
Вы отдаете себе отчет, какого сорта "коммунизм" в головах Ваших лидеров, уже не первый год возглавляют борьбу на уничтожение "марксистов-ленинцев" против "марксистов"? Т.е. КПРФ публично отреклась от марксизма как политического учения, включающей большое количество таких теоретических положений и выводов, которые никем не опровергнуты.
А что эти параноики сделали с ленинским наследием? "Ленин переосмыслил данное К.Марксом и Ф.Энгельсом определение социализма" <...> "Ленин не пошел по пути, начертанному основоположниками марксизма в Манифесте Коммунистической партии" <...> "Ленин, создавая партию, ее идеологию и социальный проект раньше других российских марксистов осознал правильность византийско-русской теории" http://kprf.ru/rus_soc/41680.html
Вы, г-н Бегун, являетесь вместе с этими умственными уродами душеприказчиком теоретического наследия Ленина? Это наследие - собственность Зюганова, Никитина, КПРФ? Вы что - получили или купили где-то монопольку на авторские права этого теоретического наследия?
Ленин говорил 26 октября 1917 года, обращаясь ко II съезду Советов: "По нашему представлению государство сильно сознательностью масс. Оно сильно тогда, когда массы все знают, обо всем могут судить и идут на все сознательно" [ПСС,, т. 35. 21].
А теперь находятся пошляки, которые хотят, чтобы массы ничего не знали, ни о чем не имели право судить и не понимали, на что они идут, поддерживая тех или иных вождей. Почему? Потому что так учит Ваш шеф: "ЦКРК неоднократно подчеркивала, что демократия - это стратегическое оружие Запада в порабощении стран с коллективистским типом общества" http://kprf.ru/party_live/58010.html
Вероятно, и партийная демократия и уставные нормы - такое же зло, с которым надо покончить, в т.ч. с помощью Ваших рук рабочего высокой квалификации, хотя Вы были простым инженером на курсах повышения квалификации в Омске при фирме "СОЛО".
И все это оценивается так: "ЦК и ЦКРК КПРФ совместно ведут партию победным курсом" http://kprf.ru/party_live/58010.html
С "победой" Вас, г-н Бегун. И цифры успехов Ваш шеф приводит изумительные: "начался процесс восстановления доверия русских к КПРФ. На президентских выборах по данным Центра исследования политической культуры уровень этого доверия поднялся с 5 до 13 процентов. По этому показателю мы наконец-то опередили ЛДПР" (там же).
И если Ваш начальник Вас и других членов КПРФ почитает идиотами, которым можно скармливать такую туфту, но не надо обжаться, если и беспартийные дают такую же оценку умственного и морального здоровья членов КПРФ.
"Возродить Россию" и свершить еще что-то великое и благородное обещают лидеры Вашей партии. Но способна ли на это партия, члены которой сами на карачках ползают перед полоумными вождями? Вы не только не даете ответа. Вы даже боитесь поставить такой вопрос.
Re:
А.Б. написал 05.11.2008 20:44
Насчет чувства гадливости - оно взаимное. Таким как вы руку не подают. Ваши оправдания просто неубедительны, как всегда бывает у людей неискренних и склонных к двурушничеству.
Ведь вы пришли на этот сайт не правоту свою доказывать, а вам начальник "фитиль вставил", вот вы и побежали для "отмазки" что-то тут доказывать. А раньше смотрели на публикации здесь, потирали ручки и не решались ни согласиться, ни опровергнуть. Что ж вы не бросились защищать честь Гришукова, которого называете своим товарищем, полтора года назад? Да плевать нам на его честь, а своей у вас сроду не бывало.
Я уже не говорю о том, что на прямой вопрос, что в приведенных текстах вы считаете ложью и клеветой отвечать "практичеси все" - это просто убого. Может для вашей парторганизации и сойдет, но для широкой публики никак. Вот, например, я пишу в ответ вашему товарищу: "Насчет Гришукова ничего сказать не могу, практически его не знаю."
Прошу сказать, что в этих словах ложь и клевета?
Насчет прямого вопроа о продаже мест в партсписках вы отвечаете: "В Приморском крае нет". У вас что, в Приморье отдельная компартия, за остальное вы не ответчик?
Вы не хотите комментировать интервью с Горячевой, но вас комментировать его никто и не просил. Зато вы подтверждаете, что интервью такое было - значит, его размещение у нас как документа (а именно так оно и размещено) ложью и клеветой никак не яляется?
Теперь о вашем товарище Александре Фадееве. Выходит, это ваш товарищ, с которым вы поддерживаете товарищеские отношения, оклеветал вашу организацию? Но к нему вы гадливости не испытываете. Вы испытываете ее ко мне.
Или вы написали про чувство гадливости для отчета своей КРК? Очень похоже. И как раз это не может не вызывать ответной гадливости. А потом будете говорить, что поддерживаете со мной товарищеские оношения, "несмотря на". Если ветер в ЦК переменится, а он после отставки Зюганова, на которую прозрачно намекнул сегодня Медведев, переменится обязательно.
И вот тогда я посмотрю, как вы будете лебезить и изворачиваться. Тьфу!
PS. Напоследок, обратите внимание, насколько я открыт для дискуссии, которая ведется по отношению ко мне даже в хамском тоне. Попробовали бы вы так с кем угодно из вашего ЦК. Но вы знаете, что можно, а чего нельзя. Или вам кажется, что знаете.
(без названия)
Бегун Андрей Михайлович написал 05.11.2008 14:35
Владимир Акимов
"Подумайте и ответьте: с каких пор научные представления о развитии общества или его устройстве являются "внутренними проблемами КПРФ"?"
Вы мне предлагали обсуждать не научные представления, а партийных руководителей. А это внутренние проблемы КПРФ. Если нужно я буду обсуждать такие вопросы с моими товарищами по партии, причем без Вашего участия.
"Неужели Вы всерьез думаете, что люди поверят таким политическим трусам, которые боятся публично указать своему вождю на ошибки, которые губят партию, превращают ее в сборище склочников?"
Вы внимательно прочитали мое письмо, которое опубликовал Баранов? Не я ли в нем обратился к ЦК КПРФ и к XIII Съезду КПРФ и открыто сказал о существующих, по моему мнению, недостатках. Более того, я в нем обратился к Съезду с просьбой не выдвигать тов. Никитина в новый состав ЦКРК. Ну и где же Вы видите мою трусость? И почему Вы считаете, что я никогда и никого не критиковал из партийных руководителей? Потому что я не кричал об этом на весь Интернет? И не буду я этого делать, не дождетесь. А выствпил я с ОТКРЫТЫМ ПИСЬМОМ только потому, что Постановление ЦКРК было опубликовано открыто, и я об этом пишу в этом письме. Надеюсь, что больше никогда мне не придется поступать так же.
"Может быть, излишне советовать деятелю торгового дома, как-то связанного с медициной, но все-таки рекомендую соблюдать правила личной гигиены:"
У Вас обо мне очень неточные сведения.
Я рабочий высокой квалификации. Работаю электромехаником по ремонту и обслуживанию медицинской техники в ОАО "Медтехника-1" в г. Владивостоке. Специализируюсь по наркозно-дыхательной аппаратуре. Без ложной скромности скажу, что я один из лучших специалистов в этой области в Приморском крае.
На этом я комментарии здесь заканчиваю. Мне мое время очень дорого. Днем я работаю на основной работе, вечер и ночь для партийной работы, а ее у меня выше крыши.
(без названия)
Бегун Андрей Михайлович написал 05.11.2008 14:05
А.Б.
Из двух публикаций, одну я вижу впервые. Били и другие.
"Первое, что бросается в глаза - опубликовано письмо реального человека, за его реальной подписью."
Александр Фадеев, я его знаю лично, более того до сих пор с ним нахожусь в товарищеских отношениях (да и он со мной). И это несмотря на то, что он был исключен из КПРФ Бюро горкома КПРФ, а я член Бюро. Довольно часто мы с ним продолжаем встречаться, я электромеханик по обслуживанию медицинской техники и один из моих объектов 1000 коечная больница, а он таксует и его место стоянки возле этой больницы.
Я знаю всю подноготную его конфликта с крайкомом, но не буду здесь об этом писать. Я скажу, что его информация почти вся не соответствует действительности. Были и другие публикации от него, которые вы публиковали. Первая была еще до Постановления по неотроцкизму, там Вы дали очень осторожный комментарий. Потом Вы в комментариях уже не стеснялись. Но и об этом я не хочу писать.
Наверное, Вы знаете такого деятеля, как Бойко? Вы бы и его галиматью тоже бы поместили с нападками на приморский крайком, если бы он Вам это прислал бы?
Наверное, уважающий себя журналист, прежде чем разместить у себя статью с нападками на руководителя региональной организации, постарался хотя бы уточнить истинность у других людей. Могли бы обратиться ко мне с просьбой прокомментировать для вас его письмо до публикации (мой электронный адрес у Вас был). Нет, любую грязь про КПРФ подавай, размещу.
"Или вам не известны факты продажи мест в партсписках?"
В Приморском крае нет.
"Третье - где ваше опровержение? Его нет. Ваших постов вообще нет в гестбуке - ведь вас эта тема напрямую не касается, а на верность Гришукову вы тоже не присягали."
А его и не могло быть. Это единственная статья у вас на сайте где есть мои комментарии. И только потому, что мне подсказали товарищи, что Вы разместили мое письмо в ЦК КПРФ. Большинство коммунистов относятся к Вашему сайту с чувством гадливости, есть такое чувство и у меня. А что касается Гришукова, то я действительно ему не служу. Гришуков мой товарищ, а товарищам не служат. Кроме Гришукова у меня много товарищей. Это и второй секретарь крайкома Михаил Стихарев, и 3 секретарь крайкома Геннадий Куликов, и первый секретарь горкома Владимир Беспалов. Да разве всех товарищей можно перечислить.
"Повторяю вопрос: что в приведенном в ссылке материале является ложью и клеветой?"
Здесь http://forum.msk.ru/material/politic/359889.html?pf=1 практически все.
А интервью с Горячевой комментировать не хочу, тем более это перепечатка. Полгода до этого, она поддержала КПРФ на выборах в ЗАКС ПК и писала прямо противоположные вещи. После выхода этого интервью наши товарищи встречались с Горячевой, она заявила, что ничего такого не говорила, и что она будет подавать в суд на газету. Но она этого не сделала, и очень скоро возглавила список СР по приморскому краю. Делайте выводы сами.
(без названия)
А.Б. написал 05.11.2008 04:21
Вот еще один текст о приморских коммунистах.
http://forum.msk.ru/material/news/379369.html
Хотелось бы узнать, где здесь клевета?
И опять не вижу комментариев принципиального коммунста Бегуна... "Забыл" на полтора года?
Re:
А.Б. написал 05.11.2008 03:52
Итак, Андрей Михайлович, вы обвинили меня в размещении лживой и клеветнической информации о приморских коммунистах. Естественно, никто не помнит, о чем речь (даже я смутно). Все верят вам, вы ведь такой честный и порядочный коммунист. Но я не поленился, посмотрел. Вот она:
http://forum.msk.ru/material/politic/359889.html?pf=1
Первое, что бросается в глаза - опубликовано письмо реального человека, за его реальной подписью.
Второе - мой комментарий. Где ложь и клевета? Или вам не известны факты продажи мест в партсписках? Ну так посмотрите на списки своей партии в Думу, там полно лиц с большими деньгами, не имеющих никакого отношения к партии.
Третье - где ваше опровержение? Его нет. Ваших постов вообще нет в гестбуке - ведь вас эта тема напрямую не касается, а на верность Гришукову вы тоже не присягали. И только спустя полтора года, когда все забылось, вы обвиняете меня в клевете. Вы пишете: "Я свидетель того, что Все материалы, опубликованные Вами по Приморью после Вашего отстранения являются ложью и клеветой".
Повторяю вопрос: что в приведенном в ссылке материале является ложью и клеветой? И почему вы заявляете об этом спустя полтора года?
Re:
Владимир Акимов написал 05.11.2008 01:14
Дорогой Андрей Михайлович
Вы хоть понимаете смысл того, что сами написали? Подумайте и ответьте: с каких пор научные представления о развитии общества или его устройстве являются "внутренними проблемами КПРФ"? От имени партии, в т.ч. и от Вашего имени, Ваши вожди насаждают мракобесие в качестве идеала. Пока еще в мозгах билетоносцев КПРФ, но грозят осчастливить этим все общество. Больше того. Они вещают в качестве "коммунистов" и свое черносотенство выдают за "коммунистическое учение". Что зюганоиды от кого-то получили ярлык на монопольную пропаганду своего "коммунизма"? Не смешите людей.
А то, что у Вас есть "другие места, да и другие собеседники", - в этом я не сомневаюсь. Таких смельчаков, которые ночью под одеялом тихо сами с собою ведут беседу, мне встречалось много.
Один похожий на Вас герой на весь инетовский мир недавно громогласно вещал: "Загребущие руки Транснефти отрубить по самые уши. Долой эту олигархическую власть, заботящуюся только о собственном кармане" http://www.babr.ru/?pt=truba&comm=25480
А на деле такой "герой" способен лишь трястись за свою шкуренку. Неужели Вы всерьез думаете, что люди поверят таким политическим трусам, которые боятся публично указать своему вождю на ошибки, которые губят партию, превращают ее в сборище склочников? Если Вы боитесь своего товарища по партии (а Вы, между прочим, равны с ним по уставным нормам), то не надо хорохориться: политическому пигмею никогда не стать богатырем.
Может быть, излишне советовать деятелю торгового дома, как-то связанного с медициной, но все-таки рекомендую соблюдать правила личной гигиены: хотя бы ополаскивайте язык после пользования своих руководителей.
(без названия)
Бегун Андрей Михайлович написал 05.11.2008 00:22
Владимир Акимов
Похоже, что Вы текст моего письма читали "по-диагонали".
Да и мои комментарии тоже. Я ведь уже сказал, что я не буду здесь обсуждать внутренние проблеммы КПРФ. Для этого у меня есть другие места, да и другие собеседники.
Re:
Владимир Акимов написал 04.11.2008 18:42
Дорогой Андрей Михайлович
"Светлана Горячева давно перестала быть коммунистом, даже по убеждениям". Может быть, Вы и правы, если сравнивать ее систему мировоззрения с таким эталоном "коммунистичности", как Зюганов. Но это не доказывает не только "коммунистичности" взглядов самого Зюганова, но и вообще их адекватности.
Некоторые во избежания порока рассудительности впитали учение Зюганова о "двух партиях внутри одной". Еще шесть лет назад он писал: "Известно, что внутри КПСС существовали и боролись фактически две партии" http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/02/459/31.html Одна из них - гадкая и олицетворяет "зло", другая - хорошая и олицетворяет "добро". И если компартия на выборах получает в 2-3 раза меньше голосов, чем это обосновывали лучшие умы в команде Зюганова, то это никак не связано с уровнем профессионализма партийных прорицателей, идеологов и организаторов, а исключительно с недочищенностью рядов партии. Ведь как легко расставаться с теми, кого на партийном Олимпе окрестили "предателями" из гадкой части партии. О каких процедурах, каких "уставных нормах" лопочут некоторые, когда речь идет о том, чтобы обосновать правильность тыка указующими перстами вождей на кучку отщепенцев.
Это - тоже элемент того культурного прошлого, о возрождении которого ратуют вожди. В те далекие времена, которые предстают идеалом государственного устройства не только в научных трудах Никитина (http://kprf.ru/rus_soc/41680.html , http://kprf.ru/rus_soc/54652.html и др.), Зюганова (http://libereya.ru/public/koschei.html#_ftnref3), но и в решениях пленумов и съездов КПРФ. Тогда тоже охотились на "ведьм", бросали их в костер или в прорубь ("Божий суд"), истребляли "ересь жидовствующую", ловили их всем миром и бросали с роскату. Идеал соединения самоуправления и власти лучших.
Забавно, что Никитин, осуждая "неотроцкистов", сам пишет: "Чтобы сбросить западное иго, России нужно создать свою новую сверхкультуру, которая сможет, как пожар, распространиться по миру" (http://kprf.ru/rus_soc/54652.html). Этому "ученому", наверное, не доложили, что грезы о всемирной перманентной революции - один из базисных постулатов Троцкого. Новое лишь в пристегивании к этому постулату бреда о "сверхкультуре", которая подразумевает и "сверхчеловека" как своего носителя.
Но сомневаться в мудрости этого запрещено Постановлением XXII пленума ЦКРК КПРФ "О Г.А.Зюганове" ("Правда, 4-7 июля 2008 года), а Вам, Андрей Михайлович, следить, чтобы никто не возмущался перспективой оказаться в первобытном коммунизме.
Конечно, было бы честнее и порядочнее принять Догмат КПРФ о непогрешимости Председателя ЦК КПРФ при исполнении им партийных функций, равно как и Председателя ЦКРК КПРФ. Судя по Вашим репликам, Андрей Михайлович, Вы духовно готовы к этому. Как говорил первый коммунист (по версии Зюганова): "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие небесное".
(без названия)
Бегун Андрей Михайлович написал 04.11.2008 06:57
Карма
"А тов. Бегун был секретарем этой самой сетевой антипартийной группировки неотроцкистов, так называемой Интернет-Первички"
Я никогда не был секретарем ИП, а был только его заместителем.
В то время, когда ИП осуществляла модерацию форума КПРФ, никто из членов ИП не допускал антипартийных выступлений, наоборот пресекались многие попытки вынести внутрипартийные проблемы на всеобщее обсуждение, а то и просто поливания грязью некоторые региональные партийные организации. Этим тогда, кстати, грешили некоторые члены сегодняшней администрации, например, Строев. После того, как я дважды удалил тему, где он обливал грязью ленинградский горком и объяснил ему, что разбираться с ситуацией в Санкт-Петербурге должны коммунисты Санкт-Петербурга или ЦК КПРФ, он продолжал настаивать, что он, как член КПРФ имеет право выносить на обсуждение на форум КПРФ любые вопросы, которые он сочтет нужным. Сравните с его сегодняшним мнением по этому вопросу, после того как он захватил власть на форуме КПРФ.
Я вышел из ИП, как только ИП отстранили от управления форумом КПРФ, так как я считал и считаю, что главной задачей ИП была модерация форума КПРФ. ЦК КПРФ приняло иное решение по управлению форумом. После этого я посчитал, что ИП исчерпала себя и вышел из нее.
"Так что не отвертеться тебе, Бегун, сколько не бегай, сколько не юли, сколько не предавай товарищей."
Интересно, кого это я предал? Баранов говорит что его. Вы вообще непонятно кого.
Своих товарищей я не предаю и не предам. Так уж сложилось, что в одной партии со мной есть люди, которых я не могу назвать товарищами. Я боролся всегда, и буду бороться со всеми проявлениями ревизионизма и других разновидностей оппортунизма, которыми страдают отдельные представители КПРФ.
Цель моей борьбы &#8211; социализм. А чтобы построить социализм не достаточно только привести к власти партию. Важно, чтобы партия была вооружена самой передовой теорией &#8211; теорией марксизма-ленинизма. А иначе&#8230; Вот в Молдавии коммунисты уже несколько лет у власти, идет ли там построение социализма? У меня большие сомнения&#8230;
Владимир Акимов
"У меня достаточно информации от коллег-социологов о подготовке конференции ПКО КПРФ, а о ее работе - от ее участников. Просто Вы забываете, что любая организация (не только КПРФ), если она не умерла, действует не в вакууме. К тому же у меня, кроме курения, есть и другие вредные привычки, например, час-полтора просматривать региональные газеты или фрагменты регионального телевидения."
Не знаю Ваших источников информации, да и они мне неинтересны. Наверное, такие же, как и у А. Баранова, когда он размещал лживую информацию по приморским коммунистам.
Я, Бегун Андрей Михайлович, непосредственный участник и подготовки Конференции (как работник крайкома КПРФ), так и делегат этой Конференции. И я свидетельствую, что подготовка Конференции, работа Конференции происходила в полном соответствии с Уставом КПРФ.
"Если Вы не вкладываете в термин "предатель" какой-то особый смысл, то хотелось бы узнать: кого предал Баранов?"
Баранов предал партию, начав работать против нее еще, будучи членом КПРФ. И меня не нужно в этом было кому-то убеждать, я сам читал публикации на его сайте.
"Напомню историю "предательства" Светланы Горячевой."
Светлана Горячева давно перестала быть коммунистом, даже по убеждениям. Об этом говорит и то, что она &laquo;продалась&raquo; эСэРам на последних выборах, и то, как она голосует в последней Думе.
Если в то время, когда она была избрана по одномандатному округу, Горячева голосовала чаще всего солидарно с КПРФ, то сегодня она полностью в Думе поддерживает нынешнюю власть и голосует всегда вместе со своей &laquo;карманной партией&raquo; солидарно с ЕР и против всех инициатив фракции КПРФ. Так что давайте больше об этой продажной особе говорить не будем.
Стрелок-радист
Солидарен с Вашими выводами.
(без названия)
Бегун Андрей Михайлович написал 04.11.2008 06:47
Чужак
"Тов. Бегун пишет: "На форуме процветает махровый национализм, пропаганда свастики, религиозная пропаганда, пропаганда язычества, ревизия марксизма-ленинизма." Лихо пишет!!!
Но не надо после этого удивляться, что антикоммунисты радостно скопируют, усилят и размажут по всем заборам подобные формулировки."
"Надеются, что копаясь в несомненной помойке юзер все же уяснит основные принципы коммунизма и интернационализма"
По моему мнению, администрацией форума КПРФ принципы коммунизма и пролетарского интернационализма изгоняются с форума КПРФ. Поэтому найти их там сегодня очень затруднительно.
"Что коммунистам удастся внушить юзерам простые понятия о нации, как сумме граждан страны, отделить нацистов от националистов-патриотов."
Рекомендую прочитать работы В.И. Ленина и И.В. Сталина по вопросу о нациях и национализме.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss