Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин узнал себе цену и понял, что она уже заплачена

Опубликовано 11.11.2008 в разделе комментариев 57

Путин узнал себе цену и понял, что она уже заплачена
Премьер-министр РФ Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам обнародовал скандальные подробности того, как крупнейшие российские банки распоряжаются государственными средствами, выделяемыми на поддержку кредитной системы, сообщило РИА Новости, однако эта страница вскоре была удалена. Слова Путина пока еще не приговор банкирам, у них еще есть шанс, пишет газета «Коммерсант».

Как отмечает издание, на совещание были приглашены и «не совсем профильные» министры - глава МВД Рашид Нургалиев, генпрокурор Юрий Чайка. Почему за одним столом встретились милиционеры и банкиры стало ясно после слов Путина о возможном недобросовестном использовании государственных ресурсов. Премьер отметил, что средства господдержки выделяются на поддержку отечественной кредитной системы, но у банков-получателей госсредств возрос объем операций, связанных с переводом денежных средств в зарубежные банки. Получателями являются прежде всего ВЭБ-Банк развития, Сбербанк и ВТБ.

 


От редакции: Фактически, Путин признал, что созданная им система контроля государства за экономикой терпит крах в самом ее основании - в кадрах, которые, как известно, решают все. Если Путин не может доверить государственные деньги своим доверенным людям в крупнейших госбанках даже во время кризиса, то что он вообще может? Это самое важное - и без того чрезвычайно богатая его "номенклатура" готова продать государственные интересы за деньги.

В свое время расчет Путина и компании "питерских" строился на том, что они создадут "государство в государстве", избранные будут получать очень много денег, вести жизнь, которая не снилась западным миллионерам, но зато они станут беречь и охранять интересы своей "кормушки" - то есть Росфедерации в путинском варианте. Расчет оказался неверным - получив необычайно много, соратники не остановились в воровстве, а интересов "Энергетической империи" по ходу просто не заметили.

Пожалуй, это главное. Деньги выводили не мелкие банкиры, а соратники по борьбе возле корыта. Естественно, пугая братву Чайкой и Нургалиевым, теперь Путине не может быть уверен, что назавтра они же не поступят с ним как со всяким императором, которому пора становиться богом... Историю в Ленинградском университете преподавали. Тем более, что есть один соратник по альма-матер, которому даже бразды правления вручать не надо - они уже у него, пока еще номинально.

Теперь Путин увидел, за какую примерно сумму его готовы сдать с потрохами. Надо сказать, что сумма внушительная. Можно гордиться... Других дешевле сдавали.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Админу.
..олег,, написал 18.11.2008 21:18
Ты особенно не прослабляйся...Борись, блин, со звериным рылом
нацизма и сионизма.
Re: вообще-то в россиянии кризис центрального управления, а не финансовый или продовольственный...
..олег,, написал 18.11.2008 17:35
ребята торопятся, имхо...Нет смысла спешить.
НО!!! Им - виднее, однозначно.
Не в игрушки играемся...
вообще-то в россиянии кризис центрального управления, а не финансовый или продовольственный...
wolodja написал 12.11.2008 18:46
ВЫБОРЫ КАК СИСТЕМА
------------------------------------------------------
Обыватель полагает, что политика - это информационная программа "Время", хождение на митинги, размусоливание скандалов и сплетен, обожание лидеров, а в урочный час шествие к избирательным урнам, голосование за проверенного, достойного кандидата.
На деле политика, наука не менее сложная, чем квантовая механика, без которой ответственному политику невозможно действовать в современной реальности, где важно все, источник финансирования той или иной политической группы, диагноз болезни президента, психологическое взаимодействие политических лидеров, зависимость рождаемости в Ивановской области от котировки ценных бумаг на Лондонской бирже.
Множество поражений патриотических политиков, стоивших им карьеры, а возглавляемым ими движениям самой жизни, происходили от неграмотности, почти невежества, делавшими их пешками в руках опытных шахматистов. Эти невидимые глазу шахматисты, оснащенные теорией, владеющие информацией, ведут эти пешки по черным и белым клеткам, подставляют под удары, безжалостно уничтожают.
Существует огромная политологическая культура, способная среди хаоса, блефа, хитросплетения реальности, выявить истинную картину явлений и интересов, воздействовать на эти явления, двигать их в направлении, приводящем одних к победе, других к сокрушительному поражению. "Оргоружие" [2] - так некоторые именуют эту культуру. Оно, "оргоружие", направленное на СССР, уничтожило сверхдержаву без единой бомбардировки и выстрела, "обесточило" КГБ и партию, привело к власти "демократов" в бескровном перевороте 91-го года. Оно же, "оргоружие", включавшее в себя множество рациональных и иррациональных компонентов, одолело Верховный Совет в 93-м, обрекло на поражение и на смерть участников восстания.
http://www.iwolga.narod.ru/docs/sis_wb.htm
++++++++++++++++
ВЫБОРЫ КАК СИСТЕМА- 2
--------------------------
Некоторые, к сожалению общеизвестные, позиции, не учитываемые нашими политиками, "борющимися за народное дело"[2]:
1. На планете складывается неблагоприятная геополитическая ситуация:
* слишком велико население, что ведет к ускоренному исчерпанию невозобновляемых ресурсов и возобновляемых, но имеющих постоянную скорость возобновления (нефть - в первую очередь, земля - территория как таковая[3], некоторые руды, пресная вода, плодородие почв и т.д.);
* разработано и накоплено огромное количество технологий по перераспределению и захвату власти и жизненно важных ресурсов, как военным, так и альтернативным путем (Югославия, Россия); что не является ни для кого секретом;
* наболее эффективными из них являются способы, связанные с использованием человеческих, организационных и материальных ресурсов противника против него самого (это не требует больших расходов со стороны нападения); навязывание "правил игры": выборы, многопартийность, идея правового государства, разделения ветвей власти, конвертация рубля, кредиты (управление с помощью долгов) и т.п.;
//////
http://www.iwolga.narod.ru/docs/wb2.htm
К посланию
В.И. написал 12.11.2008 10:48

О Правительстве.
На каком основании в нарушение закона о правительстве в состав правлений создаваемых АО, в нарушении ст. 71 Конституции, включаются члены правительства. Кто и когда отменил Закон о правительстве:
« Статья 11. Ограничения, связанные с пребыванием в составе Правительства Российской Федерации. Члены Правительства Российской Федерации не вправе:
……………………
заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе участвовать в управлении хозяйствующим субъектом независимо от его организационно-правовой формы.
заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности;
использовать в неслужебных целях информацию, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности;»
«Статья 16. Полномочия Правительства Российской Федерации в социальной сфере. Правительство Российской Федерации:
обеспечивает проведение единой государственной социальной политики, реализацию конституционных прав граждан в области социального обеспечения, способствует развитию социального обеспечения и благотворительности;»
Наконец:
Кто ответит за то, что взять десятки миллиардов долларов кредитов в европейских банках на постройку новых трубопроводов «Газпрома» (да еще и под большой процент!) – это рыночно, а занять те же суммы для того же самого у собственного государства – нерыночно? Почему лучше отдавать сотни миллиардов «у.е.» с минимальными процентами на Запад, чем кредитовать собственных производителей для создания в стране современного производства? Почему рыночным считается попадание страны в опасную зависимость от внешних сил? Стране наносятся многомиллиардные потери и НИКТО за это не несет наказания.
По сути, руководство страны пытается создать государство, основанное на нетрудовых доходах. Это трагедия России.
Если избиратели уважают власть, то в России они будут учувствовать в выборах, если не уважают, ходить не будут. Для того чтобы выборы могли состояться, скоро установят, что они легитимны при участии одного избирателя. Рассказывать сказки о том, такой у нас народ, не хочет учувствовать в управлении государства. Это наглая ложь, служащая скрыть свою бездарность и не компетентность.
Лучший вариант исключить выборы избирателями конкретных претендентов в депутаты. При выборах конкретных депутатов, а не партий резко сокращает возможность манипуляции мнением избирателей. Кстати, если голосует меньше 50% избирателей + 1 голос от общего числа избирателей, а не от числа пришедших на выборы, считать выбранного кандидата или партию абсурдно. При персональных выборах, проблем нет, но при выборах партий, выбираются те, за которых проголосуют выше установленного барьера.
Если я не прав, поправьте.
Re: счастливо поворовать!
Видящий написал 11.11.2008 21:36
Подтекс выступления Путина таков: "Я даю вам воровать из бюджетных денег,так не зарывайтесь! Не подводите меня!А то эти дураки догадаются
зачем этот нужен этот кризис!"
Не важно
Азер написал 11.11.2008 21:24
По правде говоря, этот вопрос не по моей части. Точно также как Н. Виннер (или фон Неман - не помню который) - никак не воспринимал музыку - точно также я никак не воспринимаю субъективное, когда речь идет о политике. То есть я не совсем истукан; в юности даже музыку вроде как сочинял (одну мелодию помню и по сей день), и по женской части был вовсе не дурак. Тем не менее, когда речь идет о политике и тем более современной политике - лезть туда с ощущениями и переживаниями вряд ли уместно вообще.
По-видимому, политику не положено быть нормальным человеком и в особенности, когда ситуация не очень предрасполагает к празднику. Николай IIвозможно, и был нормальным человеком, но известно, чем это кончилось. Неудачливые политики плохо кончают.
Есть примеры обратного. Людовик XIV был и выдающимся политиком, и любителем всевозможной радости. Но время Людовика - весьма удачное время. Это время утери феодальной знатью ее политического статуса (в связи с утерей военного смысла тяжелой рыцарской конницы из-за "прогресса" огнестрельного оружия). Время превращения дворянства в потребительский класс, за чем открылась перспектива ликвидации этого класса вообще и "капитализм". Но пока "капитализм" не показал свой буйный нрав, а дворянство этот нрав теряло - монархия оказалась в довольно идеальных условиях. Наконец, Людовик не имел в свое время сколько-нибудь серьезных конкурентов в Европе; Англия еще не "поднялась", а Испания уже "загибалась", если я не сильно ошибаюсь. То есть на самом деле были идеальные обстоятельства - почему бы не пошиковать?
Возможно, Наполеон и был вполне счастлив от военных походов и т. д., но вряд ли в этом есть что-то нормальное. Много счастья проводить всю жизнь среди солдатни, регулярно наслаждаясь вывалившимися кишками и оторванными головами?
Сталин остался каторжником и после 22-го года. Ну какое счастье в том, чтобы вкалывать по 14 часов в сутки, наслаждаясь астраханской селедкой и периодически расстреливая своих же давних знакомых?
То, что ничто человеческое Путину не чуждо - это понятно. Ему надо было артистом стать. Но путе с его данными - не повезло, причем во всех смыслах.
Развались СССР не в 1991-м, а в 1960-м году, когда разница в уровне жизни между советикусами и западнянцами не была особо велика, стань Путин правителем в это время, когда впереди было 50 лет более или менее успешного хода либерализма - возможно, он и вошел бы в историю как "хороший" правитель. Но Путин стал править на самом закате цивилизации, и тут ему ума не хватило, чтобы уйти из политики вообще.
В административном плане Путин оформил весьма своеобразный аппарат. По сути - отдался на волю либеральных идеологов, позарившись на все мыслимые "блага цивилизации", и по этому признаку формировал свое окружение. В итоге получилось не руководство, а не то банда уголовников, не то труппа артистов. Ну что это за ***** - конспектировать высказывания пути перед камерами? Видели где-нибудь, чтобы члены правительства Франции, например, конспектировали речь Саркозюка? Ент же записывается. Надо будет - размножат и раздадут кому надо.
Наверное, чтобы быть вполне счастливым - надо быть в меру ослом. Если же человек осел - в политике ему делать нечего, если, конечно, ему крупно не повезет. То есть само время не будет предрасполагать к праздности.
Однако для нашего времени - времени гибели самой колоссальной цивилизации за всю историю человечества и когда перед властью ставится задача противостоять естественно закономерному ходу событий - о какой "человеческой слабости" может быть речь вообще? Слабые гибнут. Но Путин растеорял целые восемь лет. Пустил их на развлечения.
Некогда правителя для нашего времени сочли сыном бога, людей обязали ждать его прихода тысячи лет, а лишенных ощущений ("нищих духом") - объявили блаженными. То есть Путин праздновал перед самой чумой, потому что ему это по душе.
Путин слабак. То, что он кому-то грозит и т. д. - это не признак силы. Это признак истеричности. Но это тот истерик, которому власть дала рога. Наделать делов, конечно, может.
Re: Re: Нефть дешевле 50.00
b-w написал 11.11.2008 21:20
Можно временно возродить элементы социализма, вполне нормальные. Например - карточную систему на продукты (в Америке для малоимущих нечто подобое было всегда). Госзакупки продуктов поддержат сельское хозяйство. Наладить разваленное Зурабовым снабжение бесплатными качетственными лекарствами.
НЕ ВЕРЮ!
Сатана написал 11.11.2008 21:18
Мне кажется, выводы Баранова наивны.
Вот представьте, если бы личные путинские дружбаны-банкиры, решили его кинуть и разворовать выделенные им для спасения экономики деньги... Уверен, в новостях бы этого не рассказали. Все разборки проходили бы тихо и междусобойно.
Скорее всего, деньги для того и выделялись, чтобы быть разворованными. Хотя если так, значит - скоро "фенита ля комедия".
Re: Нефть дешевле 50.00
b-w написал 11.11.2008 21:11
Да, достаточно непросто перестроить будет экономику на соответствующий лад. Даже если Путин и правда хочет это сделать, ему абсолютно не на кого опереться. Все это похоже на управление самосвалом с голой резиной и перегрузом на скользкой дороге с уклоном. Просто девальвация не решит проблем, а только добавит их. Сокращение бюраппарата нужно - в разы. Людей нужно куда то трудоустроить при этом, а делать они ничего не умеют, кроме как делить и тратить. Образование - развалено, здравоохранение развалено. На такие "мелочи" даже внимания уже никто не обращает. Финансовая система - гавно из гавна. Промышленность в жопе. Энергетика будет в жопе в ближайшее время - мерси Анатолию Борисовичу за изобретательность. Будет чего ему в мемуарах описать, сидя в Нью-Йоркской квартире. Условия в материальной части существенно хуже чем в 1998 году. На советское наследство заплатки некуда ставить, новое только в планах на бумаге.
Нефть дешевле 50.00
димка написал 11.11.2008 20:44
На Bloomberg.com цена американской нефти упала до $58.90 за барель. Психологически важный барьер в $60.00 который держался больше недели сломан. Поэтому РосНефть наинает экономить.
(без названия)
Чип написал 11.11.2008 20:35
Из надежных источиков,близких к .... стало известно,что к марту (может чуть позже)премьером будет назначен никем не ожидаемый (не Сечин,никто другой,о которых так много говорят). Это будет нынешний губернатор одной из областей Поволжского региона.Той,где автомобили делают,легковые. А нынешний целиком посвятит себя важной работе партийного руководства,что несомненно трудней,важней отвественней, чем какой-то пост премьера. А премьеров скороначнут менять черех 5-6 месяцев.
(без названия)
Ржунемогу написал 11.11.2008 20:22
ЮКОС возродили, как птицу феникс из пепла при цене в 3 раза меньше за баррель. А теперь главрейдер Сечин требует $100млрд на развитие компании, полученной в лучшем финансовом инфраструктурном виде. Может в борделе поменять девок, а не мебель: произвести обмен резиденциями Сечин-Ходор.
ставка больше чем жизнь
мао написал 11.11.2008 20:19
Бандитсео-воровское сообщество, созданое ельциным и его друганами, приобрело комфортное состояние при путине.Цена определилась в колличестве миллиардеров и миллионеров, и цифрами украденного у страны , путем грабительской приватизации и другими мошенническими схемами.Им удалось узаконить ограбление страны, подкрепив его коррупцией, взятничеством, которые приобрели по словам президента медведева ужасающий характер.Cмешно смотреть, как путин делая страшное лицо говорит, что банки скупают валюту и выводят ее за рубеж.Они свои ставки сделали, теперь надо смотреть, как все это отразится на жизни народа.
Из переводов Маршака
Yah написал 11.11.2008 20:14
Когда я на троне
Сижу в своей золоченой короне,
А справа и слева стоит моя знать,
То сколько я стою - ты должен сказать.
На что свинопас отвечает с поклоном:
Цены я не знаю коронам и тронам,
А сколько ты стоишь - спроси свою знать,
Которой случалось тебя продавать.
(без названия)
Азер написал 11.11.2008 19:55
Сообщу нечто ужасссное. По информации, исходящей от служащих - в головном офисе Роснефти людям не выплатили зарплату за прошлый месяц. Представляете? Ент же Роснефть!!! Гипотетически - одна из наиболее преуспевающих организаций во всем мире. Фирма, которая должна буквально лопаться от денег, как это наблюдается, например, в BP, чего никто и не скрывает. А тут - денег на зарплату нет, потому что западные кредиторы Роснефти прекратили кредитование.
Комментировать факт не буду, хотя могу самым "экономическим" образом доказать, что этот факт лучше всего доказывает преданность Путина либеральной модели. Но в любом случае напрашивается элементарный вопрос: если в Роснефти при потоке денег не платят зарплату - то что станет с разной мелочью?
Кстати, вчера, наконец, ящик признал вероятность девальвации рубля. До сих пор на всех политических уровнях это отрицалось. А сегодя Брентушка уже упал до 56.01$. Сочувствую тем, кто привык жить широко. Очень хреново бывает, когда катишься сверху вниз. Неважно - по какой причине. Потому что "силовики" тебя ободрали, или кризис догнал.
Меры приняты
Владимир Акимов написал 11.11.2008 19:53
Дорогой А.Б.
Твои причитания услышаны, меры - приняты:
"Генпрокуратура ужесточает контроль за средствами, которые выделяются на преодоление финансового кризиса
Уже утверждена специальная программа, - сообщила сегодня официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева. Среди приоритетных задач программы - контроль и надзор за сохранностью средств государственной поддержки экономики, их использованием по целевому назначению. Предусмотрен и взаимный обмен информацией между министерствами и ведомствами, принятие согласованных мер по пресечению фактов хищений бюджетных средств, злоупотребления служебным положением банковскими сотрудниками и госслужащими" http://www.rusnovosti.ru/news/157279/
Ждем-с результатов.
Строили-строили 9 лет открытую экономику.
b-w написал 11.11.2008 19:42
Сам Владимир Владимирович настаивал многократно на ее открытости. Теперь - вот они вам, российские банки, совершенно законным порядком скупающие доллар. Не у чучмеков на базаре а на официальной бирже, по официальному курсу. И даже не просто скупающие, а и уводящие его за рубеж, без гарантий, естественно, возвращения. Не хотят кредитовать промышленность, которой почти нет? Наверно потому что не сомневаются в том что сия промышленность с ее болтами и гайками вскорости пойдет по *****, а за ржавые гайки и ломаного цента не дадут. Уж если капитализм, то извините - капитализм. Девальвируйте рубль. Ах, да, придется ***** несчастных и без того нищих граждан. А вот не надо было им лгать про поднимание с колен. Ложь всегда возвращается. И нет потаенного смысла там, где его нет в принципе.
Васе
Азер написал 11.11.2008 19:40
Ну какая разница - армяне, чеченцы... Мы обсуждаем политическую категорию. Когда Российское государство становилось - что, кто-то интересовался мнением армян или чеченцев? К тому же это происходило во времена, когда правила феодально-дворянская знать, так что мнение 97% русских также никто не интересовался.
Когда речь идет о политических моделях – игнорируется не только мнение одного человека, но сам человек. По сути - единственное положительное свойство принципа выбора власти как раз и заключается в том, что этот принцип обнуляет значение мнения. За этим, правда, те же выборы и интелликакка снова превращают мнение в решающую категорию, причем сводя к минимуму мнение высшего правителя, эта система провозглашает решающим фактором (в плане формирования власти) – мнение кухарки. Но все это - дефекты. Я, в общем, никогда не идеализировал ни цивилизацию, ни людей, ни самого себя. А уж армян с чеченцами и подавно.
Пыс-пыс. Кстати, только сегодня почему-то задался вопросом - куда Вася делся?
Ну, Путина не надо демонизировать...
wolodja написал 11.11.2008 19:40
зачем в час "Х" редакции надо будет заниматься каким-то Путиным?
++++++++++
Но вот альтернативный азеровскому сценарий хотелось бы почитать... тогда понятнее будет, "кто такой" к тому времени будет и мистер Путин...
Мое мнение
Александр К.. написал 11.11.2008 19:30
Что то никто не сказал, что статья - очередная гнусная инсинуация господина Баранова и Ко.
Ему, как никому другому, удалось больше всех "прочитать между строк" телесюжета с совещания Путина в правительстве. Тут тебе и вывод о признании самим Путиным (!!!) краха созданной им системы, и познания о расчетах "питерских" и осведомленность о денежных потоках внутри финансовой системы России. А лохи-подвывальщики - повелись.
Между тем Председатель Правительства РФ достаточно гуманно призвал жуликов "притормозить". Надо понимать, что это - предупреждение, что скоро полетят чьи то головы, возможно пейсатее Ходорковского. Вот тогда и посмотрим "...за какую примерно сумму его готовы сдать с потрохами..."
Я хоть и не оракул, но ожидаю, что в час "Х" (когда чистка, накаркиваемая Азером, но все же имеющая иную заточку, все же начнеться, не может не начаться), уважаемая редакция издаст второе издание помоев о миллиардах Путина. Возможно, со "светокопиями" "компромата". Все же урок для всеобщего оболванивания "желтый" интернет пиндосского пошиба наглядно дал во время грузино-осетинских событий. Становится интересней.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss