Кто владеет информацией,
владеет миром

В Новом году мы сможем прочесть "Евангелие от Иуды"

Опубликовано 30.12.2005 в разделе комментариев 2

В Новом году мы сможем прочесть "Евангелие от Иуды"

Близко к расшифровке так называемое "Евангелие от Иуды", записанное якобы со слов Иуды Искариота - сначала апостола, ближайшего ученика Христа, а затем предавшего его за 30 сребреников. Текст сделан на сакла - одном из диалектов древнего коптского языка.

Рукопись была обнаружена в Египте в 1983 году и спустя 18 лет приобретена двумя швейцарскими антикварами. Они передали Евангелие для перевода и дальнейшего издания в базельский меценатский Фонд древних искусств. Ожидается, что публикация древнейшего документа произойдет весной 2006 года, сообщает ИТАР-ТАСС.

Хотя работа над Евангелием ведется в полной тайне, однако стали известны ряд принципиальных положений его содержания. Так, в нем Иуда Искариот утверждает, что акт выдачи Христа римским войнам был внушен ему "высшей божественной силой". Без страданий Христа мир было невозможно спасти, свидетельствует Иуда Искариот.

Согласно хроникам, "Евангелие от Иуды" было известно ранним христианам. Так, еще во II веке епископ Лугудуна (совр. Лион) Ириней упоминает его в качестве безуспешной попытки Иуды оправдаться. Однако затем следы этого свидетельства о Христе затерялись.

Следы "Евангелия от Иуды" тем не менее, всегда присутствовали в библеистике, в попытках художественного переосмысления евангельской истории. В частности, в русской литературе "Серебряного века", явно под влиянием легенд о "иудином евангелии" была написана повесть Леонида Андреева "Иуда Искариот". Собственно, и ставшая бестселлером книга Михаила булгакова "Мастер и Маргарита" тоже является попыткой рассмотреть евангельскую историю с позиций "другой стороны".

Вообще, 27 документов, вошедших в канонический Новый завет были лишь незначительной частью обширной христианской литературы, создававшейся в I-III вв., то есть до признания христианства официальной религией. Христианские писатели конца II-IV в. упоминают, цитируют, пересказывают различные евангелия: от Петра, от Андрея, от Варфоломея, два евангелия от Фомы, совершенно различные по содержанию, Евангелие от Марии. Во фрагменте письма богослова Климента Александрийского (около 200 г.) говорится, что имели хождение и три евангелия от Марка: каноническое (признанное), "подложное" (написанное неким проповедником по имени Карпократ) и тайное евангелие (написанное якобы самим Марком для "избранных"). Некоторые евангелия названы по тем христианским группам, среди которых они почитались (хотя, возможно, в их подлинных названиях также стояло имя какого-либо апостола), например Евангелие евреев, Евангелие египтян. Все тот же Ириней  Лионский в своем сочинении "Против ересей" с возмущением пишет, что последователи Валентина (крупнейший представитель религиозно-философского течения в христианстве - гностицизма) "дошли до такой степени дерзости, что свое недавнее сочинение назвали Евангелием Истины" (III. 11).

Кроме евангелий в произведениях христианских писателей упоминаются и другие, не вошедшие в Новый завет книги, которые почитались разными христианскими группами как источники вероучения: Апокалипсис Петра, Апокалипсис Павла, деяния некоторых апостолов (Павла, Филиппа, Андрея), послания, "Пастырь" Гермы и др. Археологические раскопки конца XIX - начала XX в. открыли фрагменты и целые сочинения, не признанные церковью. Самым крупным среди этих открытий была библиотека христиан-гностиков из Наг-Хаммади (Египет). Для того чтобы понять длительный и сложный процесс разделения священных книг христиан на признанные и непризнанные (канонические и апокрифические), нужно прежде всего представить себе особенности формирования раннехристианской литературы в целом.

Однако для многих современных людей знакомство с христианством начинается с сериала "Мастер и Маргарита", благодаря чему, кстати, в первую очередь раскупается книга Булгакова, давно прозванная литературоведами "Евангелием от Воланда". Еще забавней. если первичное знакомство с учением Христа начнется для кого-то с прочтения версии событий в изложении Иуды.

Хотя, возможно, для кого-то и знакомство с марксизмом начинается со статей Егора Гайдара. Одному богу известно, чем может закончиться знакомство, начавшееся таким образом...



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 2
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"раздвинуть ножки Ксении Собчак"
Эмигрант написал 30.12.2005 22:02
...пошел блевать.
знакомство с марксизмом начинается со статей Егора Гайдара.
Азер написал 30.12.2005 13:52
Вообще-то, знакомство с учением Христа по методу Гайдара началось еще во времена Константина и состоялось как реальное христианство (николаитство), что, собственно говоря, и позволяет сегодня выуживать откуда-то какие-то тексты и объявлять их сочинениями «апостолов». Таким сочинением можно считать и опус «Код Да Винчи», где г-н Браун «доказал», что «конец света» - это «конец дней», то бишь переход «эпохи Рыб» в «эпоху Водолея», что известный еврейский символ единства двух треугольников, подразумевающий единство природы и сознания, выраженное посредством равного единства трех бесспорных сознательных измерения пространства (единство пространственной системы координат) – это сумма мужского и женского половых органов. Что истинными христианами была не церковь, с чем, кстати, трудно не согласиться – а орден тамплиеров, ликвидированный еще в 14-м веке Филиппом Красивым, поскольку именно этот орден установил равенство одной всем известной шлюхи - Христу. Что это же орден положил начало современному банковскому делу. Что «любовь божия, явленная в Иисусе Христе» - была обращена к «священному женскому началу», которое как «начало» несложно увидеть в понятиях «чувство» и «соблазн», если заглянуть в первую книгу Моисея, но еще проще увидеть как «конец», если раздвинуть ножки Ксении Собчак. Женщина была сотворена из ребра Адама; попросите кого-нибудь пощекотать вас в этом месте – тогда и сообразите – почему из ребра и в чем заключается «священное женское начало». Одним словом, имеет место тенденция представить еврейского творца в виде п..ды, а Христа – в виде полового члена, что, по видимому, составляет формальную сторону христианско-иудейской идеологии. Наш славный през., судя по качеству телепропаганды - вполне разумно может претендовать на титул апостола такой веры, о чем, кстати, и говорила какая-то нижегородская православная особа. Но на это же может претендовать и славный «спаситель отечества» Лимонов, осудивший некогда Пушкина за то, что Татьяна Ларина не была шлюхой по образцу и подобию лимоновских «боевых подруг».
В общем, такую культуру можно считать культурой отсутствия стыда, а единственным способом лечения от этого недостатка христианская каноническая литература видит массовое сожжение заживо. Загляните в Апокалипсис. Может быть, именно этим и объясняется усердие западной интеллигенции переврать Христа в очередной раз? Но в любом случае большевизм гораздо гуманнее христианства – он обходится ликвидацией верхушек и репрессированием масс. Зачем убивать человека, если его можно присобачить к лопате?
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss