Кто владеет информацией,
владеет миром

Два Игоря Ивановича против Владимира Владимировича. Выборы химкинского мэра

Опубликовано 22.12.2008 автором в разделе комментариев 25

Два Игоря Ивановича против Владимира Владимировича. Выборы химкинского мэра

- На месте Владимира Владимировича я бы застрелился.

- Он так и сделал.

- То есть как это? Вы кого имеете ввиду?

- Маяковского. А вы кого?

 Анекдот 

Известно, что если уничтожить реальную оппозицию – то политическая борьба от этого не исчезает, а перемещается вовнутрь правящей партии. И когда проблемы у партии нарастают, то эти конфликты переходят из подковерных в открытые.

Можно вспомнить, как на в последние годы Советской власти выборах конкурировали друг с другом члены КПСС (как иронизировал тогда нынешний лидер  РКРП-РПК В.А.Тюлькин, «во главе Объединенного фронта трудящихся – член КПСС, и во главе Народного фронта – тоже член КПСС, а Михаил Сергеевич говорит – как хорошо, у нас плюрализм»). Теперь стало так и с «Единой Россией». В ходе предыдущего «единого дня голосования» в октябре 2008 года во многих регионах были случаи, когда члены «Единой России» в одном округе конкурировали друг с другом (при этом бывало, что горком поддерживает одного кандидата, а обком – другого). СМИ писали о подобных случаях, в Нижнем Тагиле, Барнауле, подмосковном Лотошино. Не станет исключением и следующий «единый день голосования», который будет 1 марта 2009 года.

На этот день, помимо прочего, намечены выборы мэра города Химки. В конце октября скандальный мэр Владимир Стрельченко неожиданно заявил о своем намерении баллотироваться на второй срок и был официально выдвинут городской «Единой Россией» (ранее предполагалось, что вместо Стрельченко подберут менее запятнанного преемника). Очевидно было, что Стрельченко собрался выигрывать выборы за счет единоросовского административного ресурса.

Однако вдруг о своём намерении баллотироваться на пост мэра заявил также глава местного отделения внутренних дел полковник Р.Б.Булатов. Это удивительно еще и потому, что до сих пор между химкинскими администрацией и милицией никаких видимых разногласий не было, наоборот, они действовали единым фронтом по подавлению любых оппозиционных выступлений. Да и странно, чтобы действующий силовик стал бы выступать против выдвиженца партии власти.

Можно предположить две версии объяснения. Первая – что если Стрельченко был выдвинут сугубо местными единоросами, то милицейский начальник был выдвинут более высокими властями, которые действительно желают заменить Стрельченко на кого-нибудь менее одиозного (и не без соответствующих материальных интересов, конечно). Вторая версия является продолжением предыдущей. Известно, что т.н. группировка «питерских силовиков» (к которой относят, например, И.И.Сечина, А.И.Бастрыкина, Н.П.Патрушева, А.В.Бортникова) находится в конфликте с покровителем Стрельченко подмосковным губернатором Громовым и заинтересована в ослаблении позиций последнего. У них есть сразу несколько причин для конфликта: начиная со старого дела «Трех китов» ещё времен Кораблина, заканчивая свежими скандалами из-за застройки в Молжаниновском районе («дело об индуистском храме»). И Булатов как раз может являться кандидатом от этой группировки. Тем более, что, как выясняется, по происхождению он сам питерский.

Если так, то милицейский начальник – не лучшая кандидатура от упомянутой политической группировки  – потому что слишком уж химкинская милиция дискредитировала себя соучастием в стрельченковских делах. Поэтому необходим и кандидат «от народа». И состоявшееся выдвижение активистки движения в защиту Химкинского леса Евгении Чириковой на должность мэра как раз вписываются в  эту схему: борьбу против вырубки Химкинского леса активно поддерживает замглавы Росприроднадзора Олег Митволь (который в последнее время постоянно делает громкие заявления о необходимости отстранить Стрельченко от власти).

В своем интервью на сайте «Экообороны» Е.С.Чирикова говорит про своё выдвижение в мэры: «эту мысль - хотите верьте, хотите нет - мне подсказал Олег Митволь», сам же Митволь заявил в газете «Коммерсантъ», что он «готовится к совместному [c партией «Яблоко»] участию в выборах главы Химкинского городского округа, чтобы выставить кандидата, альтернативного действующему главе». При том что, как утверждают, Митволь является проводником интересов всё того же «Игоря Ивановича Настоящего». Вот, например, что заявляла Ю.Латынина в своей передаче «Код доступа» на радио «Эхо Москвы» еще 19 июля 2008 года:

«У меня спрашивают, как я отношусь к тому, что Олег Митволь по поручению Сечина вернулся в свое ведомство – Росприроднадзор и будет как раз по поручению курирующего природные ресурсы Игоря Ивановича Сечина проверять, соответственно, соблюдение того, другого или третьего. Стало, во-первых, окончательно ясно, чьим протеже является г-н Митволь и поэтому почему его начальник г-н Кириллов не может его уволить».

Если же Митволя таки уволят, то не исключено, что он может и лично попытаться баллотироваться в мэры. Благо время еще есть – выдвигать кандидатов можно до 17 января.

В связи с этим понятны и причины выдвижения в мэры еще одного Игоря Ивановича – нынешнего вице-главы округа И.Белоусова. В команде «питерских» ему места нет, поскольку той группе приписывают дружеские отношения с бывшим химкинским мэром Кораблиным, в то время выдвижение Белоусова в паре со Стрельченко в 2003 году само по себе явилось выступлением против Кораблина. Вряд ли Белоусов имеет на этих выборах реальные шансы – административного ресурса у него нет, а вот другому конкуренту Стрельченко полковнику Булатову вполне могут разрешить широкомасштабно использовать административный ресурс.

Однако самой большой ошибкой было бы ставить на кого-либо из этих «реальных» кандидатов. Понятное дело, о том, чтобы поддерживать Стрельченко, речи быть не может – после покушения на Михаила Бекетова пройдена точка невозврата, после которой мир с администрацией невозможен. Но нельзя и ставить на Булатова. Если он станет мэром, кто будет основной кандидат на освободившееся место главы УВД? Правильно, его нынешний зам тоже из числа питерских – подполковник Танасийчук. Который, в отличие от главы УВД, принимал личное участие в разгоне оппозиционных акций. Оно вам надо?

Возможный конфликт двух кандидатов от власти можно использовать таким образом. Из истории известно, что наибольший уровень развития демократических свобод обычно бывает именно в условиях двоевластия. Надо этим пользоваться. Например, предвыборная ситуация может оказаться благоприятной для развертывания в городе протестных акций, которые неизбежно будут происходить в связи с намеченными после 1 января традиционными новогодними повышениями. Администрация Стрельченко будет заинтересована в провоцировании столкновений демонстрантов с милицией, чтобы подставить главу УВД. Милиция же, напротив, будет давать демонстрантам беспрепятственно выплескивать гнев против администрации (например, милиционеры «якобы не смогут» воспрепятствовать перекрытию Ленинградки или захвату здания администрации).

Не исключено, что может вмешаться и федеральная часть это группы (в качестве, например, обеспечения охраны публичных мероприятий). Если федеральная власть не хочет подобных скандальных ситуаций, то наилучший выход для нее – это еще не дожидаясь выборов, использовать свои ресурсы в лице ФСБ и СКП для отстранения Стрельченко от должности и его привлечения к уголовной ответственности за все известные дела, не дожидаясь выборов. А управление городом на период до выборов отдать организованным представителям общественности, которые смогут обеспечить реально демократический характер выборов.


От редакции: ФОРУМ.мск также активно следит и даже принимает посильное участие в химкинских событиях, в силу чего кажется странным столько конспирологии вокруг выборов в богатом, но всего лишь подмосковном городке. Все же Химки - это не Флоренция времен Медичи. Просто очень "вкусный" кусок ближнего Подмосковья.

Я бы не искал глубокой политики в выдвижении начальника ОВД Булатова и вице-главы Белоусова, а сначала посмотрел на избирательное законодательство - г-н Стрельченко не может выиграть выборы безальтернативно, ему обязательно нужен "резервный" кандидат на случай, если реальные соперники все снимутся с выборов. Ясно, что один из двух - Булатов или Белоусов - является спарринг-партнером. Кто из них?

А не исключено, что оба. Дело в том, что при существущем раскладе Стрельченко выигрывает с разгромным счетом, поскольку выдвинуть реального соперника он сам же и не позволит. Снять любого кандидата по формальным признакам проще простого. Кроме кандидатов от парламентских партий, но их как раз и не будет, и коммунисты, и ЛДПР живут с областной администрацией душа в душу. Есть шанс увидеть кандидата от "Справедливой России", но им в Химках просто некого выдвинуть. А все остальные участвуют в выборах лишь "на усмотрение действующей администрации".

Думаю, сейчас решают, что делать с Чириковой - допускать или нет с ее подписями. Забраковать подписные листы просто, но Чирикова идет с очень слабой программой, в городе ее не знают, биографии никакой (ну кто она даже рядом с геройским полковником Стрельченко?). Тогда хорошо - реальный соперник "из народа". Но есть риск протестного голосования, и тогда она соберет весь протест. А это плохо.  Вот и думают, время есть пока.

Очень показательно, что на выборы не пошел Митволь лично - он имел шанс, но, видимо, шанс показался ему не столь уж убедительным.

Ну а теперь смотрим на расклад технологически: есть серьезный риск, что Стрельченко придется сниматься с дистанции из-за "дела Бекетова". И тогда от успешной в целом администрации города остается ничем особо не замаранный Белоусов. А начальник крайне непопулярного в городе ОВД Булатов идет спарринг-партнером. Это вполне в духе "Единой России", выдвигать "серую лошадку".

Есть еще и инсайд - кандидатура Белоусова рассматривалась на пост будущего главы Химок еще весной. Так что не исключено, что г-н Стрельченко сейчас соберет весь негатив на свою запятнанную персону, после чего будет переведен на другую работу. А г-н Белоусов пойдет на выборы, имея в активе в общем неплохие результаты по городскому хозяйству.

И вот тут у меня возникает вопрос - а чем занимается в Химках товарищ Буслаев? Формально - исполняет решение партии РКРП-РПК и РКСМ(б), но почему тогда он даже не заикается о собственном участии в выборах мэра?

Хорошо, считает товарищ Буслаев, что пока не готов лично. А партия, которую он представляет? Неужели в таком знаковом регионе как Химки нельзя выдвинуть кандидата, который бы как минимум спутал пасьянс власти, а как максимум - собрал все протестное голосование и выиграл? Иначе зачем и ради чего вся борьба с реальными людскими потерями?

Да, сегодня для оппозиции безнравственно выдвигать кандидатом в мэры кого-либо, кроме Бекетова. Но он лежит без сознания - ради чего? Ради того, чтобы г-жа Чирикова могла немного попиариться не только на фоне леса, но и в городском ландшафте?

У меня прямой вопрос - почему РКРП-РПК не делает попытки выдвинуть своего кандидата? Извините, если партия после всего, что было, не делает даже попытки победить, то закрадывается подозрение, что она "наигрывала" карту кому-то другому. Не хотелось бы подозревать товарищей в такой игре. Поэтому для РКРП-РПК просто нет и не может быть иного хода, кроме как выдвинуть кандидата в Химках.

Пусть его откажутся регистрировать. Пусть объявят подписи недействительными. Пусть снимут в ходе кампании за мнимые нарушения. Это дает право сделать единственно моральный шаг в данном раскладе - объявить о необходимости голосовать "против всех" (по нынешнему законодательству - прийти на выборы и испортить бюллетень), до выздоровления единственного достойного кандидата - Михаила Бекетова.

Анатолий Баранов


Материалы по теме:

В чём сходство и различие между Владимиром Стрельченко и Джорджем Бушем

Карманная "оппозиция" обеляет химкинскую власть



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
... написал 15.01.2009 14:34
"земляк"ты уже и здесь пизд"болишь,надоел ты уже со своими глупыми придирками.иди на офиц сайт химок,там тебя послушают.
Что такое?
Земляк написал 14.01.2009 13:27
Господин Баранов, даже не знаю, как вас назвать? Чем вам насоила администрация? Вам тоже не дали денег заработать? Что-то все набросились на Стрельченко, вас, что ВСЕХ КОРМУШКИ ЛИШИЛИ? Какой нахер бекетов??? Кому он нужен?? ШЕЛ СУД, НА КОТОРОМ БЕКЕТОВ ЗАЯВИЛ, ЧТО ЗЛА НА СТРЕЬЧЕНКО НЕ ИЕЕТ, ЗАЧЕМ ЕГО УБИВАТЬ???? Бекетова завалили ваши друзья- Юров, Чирикова, Митволь, Митрохин, чтобы на его крови огрязнить Стрельченко!!! Что вы знаете оходе расследования???? НИЧЕГО!!!!! А "тему Стрельченко УЖЕ ОТРАБОТАЛИ"- НЕ ОН!!!!! Сейчас рассматривают другую тему) Много кричите, но фактов НОЛЬ!!!! И заметьте, что к Стрельченко претензии имеют лишь зеленые (И ТО ИХ НЕ ПОДДЕРЖАЛ ГРИНПИС!!!!!!!) и люди, лишенные кормушки! Как вы думаете, если Администрация начтет грязь про кандидатов поднимать, много найдут? ОЧЕНЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все просто, зачем выдумывать?
Re: Тоже Химчанину
Химчанин написал 31.12.2008 16:02
Ох, как не хорошо дорогой химчанин такие вещи в слух произносить. Чем интересно уродует администрация город? Понятно, что для вас, лучше быть всегда недовольным и ходить на «марш несогласных» по 20 человек. А вот, что вы именно сделали для своего города, для своей малой Родины. Что?????
Разве плохо, что город по благоустройству на первых позициях, строятся социальные объекты – школы, детские сады, больницы. Ведется строительство. Многое чего делается, и это заслуга не Стрельченко. Нет. Это заслуга всех жителей, кто помогает созидать, кто хочет строить лучшее для себя и детей. И большинство поддерживает проводимый курс. Мало ли что хочется кучки оппозиционеров, подкормленных московскими бизнес- структурами.
Для меня было действительно понятно и очевидно провал в работе администрации, когда на ваши митинги выходило не 20 человек, а скажем 10000 -20000 человек. Тогда вопросов нет. Но что мы имеем на деле – жителям далеко по барабану все эти тусовки. Они не верят вам, поэтому пытаются обойти вас стороной. Потому что прекрасно знают – кому это выгодно и для чего поднимается шумиха.
Честно говоря, уродства стало больше от всех вас, посланцев Москвы, кто вносит смуту в жизнь города, кто не дает спокойно жить и рабоать.
Агитация возможна...
Юрист написал 31.12.2008 15:43
Какие познания избирательного законодательства. Откройте любой закон о выборах и внимательно прочтите раздел, посвященный предвыборной агитации, и может быть после этого будете хоть в чем-то разбираться. Знать все-таки надо законы.
С 1 февраля начинается предвыборная агитация в печатных СМИ, на телевидении и радио.
Но закон не воспрещает выпускать агитационные материалы с момента уведомления. Так что флаг вам в руки и вперед… а программы та нет у вашей Чириковой.
Да какая может быть программа написанная на коленках.. Впрочем, обещать умеют все, а вот работать не многие.
Тоже Химчанину
Химчанин написал 31.12.2008 11:44
Тоже Химчанин, вы не знаете законодательства когда пишите "предвыборная агитация начинается с даты подачи уведомления о выдвижении в качестве кандидата". Это не так. Алина права, агитация начнется с 1 февраля. Стрельченко-то документы на регистрацию пока не подал, ведь правда? Что ж он, бедняга, тянет, дни теряет. Нет, он подаст документы в последний момент, а пока будет раскидывать свои агитки в качестве главы города, не упоминая о выборах.
Я, как химчанин, вижу, что стрельченковская администрация губит и уродует мой город, распродает последние зеленые уголки под коммерческую застройку. К счастью, нашлись люди, которые успешно борятся с жадной саранчой, пожирающей последние леса и парки в нашем городе. И еще раз - мы не экологи, а простые жители города, Граждане, которые не разменивают свои права на миску супа в резервации, как сторонники стрельченко.
Насчет 20 человек на митингах - тоже ложь. Пусть стрельченко хоть немного попробует собрать людей за идею, а не сгонять бюджетников по разнорядке. Тогда увидим кто и на что способен.
Re: Товарищ Баранов и правда не в курсе...
Химчанин написал 30.12.2008 21:58
Ну,ну... предвыборная агитация, напоминаю для сочувствующих Чириковой начинается с даты подачи уведомления о выдвижении в качестве кандидата. Законы все -таки надо знать, и отмазываться тем, что запрещено до 1 февраля ох как некомпетентно. Это наводит на одну простую мысль- а программы то нет и в помине. А если и будет, то стандартный набор популистских лозунгов...
Насчет квалификации вы права - надо иметь 3 образования, что уметь так безапелляционно драть глотку на тусовках из 20 человек.
"Тупые салдофоны"? Ну..ну, благодаря этим, как вы выражаетесь "ту..." Химки являются одним из лучших в Московской области по темпам социально-экономического развития. И я, как химчанин,могу реально сравнивать, что было и что стало. Небо и земля.
А Ваша Чирикова? Ну, не серьезно, господа экологи. И 3 образования это еще не показатель(мы все прекрасно знаем сколько стоит сегодня образование в России. А что так плохо, имея такой вагон образования, Ваша подруга сумела сорганизовать небольшую фирму в Москве? Тьфу, какая мелочь.
Надо иметь те качества, которыми обладает наш глава. И это безусловный факт. Важно уметь работать, а не кричать и обещать на каждом углу "молочные реки - кисельные берега".
(без названия)
Benushko написал 28.12.2008 13:26
Смотрим http://www.youtube.com/watch?v=ZHK82d6afm4
Товарищ Баранов и правда не в курсе...
Алина написал 28.12.2008 01:21
Насчет слабой прогшраммы Чириковой - это вы поторопились. Во-первых ей вообще сейчас НЕЛЬЗЯ никакой программы выставлять. Предвыборная агитация запрещена, по-моему до 1 февраля. Иначе сразу же снимут с выборов.
Во-вторых над программой идет серьезная работа.
Насчет некомпетентности экологов - это тоже поверхностная точка зрения. Какая компетенция у команды Стерльченко - это просто курам насмех. На всех ключевых постах сидят его друзья - бывшие сторожа, прапорщики и уборщицы! О какой квалификации может идти речь?!
А вот о Чириковой могу сказать, какая у нее квалификация. 3 (!) высших образования - экономическое, техническое и управленческое. Сама с нуля создала небольшую фирму в Москве. Активная, креативная, молодая, пробивная, умнейшая женщина!
Просто если бы дали нормально развернуться, дать ей доступ в телеэфир и газеты, просто устроить дискуссию между Евгенией и тупым солдафоном, который все проблемы привык решать битьем в морду тем, кто не согласен, - Стрелы бы и след простыл!
Re: Re: Re:
А.Буслаев написал 25.12.2008 11:20
кстати говоря, на названном сайте обновлен материал с полной подборкой компромата на Стрельченко. Всем потенциальным конкурентам Стрельченки дарю бесплатно: http://gr-soglasie.narod.ru/antistrelchenko.html
Re: Re:
Димон написал 24.12.2008 23:36
Ага, попал в точку. Если все "химки" сосредоточены в лице товарища-господина Буслаева, который беспричинно смеется и лыбиться, и везде видет руку админитсрации, то красный флаг в руки. А если серьезно: господа, ну кто такой Буслаев? Человек, который решает свои узкополитические вопросы,(денежки на жизнь по сусекам скребет) вот и сайт прикрыли, видимо, денег не осталось. Или в подвале перерезали провод недоброжелатели из администарции.
Воистину смеяться надо, даже ржать, когда господин Буслаев рассуждает, да ну-ка пойду я в мэры. Это же так круто. Но, ребята, остепините это политика с нереализоваными амбициями и объсните, что надо быть сдержанными и почаще вступать в половой контакт с прекрасным полом. Отдыхать, жить наконец, а не строчь всякую ерунду...
Re:
А.Буслаев написал 24.12.2008 21:06
gshmki.ru временно не работает из-за неожиданно возникших проблем с оплатой. К завтрашнему дню вопрос должен решиться. А до тех пор все материалы сайта gshimki.ru доступны на его зеркале gr-soglasie.narod.ru
а что касается реплики гражданина под ником "Диман" - то все Химки смеются, что замглавы администрации г-н Питеримов пару месяцев назад научился пользоваться интернетом и тепреь всем направо и налево демонстрирует это умение
(без названия)
ТИм написал 24.12.2008 18:10
А ПОЧЕМУ www.gshimki.ru НЕ РАБОТАЕТ????!!!
Re:
Диман написал 24.12.2008 16:16
Господин-товарищ Буслаев, уж сидите в своем подвале на Чистых прудах и не вякайте. А то в мэры захотелось? Мания величия овладевает что ли, не понятно.
Re: Re: Re: Re: не согласен с А.Барановым
Химчанин написал 24.12.2008 11:54
Ну причем здесь первичность? Ведь речь вовсе не о первородстве. Конечно, Бекетов, боролся со Стрельченко и К раньше нас. Конечно, "Химкинская правда" очень много помогла Движению за Химкинский лес, но и сами работали. Все достижения на этом пути, все митинги, все выходы на центральные СМИ, это благодаря тому, что сложилась группа людей, способных и не боящихся действовать (а ведь за ними никто не стоял!). И вот эта тупая чиновничья стена начала продавливаться, начала отступать. И мы постараемся развить успех
Re: Re: Re: не согласен с А.Барановым
Рулон Обоев написал 23.12.2008 18:29
если на то пошло, то Чирикова и движение в защиту Химкинского леса смогли раскрутиться в городе в немалой степени именно благодаря "Химкинской правде" Бекетова. Так что тут большой вопрос, что первично - курица или яйцо.
Re: Re: не согласен с А.Барановым
Химчанин написал 23.12.2008 15:49
В том-то и дело, что программа Чириковой НЕ будет ограничиваться экологическими проблемали. Я потому и отметил, что А.Баранов совершенно не знает ситуации. Он судит по внешней стороне, ах, дескать, экологи. А ведь это вовсе не профессиональные экологи, "зеленые", а обычные люди, которые борятся за свои права на нормальную окружающую среду. И многому научились на этом пути. Чирикова - это ведь она сумела сделать так, что проблема Химкинского леса стала известна всей стране и даже за рубежом. Рядом с Е. Чириковой те, кто реально поднимал сотни людей, кто имеет за спиной десятки активных помощников (не только по проблеме химкинского леса, но и по другим местам точечной застройке - на Сходне, Левом берегу и др.). Все мощнейшие удары по стрельченковской администрации нанесены именно этим движением. Именно благодаря ему не удалось замолчать дело Бекетова. А последний случай - Стрельченко отменил постановлении о прохождении трассы Москва-Питер через химкинский лес. И тут же по нему удар - наши сообщили об этом всем СМИ, все отписались по этому поводу. А.Баранов может сделать что-либо подобное? Нет, не может. Единственно, что можно ему посоветовать - смотрите новости на протяжении двух месяцев. Много интересного увидите.
Re: Re:
Рулон Обоев написал 23.12.2008 11:50
если Стрельченко на период предвыборной кампании останется мэром, то выиграть у него будет нереально. Задача в том, чтобы добиться его отставки до выборов.
Re: не согласен с А.Барановым
Рулон Обоев написал 23.12.2008 11:46
программа Чириковой ограничивается экологическими проблемами, но она совершенно плавает в иных вопросах, например, в социальных. Так всегда бывает, когда узкий специалист пытается куда-то баллотироваться. Тому есть много примеров из тех времен, когда выборы в Госдуму были относительно свободные и в них могли участвовать блоки начиная от тех же экологов, заканчивая блоками типа "Союз работников ЖКХ". В их программах бросался в глаза контраст между глубоким профессионализмом в их профессиональной области и полнейшим бредом, который они несли в вопросах, выходящих за пределы их компетенции
Всем
Грач написал 22.12.2008 20:32
http://www.deduhova.com/blog/?p=986#more-986
Re: Игорь Иванович поимеет Владимира Владимировича...
Баба Яга написал 22.12.2008 19:47
Блин, на этом форуме должны быть гуру МОБа, уж г-н Баранов по крайней мере, судя по заявленной экспертной области. Неужели сложно дать комментарии по конкретным вопросам, или дальше бла-бла данный форум не заходит? Напомню, в начальном сообщении данной темы даны КОНКРЕТНЫЕ прогнозные ЦИФРЫ и описан конкретный метод их получения.
Из своей области: заявленное прогнозное падение ВВП - 8%. По факту (с коррекцией на температуру) -6% достигнуто за два месяца кризиса. Хоть кому-то интересно содержательно, с цифрами, обсуждать происходящее и его модели???
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss