Кто владеет информацией,
владеет миром

Правозащитник: дружинники должны нести ответственность наравне с милиционерами

Опубликовано 13.01.2009 автором Булат Мухамеджанов в разделе комментариев 10

Правозащитник: дружинники должны нести ответственность наравне с милиционерами

Группа депутатов Госдумы и членов Совета Федерации разработали законопроект, в котором говорится о создании региональными и муниципальными властями народных дружин. В помощь правоохранительным органам.

Авторы законопроекта "Об участии граждан в охране общественного порядка" хотят наделить дружинников правом "требовать от граждан и должностных лиц прекратить противоправные деяния", "участвовать в мероприятиях по охране общественного порядка, проводимых органами внутренних дел", "охранять места происшествия" и т.д. При этом они не должны "допускать необоснованного ограничения прав и свобод граждан, совершать действий, имеющих целью унижение чести и достоинства человека и гражданина".

Возможные изменения в законодательстве комментирует председатель совета Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов:

- Государство уже предпринимало попытки привлечь к борьбе с преступностью сознательных и ответственных граждан. В культовом советском фильме "Рожденные революцией" авторы противопоставили методы царской уголовной полиции и рожденной революцией народной милиции. Там есть эпизод, где вполне лояльный к Советской власти экс-полицейский объясняет молодым милиционерам, что в былые времена с преступностью боролись с помощью силы, а именно выбиванием от подозреваемых нужных показаний. Новоиспеченные правоохранители, тем не менее, решают полагаться в своем деле только на помощь честных людей.

Однако жизнь показала, что надеяться только на сознательность граждан по меньшей мере наивно. Как подчеркивается в законопроекте, дружина — это не общественная организация. Выходит, что дружинники, не являясь должностными лицами, например, будут вправе попросить вас предъявить документы. Невыполнение же их требований повлечет за собой штраф до 1000 рублей.

Возникает вопрос - а будут ли дружинники применять законы на уровне тех же сотрудников МВД?

На мой взгляд, создание народных дружин, которые фактически станут ещё одним подразделением милиции, не укладывается в понимание здравого смысла. Если парламентарии хотят противодействовать каким-то новым угрозам общественной безопасности, то эта структура должна быть образована в рамках МВД. Кандидатов следует отобрать, обучить, оснастить всеми необходимыми атрибутами власти, спецсредствами и т.д. И спрашивать с новых сотрудников в соответствии с законом "О милиции".

В таком случае они сами будут защищены от противоправных действий, но и отвечать за возможные преступления будут как должностные лица. Ведь вывести на улицу необученного, неподготовленного, незащищённого человека было бы риском и для него самого, и для нас с вами.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Кажется, я понял в чем подвох...
Сатана написал 13.01.2009 21:47
Не исключено, что в качестве кадрового резерва для таких "дружин", будут выступать лучшие представители российской молодежи: Нашисты, Молодогвардейцы и т.д. Так сказать: "Вот вам, ребята, автомат, и не в чем себе не отказывайте"
вот оно что?
Химик-партизан написал 13.01.2009 21:46
Я Вам говорю о двух тысячах лет, а Вы мне о нонешней реальности.
-----------
А я Вам говорю о здравом смысле, который Вам никак не дает понять каким это образом после Гомера так низко пало человечество.
Могу объяснить механизм падения. В общем ничего сверхестественного.
А история "находок античных рукописей" - вообще смешная песня, только ее надо не по Википедии слушать.
------------------
Все сразу античные рукописи или только избранные авторы?
Я вот приводил пример найденных при раскопках в Помпеях отпечатков монеты с портретом Веспасиана.
То есть Помпеи тоже подделали?
Ведь в Помпеях нашли много .... и все удивительно не противоречит истории в традиционном понимании. Т.е. все тем же античным Страпону, Плинию, Сенеке....
Не, клон, я макроеномоникой не занимаюсь...
wolodja написал 13.01.2009 14:19
чивота ребята вы точно не понели...а поздняк уже метаца... - wolodja (2009.01.13 10:11)
+++++++++++++
такчто клони от свово мимени...
Re: БАРАНову
Талибан-10. написал 13.01.2009 14:03
БАРАНов, ты уж отбирал бы какие-нибудь умные статьи для обсуждения, а бред откровенных кретинов, типа данного автора и данной статьи.
Re: Есть более эффективный,но
Игрек написал 13.01.2009 12:29
Уже создали ОПОПы. Ну и что? Все то же.
Re: Есть более эффективный,но
Игрек написал 13.01.2009 12:29
Уже создали ОПОПы. Ну и что? Все то же.
Что-то ребятки в открытую дверь ломитесь...
wolodja написал 13.01.2009 09:58
Мухин же четко говорит о том, что власть должна отвечать перед народом... другое дело. что механизм предлагает дурацкий... а под контроль общественности надо ставить (что является, само собой, явной утопией) деятельность всей правоохранительной системы... опыт показывает. что к ее представителям гражданин изначально должен относится как к преступникам... только тогда у него есть шанс выйти из соприкосновения с минимальными потерями... а вот выйти без потерь... только если он "свой"...
+++++++++++
вон на соседней ветке пример... причем стандартный...
http://www.forum.msk.ru/material/kompromat/696283.html
... причем факт преследования ментами сотрудников ФСБ имеет место быть...
Re: Есть более эффективный,но
Странник - Советскому написал 13.01.2009 08:15
Цитирую тебя, Советский, чтоб потом - без обид: "Надо просто поставить работу милиции под контроль местной общественности"...
Дурак ты, Советский... И, по-моему, это уже не лечится...
Дурак! Запомни: никакой "общественный контроль" не заменит... Профессионализма...
Есть более эффективный,но
Советский написал 13.01.2009 08:11
наверное,более Советский способ улучшить работу милиции.
Надо просто поставить работу милиции под контроль местной общественности.
Как говорится-дешево и сердито.
Активисты из микро-районов должны постоянно присутствовать в милиции и на выездах.
Но только в качестве Народных наблюдателей.
Еще им должны быть за это небольшие льготы.
В виде отгулов с работы,оплата за ночное дежурство и т.д.
И постоянная ротация активистов.
+Должны быть в составе активистов ПРАВОЗАЩИТНИКИ.
Как мы видим,либерасты не смогли ничего придумать нового,кроме советских дружинников...
Если в Советское Время-народ на это шел-психология была другая,то сегодня едва ли найдется много охотников...
Еще раз про знаменитые Русские Грабли... Суверенные и Самобытные Русские Грабли...
Странник - ................... написал 13.01.2009 07:35
Проклятье!!... Это уже проходили!... В "Эпоху" Первого секретаря Ленинского ЦК КПСС товарища Никиты Сергеевичя Хрущева...
Это по его инициативе в СССР стали "фунциклировать" так называемые "Товарищеские Суды", которые наделили полномочиями, - едва ли не равными - с Народными Судами...
Сколько тогда исковеркали, покорежили, изнахратили Человеческих Судеб?
Сколько - просто загубили Человеческих Жизней?!
Кто-нибудь считал??...
Проклятье!... И все это - Советское Юридическое Мракобесие, - из самых "лучших побуждений"!...
И что же?
А ничего... "Мыло-мочало - начинай сначала"...
Эх!... Россия!... Проклятая ты Страна Дураков... Суверенных и Самобытных Дураков... Которых - никакой, - даже самый Печальный, самый Трагический Опыт, -ничему не учит...
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss