Кто владеет информацией,
владеет миром

Мнимая оппозиция "сливает" выборы в Химках

Опубликовано 24.01.2009 в разделе комментариев 22

Мнимая оппозиция "сливает" выборы в Химках

Кандидатуру лидера движения в защиту Химкинского леса "Экооборона" Евгении Чириковой сняли с выборов мэра подмосковного города Химки. Причиной, как сама Чирикова рассказала в пятницу вечером в эфире радиостанции "Эхо Москвы", стало нарушение правил внесения избирательного залога. По словам Чириковой, нарушение заключалось в том, что многие из тех, кто сдавал деньги в ее пользу, в официальных списках значились как не указавшие гражданство и паспортные данные, притом что на самом деле они эти данные указывали.

В интервью "Русской службе новостей" Чирикова заявила, что нынешнее руководство Химок препятствует независимым кандидатам на выборах мэра. По мнению замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, повод, по которому Чирикова была отстранена, - "смешной и надуманный".

Чирикова, кроме того, рассказала, что намерена обжаловать решение о ее отстранении в суде. По ее словам, она также обратилась в МВД с просьбой предоставить ей охрану, так как после убийства адвоката Станислава Маркелова в ее адрес стали поступать угрозы и она опасается за свою жизнь.



 

От редакции: Как я уже писал, выборы мэра Химок из драмы всероссийского масштаба превращаются в откровенный фарс. Мне стыдно - за город, где я вырос, за людей, за все, что происходит... Мне мучительно стыдно перед Михаилом Бекетовым, - за что Михаил пострадал, ради чего вел свою борьбу? Ради этого?

Неужели не ясно было, что девушка из какого-то ООО не имеет на этих выборах ни малейшего шанса?

Честно говоря, против химкинской администрации боролось много разного народа, и недавно возникшее местное "Движение в защиту Химкинского леса" не было ни самым авторитетным, ни самым массовым. Не говоря о том, что задача движения - явно локальная, и на программные принципы даже муниципального масштаба явно не тянет.

Почему же никто не согласовал, кого и как выдвигать от оппозиции на эти выборы? Я например о выдвижении гражданки Чириковой узнал из газет - сначала она рекомендовалась членом Движения в защиту Химкинского леса, а потом как-то незаметно сделалась его руководителем. И я еще месяц назад написал, что "сейчас решают, что делать с Чириковой - допускать или нет" . Вот, решили - не допускать. И что дальше? В принципе, это можно считать успехом - если бы кандидат Чирикова была совсем безнадежна, то с выборов бы не снимали. А так - ну отпиарилась, поздравляю.

Однако о масштабах деятельности Движения в защиту Химкинского леса, а заодно и о его поддержке можно судить по голосованию на сайте движения. Полтора года собирают подписи в поддержку Химкинского леса - собрали на сегодня 5820 штук, включая сюда спам с рекламой "Виагры". То есть примерно половину от вчерашней однодневной посещаемости ФОРУМа.мск, надо сказать, сайта весьма скромного. А в поддержку Бекетова - так и вообще 1370 подписей. Вот примерно и масштаб электоральной поддержки.

Тогда же я поставил вопрос перед Артемом Буслаевым , которому от РКРП-РПК поручено вести работу в Химкинском районе - ну, надо понимать не из простого же озорства были все эти пикеты и митинги, задержания и избиения, суды и приговоры?

Месяц назад, аккурат под материалом о выдвижении Чириковой Артем ответил на мой недоуменный вопрос, с чего это он "слил" выборы в Химках: "кто сказал, что не собираюсь? время для принятия решения о выдвижении еще есть до 17 января".

Вчера, уже 23 января я задал вопрос Артему, под его статьей, в которой он совсем не касается Химок, а пишет как и почему нужно ездить "зайцем" в электричке, почему он так и не выдвинулся на выборы?

"Артем, проблема, которую вы поднимаете, конечно, очень злободневна, но является ли это тем масштабом мысли, который люди ждут от будущего мэра Химок? Или вы уже передумали баллотироваться в мэры? Просто с месяц назад вы обещали, что к концу выдвижения вы все же подадите документы. Но выдвижение закончилось 17 января. Вы уже зарегистрировались как кандидат в мэры? А если нет, было бы интересно узнать, что вам помешало? Мы как-то надеялись на вас ..."

И надо сказать, получил просто обескураживающий ответ: 

"Насчет выборов мэра Химок:

1. наше партийное руководство обсуждало мою кандидатуру и решило выдвинуть другого кандидата. Которому избирком уже успел отказать в регистрации

2. высокопоставленные лица, на поддержку которых мы надеялись в связи с химкинскими делами, проявляют бюрократизм и затянули решение вопроса до тех пор, пока не стало уже поздно

3. тем не менее планы по Химкам имеются. Если получится - то Стрельченко на второй срок не пройдет".

Итак, получается, общая борьба за Химки оказалась сугубо внутрипартийным делом РКРП-РПК, и даже не общепартийным. а какого-то анонимного "руководства". Интересно, а чем вы, господа тюлькинцы отличаетесь от господ зюгановцев, которые тоже с любыми союзниками обращаются по принципу "сначала курим твои, а потом каждый свои"? Ведь акции, которые организовывал Артем Буслаев, поддерживали многие люди, не имеющие отношения к РКРП-РПК, и они естественно ориентировались на Артема - просто они его уже знают, а вашего "руководства" - не знают и знать не хотят.

И ведь ясно же, что решение приняли неправильное - это избирком сразу же и подтвердил, сняв кандидата, даже имени которого избиратели так и не узнают. А про "влиятельных людей" даже и говорить не хочу - видел.

Вот это и называется "слить выборы". Мне очень жаль, что я невольно в этом поучаствовал. И нет у меня никакого доверия к словам товарища Буслаева про то, что у него "планы по Химкам имеются". Может хватит темнить и тихушничать? А то "План Путина", "План Буслаева"... Оппозицию контролеру в электричке составить можете - верю. А на большее пока не тянете.

Если бы не Бекетов, то плюнул бы жирной слюной на эти Химки, их мэра и "оппозицию" ему. Но есть кое какие моральные обязательства. И поэтому просто повторю слово в слово то, что написал месяц назад - и менять свою позицию я не буду:

"Это дает право сделать единственно моральный шаг в данном раскладе - объявить о необходимости голосовать "против всех" (по нынешнему законодательству - прийти на выборы и испортить бюллетень), до выздоровления единственного достойного кандидата - Михаила Бекетова".

 

Анатолий Баранов



Рейтинг:   3.12,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Партучеба
Анатолий написал 04.03.2009 16:35
Не понял сначало растратили в пустую все народные деньги, а теперь будут спасать что.
Спасают прцентами кридитнными, которые в двадцать раз больше чем мире и ценой на бензин который не дешевеет. Вот такое у нас спасение.
Re: Re: Re: Партучеба
Костя написал 25.02.2009 00:28
им страну спасти надо - блин точно! уже мне 30 сколько живу все спасают и спасают.Я вот думаю наивность -это зло?! Сечин,Путин,Медведев-хреновые спасатели ! Мне еще 30 ждать ????????
А кто тут мнимый?
МИХАИЛ написал 10.02.2009 18:45
По-моему, Чирикова как раз последние 2 года реально противостоит беспределу. Поэтому Чирикова - враг Стрельченко. Если Баранов - враг Чириковой, то чей он друг?!
Re: Re: Партучеба
Ночлег написал 10.02.2009 02:20
Да что вы все о Чириковой. Она пиарится как может на этой теме с лесом, делает себе политические очки и ничего более. Стрельченко в отличие от нее делает, а не говорит. И Сечину и другим сейчас не до Химок и не Громова - им страну спасти надо.
(без названия)
Дмитрий написал 10.02.2009 02:18
Для меня важно что:
- В городе ведется работа со спортом. У нас лучший футбольный стадион, у нас крупный баскетбольный клуб.
- Действительно сейчас нет шлюх на трассе. Вы вспомните химчане, что было еще 4 года назад? невозможно было спокойно ожидать дома дочку студентку.
- Хозяйственная часть: озеленение, ремонт в подъездах и т.д. Все сделано сейчас и против правды, как говорится не попрешь.
Re: Партучеба
Лариса Рублева написал 10.02.2009 02:15
Дорогой друг, не говорите ерунды. Стрельченко не имеет никакого отношения к нападению на Бекетова. Вы выставляете себя как грамотного специалиста, а на самом деле обыкновенный пропагандист
Выборы в Химках!
Арсений написал 10.02.2009 02:13
Статья спорная. Я лично как житель Химок уже 32 года могу сказать о последних 4-х годах как положительных. Никто мне не оспорит, что глава администрации Стрельченко убрал проституток с ленинградского шоссе. Я вижу сейчас много воя и писка, но ребята именно он сделал это. И для меня это важно, поэтому голос будет за ним.
Re: Партучеба
партучеба написал 25.01.2009 09:35
несомненно, И.И.Настоящий и Ко еще попытаются заняться громовым и стрельченкой. Но уже не через Чирикову, а через других людей.
Партучеба
Избиратель написал 24.01.2009 22:56
Кто там у вас кому друг - это ваше дело. Но только Игорь Иванович Сечин величина несколько большая, чем в АП. АП теперь не та. Да доступ беспрепятственный к телу имеют лишь два человека. Один из них Сечин. Было дело, Митволя уволили, но по приказу Сечина Митволь беззвучно был восстановлен. И будет копать дальше под Громова. Тем более за генералом и другие темные делишки. Так что Евгения Чирикова еще поборется. А на остальных можно не обращать внимания. Стрельченко все равно придет конец, вероятно в местах отдаленных из-за Бекетова. Время такое. Борьба с коррупцией. Кем-то и пожертвовать придется. Ну а Громов должен съездить в Куршавель и привезти 22 миллиарда от Кузнецова, иначе его объявят в федеральный розыск. А что касается Бортникова, то ему в перспективе тоже светит...за перевод денег в "Райфаззен банк" через банк "Дисконт" на который неосторожно вышел Андрей Козлов и с ним что-то случилось, как с Литвиненко. Не будет же Сечин считать, что это сотворил глупый Френкель. Менталитет не тот.
Re: против
... написал 24.01.2009 22:27
Не совсем. Буслаева могла выставить официально зарегистрированная партия (не как федеральная партия, а как "общественная организация", но с федеральной регистрацией). Если бы они внесли залог как положено, все было бы в порядке. Но, судя по всему, внесли рег. документы так, чтобы наверняка сняли - пожалели залога, а подписи собирать было уже поздно.
Голосования "против всех" по новому закону отсутствует. Не надо путать людей. Можно только портить бюллетень (по разъяснению ЦИК это и есть "против всех").
О бедных никчемных дзержинцах
Русский написал 24.01.2009 20:23
Это проявление "интеллекта" из лубяночных подвалов говорит о бесполезности траты бюджетных денег на этих млекопитающих.
ТЕБЕ
.................. написал 24.01.2009 20:11
БАРАНОВ - ВРАГ РУССКОГО НАРОДА !
против
Алексей К написал 24.01.2009 18:59
Нужно голосовать на этих выборах ПРОТИВ всех.
Надеюсь, что Стрельченко не пройдет.
Ну а то что даже такого не столь влиятельного кандидата от оппозиции "завернули" говорит о том, что для оппозиции выставить кандидата на выборы вообще нет. Какая разница кого "завернули" - Чирикову или бы Буслаева. Результат был итак предсказуем.
Re: Анатолию Баранову и другим
партучеба написал 24.01.2009 18:57
Сечин мог отправить в места отдаленные кого угодно, когда был заместителем главы АП. А сейчас у него нет таких полномочий. А его друга Бортникова перевербовал Плюшевый
(без названия)
Свистун написал 24.01.2009 17:00
== Но химкинские к нам даже и не обращались (за исключением просьб опубликовать что-то). ==
Ай, маладца! На любой беде - лишь бы самим во власть... С программкой партии где ознакомиться можна?
Re: Анатолию Баранову и другим
... написал 24.01.2009 11:54
Оч. интересно. А какова позиция Барака Обмамы и других серьезных людей, которые за ним стоят, по отношению к вырубке Химкинского леса? Что говорит госсекретарь Клинтон по проблеме Бусиновской развязки?
Анатолию Баранову и другим
Избиратель написал 24.01.2009 11:17
Бабок у Громова давно нет. Их украл Алексей Кузнецов, бывший зам Громова. В количестве 22 млрд. ярдов (уточнено). Живет с супругой американкой в собственном отеле в Куршавеле и катается на лыжах с начальником ФСО. Установленный "Ъ" факт. Стрельченко дал обратный ход, отменив свое распоряжение об уничтожении Химкинского леса под строительство коттеджей. Но тогда незаконная вырубка леса, которая уже почти состоялась - основание для уголовного преследования строителей. А этого не хочется. Поэтому Стрельченку постараются после 1 марта снова усадить в кресло. В Химках должен пройти рефередум вместе с выборами, тогда и решится вопрос о строительстве метро в Новые или Старые Химки. А платная дорога в Питер в Химках нахер никому не нужна, кроме строителей. Бусиновская развязка и так стоит, а с шоссе встанет окончательно и кольцевая дорога. То-есть проект не только противоправный, но и чисто рейдерский, поскольку уничтожаетс лес в полосе отчуждения 6 км. Такого экологического бандитизма Москва еще не знала. Какие там беспомощные коммунисты!? Все решается там, наверху. За Химкинский лес и за Бекетова стоит Олег Митволь, это креатура Игоря Сечина. Смекаешь, Баранов? Дело получило такую огласку, что озвучивается регулярно на "Радио Свобода". Игорь Сечин имеет очень большой вес - особа, приближенная к императору. Возможно, что коррупционеров Громова и Стрельченко Сечин стряхнет в места отдаленные. С Вексельбергом не получилось, но значение Сечина в борьбе с питерскми и иными разбойниками все время возрастает. Настоящий полковник, в отличие от подполковника Путина.
Буслаев
Виктор написал 24.01.2009 10:05
Хотел волну Баранова погнать дальше на Буслаева... Но вовремя понял, что повидимому, как раз Баранов не понял сути. А Буслаев это чувствует нутром. А.Ю.! А что Буслаев крупный организатор и хозяйственник чего-то масштаба Химок, что вы его на сковородку
хотите посадить? Да его громовская камарилья в бараний рог согнет. Бабки то у них. Тут нужен волк с острыми зубами, а вы- Буслаев... Ну хороший парень... И что? А вот то что у опозиции нет кадров это видно, поэтому одна имитация.
Ну все понятно...
Советский написал 24.01.2009 04:49
Тишина...
Как не спросишь о делах-тишина...
Как не попросишь снять бан-опять тишина...
Что за люди такие...
Один сайт и есть-больше ничего...
Деятели...
О! Великая честь для меня!
Советский написал 24.01.2009 04:27
Мне ответил Сам-Анатолий Баранов!
Очень благодарен!
Если бы Вы еще с меня бан сняли...
А если серьезно,то просьба дать линк на Вашу партию.
Я вот (честно!)нигде не слышал о Вашей партии.
И почему здесь о ней ничего нет?
"Наша партия работает, и все что надо о ней слышно. Но мы не можем рассчитывать на регистрацию и участие в выборах. А так у нас все, что мы хотим сделать, обычно получается."
Например?
Хотел бы искренне порадоваться за нас и Вас!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss