Кто владеет информацией,
владеет миром

8 марта в США отметили мужество российских матерей

Опубликовано 08.03.2009 в разделе комментариев 38

8 марта в США отметили мужество российских матерей

Госсекретарь США Хиллари Клинтон впервые вручает премию за женское мужество россиянке Вероника Марченко. Ежегодная международная награда International Women of Courage приурочена к Международному женскому дню. Вероника Марченко является председателем правления российского фонда "Право матери". Она проявила исключительную храбрость и лидерские качества в раскрытии правды о смертельных случаях, произошедших в российской армии в мирное время. Она добивалась справедливости от имени осиротевших семей военных, погибших при жестоких и бесчеловечных обстоятельствах.

Кроме россиянки премию за вклад в борьбу за права человека и свои феминистские достижения получат представительницы Афганистана, Гватемалы, Ирака, Малайзии, Нигера, Узбекистана и Йемена. С 8 по 12 марта эти восемь женщин будут находиться в Вашингтоне. Им предстоит встретиться с представителями властей США, главами благотворительных и правозащитных организаций, дать интервью крупнейшим СМИ.


От редакции: Безусловно стоит присоединиться к поздравлениям Веронике Марченко. Человек занимается помощью матерям погибших в мирное время солдат уже два десятка лет, 12 лет существует ее фонд "Право матери". И, к сожалению, ежегодно туда обращаются сотни матерей. К сожалению - потому что за каждым обращением стоит трагедия.

Вопрос в другом: почему за премией женскому мужеству стоит... Госдепартамент США? Скажем, общество бы очень удивилось, если бы премию за борьбу с "дедовщиной" в армии году в 90-м вручал бы ГлавПУР. Думаю, мало кто решился бы публично получать премию из рук непосредственных виновников трагического положения с "дедовщиной".

А теперь смотрим -  премия за женское мужество была учреждена в марте 2007 года госсекретарем Соединенных Штатов Кондолизой Райс. Кандидаток на получение награды отбирают посольства США в различных странах... Понятно, что как и в советское время, награждают "по разнарядке" - в этом году надо было, чтобы награжденной оказалась россиянка.

Посмотрим на остальных награжданных - видим представительниц Афганистана и Ирака. Как называют тех, кто получает награды из рук оккупантов?

Честно говоря, приснопамятному ГлавПУРу даже в голову бы не пришло одной рукой гнобить людей в тюрьмах Абу-Грейб и Гуантанамо, а другой - раздавать премии их матерям. Госдепартаменту - это запросто. И ради такого дела можно даже вспомнить про Международный женский день - даже у нас, на Форуме, некоторые недавние эмигранты в "страны демократии" убеждают нас, что про этот праздник на западе никто даже не знает - какой-де он "международный"?

За свои 12 лет в США, вращаясь в довольно интеллигентной среде (я - квалифицированный специалист, закончивший аспирантуру с Ph.D. и работающий по профильной специальности), я не встрети НИ ОДНОГО американца, вообще ведающем о празднике 8 марта. Кое-кто знает об упомянутой Вами манифестации 8 марта 1857 года, но когда я им сообщаю, что в России это - МЕЖДУНАРОДНЫЙ женский день, они делают круглые глаза... И к тому же спрашивают: "And what exactly makes it international, if it is celebratein the former USSR only?" (A что именно делает его международным, если его кроме стран бывшего Союза никто не празднует"?) 

Ну, как видите, государственный секретарь США об этом празднике прекрасно помнит. Тогда, когда это ей удобно, разумеется. Следовательно, либо она не принадлежит "к довольно интеллигентной среде", либо та среда, о которой говорят на Форуме, не достаточно интеллигентна. В США, надо сказать, термина "интеллигентный" в употреблении нет, это сугубо европейское понятие.

Возможно, в силу того, что интеллектуалы есть в большом количестве, а интеллигентов нет как класса, такие очевидно несовместимые вещи, как награждение "за мужество" Госдепартаментом США людей, пострадавших от действий американского государства, там никому не кажется лицемерием - а только просто хорошим PR-ом.

А что до нас, то времена советской "дедовщины" в новой счастливой, свободной и демократической России вспоминаются с нескрываемой ностальгией. Это значит, что российским матерям потребуется еще много мужества. И уже не знаешь, кого за это "благодарить"...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
с вашего разрешения -
..олег,, написал 10.03.2009 17:22
касательно толкования "синонимов"...
После кризиса Государственности, преодоленного В.В.Путиным,
Народы России воспринимают термин "оппозиция Путину" - как -
"демократический либерализм жидовского толка".
(это - когда снаружи - гламур, а внутри - дерьмо...
Re: Re: Людмиле
Александр К... написал 09.03.2009 18:37
Ага, вот и шестерки закулисья подтягиваются. Пока видим безымянного ссыкуна (погоняло скрыто точками). И серун на форуме известный. Однако:
1. Если бы ты хорошо владел русским языком, то сумел бы отличить синонимы от перечисления.
2. Антироссийским Баранова делает не его антипатия к Путину, Медведеву и тд, а предлагаемые формы "борьбы", когда любая из этих форм не только не приведет к социальным улучшениям, но молниеносно приведет к стиранию российского государства на политической карте мира.
3. Касаемо цифирь по Ю.Осетии - выключи дурку. Или ты просто попутал шпаргалки - твои данные были на тот случай, если бы блудня с блицкригом удалась. А о фактически истребленных наемниками (в т.ч.x из пиндостана) людях данные есть во всех международных организациях. Как же это ты так лопушишься, служивый...
Re: Людмиле
... написал 09.03.2009 18:02
Александр, с людьми, которые считают синонимами "антироссийский" и "оппозиционный правительству" в демократическом обществе не спорят - только крутят пальцем у виска. Но такие персонажи как ты могут жить только в сугубо тоталитарном обществе. Понимаешь, сэр Уинстон Черчилль полжизни провел в оппозиции правительству, но никто не считает его "антибританским" политиком.
Люди, которые создали этот сайт, сделали для России никак не меньше, чем те, кто сегодня заседает в Кремле и гробит нашу страну. Но такие свиньи как ты по заказу этих недоумков объявляют все, что против банды Путина - антироссийским. Такие как ты будут приветствовать, если Россию, по примеру Саудовской Аравией при династии Саудов переименуют в Путинскую Россию, и с радостью будешь называться не "россиянином", а "путинцем".
И тогда любой "антипутинец" автоматически станет "антироссиянином".
Теперь по фактам. Ты пишешь про какой-то "геноцид" в Ю.Осетии, да еще геноцид русских. Сколько русских проживало в Цхинвали, если там всего населения было до войны 20 тысяч? О каком "геноциде" ты бормочешь, прихвостень кремлевский? По данным СКП Генрокуратуры РФ погибло 165 человек - ВСЕГО!!! И, заметим, вообще ни одного русского среди них не было. Там русских танков было больше, чем русских в несколько раз.
Скажи своему куратору в ФСБ, чтобы он тебе давал не такие говенные установки.
Людмиле
Александр К... написал 09.03.2009 17:28
Прошу простить, но на форум захожу не в режиме чата, а урывками, да сегодня еще пришлось все таки съездить на работу.
К тому же мне показалось, что с вами обмен мнениями закончен - "по душам" здесь не принято общаться. Не тот формат.
На ваши последние вопросы отвечу, вне зависимости от той подоплеки, которую вы предполагаете, вероятно имея ввиду сходство "интересов" СССР и США. Да походя, в такого же "заинтересованного" еще пытаетесь записать Россию.
Касаемо Афганистана они (интересы), на мой взгляд, действительно схожи. С той лишь разницей, что на штыках коммунистического режима СССР туда делалась попытка экспорта социализма, а США - демократии. Естественно, при этом у каждого был глобальный меркантильный интерес. И нет ничего удивительного в том, что обе державы имеют фиаско. Оказывается мир не может пока быть даже двухполярным. И что бы то понять, амбициозным лидерам пришлось умыться кровью своих граждан.
Однако действия России по Южной Осетии и Абхазии ничего общего с великодержавным гегемонизмом не имеют. Не нужно быть семи пядей во лбу, что бы понять, что никакой экономической выгоды от контроля над этими территориями Россия иметь не может, скорее наоборот. Куда важнее другая категория - нравственная, поступиться которой Россия не смогла бы ни при каких обстоятельствах. Наши танки пришли в Цхинвал остановить геноцид не столько русскоязычного меньшинства, а пресечь доистребление фашиствующим режимом Саакашвили осетинского народа, уже давно и безуспешно апеллирующих к мировому сообществу. Кукловод Буш, науськивая глупого Саака, при этом преследовал и иные цели, твердо зная какова будет наша реакция. К счастью, просчитался. Хотя очень хотел, оставшись белым и пушистым, создать еще один очаг, в котором на алтарь "золотого миллиарда" приносились новые человеческие жертвы. Надеюсь, что Обама будет умнее.
P.S. На форум не ропщите. Это особенный форум. Являясь по сути антироссийским, оппозиционным правительству, он предоставляет возможность всем анонимно выражать любые мнения. Во всяком случае - пока. Выпады больных людей здесь не редкость, но это своеобразная плата за предоставленные здесь свободы. На мой взгляд своей находкой его давно сделали подручные т.н. закулисы. Не случайно преобладающие здесь высказывания куда реакционнее публикуемых статей. Потому я и бываю здесь, надеясь когда нибудь своими глазами засвидетельствовать его кончину, когда люди придут к окончательному пониманию методики их оболванивания. Хотя есть большие сомнения, что редкий адекватный человек решиться часто бывать здесь для выражения противоположных мнений. Уж больно здесь наплевано. Но зато хоть будет возможность созерцания оскала врагов. Знаете, это тоже стимулирует на позитив.
Александру К...
Людмила. написал 09.03.2009 13:11
Да, я на все имею собственное мнение, сложившееся вовсе не от давления извне. Я неравнодушна к судьбам моих соотечественников и не понимаю, зачем на этом форуме стараются так преподнести информацию, чтобы спровоцировать не совсем адекватных людей на, мягко говоря, неприличные выпады. Как вы говорите "стравливают" их между собой.
Скажите, пожалуйста, какой интерес был у СССР в Афганистане и у России в Южной Осетии и Аджарии? А то я от сытости и удовлетворенности до лености не понимаю. Разъясните, будьте так любезны.
Людмиле
Александр К... написал 09.03.2009 12:44
Не знаю, будет ли для вас откровением, но стабильности - ее и не было никогда и нигде. Имея ввиду экономику. Сами говорите, что Хрущев (про Сталина уж молчу) народ все куда то гнал с кем то перегоняться. А вы как хотели? Уж так устроено человечество, что став самодостаточными и войдя в период застоя - державы гибнут. Погиб Рим, рухнул СССР, на очереди США. С последними сложнее. Они еще очень сильны и агрессивны, а с учетом современного ОМУ способны привести к трагедии весь мир.
Да, и раньше и сейчас мы не устаем в критике США. Однако, полагаю, что вы ошибаетесь, считая что она безосновательна. И дело вовсе не в уровне жизни населения, даже не в экономукладе (отношения к собственности на средства производства). Сейчас мы наглядно видим, что переход России на рельсы капитализма отношения к ней (т.н.развитого мира)как к сырьевому придатку не изменил, и даже несколько усугубил. Причина - в глобалистически ущербной позиции США довлеть над миром, который к такому ее принятию не готов. Ситуация может измениться, когда они наконец то поймут, что на планете должно быть место и китайцам, и индийцам, и африканцам и арабам. Добавлю - и русским тоже. Узурпация мирового продукта сегодняшними методами установления над ним контроля добром для США не кончиться. Как бы они не скрывали своих ушей за закулисным подличеством стравливания стран, организацией катаклизм с использованием наук и пр. Тут многое можно и нужно сказать, но к счастью, таких сытых и удовлетворенных до лености как вы, не так уж много, а остальные достаточно информированы и способны различать жвачку информационно-идеологической войны, коей нас потчуют.
Конечно, я говорю не за американского обывателя. Того пока еще удается держать за быдло, держа на откорме за чужой счет. И даже убеждать брать в руки оружие, "отыскивая" интерес США в странах навроде Афганистана и Ирака. Более того, они большие специалисты по вербовке и оболваниванию граждан других стран. Посмотрите на статью, там Баранов процитировал некого эмигранта. Тот здесь под ником "Аmex" зажигает. Он даже не еврей - шабес-гой, ума небольшого, но за 200 тысяч зеленых в год достаточно резво отрабатывает обещанное ему гражданство США. Врет так красиво, что попал в цитатник Баранова. Добро, что сам Баранов хоть и в оппозиции в российской власти,(и как вы правильно заметили - не эталон вовсе) но много порядочнее своих "помощничков".
Можете меня опять обвинить в оставлении ваших вопросов без ответа. Дык я разве не понимаю, что вряд ли они вам нужны. Вон вы какая эмансипированая, по заграницам шастаете, и стелете мягко. Я же только неравнодушный член своего общества.
Re: Re: Людмиле и примнкнувшему к ней Страннику
Людмила. написал 09.03.2009 10:36
Во время руководства страной Н.С. Хрущевым везде висели лозунги: "Догоним и перегоним Америку!". Наверно, было, за чем гнаться.
Re: Людмиле и примнкнувшему к ней Страннику
Людмила написал 09.03.2009 10:32
Семь верст до небес и все лесом! Ничего внятного о ни одного ответа на вопрсы, заданные по существу.
Неужели вы, взрослый человек, имеющий семью и сыновей, до сих пор не поняли, что все идет из семьи? Невозможно что-то посеять в неблагодатную почву. Если в нашей семье не прививались национализм, антисемитизм, неуважение к старшим и женщинам, то и сын наш вырос нормальным человеком, имеющим собственное мнение обо всем. Он уже взрослый самостоятельный человек, помогающий нам, а не тянущий из нас.
И мне даже не жаль людей ведОмых, опирающихся на чужие мнения.
Мне приходилось еще в советские времена работать заграницей, и я видела большую разницу между уровнем жизни нашего народа и в зарубежных странах. И тогда наши журналисты тоже хаяли Америку и внушали нам что американцы спят и видят как напасть на СССР, чему мы удивлялись несказанно - зачем стране с ТАКИМ уровнем жизни нужна война. Что касается кризиса, то мы из него и не выходили. Вспомните 94, 98г.г. И сейчас то же самое. Просто кому-то не хочется, чтобы мы жили стабильно. Не дают народу спокойно жить. И американцы здесь ни при чем. То, что пишется и обсуждается на форуме не является эталоном.
8 марта
Михаил написал 09.03.2009 07:36
Вчера слушал новости BBC на английском языке. К моему удивлению, они упомянули "International womens' day" - не то, чтобы празднуют, но знают про существование праздника.
Людмиле и примнкнувшему к ней Страннику
Александр К... написал 09.03.2009 03:55
Батюшки, я то решил, что это только мне перед третьим выходным спать много не надо. А тута - дела... А ведь еще третьи петухи не пропели.
Уважаемая Людмила, заокеанский (читай США) капитализм не просто загнивает - его метастазами ныне заражен весь мир. Странно, что вы этого не видите, ведь для того нужно жить на необитаемом острове или находиться в клетке. Правда, можно еще жить в самом пиндостане, где кризис обозначился только для крупных финансовых группировок, а для собственного чавкающего быдла пока старается печатный станок - перенося рожденный у себя кризис зелеными фантиками в другие страны. Попросту - пока пожар тушится бензином. Дай Бог, что бы дяде Сэму удалось соскочить на амеро, не получив за мировую швырку (это еще мягко сказано - масштабов такого мошенничества планета еще не знала) чуствительную затрещину от народов, пока еще не отравленных хваленым демократизмом и слабо поддающихся евресионисткому методу умервщления. Ну, к этому мы еще м.б. вернемся.
А вот к планам, выработанным гарвардским унивирситетом касаемо сокращения популяции россиян (и не только и не столько) даже касаться не будем - читайте предыдущие обсуждения в интернет форумах - их достаточно. Конечно, мог бы вас просвятить особо, однако, увы, последний раз на политзанятиях был во время службы в СА - давно очень, и то в качестве слушателя. Да и сказать могу что то непотребное, типа "выродил", что может неприятно резануть ваш чувствительный слух. Однако, я таков каков есть, обязательств отклонения от диалекта местности своего проживания(рождения) я никому не давал. Ладно еще не сказал, как бабки-повитухи называют женский детородный орган. Кстати, ничего обидного.
Объяснюсь по "в свете исторической перспективы сегодняшней даты..." Теперь уже вчерашней - 8 марта. Говоря по совести, женский день ввели в этот день много лет назад хоть и еврейки, но революционерки - не чета вам. То есть ноги у праздника имеют революционную основу, праздничная дата пропитана духом освободительной борьбы, раскрепощением женщины как личности. Догадайтесь, у женщин с какой заточкой больше моральных прав считать эту дату своим праздником?
И несколько слов Страннику в ответ на его любопытство о том, какими это комплексами по поводу женщин я не обладаю. Понимаешь, я просто боюсь из за формата форума дать не полную картинку по этому вопросу, потому так и округлился. Хотя ничего особенного в моей позиции нет. Женщина - равноправный член общества, ее привелигированность заключается в том, что она несет продолжение жизни, принимая за то на себя основной труд. И не только физический, она обязана соответствовать времени и влиять воспитанием на новое поколение. Комплексов здесь отирающегося Твердого знака(ник такой) у меня нет. Посему априори - женщина для меня человек святой. Но ровно до тех пор, пока не возникнет убеждения, что ее женские начала убиты скверной, более присущей мужикам. Соответственно, тогда общение с женоподобием идет даже жестче, чем с иным мужланом. Девок у меня нет, мы с женой пацанов растили. Как раз их воспитание пришлось на период, когда США со своими голливудами и прочими пристяжными начали активно сеять в российском обществе разврат и наркотики. Сегодня я горжусь своими мужиками. А зная и их друзей и подруг, уверен - Россия будет в надежных руках.
(без названия)
Свистун написал 09.03.2009 02:24
== я думаю, за невнятным комментарием Баранова стоит элементарное желание превентивно подстраховаться от обвинений ура-патриотов, которые наверняка поднимут хай. ==
Угу. Так сказать, показательно укусить руку дающего содержание :) Чтоб не подозревали понапрасну...
Вот часто А.Баранов сокрушается на малочисленность
Советский написал 09.03.2009 01:11
оппозиции и то,что ее мало поддерживают среди народа РФ.
Ну так создавайте различные ШОУ для популярности оппозиции.
Почему бы не создать премию имени Национальной Ассамблеи?
Одно это уже придаст дополнительный импульс узнаванию НА.
что там, Странник,
..олег,, написал 09.03.2009 00:11
волнует тебя в переписке Уважаемого товарища с Людмилой?
Без тебя - не разберутся, что ли..?
В день 8 Марта...
Странник - Людмиле написал 09.03.2009 00:02
Я снимаю пред Вами, - Русская Женщина, - свою шляпу... В Знак Уважения и Признательности... Потому что, - читая Вас, - я все-таки надеюсь, что в Раше, - в этой проклятой Стране(!) - еще не все потеряно...
Re: что там, Странник...
Странник - олегу написал 08.03.2009 23:59
Не молоти под пиНжака, олег. Если хочешь, чтоб тебя понимали, - ставь вопросы прямо...
что там, Странник,
..олег,, написал 08.03.2009 23:57
тебе непонятно в словах: Великая Россия!?
(Всему Миру - понятно, а ты - забыл понятия, Странник..?
Баранов!... Фасар! Атас!!... В Москве! - Детей выгоняют на улицу!...
Страник - А.Баранову!... написал 08.03.2009 23:54
Вот о чем, А.Ю.Б., - нужно писать, - греметь-звонить в колокола! И чтоб Родине-России-Матери было тошно!...
А то - Российскую Женщину - Американцы отметили? (потому что Родине-Матери-России, - сделать это - ну как-то не досуг, - понимаете ли?)...
Что... А.Баранов... Грудная Жаба давит? Э?
А вот - про детей... Про то, - как Россия-Родина-Мать выгоняет их на улицу... Тут у вас что-то не очень много, - мягко говоря, - Праведного Гнева...
Только не надо мне тута - "бакенбарды завивать" - про то, что Российское Государство и Родина-Мать-Россия, - это не одно и то же... Это вы, А.Ю.Б., - тем детям - расскажите, - если у вас Мужества на это хватит... А мне - не надо, - я уже из этого розового возрастУ, - слава богу, - выбрался...
что там, Странник,
..олег,, написал 08.03.2009 23:48
произошло с тобой? Какие такие - элементарные вопросы - ты вдруг
перестал понимать..?
Re: Людмиле
Странник - Александру К написал 08.03.2009 23:36
Цитирую: "...(объяснять долго и мало кому интересно)...
Ну почему же - "мало кому интересно", Уважаемый А.К.? Я бы - с Удовольствием(!) посмотрел, - а чем живут сегодня Великие Россияне...
Есть такая пословица, А.К.: "Плохо, - когда "чего-то" в этой жизни - не знаешь?... А потом это "что-то" - еще и забудешь"...
Я боюсь, что тут причина в Вашем "нежелании "объяснять", - так и объясняется: Вам, Уважаемый А.К., - сказать - по существу, - нечего...
Re: Александру К...
Людмила написал 08.03.2009 23:31
Ку-ку! Напишите еще, что капитализм за океаном загнивает, но при этом так пахнет!!!
Объясните темной: как американцы "реализуют план сокращения популяции россиян"? А если они "озадачатся сложным положением России в части демографии", как вы думаете, они устроят у нас демографический взрыв?
Что это за выражение"выродил сыновей"? Видимо, это вы о себе.
"Простите за то, что служение стране не обходится без потерь наших детей". Почему НАШИ дети должны гибнуть в мирное время, должны становиться инвалидами из-за того, что армия не может победить единственного врага - ДЕДОВЩИНУ - на всех уровнях? Вообще читать вас трудно, представляю,как вы проводите политзанятия - ничего не понятно, несвязно, ужас! Вот эти "уши" торчат из каждого предложения. Особенно "в свете исторической перспективы сегодняшней даты..."!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss