Кто владеет информацией,
владеет миром

Меморандум РФ по делу "Линд против Российской Федерации"

Опубликовано 16.02.2006 автором в разделе комментариев 13

Меморандум РФ по делу "Линд против Российской Федерации"
Сегодня получил из Европейского Суда Меморандум Правительства Российской
Федерации по делу «Линд против Российской Федерации». 
Владимир Линд – один из «подсудимых» по позорному для России делу «декабристов» - ребят,
пробывших в российских тюрьмах почти год за попытку передачи петиции
Президенту РФ 14 декабря 2004 года через Общественную приемную при
Администрации Президента РФ. Первоначально их обвиняли в попытке
насильственного захвата власти (ст.278 УК РФ, от 12 до 20 лет лишения
свободы), потом перешли на «участие в массовых беспорядках» (ст.212 УК РФ,
от 3 до 8 лет лишения свободы). 
29 сентября 2005 года, отец Владимира Линда – известный голландский общественный 
деятель Ян Яап Линд ушел из жизни, прибегнув к процедуре эвтаназии. Ни Линду-старшему, 
ни Линду-младшему, ни адвокату Аграновскому, ни Посольству Нидерландов в РФ 
так и не удалось добиться разрешения от России попрощаться молодому человеку 
с умирающим отцом. Не отпустил суд Линда и на церемонию прощания, о чем просили
родственники, Посольство и даже депутаты голландского Парламента. 
Думаю, тот, кто принимал решения, понимал, что стоит отпустить Линда и придется
отпустить и всех остальных. Кроме того, уверен, боялись, что Линд, уехав в
Голландию, ВЕРНЕТСЯ обратно, тем самым повторно доказав свое моральное
превосходство перед своими мучителями. Дело Линда шокировало и Россию, и
Европу.
Напомню, ранее Судом перед Правительством России были поставлены следующие
вопросы:
1. Имелись ли условия содержания заявителя в ИЗ-77/2 в Москве, совместимые
со статьей 3 Конвенции? Правительство должно представить документы,
показывающие размеры камеры заявителя и количество заключенных в ней.
2. Имело ли заключение заявителя «уместные и достаточные» основания и было
ли оно совместимо с принципом «разумного времени», требуемым ст.5 ч.2
Конвенции (см. Ostrowski v.Poland, Ilijkov v.Bulgaria)? Правительство
должно предоставить копии всех решений о заключении или продлении, принятых
до августа 2005.
3. Принимая во внимание настойчивость внутренних властей в отказе разрешить
заявителю визит к умирающему отцу либо на его похороны:
(а) было ли это бесчеловечным обращением, противоречащим ст.3 Конвенции?
(b) было ли это совместимо со ст.8 Конвенции?

На 18 листах (плюс приложения) этого документа объясняется, почему Линд был
заключен под стражу правомерно – причиной этому, по мнению авторов
Меморандума, стали тяжесть обвинения и, что не раз повторяется, данные о
личности Линда. Действительно, студент-философ 5-го курса
Санкт-Петербургского Государственного Университета, не судимый, не
привлекавшийся, везде характеризующийся положительно, с мамой-пенсионеркой
на иждивении, а также двойное гражданство – как не скрыться с такими
данными? В Меморандуме специально написано: «поскольку Линд является
поданным Королевства Нидерландов, голландские власти не выдали бы его
Российской Федерации». Судят, видимо, по себе.
Ситуация с умершим отцом описана очень кратко и скупо - действительно, что
тут сказать? Все и так очевидно. Власти Нигерии и Латвии оказались
несравненно гуманнее наших. «Следует подчеркнуть, что заявителю была
предоставлена возможность пообщаться с отцом по телефону перед его
смертью». Да уж, спасибо зам. начальника СИЗО 77/2, на свой страх и риск
разрешившего Линду минуту разговора, и то по-русски. 
В общем, Российская Федерация, вместо принесения извинений, считает, что
жалоба необоснованна, не было ни жесткого обращения, ни иного нарушения
прав Линда. 
В свете Меморандума, в приговоре по делу «декабристов» можно увидеть толику
черного юмора: суд, сочтя вину нацболов доказанной, тут же освободил их
из-под стражи.
До 29 марта 2006 года мы должны представить свои соображения по
Меморандума, что мы и сделаем. 


Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А как насчет гуманности Советской власти?
СамПоСебе написал 03.01.2007 18:45
В 1975 или 1976 г. в Кутаиси на ул.Димитрова (длиной метров 400) умерла старушка-еврейка Якобашвили. Прямо напротив через дорогу - городское УВД. За несколько дней до того был арестован мужчина лет 40 - сын той старушки. Статья - простая спекуляция (фарца), семейный (трое детей), ранее не судимый и проч., содержали его еще в КПЗ того УВД. Вроде все всех знают. Как ни просили соседи, друзья, знакомые и проч., какие взятки ни предлагали, - так и не перевели через улицу (8 метров в самой широкой части плюс по 1 метру два тротуара) под конвоем в наручниках (не то чтобы отпустить), чтобы с мамой попрощался.
Только не говорите что то была Грузия, а тут есть Россия или Латвия. То была Грузинская СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ республика, то был В А Ш Советский Союз - то, чем временно именовалась Российская империя (формула Бзежинского), и власть была ВАША советская, и руководящая сила была ВАША Компартия, и министром у тех ментов был Щелоков, и было то задолго до Горбачева, во времена максимального развития новой исторической общности - советского народа и всесильности Программы КПСС с Моральным кодексом строителя коммунизма.
kripton
на связи написал 25.02.2006 10:24
Надеюсь репортажи Владимира Филина, Руслана Саидова, Максима Калашникова,а также многих других людей из оппозиции, увидеть в живую с экрана собственного телевизионного канала. А эфирное время собственного телеканала будет полностью принадлежать простым
Россиянам,а не выкраиваться посекундно на дискуссионных телепередачах и поминутно на предвыборных компаниях, под указкой Кремля и заокеанских партнеров,так называемых друзей Кремлевских чинуш и дутой партии "единая россия" которая была прорекламирована с помощью того же
телевидения, точно также как гайдаровское "Единство" и черномырдинский "Наш дом Россия".
на связи
kripton написал 24.02.2006 21:58
Хотя врядли покажут этот фильм по ЦТ. Смотря ЦТ, и фамилии коментаторов и телеведущих, Сванидзе, Ситтель, много и с русскими фамилиями,но по лицам отдаленно похожих на русских, прямо "массат" на все 100. То, что считают нужным показать, то показывают, а то что нет не покажут.Оппозиции следует серьезно задуматься над проблемами своего собственного действительно независимого телевидения, иначе не о
какой победе и смене существующего режима и думать не придется.
Меня скажем просто тошнит, когда Сванидзе уже несколько лет срет на Ленина и Сталина, более умного так и ничего н не придумав,с экранов ЦТ пытаются списать неувязки с Черноморским флотом на того же Ленина, который якобы в сильном подпитии провел границы России по национальному признаку, а индивидуум неудержно повторяет, что возврату к старому нет, идет увеличение прироста и инфляция не
превышает 2 % и это как и многое другое повторяется на фоне бесконечной рекламы и только по Internet узнаеш объективные новости.
Для оппозиции как воздух нужен свой независимый канал. Для этого нужно всего лишь 150000 $ - цена одной иномарки. Это минимальная цена которая нужна на закупку оборудования. Разумеется в эту цену не включена стоимость частотного окна и разрешение на
это окно. А нужно ли на это оппозиции просить у властей разрешение,думаю, что нет, т.к. это разрешение дали миллионы Россиян проголосовавших за оппозицию. Думаю в этих условиях вся оппозиция
имеет право иметь хотя бы один канал не подконтрольный Кремлю. Имея вышеупомянутую сумму, собственный канал можно организовать за 3-5 недель, разумеется в овральном режиме.
kripton
на связи написал 19.02.2006 22:00
Думаю самое время по экранам ЦТ показать фильм "В Сантьяго идет дождь"
kripton
на связи написал 18.02.2006 20:41
Не кажется ли вам, Дмитрий, что такими поступками, когда Тамару Рохлину не отпустили на похороны мужа, а теперь дело Линда, вся система правосудия Российской Федерации в точности повторяет правосудие хунты Пиночета, а зал заседания суда - знаменитый
стадион на котором были сломаны кисти рук знаменитого гитариста ?
Эмигранту
$ написал 16.02.2006 18:11
"Все бездари и полные лохи, а ПОЧЕМУ ТО правят!
А?" Возможно потому, что несмотря на это ни перед чем не остановятся. "колбасной эмиграции" легко рассуждать. Приезжай как Ленин, организуй. По тюрьмам посиди если хочется. Ведь эта власть будет до тех пор, пока желание ее сбросить от невыносимой жизни не пересилит страха перед репрессиями. В большой массе народа. Пока этого нет, но может так называемая "реформа" ЖКХ поможет.
кому то обидно
ham написал 16.02.2006 08:53
Ну профукал Аграновский это дело, бывает. Как нацболы "передавали" свою петицию известно. То что Нидерланды его назад не выдали бы - 100%. А кого они выдавали России? Вспомните чеченских бандитов. Про гуманность Латвии и Нигерии смешно слышать. Все было на виду. "..Дело Линда шокировало Россию..." - какую Россию? Ту которая за МКАД? Явно у автора мания величия. Никто не спорит, жалко парня. Похоже Аграновский сотрясает воздух для того, что бы как то загладить свою профессиональную неудачу.
Вопрос риторический...
wolodja написал 16.02.2006 08:01
Потому правят, что захватили власть. В других странах мира точно также.
2автор
Yuss написал 16.02.2006 09:12
Насчет гуманности латвийской власти- уточнили бы у Альфреда Петровича Рубикса, которого тоже НЕ отпустили из тюряги на похороны матери,когда он сидел.
СМЕРШу
Дмитрий Аграновский написал 16.02.2006 22:52
Мы победим. И уже победили.
Ответ
СМЕРШ написал 16.02.2006 10:15
Мужества нацболам! Спасибо Аграновскому! Придет время - россиянскую фемиду на кол! Позор трусам и слюнтяям.
Власть РФ - удивительный феномен!
Эмигрант написал 16.02.2006 07:44
Все бездари и полные лохи, а ПОЧЕМУ ТО правят!
А?
Хаму.
Дмитрий Аграновский написал 16.02.2006 22:51
Дурак ты, прости Господи.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss