Кто владеет информацией,
владеет миром

Историк, отрицавший холокост, повторил судьбу Галилея, тоже отрицавшего очевидные вещи

Опубликовано 21.02.2006 в разделе комментариев 58

Историк, отрицавший холокост, повторил судьбу Галилея, тоже отрицавшего очевидные вещи

В понедельник австрийский суд признал праворадикального английского историка Дэвида Ирвинга виновным в публичном отрицании Холокоста и приговорил его к трем годам заключения, передает агентство France Presse.

 

67-летний подсудимый признал свою вину. Как мы уже писали, с 1989 года, когда он сделал соответствующее утверждение, его взгляды изменились и теперь он не отрицает существование газовых камер. А если бы даже и отрицал?

Что изменилось в европейском правосудии со времен Галилея, когда истинность научного воззрения брался определять суд?

 

Вердикт судьи потряс Ирвинга, отмечает агентство. "Я просто шокирован и собираюсь обжаловать приговор", - заявил историк. И не только Ирвинг шокирован, отмечаем мы...

И какие тогда могут быть претензии у "свободной европейской прессы" к мусульманам, требующим запретить европейским газетам публиковать картинки?

 

Ирвинг находился в заключении с ноября 2005 года, когда его задержали в Австрии во время обычной проверки документов на его автомобиль. Адвокаты пытались добиться его освобождения под залог в 24 тысячи долларов, однако суд отклонил это ходатайство. Преступление Ирвинга, видимо, сочли столь же общественно опасным, как и убийство.

Ордер на его арест был выдан еще в 1989 году судом Вены, так как во время одного из своих публичных выступлений он отрицал, что нацистский режим использовал газовые камеры. Историк также заявлял, что так называемая "хрустальная ночь" 9 ноября 1938 года, ставшая началом истребления евреев в Германии, была инициирована не нацистами и "неизвестными", а Гитлер на самом деле защищал евреев. С точки зрения еврейской общественности, заявления, безусловно, бестактные. Как и недавнее заявление ПАСЕ, приравнявшее евреев-коммунистов, сражавшихся с фашизмом, к их палачам. Однако депутатов Европарламента, особенно из стран, где легально ставят памятники СС, никто почему-то в суд не тащит. Отыгрываются на пожилых историках.

 

Как отметил адвокат Ирвинга, процесс "был немного показательным", однако "три года - это слишком показательно". Защита ожидала, что историк получит не более двух лет, потому что "он старый и ранее не привлекался к ответственности", сообщает Лента.ру.

 

Напомним, максимальный срок, который мог бы получить Ирвинг, составляет 10 лет. В его возрасте к такому сроку формулу "без права переписки" можно уже не добавлять. Шансов выйти на свободу у него практически нет.


 

Материал по теме:

В Вене начинается суд над британским историком, отрицавшим холокост

Вы все еще не верите в опасность национализма? Тогда мы идем к вам!

 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ O СИТУАЦИИ В РОССИИ
РОС написал 28.02.2006 18:57
http://www.russfond.ru/forum2/viewtopic.php?t=646 - ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ O СИТУАЦИИ В РОССИИ
Re: Васе
Виктория написал 23.02.2006 21:09
Разве вы не знаете, что в США уезжают неудачники, которых уже никуда не берут? У нее же комплекс неполноценности и ни одной собственной мысли в голове! Что ей вообще здесь надо? В России она не живет, нашим человеком не является. Неужели она вам не противна? Вы же с ней общаетесь как два "совка" (см. недавнюю статью)! Какое вообще отношение к России имеет еврейка из Литвы? Да никакого! Сама училась на халяву, за счет Советской власти и русских налогоплательщиков. Когда в Москву собиралась, не вспоминала, что это другое государство (как и Плисецкая, все любит даром получать). А русский язык--вообще не ее дело.
Текст интервью...отрывок...
wolodja написал 23.02.2006 18:57
О ПОЛОЖЕНИИ НАЦИИ Текст видеоинтервью Хорста Малера, данного им осенью 2005 г.
Полностью на
http://www.ndpr.ru/news/?nid=1127
Пожалуй, мне следует сделать пару вступительных замечаний. Мы стали настолько дрессированными, что просто не можем больше слышать определенные идеи.
Мы все время пытаемся отгородиться эмоциями от мыслей.
Мы проверяем идеи не с той точки зрения, правильны они или нет, истинны или ложны, а на предмет их соответствия определенным моральным категориям, их политической корректности.
Это табу, которое у нас насаждали на протяжении десятилетий, может быть, уже более ста лет: есть определенные темы, объективное изучение которых впредь невозможно. Это темы, касающиеся евреев.
Нельзя занимать ни проеврейскую, ни антиеврейскую позицию. Тема еврейства, евреев вообще, я бы сказал, оцеплена у нас идеологической полицией. Мы не смеем иметь объективных мыслей на эту тему.
Ниже речь пойдет как раз о евреях, о евреях и об их отношении к нам, немцам, и об отношении немцев к евреям. И это будет столь ужасно для обыкновенного обывателя, что ему захочется вскочить и в страхе убежать прочь.
Затронем мы и тему Холокоста.
Холокост это политическое оружие еврейства как врага немцев. Достаточно сказать лишь это, чтобы вызвать самую резкую реакцию, посему необходимо внести ясность в этот вопрос и, наконец, снова начать оценивать идеи в зависимости от того, правильны они или нет, истинны или ложны.
Скажу заранее: эта религия Холокоста основывается на самой громадной лжи во всей мировой истории. Холокост как обвинение нас в уничтожении еврейского народа – выдумка. Я совершенно точно знаю, что сейчас все прокуроры запишут это, чтобы начать следствие по моему делу. Но это не имеет ничего общего с правом, они исполнители чужой воли, воли враждебной нам силы в нашей собственной стране. И мы должны восстать против этой силы. Речь идет о восстании немецкого народа ради своего сохранения, ради своей свободы, восстании против попытки уничтожить немецкий народ. Главное оружие, главная стратегия в этой войне против немецкого народа это ложь о шести миллионах убитых евреев. Четыре миллиона якобы были убиты в Освенциме. А общая цифра – шесть миллионов. И нам не жить и не выжить, если мы не избавимся от этой лжи. Дело не в эксплуатации и не в вымогательстве денег – это тоже имеет значение, но совершенно второстепенное. Речь идет об уничтожении немецкого народа, о духовном убийстве немецкого народа.
Интересно, кто придумал заголовок к этой статье?
Игорь написал 23.02.2006 14:43
Небось такой-же тупой антисемит, как и осужденный. Или плебей, без чувства меры и такта.Да, Ирвинг отрицал очевидные вещи. Но очевидные не потому, что они такими кажутся. Он пытался опорить исторический факт, доказанный жизнями миллионов евреев, тоннами документов, километрами кинохроники, показаниями тысяч свидетелей: немцев из персонала и охраны, пленных, населения.
Этот человек зарабатывал себе популярность на смертях миллионов мучеников. Это гнида, вполне достойная значительно более суровой меры наказания, чем та, которую ему назначили.
И автору заголовка:"Для красного словца не пожалею и отца". Такой подход к профессии? Вот из-за таких, как вы, российская журналистика не пользуется доверием и уважением граждан. Профессиональный журналист должен обладать совестью и чувством слова. Без них он просто дешевый графоман. Вроде вас.
Re: Что изменилось в европейском правосудии?
Водитель Антилопы написал 23.02.2006 14:16
Откуда ты выбрал столько умных - на уровне процессуальных ***** - предложений? Ирвинга судили не за то, что он думает, не за его идеи, а за п р а к т и ч е с к у ю деятельность.
Иллюстрирую. Твоя мама, когда родила тебя, думала, что ты - хороший ребенок. Святая женщина. Она так хотела хорошего ребенка. Но получился дебил. Ее судить нельзя, но тебя надо посадить в "стакан" с последующим пребыванием на шконде.
Кстати, недоумок, если бы судили в свое время за идеи, не было бы ни жертв красных, ни жертв коричневых фашистов.
Учись, недоумок
Re: Что изменилось в европейском правосудии?
Вася написал 23.02.2006 12:56
О, Азер прорезался. А я думаю - куда пропал?
Спасибо, дорогой, глаза открыл просто.
А что вы думаете по поводу таблицы умножения? Очень интересно было бы прочесть ваше просвещенное мнение на эту тему.
Эмигранту
Вася написал 23.02.2006 12:45
Конституцию РФ писал не Шойгу (он неграмотный), а Шахрай. Конституция очень хорошая, просто замечательная, по существу является вольным изложением конституции США с поправкой на дстижения Французской революции. Но в России проблема не в законах, а в их исполнении.
Но Россия - это НЕ сумасшедшая страна, поэтому можно тут мыться голым, совать свое хозяйство куда угодно и держать за нос тоже кого угодно. И со времен Савинкова не было случая, чтобы кого-то заманили в СССР (Россию) и здесь судили по "местным" законам.
Ника,
я нисколько не сомневаюсь, что приехав на территорию талибана или, скажем, во Флориду, придется считаться с местными порядками. Но необходимость подчиняться - это еще не повод соглашаться, и тем более не повод оправдывать откровенного идиотизма закона и законодателя.
В России принимается множество законов. Принимают их люди, значительная часть которых не заслуживают ни малейшего уважения. Ждать, что они примут что-то замечательное, не приходится. Но мы, граждане России, помаленьку боремся против негодяев и идиотов.
Не думаю, Ника, что ваши законодатели хоть как-то принципиально отличаются от ваших. Полагаю, что ваши даже более изощренная *****, с бОльшим опытом. Вы же не станете спорить, что они - люди, а не небожители? Так вот, они принимают законы не для вас, а для себя (то есть для тех групп и кланов, чьими представителями они являются).
Вас устраивает такой порядок? Хорошо. Конформизм - это тоже позиция. Даже в нацистской Германии жило множество очень приличных людей, которые были готовы мириться с теми законами и порядками, которые существовали при Гитлере. Если бы не странная иде-фикс Гитлера, вполне возможно, 6 миллионов евреев замечательно пережили бы нацизм, и имели бы множество приятных воспоминаний об этом времени.
Но здесь по большей части собираются люди, которых такой порядок не устраивает, те, кто хотел бы что-то изменить. Уверяю вас, ходить строем и в ногу совсем не сложно. Просто не всем нравится.
ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ O СИТУАЦИИ В РОССИИ
wolodja написал 23.02.2006 19:45
Подборка статей...
http://www.russfond.ru/forum2/viewtopic.php?t=646
Васe
Nika написал 23.02.2006 18:17
Вася, что-то не пойму, к чему эти призывы и при чем здесь конформизм? Я не собираюсь становиться диссидентом из-за того что в штате Флорида душ,-это имеется в виду душ, который находится прямо в зале бассейна, или прямо на пляже, т.е на публике, следует принимать в купальном костюме. По-моему нормально. У нас например, в автобусе, нельзя стоять рядом с водителем. В салоне каждого автобуса и трамвая есть желтая черта, перед кабиной водителя, за которую пассажир не должен заходить . Это state law. По-моему очень разумно. А все эти крики типа "шумим, братец , шумим", лишь бы покритиковать. Инфантилизм да и только.
Эмигрантy
Nika написал 23.02.2006 16:15
"Ну, значит знаешь, что сажать за мнение НИГДЕ не считается законным. "
Действие американской конституции распространяется исключительно на территорию США. Насколько я понимаю, Австрия все-таки другое государств. Учи географию.
Прав тот у кого больше прав
Nikto написал 23.02.2006 20:37
Вообше то сама личность Ирвинга никакой симпатии не вызывает. Он больше напоминает романтического идиота в плену собственных иллюзий о понимании мира. Я не имею в виду его позицию в отрицании истребления евреев или в занижении числа погибших - в этом нет полной истины как и в том кто же были за исполнителями всего этого.
А стоит ли говорить о человеческих правах в особенности о праве слова? Где оно было? Есть миф о ней и о том что она выполняется. Наверно конституция, а не то как она выполняется была главным стимулом для Эмигранта при решении покинуть страну. К сожалению демократия эта лучшая из худших форма организации обшества. В этом вы также сможете убедиться в течении следуюших лет когда благосостояние европы ухудшится настолько что станет ошутимым для большинства электората - для которого уже неистово ишут внешних врагов для отвода недовольства в нужно политикам русло.
Говорят что история всегда повторяется и по большему счету циклично. Уместно бы спросить - какой строй нас ждет после - рабовладельческий? и кто будет нами управлять - Америка и евреи позади нее? Ходя идея сама по себе абсурдна , но ее субьекты так не думают.
Посадили Ирвинга да и черт с ним. Очередное европейское лицемерие в котором они добились наибольших успехов. Немцы боятся привидения второй мировой , на кону карта исламского терроризма выдуманная и спровоцированная западом которой ни к чему антисионистские поползновения и Буш обешает долю от награбленного европе, духовно состояшей из смеси риторики, себялюбия и цинизма.
Да, права человека индивидуума жизнено важны, но к сожалению европа дискретдитирует отношение людей к ним обявляя себя приверженцем оных и заставляя других ассоциировать себя с ними.
Что изменилось в европейском правосудии?
Азер написал 23.02.2006 12:28
Изменилось не в правосудии, уважаемые, а в «демократической» концепции языкознания. Запад исчерпал все пространственные ресурсы для «мирного» продолжения колониализма и мировоззренчески (не «народом», а интеллектуальной «элитой») – переходит к откровенному фашизму, нуждаясь для этого в несколько суженном толковании фашизма с одной стороны в связи со своей неспособностью обеспечить то единство, которое до этого декларировалось как цель, а с другой – понимая собственную необходимость в некотором единстве, необходимом для осуществления всякого политического действия. Подобное противоречие наблюдается и в поведении известного кремлевского торговца «антитеррористическим» опиумом, который одной рукой воюет с «проявлениями националистического и религиозного экстремизма», а второй – организует сам этот экстремизм как разного рода «наших», «молодых гвардий» и так далее.
Данный приговор скорее защищает идеологию – требует даже не уважительного отношения к сформулированным западной идеологией понятиям, а требует подчиненности этим понятиям и руководства ими.
«Фашизм – это исключительно антиеврейский национализм, который есть преступление». И точка. Такова позиция «христианско-иудейской цивилизации, которая узаконивается судебными решениями, что проще сравнивать с практикой марксизма времен Сталина, чем с исламизмом, поскольку проясняется эта позиция через анализ организации экономики, а не анализ предрассудков.
По существу вопроса от человека требуется отказ от понимания первопричиной вины фашизма - саму констатацию исключительности «арийской расы», что, собственно говоря – и составляет идеологию фашизма и «преамбулу» их дальнейших «успехов». Евреи – это всего лишь фрагмент в «достижениях» гитлеризма, это общеизвестно и нет никакого смысла все это обсуждать. Теперь приказано о евреях помнить, а обо всем остальном – забыть – потому что Запад уже не может играть в «я солидарен со всем человечеством», потому что от этой «солидарности» что-то выжать – уже не получается. Слишком много расплодилось «западнянцев» на свете, некоторые из не очень понятливых из них – составляют даже нашу ув. рЫдакцию. К таким, собственно говоря – это судебное решение и обращено, равно как к ним же обращении острие организуемого Западом «мирового терроризма», элементами которого можно считать и бесконечную телерадость, и птичий грипп, и коровье бешенство, и много чего еще, включая угрозы преследования уже даже не инакомыслия, а обращения к инстинкту самосохранения. Последнее, как кажется, обозначается понятием «фундаментализм».
В советское время утверждалось, что фашизм является последним средством монополистического империализма удержать под контролем мировое пространство. Вот эта самая политика и востребовала пересмотра уже таких понятий, которые являются простейшими. Все более сложные представления были пересмотрены давным-давно, и российская интеллигенция сама этого добивалась весьма упорно, шла ради этого в тюрьмы, в лагеря, в психлечебницы и так далее. Сейчас имеет удовольствие наблюдать за собственными достижениями. Теперь попробуйте опротестовать ту характеристику, которую Ленин дал интеллигенции.
И последнее, что хотелось бы довести до уважаемой публики, так это следующее.
Пункт1. Человечество в подавляющем своем большинстве состоит из *****, мало чем отличающихся от той обезьяны, от которой это человечество произошло. Среди отмечающихся на этом форуме своими «интеллектуальными ощущениями» - ***** – не менее 90%, потому что интеллектуальных ощущений не бывает.
Пункт 2. Мудак должен не писать, а должен – если не желает таковым оставаться – учиться, учиться и учиться, как говаривал незабвенный дедушка Ленин. Чтобы учиться - следует вылезти из собственного «демократического» нутра в окружающее пространство.
Пункт 3. Все достижения человечества являются достижениями человеческих организаций. Всякая организация состоит из одного более или менее «Наполеона» и массы его подчиненных, которые не умничают, а исполняют то, что им приказано.
Так что прекратите, ради бога, разбрызгиваться своими ощущениями, эмоциями, возмущениями и так далее. Все равно никто вам ни хрена за это не предложит, не может быть армии, состоящей из одних генералов, генералы из вас никудышные,потому что вы генералы по мировоззрению, а мне регулярно приходится прочитывать целый ворох всякого дерьма. Некуда чувства девать – займитесь онанизмом или резвитесь в окрестностях Ксении Собчак.
Re: Nika, а ты хоть раз читала Американскую конституцию
Эмигрант написал 23.02.2006 10:51
Ну, значит знаешь, что сажать за мнение НИГДЕ не считается законным.
А если б считалось, что на разной территоррии есть разные трактовки свобод, то не судили бы сейчас, например, Саддама Хусейна.
Разве можно ученого Галилея сравнивать с "историком" Давидом Ирвингом?
R.Raikhlin написал 23.02.2006 11:49
Давид Ирвинг подобен писателю А.Дюма, про которого говорили, что он обращается с историей, как с мебелью: двигает ее и переставляет как ему нравится. Ирвинг трактует историю в соответствии со своей идеологией. Когда суд наказал его, он "подправил идеологию".
Re: Re: Что изменилось в европейском правосудии?
Вася написал 23.02.2006 14:26
А в чем заключалась "практическая деятельность" Ирвинга? Это уже интересно! Не заключалась ли она в отстаивании этих его идей?
И насчет истории - именно фашистов именно судили именно за идеи. "Майн Кампф" была написана Гитлером в тюрьме.
Кто такие "красные фашисты" мне не известно. Наверно, это Юлиус Фучик и Георгий Димитров. Как насчет того, чтобы приравнять Фучика к фашистам?
О кретине Ирвинге
Рядовая еврейка написал 24.02.2006 01:32
Для начала, я решительно против посадки его в тюрьму, как и более значительные особы, как мне довелось слышать по популярному американскому токшоу. Этот идиотизм просто нам во вред. Собака лает, ветер несет. Big deal! Не все знают, что этот старый дурень привлек к суду даму, еврейского профессора, за непочтительное отношение к его особе. Суд был в Лондоне(дай бог, чтобы в России был такой независимый суд. Да и Штатам не мешает использовать его принципы, чтобы укоротить аппетиты паразитов-адвокатов). Суд постановил, что она права и припаял Ирвингу выплатить судебные издержки. И псе! Достаточно!Особое положение в Германии и Австрии по вопросам Холокоста, возможно, связано с тем , что он происходил на их территориях. Если и в Польше, то по приказу немцев. Гитлер, если не забыли был австрийцем.Я не люблю, что об этом слишком много говорят. Но тем не менее, не забываю отличие Холокоста от прочих массовых убийств. В лагерях были люди разных национальностей. Они погибали от голода, болезней, еще почему-то, но только евреи, цыгане из-за своей национальности. Геи - из-за нестандартной ориентации. Во всем этом немало подлого хамства. Сам Гитлер был бисексуальным импотентом.Орава штурмовиков во главе с Ремом, приведшая его к власти, состояла в большинстве из открытых педерастов. Гитлер отправил их всех на тот свет, чтобы не портили ему биографию арийца, хоть и мордой не вышел. Принадлежность короля вальсов И. Штрауса к еврейству скрывалась, иначе пришлось бы запретить исполнение его музыки. А Имре Кальману любитель Сильвы , Марицы и др. предложил сертификат арийца. Последний не захотел, уехал, все родственники не захотевшие уехать, были уничтожены. Узнав об их судьбе, самый жизнерадостный композитор умер. Гейне был под запретом. Достаточно сказать, что Ирвинг отрицал наличие газовых камер. Американские солдаты, вошедшие в комцентрационные лагеря, свидетели их существования. Слышала, как черный ветеран рассказывал, что увидел. Жаль, что об этом без конца напоминают, как некоторые евреи, так и дурни из Австрии. Создают хлеб для антисемитов.
Re: О кретине Ирвинге
Nika написал 24.02.2006 02:46
"Для начала, я решительно против посадки его в тюрьму, как и более значительные особы, как мне довелось слышать по популярному американскому токшоу. Этот идиотизм просто нам во вред. Собака лает, ветер несет. Big deal! "
В Германии и Австрии отношение к таким праявлениям отличается от американского из-за того что рана их нацистcкого прошлого до сих пор кровоточит. Для них это и сейчас Big Deal. Поэтому там приняты особые законы и поэтому за нарушение этих законов наказывают.
Re: закон есть закон
Sarcoma написал 22.02.2006 19:51
Однако закон о "холокосте" был принят ПОСЛЕ того, как Ирвинг опубликовал свои исследования. С каких пор у закона появилась обратная сила.
Ника, какой из этих законов вы рекомендуете нам в России уважать?
Вася написал 22.02.2006 12:07
В США существуют тысячи законов, действующих на уровне штата, графства или муниципалитета. Приведенные законы приняты давно, но они ПРОДОЛЖАЮТ ДЕЙСТВОВАТЬ.
В Айдахо запрещено рыбачить, сидя на верблюде.
В Балтиморе не разрешается приходить в театр со львами.
В городе Провиденсе, Род Айланд, в магазинах запрещено по воскресеньям продавать зубную щетку и пасту одному и тому же покупателю.
В Аризоне под угрозой штрафа запрещено класть спать осла в ванной.
В городе Чико в Калифорнии штраф до 500 долларов, грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство. Интересно, кто это штраф будет взымать?
В Нью Орлеане нельзя привязывать крокодилов к гидрантам.
Если вы в Техасе, даже не думайте стрелять по бизонам со второго этажа отеля.
В Канзасе все пешеходы, пересекающие дорогу ночью, должны носить световые отражатели.
В Алабаме запрещено водить машину с завязанными глазами.
В Миннесоте вам грозит попасть в тюрьму за то, что вы спите голым.
В Аляске запрещается будить медведей, чтобы их сфотографировать, а также, выбрасывать живых лосей из самолета.
В Оклахоме под угрозой тюремного заключения запрещено дразнить собак, а также откусывать куски от чужого гамбургера.
В городе Юрика в Иллинойсе, мужчинам, носящим усы, запрещается целовать женщин. В городе Гейлсбур, опять же в Иллинойсе под угрозой штрафа в 1000 долларов запрещается бить крыс бейсбольной битой.
В Индиане запрещено принимать ванны в период между Октябрем и Мартом.
В Алабаме под угрозой смертной казни запрещено посыпать рельсы железной дороги солью.
В этом же штате также считается преступлением носить мороженое в карманах, плеваться в присутствии женщин, носить в церковь наклееные усы и появляться на улицах в маске.
В Моухейв Каунти в Аризоне вора, попавшегося на краже мыла, предписывается мыть этим мылом до тех пор, пока оно не кончится.
В Небраске вам грозит арест, если ваше дите начнет икать во время службы в церкви.
В городе Волдвин парк в Калифорнии официально запрещено заезжать на велосипеде в бассейн.
На Аляске запрещается поить спиртными напитками лосей.
В Аризоне под угрозой крупного штрафа запрещена охота на верблюдов. В этом же штате серьезным преступлением считается также срубить кактус- нарушителям закона грозит до 25 ти лет тюрьмы.
В городе Оттумва в Айове мужчина не может подмигивать женщине, если он с ней не знаком.
В Лос Анжелесе существует постановление, запрещающее купать одновременно двух младенцев в одной и той же купели.
В городе Зайон в Иллонойсе запрещается давать зажженные сигары кошкам, собакам и другим домашним животным.
В Кармеле в штате Нью Йорк, мужчине грозит штраф, если он выйдет на улицу в штанах, которые не подходят к пиджаку.
В Сэнт-Луисе запрещается сидеть на мостовой и распивать пиво из ведра.
В Хартфорде в Коннектикуте запрещено переходить дорогу на руках.
В Балтиморе запрещается швырять копны сена со второго этажа.
В Оскфорде в Огайго женщинам нельзя раздеваться, стоя перед портретом мужчины.
В Карризоз в Нью-Мексико женщинам запрещается появляться на публике небритыми.
В Пенсильвании не разрешается, чтобы в доме вместе проживали более 16-ти женщин (по мнению законодателей- 17 женщин - это уже бордель). Закон, однако, позволят совместно жить 120-ти мужчинам.
В Мичигане женщина не может постричь волосы без предварительного согласия мужа.
В Пенсильвании всем водителям, оказавшимся на сельских дорогах ночью, предписывается - останавливаться через каждую милю и стрелять из ракетницы, ждать 10 минут пока с дороги уйдет скот, который мог на ней оказаться, и затем ехать дальше..
В Кентуки женщинам запрещено ходить по шоссе в купальном костюме. Исключение- если ее сопровождают по крайней мере двое полицейских или если она вооружена палкой.
В городе Джаспер в Алабаме муж не может колотить жену палкой, диаметр которой больше толщины его большого пальца на руке.
В Мобил в том же штате водителям запрещается гудеть проходящим мимо женщинам. Женщинам в этом городе также запрещается носить туфли на высоких каблуках.
Всех, однако, переплюнули муниципальные власти города Монтгомери в той же Алабаме. Они запретили пешеходам открывать на улицах зонты, чтобы не пугать лошадей.
В Калифорнии есть закон, гарантирующий жителям штата право загорать на солнце.
В Аризоне считается преступлением отказать человеку в просьбе дать стакан воды. В этом же штате незамужним женщинам запрещается рыбачить в одиночку. Если женщина замужем, она может ходить на рыбалку одна только по воскресеньям.
В городе Глендейл в Аризоне запрещается водить машину задом.
В городе Глоуб в той же Аризоне нельзя играть на улицах с индейцами в карты.
В Монтане семь индейцев, собравшихся вместе, считаются бандой, грозящей мирным жителям. В них можно стрелять без предупреждения.
В городе Ватерлоу в Небраске брадобреям и парикмахерам запрещено есть лук с 7-ми утра до 7-ми вечера.
В той же Небраске, где и моря и в помине нет, запрещается ловить китов.
В городе Уайтхолл в Аризоне запрещается ездить на машине, на колесах которой висят сосульки. (прим. откуда сосульки в Аризоне- там и зимой жарко!)
В Неваде вы вправе собственноручно повесить любого, кто застрелит собаку на вашем земельном участке.
В Калифорнии животным запрещается сношаться в пределах 500 метров от общественных заведений.
В Алабаме запрещено водить машину необутым. Закон, однако, позволяет ездить по встречной полосе, если включить фары.
В Коннектикуте велосипедистам запрещено ездить со скоростью больше ста километров в час.
В городе Девон в этом же штате запрещается ходить задом после заката солнца.
В штате Нью-Йорке вам грозит штраф в 25 долларов, если вы на улице будете засматриваться на женщин. Закон особенно строг по отношению к тем, кто оборачивается вслед проходящим дамам. Мужчинам, которые были пойманы на этом дважды, предписывается надевать лошадиные шоры.
В Северной Каролине запрещается использовать слонов для вспашки полей.
В этом же штате оральный секс считается преступлением.
В городе Аннистон в Алабаме запрещено появляться в джинсах на главной улице.
На Аляске нельзя рассматривать лосей с самолета
В городе Хейден в Аризоне вам грозит штраф, если вы будете приставать к лягушкам.
В городе Меса в том же штате запрещается курить в переделах 5-ти метров от общественных учреждений. Исключение - если у вас есть особая лицензия.
В Монтане считается незаконным заниматься сексом, в какой либо позиции, кроме "миссионерской".
В этом же штате женщине грозит тюрьма, если она вскроет почту мужа
В городе Омаха в Небраске мужчинам запрещается брить волосы на груди.
В Арканзасе есть закон, который гласит - "Река Арканзас Ривер не может подниматься выше моста в городе Литтл Рок".
В Нью Хемпшире всякая скотина переходящая улицу, должна иметь "средство для сбора навоза".
В этом же штате считается не только грешным, но и преступным, облегчаясь в туалете в воскресенье, смотреть вверх (то есть возводить глаза к небесам).
В Калифорнии ни одно транспортное средство не может превышать скорость в сто километров в час, если оно едет без водителя.
В городе Крафорд в Нью Джерси запрещается парковать катера и лодки на лужайках.
В Нью Арке в этом же штате считается преступлением продавать мороженое после 6-ти вечера, если только покупатель не имеет особой справки от доктора.
В Денвере в Колорадо официально запрещено давать соседям пользоваться своим пылесосом.
В Делавере также запрещено летать над любыми водными резервуарами и ресурсами, если только "в самолете нет достаточных запасов воды и питья".
Во Флориде женщине грозит штраф, если она заснет во время сушки волос.
В Северной Дакоте считается преступлением ложиться спать, не сняв ботинок.
В Арканзасе считается преступлением неправильно произнести название этого штата.
В этом же штате мужьям разрешается колотить жен. Единственное условие - чтобы они занимались этим не чаще раза в месяц.
В городе Файетвилл в этом же штате считается преступлением убивать "любое живое существо".
В городе Ногалез в Аризоне особым постановлением запрещено носить подтяжки.
В городе Томбсоун в этом же штате мужчинам и женщинам старше 18-ти лет запрещено улыбаться, если у них отсутствует более одного переднего зуба.
В Монтане нельзя показывать фильмы со сценами преступлений. (Что же они смотрят?)
В Небраске владельцам баров можно продавать пиво, только если в баре варится для посетителей суп.
В Нью Хемпшире запрещается продавать одежду, чтобы заплатить долг казино.
В городе Блит в Калифорнии вы можете носить ковбойские сапоги только в том случае, если у вас есть не менее двух коров.
В городе Барлингейм в том же штате запрещено плеваться - если только вы не на бейсбольном стадионе во время матча.
В Нью-Джерси водителям нельзя самим заправлять машину. На всех заправках этим должен заниматься обслуживающий персонал.
В Логан Каунти в этом же штате считается преступлением целовать женщину, пока она спит.
В Коннектикуте запрещается выбрасывать использованные бритвы. В этом же штате никто, кроме слепых, не может ходить с белой тростью.
В Нью-Йорке тем, кто спрыгивает с крыш зданий, грозит смертная казнь (самый верный способ самоубийства - если не разобьешься, сожгут на электрическом стуле.)
В Северной Каролине есть закон, гласящий - "если неженатые мужчина и женщина как супруги вместе вписываются в один номер в отеле, они объявляются мужем и женой".
В городе Килл Девил Хиллс в этом штате считается преступлением снимать руки с руля когда вы едете на велосипеде.
Во Флориде, чтобы кататься на скейтборде, необходимо получить специальные права.
В городе Ки Вест в этом штате куры объявлены редким видом птиц, находящихся под охраной закона.
В городе Фарго в Северной Дакоте вам грозит тюрьма, если вы будете танцевать в шляпе
В штате Нью-Йорк вам грозит штраф, если вы будете разговаривать в лифте, даже со знакомыми людьми.
В городе Дюранго в Колорадо считается преступлением появиться на улице в одежде, присущей другому полу.
В городе Лехай в Небраске издано блестящее по идиотизму распоряжение, официально запрещающее продавать дырки от бубликов.
В городе Гилфорд в Коннектикуте можно украшать елку на рождество только огнями белого цвета.
В Нью-Джерси под угрозой штрафа запрещается делать рожи полицейским.
В Аризоне запрещается держать дома больше одного вибратора или других подобных предметов.
В городе Экселзиор Спрингс в Монтане считается преступлением бросаться мячами.
В городе Элко в Неваде по улицам можно ходить только в маске.
В городе Литтл Рок в Арканзасе запрещается выгуливать коров на главной улице после часа дня в воскресенье.
В Нью-Хемпшире считается преступлением регистрироваться в отеле под чужим именем.
В городе Льюис запрещается появляться на улице в штанах, "чересчур" облегающих ноги и талию.
В Северной Каролине считается преступлением насвистывать на дырке от ключа.
В городе Кейп Корал во Флориде особым постановлением запрещено сушить белье на веревках.
В Огайо особым законом запрещено предлагать рыбам спиртные напитки.
В этом же штате полиция не имеет права производить аресты по воскресеньям и на День независимости.
В Оклахоме вам грозит тюрьма, если вы будете дразнить собак. В этом штате также женщинам запрещается самим стричь себе волосы, если они не имеют лицензии парикмахера.
В городе Найала в Неваде в барах и ресторанах посетители не имеют права угощать напитками более чем трех человек в день.
В Нью Хемпшире в ресторанах и кафе запрещается стучать ногой, качать головой или настукивать пальцами по столу в такт музыке.
В городе Кармел в Калифорнии считается преступлением есть мороженое стоя на тротуаре.
В Лос-Анджелесе муж не имеет права бить жену ремнем шире двух дюймов, не получив от нее предварительного согласия.
На Гавайях запрещается вставлять в уши монеты.
В городе Крескилл в Нью Джерзи все коты и кошки должны носить три колокольчика, чтобы "птицы всегда знали об их местонахождении".
В городе Кукшефт в этом же штате официально запрещено ругаться нецензурными выражениями.
В городе Стерлинг в Колорадо запрещается выпускать кошек гулять, если они “не имеют сзади световых отражателей”.
В Хартфорде в Коннектикуте супругам запрещено целоваться по воскресеньям.
В городе Нью Бритэн в этом же штате пожарные машины не могут ездить быстрее, чем со скоростью в 25 миль в час, даже если они едут на пожар.
В Северной Каролине останавливающиеся в отелях пары должны жить в номерах с двумя кроватями, поставленными на расстоянии не меньше полуметра друг от друга. Заниматься сексом на полу между кроватями строжайше запрещено.
В городе Форест Сити в этом же штате издано специальное постановление для автомобилистов. Подъехав к городской черте, они должны обязательно остановиться и доложить о себе по телефону в муниципалитет. Делается это для того, чтобы “дать время горожанам убрать с дороги лошадей”.
Во Флориде закон запрещает мыться под душем голым. В этом же штате считается преступлением заниматься оральным сексом или целовать грудь жены.
В Атланте особым постановлением запрещается привязывать жирафов к телефонным столбам или уличным фонарям.
В Джоржии разрешается бить любого, кто оскорбляет вас бранными выражениями.
В городе Гейнсвилл в этом же штате издано специальное распоряжение, предписывающее “есть курицу руками”.
В городе Бексли в Огайо запрещено устанавливать игровые автоматы в туалетах.
В Клинтон Каунти в этом же штате под угрозой штрафа запрещается прислоняться к стенам зданий общественных учреждений.
В Оклахоме собакам запрещено собираться в группы, числом три и более, если они не имеют специального разрешения, подписанного мэром города.
В Оклахоме Сити нельзя ходить по улицам задом, поедая на ходу гамбургер.
В Гонолулу на Гавайях считается преступлением "приставать к птицам" в городских парках.
В городе Колумбус в Джоржии запрещается рубить курам головы по воскресеньям.
В Монтане запрещено перевозить в кабине грузовика овец. Единственное исключение - если овцы едут в сопровождении пастуха.
В Литтл Рок в Арканзасе водителям нельзя гудеть в клаксон у мест, где продаются прохладительные напитки и бутерброды.
В Нью Хемпшире запрещено собирать на пляжах выброшенную морем зелень.
В Голливуде есть особое постановление, запрещающее прогонять по улицам более двух тысяч овец.
В городе Пенсакола во Флориде жителям предписывается всегда иметь при себе не меньше 10-ти долларов.
В городе Лафайет в Калифронии считается преступлением плеваться в пределах метра от других людей.
В городе Пуебло одуванчики считаются запретным растением.
В Хартфорде в Коннектикуте официально запрещено открывать общеобразовательные классы для собак.
Жителям Нью-Йорка запрещается при встречах в виде привествия "хватать друг друга за нос".
Нике
Вася написал 22.02.2006 12:04
Я все-таки не понял вашей позиции.
Что, тема решения суда является табу, как изображения пророка? Почему вы не можем на форуме обсуждать решения австрийского суда, которое явно выходит за рамки здравого смысла? Почему тех, кто обсуждает, надо сразу же оскорблять("Вы ж только орать, жаловаться и искать виноватых на стороне привыкли")?
Ну хорошо, а где надо искать виноватых в паранормальном решении астрийского суда, которое основывается на паранормальной законодательной норме? В Рязани, что ли?
Почему нам нельзя орать, когда нам больно?
Почему мы не можем жаловаться?
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss