Кто владеет информацией,
владеет миром

Армения готова признать независимость Карабаха

Опубликовано 03.03.2006 в разделе комментариев 4

Армения готова признать независимость Карабаха

Армения сделает то, что давно надо было сделать России с Абхазией и Южной Осетией - де-юре признает независимость Нагорного Карабаха, если переговоры с Азербайджаном по урегулированию этой проблемы зайдут в тупик.

Об этом заявил президент Армении Роберт Кочарян в интервью первому каналу Армянского телевидения: "Хотя встреча в Рамбуйе не принесла результатов, переговоры продолжаются и шансы на успех еще есть. Если же переговоры по какой-либо причине зайдут в тупик, это будет наихудший сценарий. Тем не менее, Армения должна быть готова к любому сценарию".

"Первым шагом должно стать признание Арменией де-юре Нагорно-Карабахской Республики. Второй шаг - правовая формулировка ответственности Армении для обеспечения безопасности народа НКР, предполагающая подписание целого ряда договоров, которые будут означать, что посягательство на Нагорный Карабах будет означать посягательство на Армению. Третий шаг - это комплексное укрепление сформировавшейся сегодня зоны безопасности вокруг Нагорного Карабаха", - заявил Кочарян.

При этом следует признать, что руководство Азербайджана ведет себя в отношении Армении куда более адекватно, чем грузинское руководство по отношению к России. Однако уже полтора десятилетия население Нагорного Карабаха находится в подвешенном состоянии, де-факто существуя внутри армянского общества, а де-юре оставаясь под юрисдикцией Азербайджана, т.е. находясь под угрозой нового передела территории в случае изменения обстановки.

Армения обладает сегодня самой боеспособной армией на Кавказе, устроенной по советскому образцу. Военное строительство Азербайджана в последние годы проходит под влиянием НАТО и диктуется стремлением Азербайджана вступить в эту структуру. Однако вступлению Азербайджана как раз-таки и препятствует неурегулированный конфликт с НКАО, так же как перед Грузией на пути в НАТО лежит барьер из Абхазии и ЮОАО.

Однако ни Азербайджан, ни Грузия признать независимость фактически потерянных территорий не желают, поскольку это связано с потерей имиджа действующих властей во внутриполитическом пространстве. В особенности это касается Грузии, где президент Саакашвили давал прямые обещания "вернуть" Сухуми и Цхинвали в состав Грузии.

Перед президентом Ильхамом Алиевым вопрос так жестко не стоит, но и он не может решиться так просто "отдать" территорию, давно потерянную Азербайджаном, и за проблемы которого он лично не может нести никакой ответственности.



Рейтинг:   2.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 4
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
67 лет оккупации
армянин написал 03.03.2006 13:17
Нагорный Карабах АРЦАХ был сдан турко татарам в начале двадцатых годов ХХ века горсткой кремлевских лидеров в целях распроространения мировой комунистической революции на територии турана.
С той же целью, по московскому договору 1921 года были сданы на этот раз Турции и лично Ататюрку територии прилегающие к южным границам современной Армении.
Не малую привлекательную роль в принятии такого решения играла так же прспектива нефтепромыслов вокруг Баку.
Игра стоила свеч.
Таким образом в корыстных политических целях раздавались земли армян еще не оправившихся после событий 1915 года, которые я бы назвал не геноцидом а АРМЕНОЦИДОМ, окружающим им народностям.
Сегодняшняя разрушительная политика в Нахиджеване, убийство топором спящего армянского офицера Гургена Маркаряна в центре Европы Будапеште, с последующим возвышением в ранг национального героя Азербайджана его убийцы, должны служить поводом размышления для всех тех которые еще имеют наивность верить что возвращение армянского АРЦАХА под оккупацию туркоазеров это один из вариантов решения данной проблемы.
Под конец добавим что никто не отрицает тот факт что территория современного Арцаха к моменту сдачи Нагорного Карабаха туркоазерам, была населена армянами на 95 процентов.
мда
тбилиси написал 03.03.2006 11:42
не косово, так карабах
смешные русские ищут прецендент для захвата абхазии и цхинвали.
идиоты, даже если абхазия и станет независимой она вам не достанется. более того как только абхазия станет независимой, россия ее потеряет. а какой парад независимостей начнется у вас на сев.кавказе я уж молчу.
но самое смешное, что у россии нет смелости сделать такой шаг первой и она как мелкий шакал ждет примера от косово или карабаха.
так знайте чморики, что даже если косово станет официально независимой, не хватит у вас смелости признать абхазию.
мда
тбилиси написал 03.03.2006 11:45
не косово, так карабах
смешные русские ищут прецендент для захвата абхазии и цхинвали.
идиоты, даже если абхазия и станет независимой она вам не достанется. более того как только абхазия станет независимой, россия ее потеряет. а какой парад независимостей начнется у вас на сев.кавказе я уж молчу.
но самое смешное, что у россии нет смелости сделать такой шаг первой и она как мелкий шакал ждет примера от косово или карабаха.
так знайте чморики, что даже если косово станет официально независимой, не хватит у вас смелости признать абхазию.
привет из грузии
бачо написал 03.03.2006 12:03
армения может признавать или не признавать, от этого ничего не меняется.
у армении и так по периметру проблемы, и не стоит ругаться с грузией, в принципе единственным союзником. Мне кажется что вы и так это должны понимать.
А на счет признания, то это происходит всем мировым сообществом, а в другом случае, вы будете как турки с сев. кипром.
И на счет абхазии, не ваше это дело!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss